Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Anfänger 2 Wegebox
Hallo zusammen,
ich war leider durch einen Grippeinfekt verhinder doch jetzt schaffe ich es endlich mein kleines Projekt vorzustellen.
Gehäuse: 42L Bassreflex
Tieftöner: Tangband W6 1974
Höchtöner: Monacor RBT 95
Frequenzgang vom Tangband:
http://www.referenzboxen.de/pdf/tangband/tangband_w6_1974.pdf
Frequenzgang vom RBT 95:
http://www.monacor.de/de/PDF/G/G1/G102250/G102250K.pdf
Damals Dachte ich noch man kann den Tangband bis 8000Hz einsetzten. Mit dem PC Micro und Arta habe ich mich ein wenig beschäftigt und auch mit Boxsim, wobei ich dort die Lautsprecherdaten nur grob eingetragen habe, weil ich einfach nicht sicher war ob es realitätsnahe ist was ich da mache.
Die Frequenzweiche ist sehr wechselhaft. Beschalte ich den Tangband mit 12dB das er akustisch gut klingt(0,9mH u. 7uF) und nicht übersteuert, fehlen die mitten. Den Pegel vom Monacor RBT 95 habe ich angeglichen (-10dB) bekomme ihn trotzdem garnicht gehändelt. Die S-Laute zischeln. Auch in Boxsim habe ich noch keine Lösung dafür gefunden. Meine große Frage ist jetzt kann man die beiden Lautsprecher überhaupt gut miteinander kombinieren oder wäre es "einfacher" einen Breiti zu holen abzustimmen und den Tangband nur für die ganz tiefen Frequenzen einzusetzten und den RBT eben oberhalb von 12 000hz.
4 Monate beschäftige ich mich mittlerweile mit dem Projekt. Es ist schwer nicht zuviel oder zu wenig zu schreiben. Ich habe mal eine Ausbildung zum Informationselektroniker gemacht und auch Das Lautsprecherhandbuch von Berndt Stark gelesen, wie auch den Anfänger Thread von Gazza, also ein paar Begriffe sind mir bekannt.
Freue mich auf euer Feedback! :D
Den TB würde ich nach Ansehen des verlinkten Datenblattes nicht so hoch laufen lassen....wer weiß, woher die Spitze im Frequenzgang bei knapp unter 5 kHz kommt, eine Störung im Impendanzgang hat's da auch noch.....:eek::)
Andererseits kann man den RBT 95, wie es nach Ansehen des verlinkten Frequenzganges aussieht, nicht viel tiefer trennen.
Ich würde was anderes probieren.
Viele Grüße,
Michael
.... wer weiß, woher die Spitze im Frequenzgang bei knapp unter 5 kHz kommt, eine Störung im Impendanzgang hat's da auch noch.....:eek::)
Das isn Metaller... 3x darfst du raten....
:eek:
Moin,
erstmal meinerseits etwas Lob und Bestätigung für Dein Treiben. So habe wohl viele von uns irgendwie angefangen, indem sie versucht haben, zwei Töner zum gemeinsamen Spielen zu 'überreden'.
Ich sehe im Moment zwei grundlegende Probleme bei Deinem Vorgehen:
weil ich einfach nicht sicher war ob es realitätsnahe ist was ich da mache.
Ich glaube, dass das Eintragen von Werten in Boxsim und Simulation mit den geschätzten Frequenzgängen nicht realitätsnahe ist.
Auch teile ich die Einschätzung, dass die Treiber nicht gut harmonieren. Ob der RBT generell ein danbares Objekt für Newbies ist, weiß ich nicht?! Auch der Tangband mit der fiesen Reso ist evtl. nicht so gutmütig. Dass Du die Töner nicht zum Klingen kriegst, sollte Dir gerade als Anfänger kein Kopfzerbrechen machen. Auch die Tönerauswahl ist für Anfänger manchmal nicht ganz leicht.
Vorschlag, wenn Du vorhandenes Material nutzen willst: bleib beim Tangband, miss den im Testgehäuse; Zur Not einkanalig wie in meinem Breiti Thread beschrieben; und beschalte den. Entweder über Einfügen der Messdaten in Boxsim oder per Trial und Error. Dann nimmst Du eine Kalotte, die ab 2.5kHz spielt und versuchst die passend zum TT zu machen. BPA hat für derzeit schlappe 13 Euro eine 28er Kalotte im Angbot. Die könnte ich mir dafür vorstellen. Ich könnte Dich insofern unterstützen, als dass ich die auch noch liegen habe und evtl. ein paar Messungen in Testschallwand beisteuern könnte, die Dir helfen.
LG Gazza
Danke für eure Erfahrungswerte! Ich hatte sowas schon befürchtet.
Nur am Rande, ich muss nicht unbedingt schnellstmöglich ein befriedigendes Ergebnis erarbeiten. Wie lautet eure Meinung zur bestehenden Idee, einen Breitbandlautsprecher zusätzlich einzubauen?
Vorerst würde ich wohl eine 28 Kalotte vorziehen. Den Tieftöner werde ich die Tage neu beschalten und mit Arta einmessen und dann hier online stellen :D
@Gazza
Vorschlag so gut wie angenommen, wie lautet die genaue Typenbezeichung der Kalotte?
Die hier hatte ich mal im Auge:
Tangband TW28-847S
Hi Arax, hier der Link auf den Hochtöner :
http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Chassis/Tang-Band/Hochtonlautsprecher/Tang-Band-28-847SE.html
Super Danke! Bestellung ist raus:D
Moin,
sag, wenn die da sind, dann können wir (wenn Du magst) parallel entwicklen, Messungen anstellen, etc.
LG Gazza
@ Gazza
Sehr gern! optisch paßt die Kalotte ja auch sehr gut :D
Nur am Rande, ich muss nicht unbedingt schnellstmöglich ein befriedigendes Ergebnis erarbeiten. Wie lautet eure Meinung zur bestehenden Idee, einen Breitbandlautsprecher zusätzlich einzubauen?
Moin,
ich habe das Teil gerade mal aus dem Regal genommen. Das dürfte optisch passen wie die Faust auf's Auge. Hatte eben eine Impedanzmessung gemacht(leider nicht gespeichert); relativ niedrige Reso, sodass das mit Trennung bei 2.5kHz hinhauen dürfte.
Ich will die morgen dann mal in eine Testschallwand einfräsen, um zu sehen, wie die sich misst. Das kriegen wir schon hin!:)
LG Gazza
P.S.:
@Alex: Kann mir nicht vorstellen, dass Deine Hilfe unerwünscht ist.;)
@ Alex:
Ich finde es schön wenn mein kleines Projekt auf Interesse stößt und für konstruktive Kritik und Ideen bin ich immer offen:)Also mit einklinken
@ Gazza:
Die Kalotten sollen heute (24.01.) schon geliefert werden. Sobald ich Zeit habe fange ich mit dem Umbau an. Ich bin seeeeeehr gespannt wie das klingen wird!
Danke @ Black Devil
habs mir runter geladen und überflogen sieht interessant aus evtl kann ich mir was abschauen;)
Habe die Kalotte heute leider nicht bekommen, aber das wäre sowieso bissel stressig geworden weil ich noch eine neue Schallwand hätte bauen müssen. Dafür habe ich den Tang mal so beschaltet wie er damals akustisch für mich am angenehmsten klang, naja seht selbst. 12dB 1,11mH und 5,7µF
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2894&v=3https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2891&v=3
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2893&v=3
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2892&v=3
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2891&v=3
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2894&v=3
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2893&v=3
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2892&v=3
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2891&v=3
Hi Alex
das Gehäuse ist geleimt und verschraubt, ausser der Schallwand damit ich sie leicht austauschen kann ist sie nur geschraubt.
42L habe ich von Strassacker Empfehlung übernommen mit Bassreflexrohr, nur habe ich es noch nicht gekürzt.
Klar könnte ich die Kammer verkleinern. Sollte ich auch die position des Bassreflexrohres verändern?
Bei der neuen Schallwand kommt der Hochtöner ganz nach oben und der Tangband so nahe wie möglich darunter würde ich sagen.
Gruß Arax
Moin,
ich steuere mal eben kurz eine Messung bei. Ich bin froh, dass die Schallwand neu soll, denn die Kalotte funktioniert in meinen Augen bei mittigem Einbau und viel Schallwand 'nach oben' nicht so toll.
Hier die Messung bei außermittigem Einbau und ca. 6cm Schallwand nach oben:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=629&pictureid=20649
Das sieht wilder aus, als es am Ende ist. Wenn man sich die Flanke bei ca. 2.5kHz vorstellt, ist das nicht so schlecht;). Den leichten Dipp im Superhochton würde ich nicht überbewerten. Messfiles habe ich gespeichert. Muss jetzt aber los.
LG Gazza
Hi, der Tangband tieftöner muss wegen der Reso deutlich getrennt werden, mi 12db klassisch kommt die Reso fast auf -10 db hoch, das hört man. Ich kann heute Abend mal schauen, dann stelle ich meine xover Dateien ein...wenn ich sie finde ...:-D
@ Gazza
Danke für die Messung! Der Hochtöner kommt möglichst weit nach oben, ich hatte auch überlegt ihn in ein eigenes Gehäuse zu bauen, evtl in ein Rohr?
@Black Devil
Die Schaltung von der little Harry baue ich auch mal auf. Da fällt mir ein, dass ich für meinen Lautsprecher noch gar keinen richtigen Namen habe...
@ Alex
Die Grundidee des Gehäuses war (Schallwand vor der jetzigen) den Hochtöner beim sitzen auf Ohrenhöhe zu haben. Da aber bei dieser Version beide Lautsprecher zu weit auseinander waren und der Hochtöner so agressiv schien baute ich beide tiefer. Nur zur Erklärung warum das Gehäuse so aussieht. Jetzt ist das Gehäuse 109cm hoch, würde es auf 90cm kürzen und den Hochtöner direkt darunter bauen.
Die Woche baue ich das Gehäuse dann um.
Wünsche euch ein klangreiches Wochenende
Macht echt Spaß hier:D
Moin,
ich hatte auch überlegt ihn in ein eigenes Gehäuse zu bauen, evtl in ein Rohr?Ich hatte das vorgestern mal versucht, als ich die Testschallwand noch nicht gefräst hatte, weil der Töner gut in ein 5cm-BR-Rohr passt; ist leider eine mittlere Katastrophe.
LG Gazza
P.S.: Ich bereite mal die Messfiles auf, damit wir besser sehen, was mit der Kalotte möglich ist.
Hi zusammen,
habe heute mal die Schaltung von der little Harry vor den Tangband gelötet.
Nahe:
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2896&v=3
100cm entfernt:
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2895&v=3
Hier stimmt doch was nicht!? Ich meine nach 5kHz.
Habe ich evtl bei den Einstellungen was übersehen oder liegt es am PC Mikrofon?
Das Gehäuse konnte ich leider noch nicht umbauen. Sollte das BR-Rohr auch nahe des Tieftöners sein?
Dafür sind die Kalotten gekommen:D
Hallo, tendenziell stimmt das, aber du müsstest in arta fenstern, also die Raumeinflüsse ausblenden. Dazu findest du unter Messtechnik, arta gute Anleitungen
Es wirkt auf mich, als sei die Kapsel nicht ausreichend mit Spannung versorgt, alternativ kommt einfach zu wenig vom Signal bei der Kapsel an.
Wie hoch war denn die Aussteuerung bei der Messung?
Wo stehen die Regler in der Soundkartensteuerung beim Mikro in Ausgang?
Wie laut war die Messung insgesamt?..
Die Metermessung ist irgendwie völlig daneben, die Nahfeld ( wie nah?).....geht noch so gerade durch....also, als Schätzeisen....aber schlüssig ist das alles nicht....
Hallo,
nach der "Kalibrierung" von Arta, dem Billigmicro von Pollin, hier die neuen Messungen.
Nahfeld <1cm:
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2903&v=3
und 100cm entfernt:
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2902&v=3
Da sind einscheinend einige Raumeinflüße dabei;)
Was sagen die Profis zur Auswertung?
Meine Fragen sind uneingeschränkt gültig.
Moin,
ich weiß das aus eigener Erfahrung; das Einstellen von Arta, Soundkarte, Mixer, etc. ... ist nervig, weil man ja an das Objekt / den LS will. Aber leider hat Markus Recht; was haben die Loopbackmesungen den gezeigt? Die legen z.B. relativ schnell offen, ob der Mixer richtig eingestellt ist.
Es würde auch helfen, den Impuls mal zu sehen. Wenn ich das allerdings richtig sehe hast Du gar keine Impulsantwort gemessen, sondern hast eine einkanalige FG-Messung gemacht.
Das wirst Du in den Griff kriegen, aber um die Tests lt. Kompendium, Mixereinstellungen etc. wirst Du nicht umhinkommen.
LG Gazza
Hallo zusamen, nächster Versuch und ich hoffe ein paar Fragen beantworten zu können. Alles nicht so einfach für mich. Zum Glück habt ihr anscheinend Geduld mit mir:rolleyes::D
Messen für dummies durchgeführt
Lautstärke Out 100%
Lautstärke Mikrofon 8% (keine Verstärkung)
Qualitätsmessung der Soundkarte THD+N 0.018%
Kalibrierung der Ausgangskanäle:
Soundcard full Scale Output(mV)
676.6 mV rms (Mit meinem Multimeter konnte ich nur 600mV messen)
Soundcard full scale input (mV)
676.6 mV rms
Estimated Current
Left 1114.97 1114.97 mV
Right 1219.38 1219.38 mV
Diff -0.7774 -0.77774 dB
Die neuen + alten Nahmessungen waren unter 1cm.
Bei der Nah Messung habe ich den Pegel vom Mikrofon auf 63% (Verstärkung 0)eingestellt. (kurz vor dem letzten Balken)
Die Laustärke war 100%(PC) und 2 von 10 beim Verstärker.
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2906&v=3
Bei der 100cm Messung habe ich den Pegel vom Mikrofon auf 100% (Verstärkung +30dB)eingestellt.
Die Laustärke war 100%(PC) und 2 von 10 beim Verstärker.
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!2907&v=3
Die Raumreflektionen sind ausgeblendet.
Moin,
da sind klare Verbesserungen bei der Nahefeldmessung zu sehen. (Der Töner ist beschaltet, oder?)
Die Fernfeldmessung ist definitiv nicht gegatet. Da ist der Raum drin.
Man könnte es besser beurteilen, wenn Du mal den Impuls einstellst und nicht nur die Auswertung.
Also; mach weiter, es geht voran.:)
LG Gazza
Bei der 100cm Messung habe ich den Pegel vom Mikrofon auf 100% (Verstärkung +30dB)eingestellt.
hartnäckiges Fragen lohnt also doch.
Es wird.:ok:
Lass den Pegel des Mikros immer auf, oder knapp unter Maximum.
30dB sind praktisch nix.
Das war der Fehler bisher, wie ich ihn beim ersten Mal vermutet hatte.
Den Rest bei den Messungen regelst du einfach immer über die Lautstärke....das passt dann schon...und die Basis für eine vernünftig zu interpretierende Messung ist dann gegeben.
Ich kann Tom nur beipflichten, stell einfach den Impuls ein, dann kann man das Gaten noch besser erklären, aber du bist jetzt grundsätzlich in der Spur.
Edit:
Zufällig ist es dieses (http://www.pollin.de/shop/dt/MDMxOTMzOTk-/Computer_und_Zubehoer/Multimedia/Headsets/Computer_Mikrofon_TKM110.html) Mikrofon, das du verwendest?
Dann nutz mal diese (https://dl.dropboxusercontent.com/u/97411548/Korrekturdateien/Pollin-Beispiel.mic) Korrekturdatei dafür.
Das wird zwar nicht 100% sein, aber allemal besser, als komplett ohne.
Hi @ all
bin mal auf die Auswerungen der neuen Messungen
gespannt, immerhin habe ich jetzt auch ein Stativ:)
@ Gazza
Vor dem Töner ist die Schaltung der little Harry.
@ eltipo
Danke für die Korrekturdatei:D
Neue Nahfeld (< 1cm) Messungen:
Impulse response gaten:
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!3051&v=3
gegatet:
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!3069&v=3
gegatet 100cm:
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2!3061&v=3
Kann ich dem Mikrofon mit der Korrekturdatei über 5000Hz glauben schenken oder sollte
ich was die Abstimmung des Hochtöners angeht mir von Gazza helfen lassen?
Gruß Arax
Moin,
yepp, da passt etwas nicht.
Dir ist klar, dass Nahefeldmessungen nicht gegatet werden?
Du scheinst auch das Gate falsch zu setzen und schneidest damit Teile des Impulses ab.
LG Gazza
Hallo und frohes neues Jahr wünsche ich euch!
Hab mich vor kurzem wieder an mein Projekt gemacht. Einige Änderungen wurden vorgenommen.
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214104&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp (https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214104&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp)
Das Gehäuse habe ich wie von Alex empfohlen verkleinert und den Hochtöner Monarcor RBT 95 durch den Tangband TW28-847S ersetzt. Tieftöner ist wie vorher der Tangband W6-1974. Davor habe ich eine 12dB Weiche geschaltet 0.7mH und 5.6uF.
Auch habe ich mit Arta meine Onboardsoundkarte getestet und dabei kam heraus, das sie eigentlich nicht geeignet ist:(
Trotzdem habe ich eine Messung gewagt. Falls ich neue Hardware benötige ist das kein Problem, doch erstmal muss ich mit Arta klarkommen.
Tieftönermessung 1cm
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214103&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp (https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214103&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp)
Hochtönermessung 1cm
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214100&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp (https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214100&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp)
Messung ungefiltert 100cm
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214101&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp (https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214101&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp)
Messung 100cm gefiltert
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214102&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp (https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214102&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp)
Also die Nahefeldmessungen sehen doch gar nicht so schlecht aus? im Gegensatz zu den 100cm Messungen. Die Box klingt auch anderes als das Gemessene, die Höhen sind leicht parater als der Rest.
Trotz der Rückschläge macht es eine Menge Spaß.
Freu mich auf euer Feedback
Gruß Timm
Ich mache mal weiter ;)
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214113&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp (https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214113&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp)
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214114&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp (https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214114&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp)
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214115&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp (https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214115&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp)
Da die Onboardsoundkarte dem THD+N nach nicht geeignet ist habe ich mir die Behringer UCA222 zugelegt. Blöderweise hat diese keinen Mikrofonverstärker. Bevor ich jetzt eine Menge Lehrgeld zahle was meine Hardware angeht wäre ich über ein klein wenig Hilfe sehr Dankbar
Interessant fand ich:
Mikrofon Verstärker: Stage line MPR-1
Mikrofon : Behringer ECM-8000 Messmikrofon oder
EMM-8 cal Messmikrofon
Gruß Timm
Kripston
17.01.2016, 13:59
Hallo Timm,
mal ne Frage:
Warum nutzt du nicht die Möglichkeiten des Forums, über eigene Alben hier Bilder einzustellen ?
Deine Bilder eines externen Hosters kann ich nur sehen, wenn ich mich dort anmelde.
Genau das mache ich aber grundsätzlich nicht....
Gruß
Peter Krips
Hallo zusammen,
habe mal meine Hardware aufgestockt.
Mikrofonverstärker Stage Line MPA-102
Mikrofon Monacor Stage Line ECM 40
Soundkarte Behringer UCA 222
Kalibrierungsdateien sind geladen. Beim Fenstern habe ich mich genau an das gehalten, was hier im Forum steht.
All das hat leider noch nicht gereicht um ordentliche Ergebnisse zu erzielen. Das Problem liegt vor dem PC ;)
Nahfeldmessung:
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214131&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp
1m entfernt
https://onedrive.live.com/?cid=45BC2E38A51EF2E2&id=45BC2E38A51EF2E2%214130&parId=45BC2E38A51EF2E2%21105&o=OneUp
Die Nahfeldmessung ist zum Teil sehr identisch mit der Herstellerangabe. Aber 1m entfernt sieht das Ganze sehr schlimm aus. Auch mehrfaches ausprobieren ergab keine Besserung. Vielleicht hat ja einer von euch eine Idee.
Gruß Timm
Hallo Timm,
Die Nahfeldmessung ist zum Teil sehr identisch mit der Herstellerangabe. Aber 1m entfernt sieht das Ganze sehr schlimm aus. Auch mehrfaches ausprobieren ergab keine Besserung. Vielleicht hat ja einer von euch eine Idee.
Kannst Du mal die Impulsantwort mit Gate als Screenshot posten ?
Dann noch die Frage nach der Messumgebung.
Standlautsprecher nicht am Boden messe, wegen Kammfiltereffekt.
Lieber auch in Raumhöhenmitte ( Messpunkt).
Grüsse Michi
Warum nutzt du nicht die Möglichkeiten des Forums, über eigene Alben hier Bilder einzustellen ?
Dem kann ich mich nur anschliessen. Du kannst Bilder als Attachment direkt in Deinem Beitrag anhaegen.
Hmm,
hast du evtl. die rechte Box gemessen???? Das wär die Erklärung...
LG,
Manfred
@Oldie
Danke habe die Box mal auf einen Hocker gestellt.
@Bizarre
Nein ist die linke Box
10290
10291
Wie sieht das Ganze jetzt aus?
Gruß Timm
Hallo Timm,
schaut doch schon ganz gut aus.
langes Gate
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=482&pictureid=25831
kurzes Gate
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=482&pictureid=25830
und der Unterschied im Frequenzgang
Braun ist kurz, blau ist lang
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=482&pictureid=25832
Wenn das Gehäuse besser bedämpft wird und dann der Töner beschaltet ist, wird die Impulsantwort auch nochmal "sauberer".
Dat wird schon :ok::prost:
Zwischendrin kannst du auch beim Lars guggen
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=12673
Grüsse Michi
Ach super endlich:D
Danke für eure Hilfe!
Der Hocker war jetzt nicht entscheidend, sondern ich hatte falsch gefenstert:doh:
Aber jetzt geht es erst richtig los.
Ich halte euch auf dem Laufenden.
Gruß Timm
Sooo, lange ists her!
Doch das Thema lässt mich nicht los!
Leider ist es mir bis heute nicht gelungen eine vernünftige Messung zu generieren.
Ich würde es die Tage gerne nochmal probieren.
Bestünde die Möglichkeit, dass ein nettes Forum Mitglied auch vor Ort Hilfestellung geben würde?
Ich wäre sogar bereit einen Betrag X dafür zu zahlen^^
Hardware:
Mikrofonverstärker Stage Line MPA-102
Mikrofon Monacor Stage Line ECM 40
Soundkarte Behringer UCA 222
Software: Arta
Gruß Timm
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.