Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Skye / 15L-Zweiwege-BR-Box / Newtronics & Seas
Moin,
ich will mal langsam ein neues Projekt angehen. In Anlehnung an meine Affinität zum Land des Single Malt und der Bag Pipes habe ich das Projekt nach der Insel der Hebriden benannt.
Zum Einsatz kommen ein Newtronics BM-17/8 und eine Seas 27TFF. Da ich den Newtronics zum Angebotspreis bekommen konnte, kostet mich diese Bestückung nicht ganz 60 Euro. Der Newtronics war für mich ein wenig eine 'Wundertüte', denn ich hatte noch nie ein Chassis in der Hand. Ich war sehr positiv überrascht; macht einen sehr guten Eindruck:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21108
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21109
Mit Gußkorb, Polkernbohrung, Dichtring, etc. kann man nicht meckern. Der Newtronics soll dabei in 15L-BR spielen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21110
Ich habe diese Simu mit den KingSheets und AJ verifiziert. Das ginge in 17-18L ggf noch tiefer, aber ich wollte es so; etwas kompakter und dafür auf ein bis zwei Hz Tiefgang verzichten. Ich hatte den TMT auch schon mal in das Testgehäuse der Quintessenz geschraubt; Messung sieht mehr als brauchbar aus (nicht gespeichert).
Die Seas-Kalotte habe ich mal in einer Einbausituation gemessen. So sieht die Kalotte aus:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21107
Also eher unspektakulär. Den FG in der getesteten Einbausituation fand ich dafür mehr als ok:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=20644
Ob das dann später tatsächlich (auch unter Winkel) irgendwie zusammengeht, weiß ich nicht. Aber die fünf Euro für ein Testgehäuse aus Spanplatte habe ich gestern investiert;).
LG Gazza
Moin Tom :),
ich kann zwar nix sehen, klingt aber vielversprechend -schönes Projekt!
Polyprop + "weiche" Seas-Lotte sind ja erprobte Kombis und klangen für meine Ohren bisher immer sehr angenehm und "stressfrei". Bin gespannt...
LG Micha
Moin Tom :),
ich kann zwar nix sehen
Okay, und ich dachte, es geht nur mir mal wieder so.
Wir sind gespannt :)
Moin,
der Klassiker; Album stand auf 'privat'.
Habe es geändert und die Bilder müssten sichtbar sein.
LG Gazza
Habe es geändert und die Bilder müssten sichtbar sein.
Jaaah - das sieht doch richtig gut aus! Hat doch ordentlich Tiefgang - das reicht "dicke". Zu viel des Guten könnte die Lotte sogar etwas "zudecken", die spielt sehr fein...
LG Micha
hoschibill
22.02.2015, 14:11
Moin Tom :)
Boah nee, schon wieder 'ne 17/25 :p ;). Nich' so ernst nehmen.
Der Newtronics scheint echt gut in 'nem kleinen Gehäuse zu laufen. Soll das was für's Regal werden oder frei stehend auf Ständer?
LG
Olli
Moin Olli,
nee, verstehe ich schon richtig:D. Ist halt eine Kombi, die oft gut funktioniert.
Die Box soll frei aufgestellt werden. Da ich etwas Platz habe, ist auch der genaue Abstand zur Wand 'verhandelbar'. Der 4-Ohmer kommt mit noch etwas weniger Volumen aus; den habe ich aber noch nichtmal aus der Packung genommen (zu wenig Zeit:mad:). Den kann ich dann aber im selben Testgehäuse messen und das Volumen ggf. anpassen.
LG Gazza
Moin,
habe mal ein Testgehäuse aus Spanplatte geklöppelt und den Newtronics gemessen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21587
Gefällt mir recht gut. Erste Simu, die mit 6 Bauteilen für die Gesamtweiche auskommt steht. Aber das ist nur ein Schnellschuß; der Teufel steckt ja bekanntlich im Detail und ist ein Eichhörnchen;).
LG Gazza
Haa, das gleiche liegt bei mir auch zu Hause rum und ist auch schon in einem Testgehäuse. Zum Messen komme ich leider erst nächste Woche - Die Chassis müssen jetzt eh erstmal eingespielt werden und hängen an meinem Mini-DSP.
Anhand deines gemessenen Frequenzgangs sehe ich aber schon, dass wird annähernd die gleiche Schallwandbreite haben...
Moin,
hatte ich mir schon fast gedacht, dass ich nicht der Einzige bin, der die Chassis im angebot gekauft hat.;) Wenn das so geht, wie ich mir das vorstelle, kosten Chassis, Weiche und Kleinteile keine 100 Euro pro Seite.
Ich hatte den Newtronics im Testgehäuse der Quintessenz 2.5 gemessen, weil das zufällig passte. Da das ganz gut aussah, habe ich die Schallwandbreite in etwa so gelassen.
Die erste Simu mit sechs Bauteilen zur Beschaltung (ich habe drei weitere zur Linearisierung der Impedanz wg. Röhrentauglichkeit eingeplant) ist ganz ok:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21709
Ich will mal schauen, ob ich es bewußt simpel und damit günstig halten kann. Würde gerne das gesparte Geld mal in Furnier investieren.
LG Gazza
Moin,
heute nochmal etwas die Gehäusekanten verrundet und im Bereich des HT eine kleine Fase gefräst. Dann nochmal ein paar Messungen angestellt.
Zunächst den HT in beide Richtungen 0-30° gemessen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21719
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21720
Damit bin ich nicht ganz unzufrieden, denn eine Trennung bei 2,5 bis 3 kHz ist evtl. ohne überstarke Aufweitung möglich. Mal abwarten. Dann noch den TMT unter Winkel gemessen und Nahe und Fernfeld gefügt:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21723
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21722
Die Impedanzmessung zeigt auch keine groben Schweinereien; bestätigt aber die FG-Messunge darin, dass noch etwas zu tief abgestimmt ist. Ich peile 40-42 Hz an.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21721
Ich konnte es dann natürlich nicht lassen und habe mal mit ein paar Teilen die Weiche gesteckt, um zu sehen, ob die Simu so im Groben hinhaut:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21724
Dann noch etwas Mühe gegeben und einigermaßen die exakten Bauteilwerte rausgesucht:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21725
Ich bin ganz angetan vom Ergebnis. Dafür dass es die erste Schnellschuß-Simu ist und ich die Weiche in drei Minuten gesteckt habe!? Konnte es natürlich auch nicht lassen, mal etwas Musik zu hören. Das klingt so wie es soll und es nervt Nichts. Bass passt noch nicht ganz (s.o.) und ich erhalte bei Spule mit passendem Widerstand lt. Simu noch ca. ein dB Grundton mehr. Dann passt es vermutlich schon fast. Wenn es dann unter Winkel (weder Lust noch Zeit vorhin gehabt) noch einigermaßen passt, könnte es das schon sein.
Man muss ja nicht immer Wochen und Monate entwicklen;). Wäre schön, wenn es mal nach 24 Std. mit 6 Bauteilen passte; aber wie gesagt: Teufel, Detail, Eichhörnchen.
LG Gazza
Edit:
Da Simu und Realität nahezu identisch sind, werde ich morgen mal optimistisch folgende Abstimmung versuchen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21726
In den Mitten leicht gesenkt und im HT leicht fallend durch Spannungsteiler; dann wären es aber sieben Bauteile;-)
Zitat: Man muss ja nicht immer Wochen und Monate entwicklen;). Wäre schön, wenn es mal nach 24 Std. mit 6 Bauteilen passte; aber wie gesagt: Teufel, Detail, Eichhörnchen.
Wem sagst Du das .........:ok:
Moin Tom :),
das sieht ja schon richtig gut aus - schöner "Cheap trick"!:ok:
Weitermachen!;)
LG Micha
Man du klotzt ja ran... Da komme ich ja gar nicht hinterher! Bin noch beim Chassis einspielen und Testgehäuse bauen. Und dann muss ich die Chassis erstmal durchmessen - also noch ein weiter weg. Aber schön das du die Weichendaten erst mal nicht reinstellst, sonst hätte ich ja gar keinen Spass mehr :ok:
hoschibill
17.03.2015, 09:40
Hi Tom :)
Sieht schon echt gut aus. Hast Du schon mal ein Ohr genommen?
Das wird 'ne coole Kiste :cool:.
LG
Olli
Moin,
dank Euch für den Zuspruch.:ok:
Ich habe eben mal die Weichenteile angepasst (s. letzte Simu) und unter Winkel gemessen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21731
Das sieht in die andere Richtung nahezu identisch aus. Das ist nichts, was mir groß Sorgen macht. Die Kleinigkeiten bei 3kHz deuteten sich ja schon bei den Messungen der HT an. Evtl. überlege ich mir noch, eine etwas größere Fase an der Schallwand!? Olli hat ja gefragt, ob ich schon gehört habe. Yepp, meine Standardstücke mal eben durchgehört; da es auch gut klingt, will ich eigentlich nicht mehr viel verändern; Reflexabstimmung anpassen und fertig aufbauen. Evtl. verschenke ich dadurch die letzten paar Prozent, aber Weiche, Chassis und Kleinteile liegen bei ca. 85 Euro (durch den Angebotspreis der Newtronics) und ich habe nur zwei Tage entwickelt. Das hat ja auch einen gewissen Charme:D
LG Gazza
@miwa: Könnte ein CT sein; aber Du bist ja auch recht umtriebig, wenn ich mir die neue HH so anschaue;). Glückwunsch!
@: mach Dir keinen Streß; ich hatte gerade Zeit und die Chassis sind recht gutmütig. Ich kann Dir auch die Schaltung geben, wenn Du das später magst; evtl. tüftelst Du ja auch etwas Besseres aus und lässt mich teilhaben!?
P.S.: Alex hat die Bauteile aus der Ferne mal wieder fast 100%ig richtig geschätzt. Unglaublich!
tifflor5
18.03.2015, 07:55
OT/
@miwa: Könnte ein CT sein; aber Du bist ja auch recht umtriebig, wenn ich mir die neue HH so anschaue;). Glückwunsch!
Hab' ich auch gesehen. Klein und fein:ok:
OT/-Ende
Also wenn ich mir mal deine Messungen ansehe, dann sehe ich da nicht mehr viel Potential für Verbesserungen... Ich frag mich gerade, warum ich mich da noch dran setzen sollte. Ein bisschen traurig bin ich deshalb schon, aber es hat auch Vorteile - in dem Zeitraum, in dem es die Newtronics günstiger gab, hab ich mir auch noch 12 Mission CP-104 für 8 Euro geholt und die warten auf ihren Einsatz - und nun kann ich das vorziehen (entstehen sollen eine schmale Standbox und ein kleiner Regallautsprecher).
Lange Rede - wenig Sinn: Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mir deine Schaltung gibst. Muss die dann eh noch auf mein ein wenig anders dimensioniertes Gehäuse anpassen. Wenn es ok ist, stelle ich dann meine Messungen und Daten hier ein, denn von einer Eigenentwicklung kann ich dann ja nicht mehr reden.
Das schöne für mich ist ja, das ich gerade von REW auf Arta konvertiere und anhand deiner Entwicklung dann auch gleich sehe, ob ich da alles richtig mache (zumindest Tendenzmässig, da es ja noch andere Faktoren gibt).
Hi :),
@Tom und Bernhard: danke für die Blumen!
Davon
.. und ich habe nur zwei Tage entwickelt. Das hat ja auch einen gewissen Charme!
konnte ich nur träumen - das blinde Huhn findet ja bekanntlich nur schwerlich ein Korn...:D
Die Kleinigkeiten bei 3kHz deuteten sich ja schon bei den Messungen der HT an.
@Tom: das würde ich so lassen, dafür sieht die Phase im Übernahmebereich sehr gut aus!
LG Micha
Moin,
ich denke, Ihr habt Recht. Habe auch eben nochmal gehört; das bleibt jetzt so. Ich baue die Kisten so und kümmere mich mal um das Furnier. Ich denke, es geht in diese (http://www.designholz.com/category/SaRaiFo-Fineline-Furniere/Makassar-YW) Richtung.
@: Ich wollte Dir den Spaß natürlich nicht nehmen. Ging halt erstaunlich schnell diesmal. Ich poste gleich eben noch die Weiche vom anderen Rechner. (Von den Mission habe ich auch ein Pärchen liegen. Ich warte daher mal ab, was Du damit machst; so spare ich mir dann dabei das Entwickeln.)
LG Gazza
Ich denke, es geht in diese (http://www.designholz.com/category/SaRaiFo-Fineline-Furniere/Makassar-YW) Richtung.
Hi Tom :),
sehr schön - die haben richtig g.... Sachen, ich freu`mich drauf!
LG Micha
@Gazza
Danke für das Vertrauen in meine Entwicklungsfähigkeiten, aber ich glaube das wird dich nicht zufrieden stellen. Deine Skills sind da doch deutlich höher! Ich werde am Wochenende dann mal den Entwicklerbericht anfangen um auch bei mir ein wenig Druck aufzubauen. Die Testgehäuse sind schon fertig und warten auf Bestückung.
Aber erstmal muss ich mich jetzt in Arta einfuchsen und bei der schnellen Betrachtung gestern musste ich feststellen, dass ich da wohl schon ne Weile brauche. Ist schon deutlich anders als REW...
Moin,
hier noch kurz die Weiche:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=21753
Beim Hören mit Musik passt das auch mehr als gut für meinen Geschmack. (@Oli: ich höre aber nicht nur den Roger:D; generell aber richtig, dass ich mich nicht genußvoll im Hörraum einschließe, um mir per Gitarren-Angriff die Ohren freizupusten, während es den Menschen vor dem Hörraum schon die Kohlensäure aus dem Getränk drückt:rolleyes:. Du wirst auch noch dahinkommen, dass gelegentlich ein Sänger / eine Sängerin und ein paar Zeilen Text nicht sooo verkehrt sind.:p)
Jetzt wage ich mich dann mal an das Furnieren, was völliges Neuland für mich ist. Ich fand das immer sehr bieder und irgendwie 'old school'. Geht mir aber so wie Micha; da gibt es mittlerweile abseits von Eiche rustikal doch sehr schöne Sachen.
LG Gazza
P.S.: @: Ich kenne REW nicht, kann den Einwand bzgl. Arta nachvollziehen; wenn Arta aber mal läuft, braucht man als Hobbyist eigentlich nix anderes mehr, um vernünftig zu entwickeln. (Das soll REW diese Fähigkeit im Umkehrschluß nicht absprechen.) Hau rein, ich bin gespannt!
Hey Gazza
Nach dem jetzt mein ARTA-Messequipment fast komplett bei mir aufgeschlagen ist, wollte ich deine Boxen mal nachbauen als Referenz, ob ich zumindest annähernd gleich messe.
Weichenbauteile sind da und heute werde ich mal das Holz zurechtschneiden und hab dafür auch noch mal den Treiber durch WINisd gejagt um wegen den Dimensionen zu gucken. Ich hab dabei die Werte vom Lautsprechershop genommen und sehe da, dass die Newtronics demnach am Besten bei 7-8 Liter in einer Bassreflex arbeiten. Du hast ja 15 Liter genommen. Darf ich fragen wieso?
So bald ich das dann übrigens durch habe und mich mit ARTA endgültig abfinden kann, werde ich die zu einem 3-Wege umbauen. Hab ausser dem BM 17-8 auch noch den M 17-4 dazu gekauft. Das wird dann meine erste eigene Entwicklung mit ARTA und ich freu mich schon sehr drauf. Aber am Besten finde ich, das du mit deinen Entwurf schon mal gezeigt hast, das die Chassis die 29 Euro definitiv wert sind.
Aber über ein paar Bilder würde ich mich freuen. Oder bist du noch nicht zum Finish gekommen?
Moin,
ich bin tatsächlich über eine Testbox noch nicht hinausgekommen. Ich wusste ja vorher im Prinzip noch nicht, ob das so funktionieren würde. Photo der Kiste stelle ich nachher trotzdem mal ein.
Über die Ausführung der Boxen denke ich tatsächlich schon eine Weile nach. Wegen des abgeschnittenen Korbs hatte ich die Box als Sandwich-Aufbau realisiert, bei der die Innenbreite der Breite des abgeschnittenen Korbs entspricht und ich so keine Probleme hatte, das Chassis einzufräsen.
Für die endgültige Variante würde ich lieber den Korpus furnieren und eine Schallwand aufsetzen; dann habe ich aber wieder das Problem, den abgeschnittenen Korb einzufräsen:confused:.
Daher tendiere ich beinahe dazu, die Kiste nicht zu furnieren und doch als Sandwich-Bau zu realisieren. Dabei würde ich die Box in Multiplex bauen und mit True Oil, das Olli mir empfohlen hat, finishen.
Lieber wäre mir aber die Furnier-Variante mit aufgesetzter Schallwand. Daher wäre ich für Tipps zum Einfräsen des abgeschnittenen Chassis durchaus dankbar.;)
LG Gazza
Guck doch mal beim Kollegen Uibel (http://www.uibel.net/bauvor/bv_tutorials/unrund/unrund.html) auf die Seite. Damit bzw mit einem ähnlichen Ansatz, hab ich auch schon mal so einen Tieftöner versenkt. Irgendein Peerless war das damals. Wenn du das Funier vorher richtig klebst, dann geht das auch mit aufgeklebten ganz gut. Besser ist allerdings das nacheinander zu machen.
Moin,
interessante Anleitung. Natürlich viel Arbeit; und Alles nur, um ein Chassis einzufräsen. Ich tendiere dazu, es in Sandwichbau zu realisieren. Wäre im Stile einer günstigen zum Nachbau geeigneten Box auch etwas einfacher.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22040
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22042
Für die Wohnzimmer-Variante muss ich die Maße noch etwas genauer einhalten, oder besser rechnen;)! In der Form bestünde das Gehäuse aus 6 Teilen, die Weiche aus 6 Teilen und außer Leimen, Schleifen und Ölen wäre nichts zu tun. Das könnte bei MPX mit den Kanten und Verrundungen auch ganz gut aussehen?! Hätte eben den Appeal, dass es wenig kostet und einfach zu realisieren ist.
LG Gazza
Wenn du mit der Stichsäge fit bist und deine Fräse einen Kopierring hat, gibt es auch noch die Möglichkeit das ganze sehr manuell zu machen. Du nimmst ein 3-4 dicke, möglichst einfache zu bearbeitende Holzplatte/Bastelplatte und machst erstmal den Chassisausschnitt rein. Nun legst du das Chassis in das Loch und nimmst einen dünnen Holzstreifen, der in der dicke dem Abstand zwischen Kopierring und Fräser entspricht. Bei mir sind das 3mm. Nun nimmst du dir einen Stift und führst den am Chassis entlang mit dem Abstandsstreifen dazwischen. Dann sägst du das angezeichnete sauber aus (brauche dafür immer ewig...). Jetzt hast du eine perfekte Schablone. Ist natürlich deutlich mehr Arbeit und lohnt sich eigentlich nur, wenn du ein Chassis mehrfach verwenden willst..
P.S.: Hast du meine Frage wegen den verwendeten 15 Litern gesehen?
P.S.: Der Seas 27TFF ist ja ein ziemlicher Preishammer muss ich sagen. Hab den gerade als Ersatz für den AWS 27/6 in der Fuzzy Transmissionline verbastelt und der Klang ist dadurch deutlicher besser geworden. Spielt sehr schön ruhig und seidig und trotzdem sehr spritzig und direkt.
Moin,
ich danke Dir für die Anleitung. Du lieferst auch den Grund, das eher nicht zu tun; für zwei Chassis so einen Aufwand?! Trotzdem lieben Dank dafür:prost:.
Ich hatte die Frage bzgl. des Gehäuses tatsächlich überlesen. Ich vermute, Du hast die Daten des 4-Ohm-Chassis verwendet. Die 8-Ohm-Variante geht in 7-8 Liter denkbar schlecht:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22043
Ich hatte auch überlegt, mit der 4-Ohm Variante zu bauen, hatte aber befürchtet, dass das Gehäuse dadurch breiter als tief würde (was ich unsexy finde) und ich wollte für meine Zwecke eher hochohmig bleiben. Ich vermute, dass da die Diskrepanz liegt. Die 4-Ohm Version geht in 7-8 Liter sehr gut.
LG Gazza
P.S.: Da ich damit nichts noch nichts geplant habe, bin ich auch aus Eigeninteresse auf Deine Entwicklung mit der 4-Ohm-Version gespannt. Ich hatte in Richtung Tisch-TQWT gedacht.
Ich sehe schon, wir sind zumindest in dem Bereich mit den Gehäusen gleich drauf. Finde auch wenig tiefe Boxen mit breiter Front eher unsexy...
Und ich bin schon sehr gespannt, wie dann deine Lösung für den Chassiseinbau aussieht. Ich hab ja gleich vier davon zu versenken und da bin ich schon am Überlegen, ob sich der Weg mit der Schablone nicht doch lohnt.
Ich bin immer noch am Überlegen, was ich mit den M17-4 anfange. War auch schon am Überlegen aus den dreien (BM17-8, 17-4 und 27TFF) dann eine 2,5 Wege zu machen. Da bin ich aber nicht davon ausgegangen, das der BM17-8 auch so super in den Mitten geht.
Und jetzt wo du das ansprichst, ist das Interesse an einer anderen Lösung gerade wieder enorm gewachsen.
Aber erstmal mache ich jetzt mein kleines Projekt mit dem Mission CP-104 und einer Vifa XT 300 KS/4 fertig. Nichts aufregendes (die beiden Chassis sind so gutmütig), aber ideal, um sich in Arta ein wenig rein zu fuchsen. Werde das demnächst hier als Thread reinstellen und hoffe dann auf viel Kritik und auch ein wenig Hilfe.
Moin,
ich habe die Gehäuse mal fertiggestellt; die werden nur noch geölt mit True Oil:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22284
Das Testgehäuse benutze ich noch dazu, die gelöteten Weichen zu kontrollieren, eine Spule mit geringerem Widerstand zu testen und die Impedanzlinearisierung feinzutunen. Dann wird zusammengebaut. Gibt kein Nachmessen; es sei denn, es passt gar nicht oder nervt:rolleyes:. Ansonsten will ich den Spaß der Zwei-Tage-Entwicklung nicht kaputtmachen.:D
LG Gazza
monsterofjungle
28.04.2015, 07:47
Moin moin,
das Furnieren der Schallwand nach dem Fräsen der Chassis-Aussparungen ist auch möglich.
Ich bin bei meinen ersten LS wie folgt vorgegangen:
- LS-Gehäuse komplett zusammengebaut
- Chassisvertiefungen &-Löcher gefräst
- komplett furniert
- mit ner Feile in die Mitte der Chassisaussparung gestochen und dann das Furnier vom Zentrum aus nach außen mehrfach eingerissen / schnitten und runtergedrückt / gebrochen
- danach noch sauber geschliffen
hat wunderbar mit Nussbaumfurnier geklappt.
Mein Kollege hatte Mooreiche, welche etwas spröder ist.
Bei Ihm ist das Furnier eingerissen.
Er hat dann mit nem Dremel die Furnierreste entfernt.
cheers, Tobi
Moin Tobi,
das Furnieren hatte ich mir quasi als Lernziel mit auf die Fahne geschrieben bei dem Projekt. (Ich habe auch gesehen, wie schön Du das bei Deinen Projekten dokumentiert hast.)
Bei dem abgeschnittenen Korb des Newtronics wäre das Aufsetzen einer Schallwand wegen der Fräsung nicht ganz einfach gewesen, sodas ich mich für die Sandwichbauweise entschieden hatte. Das nachträgliche Furnieren der Schallwand, die im Bereich des TMT eine Verrundung hat und im Bereich des HT in eine 12mm Fase übergeht, hätte ich mir sicher nicht zugetraut. Ich musste deswegen das Furnieren auf das nächste Projekt verschieben:D. Da will ich dann aber wohl erstmal den Korpus furnieren und eine Schallwand aufsetzen. Sei also gewiss, dass da irgendwann noch blöde Fragen kommen; ich bin definitiv kein Holzwurm;).
Das Gehäuse aus Multiplex habe ich dann nach dieser Entscheidung (Sandwich) gewählt, weil Olli mich auf dieses Öl gebracht hat. Das versprach schöne Naturholzoptik (ich mag auch die Kanten mit den Schichten), gute Versiegelung des Holzes bei insgesamt einfacher und zeitsparender Verarbeitung. In meiner Vorstellung klingelt also gleich der Postman, bringt mir das Zeug, ich bringe das aufs Holz und dann ist's gut. Aber irgendeinen Bock schießt man sich ja immer. Zumindest bin ich da ein guter Kandidat:rolleyes::D. (Beim letzten LS habe ich kurz vor Ende wegen einfacher mathematischer Inkompetenz eine Innenfräsung versemmelt. Das konnte zum Glück Alex mit viel Geschick und Erfahrung geraderücken.)
LG Gazza
hoschibill
28.04.2015, 12:11
Hi Tom :)
Moin,
ich habe die Gehäuse mal fertiggestellt; die werden nur noch geölt mit True Oil:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22284
Sehr hübsch geworden. Gefallen mir gut. Bin gespannt, wie sie nach dem Ölen aussen.
LG
Olli
Moin Alex,
kennst das ja: mono entwickelt und vermessen; die Dir vertrauten Tracks zum Abstimmen benutzt, ...
Ich bin auch gespannt, denke aber, dass ich damit so falsch nicht liege. Vielleicht schauen wir dann mal, wie die sich in rheinischer Luft schlägt!?
LG Gazza
monsterofjungle
28.04.2015, 13:33
Hi Gazza,
danke, aber der erste Gehversuche, war auch mehr schlecht als Recht.
Auf die Entfernung passt's schon, aber genauer hingesehen... (dehalb durften die SB25JM auch nicht bleiben)
Mit den CT142 bin ich recht zufrieden (aber auch net stolz).
Die müssen auch sicher dann der Glasgow weichen, wenn ich dann irgendwann mal dazukomm.
Das nachträgliche Furnieren der Schallwand, die im Bereich des TMT eine Verrundung hat und im Bereich des HT in eine 12mm Fase übergeht, hätte ich mir sicher nicht zugetraut. LG Gazza
STIMMT, das hät ich mir auch nicht zugetraut.
Ich hät mich entweder für die Fase oder den Radius entschieden.
Bin auch sehr gespannt auf das Resultat!
so long, Tobi
Moin,
@Olli: danke nochmal für den Tipp!
Läuft heute wohl ganz gut, denn eben hat es geklingelt; Öl ist da. Ich berichte später, wie es so aussieht und sich verarbeiten lässt.
LG Gazza
hoschibill
28.04.2015, 18:49
Moin,
@Olli: danke nochmal für den Tipp!
Läuft heute wohl ganz gut, denn eben hat es geklingelt; Öl ist da. Ich berichte später, wie es so aussieht und sich verarbeiten lässt.
LG Gazza
Bin schon gespannt wie ein Flitzebogen :D.
Moin Olli,
ich komme gerade aus dem Keller. Erste Schicht ist drauf. Es fällt direkt auf, dass die Kanten (Schichten des Multiplex) stark 'nachdunkeln' und die Feinheiten der Holzmaserung stärker hervortreten. So als würde man am Fernseher den Kontrast hochdrehen. Das scheint gut zu werden:).
Verarbeitung total einfach; mit einem Lappen auftragen und in Richtung der Maserung 'einmassieren'.
Hier noch das letzte technische Update. Spule mit geringerem Widerstand wirkt so, wie ich das gerne hätte:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22289
Ich habe dem Ganzen dann noch die Röhrentauglichkeit verpasst:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22290
Ich werde das BR Rohr noch 2cm kürzen, dann ist's gut und muss so passen. Morgen mal schauen, ob ich ein gutes Photo von den Gehäusen hinkriege.
LG Gazza
Gibts schon Updates? Was für ein BR-Rohr hast du denn genommen?
Moin,
ja, es gibt Neuigkeiten.
Die Boxen hängen an meinem Röhrenverstärker und funktionieren prächtig. Ich hatte zunächst ja etwas höher abgestimmt, musste das aber rückgängig machen. Das ist z.T. wohl der Aufstellung und dem Röhrenbetrieb geschuldet.
Optisch bin ich auch zufrieden, nachdem ich noch ein Finish aus Wachs aufgetragen habe. Das riecht übrigens recht lecker und hat der Maserung einen leicht rötlichen Touch gegeben. Ich sehe mal zu, dass ich ein Photo mache.
Das Rohr war von Intertechnik. Ich weiß gar nicht, ob es das noch gibt. Ich hatte da mal etwas auf Vorrat gekauft (>100).
Edit:
Hier noch schnell zwei Bilder:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22469
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22470
LG Gazza
Moin Oli,
danke fürs Lob.
Schade, dass es die TMT nicht mehr im Angebot gibt - das war schon ein Schnapper. Ich hatte die auch lange beobachtet, mit gemischten Gefühlen dann einfach mal bestellt und, nachdem ich die gemessen hatte, direkt noch 2 Paar nachgeordert. Der bietet wirklich eine ganze Menge. Selbst zum regulären Preis wäre das ok, denn das ist ein echt wertiges Chassis.
In jedem Fall riecht es im Wohnzimmer schön nach Honig und der 17er macht etwas mehr 'Alarm' als der 13er, den ich vorher an der Röhre hatte.
LG Gazza
P.S.: Wenn Du Deine Achilla noch in ein 'würdiges Gewand' kleiden magst, kann ich Dir das True Oil durchaus empfehlen. Ich habe entsprechend vernünftig geschliffen und danach nur in zwei Gängen mit Lumpen Öl (und später Wachs) aufgetragen.
Moin
schöne Boxen sind das geworden
:ok:
Kannst du die Arbeitsschritte genauer erläuter?
... Ich habe entsprechend vernünftig geschliffen und danach nur in zwei Gängen mit Lumpen Öl (und später Wachs) aufgetragen.
Nahm bisher an, wenn Holz geölt wurde geht nur weiter ölen (und nix wachsen).
Gruß
Daniel
Moin Daniel,
ich habe zunächst natürlich mit der Maschine die gröbsten Dinge begradigt und dann mit immer feineren Papier geschliffen. Den letzten Schliff dann mit 240er per Hand.
Danach habe ich das Öl mit einem Lumpen aufgetragen. Vor dem zweiten Gang mit Stahlwolle 00 nochmal 'angeraut' und erneut mit Öl aufgetragen.
Ich wäre selbst auch nicht auf die Idee gekommen, danach noch Holzwachs zu nehmen. Das stand aber auf der Anleitung zum Tru Oil und funktioniert tatsächlich sehr gut, kann wiederholt bzw. aufgefrischt werden. Einfach auftragen in Richtung Maserung, einwirken lassen und dann polieren.
Da ich Gehäuse-Finish eigentlich hasse, was ganz nach meinem Geschmack mit wenig Aufwand;).
LG Gazza
DemonCleaner
08.05.2015, 13:02
Nahm bisher an, wenn Holz geölt wurde geht nur weiter ölen (und nix wachsen).
ne andersrum, wenn du zuerst gewachst hast geht da nichts mehr drauf. wenn du öl hast was wirklich durchtrocknet (z.b. leinöl) dann kannst du von wachs bis PU/kunstharz-lack eigentlich alles drüber machen.
hoschibill
08.05.2015, 13:54
Moin Tom :)
Schiggi, die Kleinen. Viel Spaß mit den Teilchen.
LG
Olli
Hallo Tom :),
sind toll geworden die beiden - sehr schön! :ok:
LG Micha
Moin,
ich habe die Schritte der Entwicklung nochmal nachvollzogen und dokumentiert, kleinere Fehler editiert, Weichenschaltung vervollständigt, etc.
Hier (http://www.gazza-diy-audio.de/lautsprecher/skye/) sind die wesentlichen Fakten zur Skye nochmal geballt zu finden.
LG Gazza
Hello Liebe Gazza Fans,
Nachdem ich jetzt schon den Icebox Thread unsicher gemacht hab bin ich doch hier gelandet. Die Skye ist einfach viel schöner zu Schalen.
Kurz zusammengefasst mein Projekt: Skye in Beton
Gegossen wird die Box in 2 Teilen. Ein großer Grundkörper und ein Boden. Verbunden wird das ganze mit 4 Schrauben und eingegossenen Gewindehülsen, mitsamt einer Dichtung. Ich hoffe mal das kling nacht was ;)
Anbei die Schalung die ich demnächst bauen werde. Hier habe ich auch gleich eine Bitte an jene, die die Chassis schon haben:
Hat jemand von euch die schonmal genau ausgemssen? Ich möchte die Chassis gerne versenken, und hab mich dabei an die Maße von monsterofjungle im Thread (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=11516) gehalten. Besonders wichtig als Naturmaß wäre für mich der Abstand der beiden Kreissegmente. In meiner Konstruktion beträgt der 172,5mm. Wenn mir das Jemand messen könnte wäre ich zu ewigem Dank verpflichtet!
Anbei noch die Explosion der Schalung, falls jemand auch betonieren möchte!
Beste Grüße, Alex
Moin,
nur eine kurze Info.
Den TMT gibt es beim Lautsprechershop derzeit wieder im Angebot. Die Bestückung der Skye ist damit im Moment für unter 60,- Euro zu machen. In Anbetracht der einfachen Weiche dürfte die Skye inklusive Holz und Kleinmaterial für um die 100 Euro zu bauen sein.
LG Gazza
SimonSambuca
06.12.2015, 11:02
:eek:
Und ich hab vor nicht mal einer Woche bestellt und die Chassis erst bekommen. Das hebt meine Stimmung jetzt natürlich nicht gerade sehr. Ich werde das mal mit denen besprechen :denk:
Uih, da bestell ich doch gleich noch mal 2 nach. Wirklich tolle Chassis und zu dem Preis ein Schnäppchen!
@Simon
Ich denke sie werden sie dir die Differenz zahlen, denn du hast ja noch Recht des Widerrufs.
SimonSambuca
08.12.2015, 08:24
Auf die Anfrage hin wurde ich prompt positiv vom Lautsprechershop überrascht :)
So einen Kundenservice finde ich wirklich klasse, kann ich nur empfehlen.
Hello Leute,
Bei mir gibts mal wieder News. Nachdem bei uns schon länger ein Autokauf anstand und letzte Woche schlagend wurde, war dementsprechend wenig Zeit (und Geld :o ).
Da ich natürlich den Thread abonniert habe und gleich die Top Meldung von Gazza gesehen hab, war aber klar dass jetzt der Zeitpunkt zum Zuschlagen ist - also beim lautsprechershop bestellt.
Letztens hab ich auch schonmal die Lautsprecherpositive gefräst - war garnicht so einfach wie gedacht. Die Benutzte Fräse ist relativ einfach und hat so ihre Verwindungsprobleme. Deswegen hat sie so nach ca 2 Std fräsen entschieden mal Mitten ins Bauteil zu fahren, das war ein Spass um 2 Uhr Morgens, das kann ich euch sagen. Wenigstens war genug BeruhigungsBier am start.
Da mein Spezi ein kleiner Funktionsfetischist ist, ham wir auch noch ein Logo gefräst, das irgendwo auf den Seitenwänden eingebaut wird. Mal schauen ob das zur Geltung kommt.
Anbei gibts noch ein Paar Bilder. Die wo ich mit der Flex die Fräse zerschneiden wollt hab ich mal weggelassen ;)
https://dl.dropboxusercontent.com/u/35496000/Lautsprecherbau/IMG_20151107_171921.jpg
Hier ein Bild von dem kleinen Miststück :p
https://dl.dropboxusercontent.com/u/35496000/Lautsprecherbau/IMG_20151107_200646.jpg
Erste Fräsung vom positiv der Hochtöner
https://dl.dropboxusercontent.com/u/35496000/Lautsprecherbau/IMG_20151107_203604.jpg
Ergebnis: Die Fräse wollte nicht ganz rund, die Einstellungen im CAM waren noch nicht perfekt für die MDF Platten. Werde ich aber so lassen, den rest schleif ich aus.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/35496000/Lautsprecherbau/IMG_20151107_210419.jpg
Die 22mm MDF Platten mussten natürlich auf 20mm abgefräst werden, da meine Gehäusewände nur 20mm haben. Hier entsteht gerade das Positiv des TMT.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/35496000/Lautsprecherbau/IMG_20151107_233833.jpg
Und so siehts aus wenn die Fräse keinen Bock mehr hat. Da krieg ich noch immer Rotlauf.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/35496000/Lautsprecherbau/IMG_20151108_023727.jpg
Die Entstehung vom Logo, erstmal grob.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/35496000/Lautsprecherbau/IMG-20151108-WA0007.jpg
Und so siehts fertig aus. Ich bin gespannt.
Beste Grüße, Alex
Servus,
Danke, ich bin grad dabei das umzubauen. Meine Dropboxskills sind ausbaufähig :ok:
Die Fotos sind auf Dropbox gelagert, um dem Forenserver den Traffic zu ersparen. Da gibts nen Kniff, dass man den Ordner bei dropbox in den Public folder schieben muss, dann kann man hotlinken - als kleiner Tip für die, die's interessiert.
Freut bestimmt die Forenbetreiber ;)
Ist gefixed, die Fotos sollten nun gehen
herr_der_ringe
08.12.2015, 11:36
Die wo ich mit der Flex die Fräse zerschneiden wollt hab ich mal weggelassenwenn ihr nächstesmal so nen anfall bekommt: bevor ihr abgeht, nehm ich euch das spielzeug für ein beruhigungsbier gerne ab :D
Also ich sehe leider immer noch keine Bilder...
Moin,
Anbei gibts noch ein Paar Bilder. Die wo ich mit der Flex die Fräse zerschneiden wollt hab ich mal weggelassen ;)
Ich musste echt schmunzeln:D;)!
Ich verfolge das mit großem Interesse.
LG Gazza
Jetzt sind die Bilder zu sehen.
Uih, was ist denn das für eine CNC-Fräse?
Bin gerade am Überlegen mir eine Shapeoko Max zu kaufen...
Also ich sehe leider immer noch keine Bilder...
Danke für die Info. Kann das jemand bestätigen? Ich sehe die Bilder, auch nach TempCache wipe.
Edit: Ich kanns dir aus dem Kopf nicht sagen, gehört meinem Spezl. Irgendein Bausatz mit Kress Fräser. Kostenpunkt war irgendwo um die 1500 glaub ich, danach waren aber noch einige Adaptionen nötig, die man Vorab nicht kommen sieht (Schlechte Mikroschalter, käsige Elektronik usw.) Ich erinnere mich an ein Gespräch wo der Kaufpreis nochmal in Upgrades gesteck wurde.
Die Sache ist die: Wenn du jemanden kennst, der Fräserfahrung hat, würde ich mich nicht auf Experimente Einlassen und den Fragen. Diese günstigen Dinger sind echte Fässer ohne Boden, wenn man sich nicht gut auskennt. Hat man hier aber Erfahrung, können auch die Top Ergebnisse erzielen.
@ herr_der_ringe
In dem Moment hätt ich Sie dir wahrscheinlich sogar noch ins Auto geladen - obwohl sie mir garnicht gehört ;)
Nein ist schon ein tolles Spielzeug sowas, aber man merkt einfach die Unzulänglichkeiten von so nem Bausatz. Will man hier aber etwas haben, das ohne Bastelei richtig gut funktioniert, muss man extrem tief in die Tasche greifen.
@ Gazza
Danke, das freut mich natürlich. Ich hoff es wird demnächst was mit der Gießerei.
Hallo,
bin ziemlich neu im Forum.
Würde mir gern die Skye bauen, nur als Standlautsprecher.
Ist es möglich die Skye als Standlautsprecher zu bauen und sie mit zwei TMT's zu bestücken wie die Qunintessenz 2.5?
Wenn das nicht möglich wäre könnt ich mir ein höheres Gehäuse bauen und den oberen Teil abtrennen und die normale Skye einbauen.
Aber bei dem günstigen Chassisangebot im Shop kam mir halt die Idee zwei TMT einzubauen.
Wie müsste die Weiche geändert werden, wenn man die Skye mit 2 TMT konstruiert?
Gruß
Peter
Moin Peter,
ich habe mir zu dem Zweck auch zwei Paar der Chassis bestellt. Das wird aber eben dauern, weil dafür eine komplette Neuentwicklung nötig wird. Sicher deutlich teurer wird die Weiche auch. Ist eines meiner Projekte für 2016!:)
Als Standbox könntest Du unter Einbehaltung der Schallwand-Breite die Box etwas weniger tief bauen, weil Du dann ja Platz nach unten hättest. Chassispositionen ebenfalls beibehalten. Das wäre die Version, die recht einfach als Standbox ginge, ohne dass es eine Neuentwicklung wird.
Mach, ich lese gespannt mit.
LG Gazza
Du auch Tom... Das war auch mein Gedanke, als ich mir noch mal zwei der Chassis bestellt habe ;)
Hab mich mal hingesetzt und gezeichnet, was ich mir so vorstelle.
Der Lautsprecher hat die Maße:950 x 202 x 258 mm
Das Zwischenbrett um das Volumen zu begrenzen, hab ich in einer Höhe von 492mm angedacht.
Die Innenmaße betragen 420 x 164 x 220 mm. Das müsste so das Volumen der Skye sein. Wandstärken sind 19mm.
Ich weiß nur nicht, ob das BR-Rohr ähnlich wie beim original direkt hinter den TMT kommt oder ob man es besser etwas versetzt.
Wäre denn die Änderung der Proportionen unbedenklich?
Oder müsste man die Weiche, bzw. das BR-Rohr neu abstimmen?
9695
HumanSaurusRex
10.12.2015, 22:10
Kann mir jemand ein Spule mit 2,20mH und 0,50Ohm für den Tieftöner empfehlen? Oder kann man auch hier einen Widerstand mit der Spule in Serie schalten?
HumanSaurusRex
10.12.2015, 22:27
Wunderbar! Danke!
Moin,
Du auch Tom... Das war auch mein Gedanke, als ich mir noch mal zwei der Chassis bestellt habe ;)
Ich habe das Testgehäuse zu diesem Zweck hier noch stehen.
Im Moment habe ich noch andere Projekte 'abzuarbeiten'. Wenn die Zeiten dann in ein paar Tagen ruhiger sind, schraube ich den Newtronics mal rein.
Daten teile ich mit Dir auf bekanntem Wege. Können dann ausloten, in welche so eine Sache gehen kann.
LG Gazza
chancenvergeber
11.01.2016, 16:25
Moin,
der Lautsprecher hat mein Interesse geweckt.
Da ich ihn unter anderem direkt an die Wand stellen möchte, würde ich einen Reflexschlitz nach vorne bevorzugen - siehe Anhang.
Was haltet ihr davon?
Als Bassrelfexabstimmung würde ich dann wahrscheinlich die "kräftigere" nehmen. Wenn's doch zu viel Bass ist, kann man den ja nachträglich mit mehr Dämmung regulieren.
Gruß
chancenvergeber
Moin,
Wenn's doch zu viel Bass ist, kann man den ja nachträglich mit mehr Dämmung regulieren.
Dazu gab es in einem parallelen Thread ein Problem. Wenn Du den Kanal nach vorn bauen willst / musst, muss das passen. Eine Fehlabstimmung (für die jeweilige Aufstellung) kannst Du so nicht effektiv beheben. Du solltest auch nicht vergessen, dass auch bei nach vorn liegendem Kanal die wandnahe Aufstellung im Bass aufdickt.
Daher will ich nicht sagen, dass Dein Plan nicht funktioniert, aber die Bassabstimmung wirst Du nicht so regulieren können, wie Du Dir das denkst. Das würde dann wohl eher darüber funktionieren können, dass Du nachträglich den Querschnitt des Kanals verringerst.
LG Gazza
chancenvergeber
11.01.2016, 21:19
Genug Sonofil im Reflexkanal und der Bass ist weniger :)...
Ja, ich bin noch am Grübeln...
Am liebsten würde ich mir die Abstimmung vorher einmal anhören, aber ich bezweifle, dass ich Glück habe und im Raum Hannover irgendwo ein Pärchen zum Probehören rumsteht, oder?
Welcher Typ Hörer wählt denn normalerweise das kürzere Rohr?
Alternativ könnte ich natürlich auch zwei Pärchen mit unterschiedlichen Abstimmungen bauen.
Die Reflexöffnung nach vorne sollte aber keine Probleme machen oder siehst du da welche?
Moin,
Die Reflexöffnung nach vorne sollte aber keine Probleme machen oder siehst du da welche?
Das lässt sich schlecht vorraussagen, was durch die geänderte Position an Mitteltondreck produziert wird. Auch kann es sein, dass der Kanal in unmittelbarer Nähe zum Boden der Box anders als das Rohr abgestimmt werden muss.
Probiere es aus. Im Zweifelsfall musst Du mehr als einen Versuch machen und nimmst die ersten Gehäuse zum Heizen der Wohnung;):D. Die problematische nachträgliche Abstimmung von Kanälen ist für mich ein Grund, davon die Finger zu lassen, wenn es möglich ist.
Bei Dir scheint es nicht anders zu gehen; also mach und probiere es.:built:
LG Gazza
chancenvergeber
11.01.2016, 21:43
Ja, die Nähe zum Boden ist nicht so toll, aber das Reflexrohr auf der Rückseite mit wenig Abstand zur Wand auch nicht.
Wahrscheinlich nehm ich doch die "mildere" Abstimmung und hoffe dass die Bodennähe nicht zu viel dazudichtet.
Danke.
Ich hatte ja weiter oben schon mal angesprochen, dass ich die SKYE als Standlautsprecher mit zwei Newtronic TT bauen wollte.
Ich hab die Lautsprecher soweit realisiert.
Allerdings ist die Lackierung noch nicht vollendet. Lackieren ist bei den Tenperaturen in meinem Hobbyraum nicht möglich. Da muss ich auf höhere Temperaturen warten.
Bei dem Angebot für die Newtronics hatte ich gedacht, dass man das Gehäuse schon mal zusammenbauen kann. Der untere TT ist noch nicht angeschlossen. Also läuft der Lautsprecher so wie Gazza es konstruiert hat. Die TT haben jeweils ein Volumen von ca. 15 l.
Gazza erwähnte mal, dass er eventuell an so einer Konstellation arbeiten wollte, wenn er dafür Zeit hat.
So wie sie jetzt spielt, bin ich allerdings schon beeindruckt. Ist genau das was ich mir vorstellte.
Es wäre nur schön, wenn Gazza oder ein anderer eine Weiche für zwei TT entwickeln könnte.
Davon hab ich überhaupt keinen Plan.:(
chancenvergeber
20.01.2016, 17:17
Gibt's den Hochtöner außer bei Strassacker noch irgendwo zu kaufen?
Da gibt's gerade Lieferschwierigkeiten.
KuroSaru
20.01.2016, 17:36
Option 1 (günstig)->
http://www.plus-elektronik.de/shop/index.htm?lautsprecher___zubehoer_home_-_hifi__programm_seas_-_produkte_hochtonkalotten.htm
Option 2 ->
http://www.hellsound.de/contents/de/d120.html
Option 3 ->
http://www.ebay.de/itm/2-Hochtoner-SEAS-KT-27-F-6-Ohm-neu-in-OVP-/262240552443?hash=item3d0ec145fb:g:XNQAAOSwT~9Wl-85
Option 4 (teuer) ->
http://www.roe-hifi.de/de/Lautsprecherbau/Hochtoener/Seas-KT-27-F-6-Ohm.html
chancenvergeber
20.01.2016, 21:47
Vielen Dank.
Ich nehm Tor 1.
chancenvergeber
23.01.2016, 13:08
Moin,
jetzt müssen nur noch die Hochtöner kommen.
Gruß
chancenvergeber
Carbeniumion
31.01.2016, 15:37
Guten Tag,
Ich bin drauf und dran die Skye zu bauen.
Erstmal vielen Dank an Gazza für den kostenlosen Bauplan :)
Zwei Fragen bleiben mir noch:
Bei Betrieb der Skye an einem Class-D Amp macht die Impedanzlinearisierung doch sicherlich Sinn, oder ?
Kann ich die Bauteilwerte des Originalschaltplans dafür verwenden, wenn ich bedingt durch diese Frequenzweiche (http://www.hifi-forum.de/bild/weichenbauplan_624565.html) eine leicht veränderte Gesamtimpedanz habe ?
Gruß,
Noel
Servus Gemeinde,
nach langer Pause jetzt endlich das Ergebnis. Das erste Gehäuse ist nach einigen Fehlversuchen fertig. Ich lass euch jetzt mal an meinen Fehler teilhaben, vielleicht hilfts ja jemanden.
Zu allererst sei gesagt, dass, wenn jemand die Dinger in Beton bauen möchte, er zumindest einiges an Schalungsverständnis und Zugang zu Spezialbeton haben sollte. Wenn das gegeben ist, ist eigentlich kein Problem. Zugang zu einer CNC ist auch nicht verkehrt, eine oberfräse aber Bedingung.
Die größte Problemstellung bei der skye ist der dünne Steg zwischen den beiden Ausschnitte. Ich habe mir hier zu guter letzt mit kunststofffaserverstärktem Beton geholfen, anders war die stelle nicht rissfrei zu bewerkstelligen.
Nach einem kurzen auszucker beim entschalen sah einer der versuche so aus:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11105&stc=1&d=1463430045
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11106&stc=1&d=1463430043
Nach allen Tricks und kniffen die mir dann so eingefallen sind, sieht das Endergebnis jetzt so aus:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11107&stc=1&d=1463430043
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11108&stc=1&d=1463430043
Solltr sich das jemand auch antun wollen, könnt ihr mich gerne kontaktieren bezüglich Fragen oder seelischem beistand!
Edit: was ich vergessen habe, das Gehäuse hat jetzt, in seiner leichtestmöglichen Form, ohne Bodenplatte, ca 18 kg. Sollte man also berücksichtigen wenn man nur beschränkte aufstellmöglichkeien hat.
Eine Frage hätte ich auch noch an die, die schon eine haben. Wie habt ihr denn die weiche untergebracht? Einfach unten zwischen Noppenschaum und Sonofil reingelegt?
Beste grüße, alex
Wow, das is ja ein amtliches Gehäuse!
:eek:
Nich schlecht!
Wie werden die Chassis im Beton befestigt?
Gruß und Dank für die Bilder
Daniel
Servus Daniel!
Mein kleiner Wonneproppen is ganz schön mächtig ja :D
Angedacht für die Befestigung ist jetzt mal (ich konnte noch nicht bohren, der Beton ist noch nicht hart genug) in den Absenkungen so gut es geht zu bohren, und dann mittels Bolzen und Muttern + großen Beilagescheiben zu verschrauben. Sollte das nicht gehen werden die Beilagscheiben mittels 1k PU Kleber am Beton festgeklebt. Passt das auch nicht, gibts die Methode radikal und ich verkleb die Chassis selbst mit dem PU Kleber, das wollte ich aber lieber vermeiden - sollte dann was nicht passen krieg ich die Chassis nie wieder raus.
Beste Grüße, Alex
Edit:
Mit etwas Veränderter Zusammensetzung (Schalwachs statt Schalöl) ist jetzt die Zweite rechte Box fertig. Ich häng noch ein Paar Detailbilder rein, for your amusement.
Das linke Gehäuse ist bereits um die 48h alt, das rechte frisch entschalt(3h nach dem gießen, ganz schön heftig wenn ihr mich fragt).
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11130&stc=1&d=1463522053
Hier der Übeltäter, der sehr dünne Steg
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11131&stc=1&d=1463522053
Dann noch die beiden von Oben, der Unterschied zwischen Wachs und Öl ist nicht gravierend, aber optisch erkennbar
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11132&stc=1&d=1463522053
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=11133&stc=1&d=1463522053
...Lautsprecher sind heute Mittag fertig geworden und ich konnte sie eben bei "sturmfrei im Haus" im kleinen Kellerraum Probe spielen lassen. Ganz ehrlich, die Skye ist ein hammergeiler Lautsprecher der richtig Wumms machen kann bei Bedarf :) Ein tolles Ding hast du da entwickel, herzlichen Dank dafür Gazza :ok:
Ich denke da wird meine große Schwester richtig Spaß dran haben in ihrer Bude, das wird ihre erste "richtige" Stereo-Anlage die ich für Sie hinstellen darf und ich finde es klasse, das für schmales Geld (pro LS ~140€) machen zu können. Ich habe ihr einen neuen Yamaha Stereo Amp dazu gestellt und denke es war günstig, also die 500€ Grenze habe ich locker unterschritten mit dem Paket...
Ein paar meiner Bilder sind leider gekippt und auf dem letzten Foto erkennt man meinen größten Fehler, ich habe beide LS identisch gebaut ich Depp :D. Hatte aber keine große Lust das verleimte 22mm MDF wieder auseinander zun reißen um das zu korrigieren :o sind nicht die einzigen Fehler geblieben auf dem Weg zum ersten DIY Projekt.
@Majo:
Die weiße Beschichtung sieht super aus! Gefallen wir sehr gut.
Ich bin jetzt so weit fertig, dass die LS im Wohnzimmer zum einspielen stehen. Die Konstruktion mit der Bodenplatte sieht einfach nicht so gut aus wie ich mir das vorgestellt hab, da denk ich mir vielleicht noch was anderes aus - leider wird das ohne Volumenverkleinerung nicht gehen.
Die Gelbliche Masse die bei der Bodenplatte rausdrückt ist Kleber- muss ich noch ausfräsen und eine Acrylfuge ziehen.
Sonst bin ich sehr zufrieden, besonders was den Klang angeht. Ein Wahnsinn was Gazza da konstruiert hat. Meinen kleinen Teufel woofer hab ich schon abgeschafft, kein bedarf mehr.
@Nachbauer, Ihr habt aber schon gesehen das Gazza die beiden Boxen Spiegel symmetrisch aufgebaut habt, also den HT mal links und mal rechts in der Box :)
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1260&pictureid=22284
Gute Idee mit der Box aus Beton.....
Entweder hast du meinen Beitrag nicht genau genug gelesen, oder du popelst gerne in offnen Wunden zum Spaß herum :D Ja, natürlich habe ich bemerkt, das Gazza spiegelverkehrt konstruiert hat. Und Nein, an der Stelle als ICH das gemerkt habe war es schon zu spät zur Korrektur :( Aber alles gut. Bei mir waren es "die Ersten Richtigen" von daher durfte ich diesen Fehler machen :D Ich denke, sowas passiert mir nicht noch einmal :dont_know:
Hi, sorry das habe ich dann wohl überlesen :prost:
Es mehrten sich nur die Bilder von "etwas" falschen Ausführungen, und die Info sollte weitere Nachbauer nur darauf Hinweisen, das die beiden Boxen unterschiedlich sind. Ist mit auch schon mehrfach passiert
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.