Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lage des BR Ports
Hallo zusammen.
Mich beschäftigt schon seit langem eine Frage bezüglich des Ports, insbesondere bei Bassreflex Gehäusen.
Welchen Unterschied macht es diesen nach vorne/hinten/oben/unten zu legen und welche Rolle spielt die Position auf der Schallwand?
Freue mich auch über Links dazu :)
In erster Linie macht man die Position des Ports von der geplanten Aufstellung des LS abhängig. Es macht wenig Sinn, diesen an die Rückwand zu setzen, wenn der LS später dicht an einer Wand stehen muss. Ebenso zu beachten ist, dass sich bei schlechter Bedämpfung oft Mitteltonanteile aus dem Port schummeln, welche völlig phasenverdreht am Ohr ankommen, und Dir den Musikgenuss vergrätzen...
Ganz schnell mal: Schau z.B. mal hier (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showpost.php?p=138152&postcount=38). Das Thema ist vielschichtiger, als man meinen möchte ...
Grüße
Chlang
Hallo zusammen,
yep, auf Chlangs Simulation der Lage des BR-Prots mit 'Transmission-Line' und klaren Erklärungen dazu wollte ich gerade auch hinweisen. Zu spät....:)
Die Auswirkung der Lage des BR-Ports lässt sich auch mit AkAbak simulieren, wie hier (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showpost.php?p=137903&postcount=37) gezeigt.
Alex hatte mich netterweise zunächst darauf hingewiesen. Offenbar kann man die Lage des BR-Ports auch mit dem MJ King sheet optimieren. Alex und Gazza haben die Lage des BR-Prots bei der Tricky! (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showpost.php?p=100990&postcount=1) ganz bewusst gewählt, um...
Dem DY-166 9A wurde eine TQWT auf den Korb geschneidert, die zu einem ordentlichen Frequenzverlauf mit ausreichender Basswiedergabe führt. Sie ist ein wenig "tricky" denn Simulationen zeigten, dass die Position des Ports von recht großer Bedeutung ist. So hat es sich ergeben, dass dieser auf dem Deckel der Box sehr nah am Chassis sitzt. So wird eine fette Überhöhung des Bassbereiches ausgemerzt.Aber das kommentieren Alex oder Gazza besser selber...
Jedenfalls hat die Lage des BR-Rohrs und Ports neben dem von SonicSL erwähnten Kriterium (Abstrahlrichtung von Mitteltonmüll) offenbar auch Einfluß darauf, welche Gehäuseresonanzen durch das BR-Rohr besonders stark abgestrahlt werden (oder gedämpft werden müssen) und auf den Frequenzgang im Bass (siehe Tricky!). Ggf. muß ein guter Kompromiss gefunden werden (siehe auch hier (http://www.visaton.com/de/techn_grundlagen/pc_bassreflex.html) die kleine Untersuchung zur Lage der BR-Öffnung im Visaton Forum).
In irgendeiner HH hatte Timmermann auch eine besondere Lage der BR-Öffnung (seitlich hinter der Frontplatte?) vorgestellt - komme aber gerade nicht drauf was genau und in welcher Ausgabe....
Grüße,
Christoph
Das ist schonmal sehr interessant, danke euch! :)
Moin,
im Prinzip stimmt das so wie es zu den KingSheets gesagt wurde. Nur muss man bedenken, dass bei der Tricky als TQWT das Verhältnis von Post zu Treiber sensibler ist als bei BR. Das kann bei TQWT dazu führen, dass einige Treiber-Port-Verhältnisse schlicht absolut unhörbar sind.
Da ist BR etwas verzeihender, aber auch bei BR lässt sich mit den KingSheets gut nachvollziehen, was der Port in Abhängigkeit von der Lage so an Müll ausspuckt.
LG Gazza
Ich benutze dafür die Software von Transmission Line von Leonhard Audio. Trotz des namens der Software kann die gut auch die Port Lage simulieren.Vorteil ist leichte Einarbeitung und problemlos zu installieren.
Danke nochmal für eure Antworten.
Nachdem ich mich hier durch das Forum gelesen habe bin ich zum Entschluss gekommen mir doch einmal Messequipment anzuschaffen und damit ein wenig zu experimentieren. Theorie und Praxis unterscheiden sich ja zum Teil doch deutlich.
Dann kann ich an einem Probegehäuse auch einfach mal die verschiedenen Auswirkungen testen und mir selbst ein Bild davon machen was passiert. :)
Das macht sicher Sinn, aber ein Probegehaeuse kann man nicht mal eben veraendern. Eine Simulation hilft Dir zu erkennen was welche Ursachen hat.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.