SeFou 168 (Fountek FW168 + Seas 27TBFC/G)

[DemonCleaner]

hello people,

messe grad für meine website ein paar alte konstrukte durch. ohne große umschweife anbei nur die hardfacts. vielleicht interessierts ja den ein oder anderen.

chassis:

TMT - Fountek FW168
HT - Seas 27TBFC/G bzw. KT27/G550 bei intertechnik

gehäuse:

BxHxT = 20x35x25

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i6b5e2396e2bb7960/1420206421/std/image.jpg http://abload.de/img/fountektbfcgp5jgf.png


weiche:

achtung nicht finalhttp://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i74418c0fd5971bb4/1424807512/std/image.png


messungen:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i8a5c72c9f37b4659/1424808195/std/image.png

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i07b3ef3f1c5b3057/1424808668/std/image.png

sono horizontal (negative werte = hochtöner kurze seite)
http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/if53d68bd8d8cf190/1424806617/std/image.png

sono horizontal normiert auf 0°

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i85b7f0c1f055d6ef/1424806829/std/image.png

werde wohl bei gelegenheit die hochpass-spule noch ein bisschen dämpfen, sofern es die phase nicht weiter verschlechtert. evtl. auch nochmal etwas weniger BSC.

soweit erstmal,
gruß dc.

[DemonCleaner]

Wie angekündigt, habe ich heute ein paar Anpassungen vollzogen.

Ziele:
-Besseres Phasenverhalten im Übernahmebereich
-Bündlungssprung minimieren

Ansatz:
Überschwinger beim Hochpass minimieren. Annäherung an LR4

Problemanalyse:
Im Vergleich zum idealen LR4-Verlauf schwingt der Hochtöner oberhalb der Trennfrequenz deutlich über (siehe folgende Abbildung). In dem Bereich um 2Khz kommt es wie im Sonogramm zu sehen durch den Bündlungsprung bereits zu einer erhöten Energieabgabe. Um diese tonal abzuschwächen muss in diesem Bereich der Pegel des Hochtöners minimiert werden.

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i85a8c7ada835467f/1425571164/std/image.png

Dies erreichen wir durch die Dämpfung der Parallelspule im Hochpass durch einen kleinen Widerstand (Abbildung blau):

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i2a81afc46a033fe3/1425572794/std/image.png
Der Parallelkondensator im Tiefpassfilter wurde in einer früheren Weichenversion nach gleichem Muster bedämpft. Nach Einführung des Mitteltonsaugkreises erweist sich diese Maßnahme allerdings als kontraproduktiv (siehe Sonogramm), weswegen der Wiederstand entfernt wird (blau = neu).

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/ie869e2f88936a470/1425572183/std/image.png



http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/icdf8f175d421d671/1425575358/std/image.png


Die Trennfrequenz erhöht sich infolge marginal auf nunmehr 1,6kHz:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i4a8930377364bd0a/1425573836/std/image.png

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i6d01a0096ab8a9b2/1425573849/std/image.png

Das Phasenverhalten gestaltet sich jetzt deutlich günstiger, sodass bei Verpolung der Chassis die Pegelauslöschung um fast 10dB verbessert:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/ic4389e960ed62611/1425573964/std/image.png



Für neue Sonogramme habe ich erstmal keine Zeit (bei asymmetrisch ein ziemlich lästiges Messprozedere). Werden irgendwann nachgereicht.

Falls jemand gedenkt nachzubauen, die Spulen im Saugkreis und Tiefpass unbedingt durch hochomigere ersetzten und den entsprechenden Widerstand anpassen (=billiger)

[DemonCleaner]

anbei das horizontale Sonogramm der neuen Version:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/ie754003f0a5912d6/1425649435/std/image.png

Ein paar Winkelmessungen...

HT kurze Seite:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/ic9b372fae4b78d74/1425650726/std/image.png

HT lange Seite:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/id0437d638f205517/1425650738/std/image.png

und nochmal im Zoom zum Vergleich...

vorher
http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i7f82ecfdac20b5c5/1424807024/std/image.png

nachher
http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i51a9f6ea5018fc39/1425650307/std/image.png

Der Sprung ist nicht wirklich weg, aber immerhin hat mehr Energie zwischen 1-2kHz.

[hoschibill]

Hi DC :)
Coole, kleine Kiste. Gefällt mir gut. Speziell der FW-168 ist wirklich nice und unglaublich pegelfest. Ich mag den.

LG
Olli

[SNT]

Hmmm, was für ein zeitlos schönes Sahneteilchen...!

[DemonCleaner]

hallo männers,
danke für das feedback! wenn man von vorne drauf guckt, find ich die recht schön. die chassis passen grade so auf die schallwand, das macht wirklich was her. leider bin ich zu doof das gebührend zu fotografieren. aus dem profil sieht sie insgesamt ein bisschen dicklich aus.

nachfolgend noch ein paar klirrmessungen.

@2,8V:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i46e3e63d2b78d467/1425674315/std/image.png


@90dB:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i7baab546877167a6/1425969159/std/image.png

@95dB:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/if8873d609663d085/1425674446/std/image.png

der K2-antieg kommt vom hochtöner. da K3 aber konstant niedrig bleibt, stellt die tiefe trennung auch bei gehobener lautstärke offensichtlich kein problem dar.



Speziell der FW-168 ist wirklich nice und unglaublich pegelfest. Ich mag den.


defintiv. werd den wohl auch mal als tieftöner in nem 3 weger und mit standesgerechtem volumen verwursten. bei steiler trennung kriegt man auch im 2-weger die auswirkungen der membranresonanz gut in den griff:

http://u.jimdo.com/www52/o/s3fae164383d02dca/img/i5dff4fa986a0f246/1425674517/std/image.png

[DemonCleaner]

kann mir jemand erklären, warum er die bilder in post 6 größer anzeigt, als in den anderen? ich finde das gut, würde das auch gerne bei den anderen haben.