Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Orbid-Sound Gebrauchsmuster...
Kripston
20.07.2015, 20:55
Hallo,
interessant, welche Neuerungen Orbid-Sound sich hat schützen lassen.....
8625
8626
8627
Gruß
Peter Krips
Tut mir leid....da fehlt mir bei den Weichenthemen einfach die 'erfinderische Höhe'. :thumbdown:
wow. Unfassbare Schöpfungshöhe :eek:
Speziell die Weiche ist eine enorme Innovation. Vielleicht schafft es auch mal jemand eine Weiche mit Spulen aber ohne Kapazitäten zu entwickeln ?
Nuja als Gebrauchsmuster lässt sich eben alles anmelden :rolleyes:
Ich empfehle dem Anmelder unbedingt mal folgendes Patent anzusehen und die Erfindung nachzubauen. Vielleicht kommen ihm bei der Benutzung weitere Ideen !
Hier gehts lang ! (http://www.patentoftheweek.com/patents/source/6293874_-_User-Operated_Amusement_Apparatus_for_Kicking_the_Users _Buttocks.pdf)
Hallo Peter,
mindestens genauso interessant finde ich, dass bereits Dokument 1 auf den ersten beiden Seiten deutlich mehr als 10 Rechtschreibfehler aufweist...
Ein Freund von mir hat dort Anfang der 80er Jahre einen 2-Wege-Bausatz incl. foliertem Gehäuse zum einfachen Zusammenleimen gekauft. Eine Gewebekalotte mit einem schätzungsweise 16er Bass. Die klangen gar nicht mal so übel, allerdings kann ich mich an die Frequenzweiche nicht erinnern.
Gruß Frank
Hannes 1977
20.07.2015, 21:12
wow. Unfassbare Schöpfungshöhe :eek:
Speziell die Weiche ist eine enorme Innovation. Vielleicht schafft es auch mal jemand eine Weiche mit Spulen aber ohne Kapazitäten zu entwickeln ?
Nuja als Gebrauchsmuster lässt sich eben alles anmelden :rolleyes:
Ich empfehle dem Anmelder unbedingt mal folgendes Patent anzusehen und die Erfindung nachzubauen. Vielleicht kommen ihm bei der Benutzung weitere Ideen !
Hier gehts lang ! (http://www.patentoftheweek.com/patents/source/6293874_-_User-Operated_Amusement_Apparatus_for_Kicking_the_Users _Buttocks.pdf)
Weiche nur mit spulen gibts hier
http://blog.silvercore.de/allgemein/rein-induktive-frequenzweichen/
Grüsse hannes
Jezt hört's aber auf....ich glaub ich lasse mir auch noch irgend son Schmarrn einfallen. Vor kurzem hatten wir doch den Steckdoseneinsatz, das war dagegen ja noch richtig gut.
hier gibts Spulen ohne Weiche!
http://www.ebay.de/itm/Spulenwickelmaschine-an-Bastler-/121708872250?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c566a023a
und hier gibts Speichen ohne Wule:
http://www.wws-speichen.de/de/
Nur die Frage wo gibts Gebrauch ohne Musterschutz?
Ich lasse mir bald mal ein Loch im Holzbrett eintragen, vielleicht bekomm ich dann endviel Geld für alle Bretter...:D
ReibRadAntrieb
20.07.2015, 21:47
...[/URL]
und hier gibts Speichen ohne Wule:
[URL]http://www.wws-speichen.de/de/ (http://www.ebay.de/itm/Spulenwickelmaschine-an-Bastler-/121708872250?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c566a023a)
OK, die kannte ich nur als Berg-Union (Fröndenberg) bis mitte der 90er. Aber das erklären sie ja alles unter Portrait.
Aber das mit den Grauchsmustern, kann man da nicht auch Widerspruch einlegen? Eine inhaltlich Prüfung, seiten Stand der Technik und physikalischer Richtigkeit, scheint da ja nicht erfolgt zu sein.
Gruß
Thomas
Traktrix
20.07.2015, 22:02
(wieder geloescht)
Reib-Rad-Thomas hat bereits alles Wesentliche gesagt. Mein Vertrauen in deutsche Behoerden sinkt ins Bodenlose ...
Gruessle Jens
Aber das mit den Grauchsmustern, kann man da nicht auch Widerspruch einlegen? Eine inhaltlich Prüfung, seiten Stand der Technik und physikalischer Richtigkeit, scheint da ja nicht erfolgt zu sein.
Gruß
Thomas
Hier ists eigentlich gut erklärt: http://www.baypat.de/de/erfinderinfo/haeufige-fragen/68-wie-unterscheiden-sich-patent-und-gebrauchsmuster
Kurzum, das was du schreibst, ist der Sinn des ganzen. Schöpfungshöhe ist völlig Wurst, du sicherst dir einerseits einfach Zeit und andrerseits bedeutet das, dass die Gegenseite sich das einfach leisten können muss. Wenn du eine kleine Klitsche hast und Boxen baust, hast du jetzt ein Problem wenn du symmetrische Weichen baust. Zwar hast du die davor schon gebaut und JBL auch schon 50 Jahren, und wahrscheinlich merkt es auch keiner wenn du es auch weiterhin tust, aber ganz theoretisch müsstest du dir jetzt einen Anwalt nehmen und dagegen vorgehen, also Zeit und Geld investieren.
Es ist einfach eine moderne Form des Schwanzvergleichs. Praktisch ein Outsourcing des Schwanzvergleichs an deine Rechtsabteilung. Wer die dickere Rechtsabteilung hat, der macht den Zug :p
Wenn TTIP durchgeht und Patente, Gebrauchsmuster, Geschmacksmuster dann international an Schiedsgerichten verhandelt werden wirds erstrecht lustig :p:p
Aber Vorsicht, man sollte es nicht zu weit treiben, denn wenn einem ganzen Staat dein Patent nicht passt, dann wirst du eben gezwungen :p (http://www.spiegel.de/wirtschaft/ciprobay-pillen-usa-erzwingen-von-bayer-ramschpreise-a-164080.html)
Patente und Ähnliches sind einfach toll....wer ein Iphone von euch hat, der bekommt vielleicht bald schon Werbung von Lautsprecherchassis die er sich auch noch leisten kann ! Dann muss man bald keine Werbung mehr von Seas Exotic, Lowther oder diesem Kram mehr ertragen !
(http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Apple-Patentantrag-Gezielte-Werbung-durch-Pruefung-des-Kontostandes-2754397.html)
Ach ich scheib schon wieder viel zu viel was in den OffTopic Bereich gehört :(
Meine persönliche Meinung zu den 3 "spitzen" Innovationen:
schwachsinn, gibt es schon.
Sollte man verbieten (Gebrauchsmuster)
Armes D.Land
Moin,
von der DPMA-Seite (http://dpma.de/gebrauchsmuster/gebrauchsmusterschutz/index.html#a1):
Die Gebrauchsmusterstelle prüft im Eintragungsverfahren, ob es sich um eine technische Erfindung handelt. Sie prüft auch, ob die Erfindung an sich vom Gebrauchsmusterschutz ausgenommen ist, wie zum Beispiel Verfahren. Die Gebrauchsmusterstelle prüft die Voraussetzungen Neuheit, erfinderische Leistung und gewerbliche Anwendbarkeit aber nicht. Dadurch können Sie Ihre Erfindung schnell und preisgünstig schützen lassen. Allerdings können Wettbewerber Ihr Gebrauchsmuster nachträglich mit einem Löschungsantrag (http://dpma.de/gebrauchsmuster/verfahren/index.html#a5) angreifen.Da ja allgemein die Meinung herrscht, das dieses Gebrauchsmuster Unfug ist wäre vielleicht ein Löschungsantrag sinnvoll. Sonst läuft man evtl. Gefahr bei der Veröffentlichung der nächsten Box mit spulenloser Weiche mit irgendwelchen Forderungen konfrontiert zu werden. Wäre ja vielleicht was für den Verein, da gegen vorzugehen.
ReibRadAntrieb
20.07.2015, 22:37
Interessant wäre zu wissen ob der Halter des Gebrauchsmusters dies nutzt um 'Lizenzeinnahmen' zu generieren. Der Sagem HT (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=11251)beispielsweise bringt ja eine spulenlose Frequenzweise mit.
Ich denke bei nicht gewerblicher Nutzung dieser »Innovationen« ist man da sicher erst mal nicht betroffen.
Gruß
Thomas
Hi,
wie sieht es denn mit der Darstellung einer 6 db Frequnzweiche hier im Forum aus, muessen wir da was beachten, wenn wir sowas von Usern eingestellt bekommen ?
ReibRadAntrieb
21.07.2015, 09:06
Hi,
wie sieht es denn mit der Darstellung einer 6 db Frequnzweiche hier im Forum aus, muessen wir da was beachten, wenn wir sowas von Usern eingestellt bekommen ?Wenn wir einen Tiefpass oder Bandpass dabei haben nicht.
Gruß
Thomas
Da soll mal einer kommen, dann wäre das halbe internet gebührenpflichtig...
Kripston
21.07.2015, 09:59
Hallo,
Hi,
wie sieht es denn mit der Darstellung einer 6 db Frequnzweiche hier im Forum aus, muessen wir da was beachten, wenn wir sowas von Usern eingestellt bekommen ?
bei Privatleuten besteht keine Gefahr, wenn allerdings ein Gewerblicher ein Projekt mit einer Weiche nach dem Strickmuster einstellt, könnte der Probleme bekommen.
Doch wer baut schon solche Weichen ausser.....
Gruß
Peter Krips
Kripston
21.07.2015, 10:36
Hallo,
die vielen Rechtschreibfehler sind mir auch aufgefallen....
Und:
wer Murmeln in Hörner klebt, hat wohl die Funktion eines Hornes nicht richtig verstanden.
Aber wenn es den Klang verbessert....:joke:
Habe mal q+d die gezeigte Visatonbestückung mit den bösen Spulen in Boxsim simuliert:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=875&pictureid=23635
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=875&pictureid=23636
Und die Gebrauchsmustervariante:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=875&pictureid=23637
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=875&pictureid=23638
Einen Vorteil der Minimalweiche erkenne ich da nicht wirklich....:thumbdown:
Auch sollte Herrn Beyersdorffer mal jemand erklären, dass auch Kondensatoren an der Phase drehen und nicht nur die bösen Spulen....
Gruß
Peter Krips
Ich zitiere mal von der Webseite:
"Seit 1968 sind wir erfolgreich mit unseren Schallwandlern tätig.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis unserer Produkte ist so gut, dass wir keine Werbung in Fachzeitschriften notwendig hatten und noch haben, worauf wir sehr stolz sind"
Wenn ich mich noch richtig erinnere, dann wurde eine "Galaxy" von denen in den 80/90er mal von einer der Fachzeitschriften getestet.
Soll klanglich ziehmlich grausig gewesen sein :)
Aber, mit den Zeitrichtigen 6db Kondensatoren und 5 Wegen ...............
Kripston
21.07.2015, 11:11
Hallo,
Wenn ich mich noch richtig erinnere, dann wurde eine "Galaxy" von denen in den 80/90er mal von einer der Fachzeitschriften getestet.
Soll klanglich ziehmlich grausig gewesen sein :)
Dagegen hat OS ja prozessiert.....
http://www.orbid-sound.de/index.php?id=test
Hier ein Auszug aus dem damaligen Gerichtsurteil:
http://www.orbid-sound.de/index.php?id=test&subidtest=gerichtsurteile
Besonders interessant finde ich den letzten Satz des Urteils....
Gruß
Peter Krips
Tja, mann müsste mal sammeln und son Ding kaufen und testen :)
Ich habe jedenfalls keine guten Erfahrungen mit solchen 6 DB Weichen wie in dem Musterblatt bei 3 wege LSP gehabt :)
DPMA-Seite (http://dpma.de/gebrauchsmuster/gebrauchsmusterschutz/index.html#a1):
Da ja allgemein die Meinung herrscht, das dieses Gebrauchsmuster Unfug ist wäre vielleicht ein Löschungsantrag sinnvoll. Sonst läuft man evtl. Gefahr bei der Veröffentlichung der nächsten Box mit spulenloser Weiche mit irgendwelchen Forderungen konfrontiert zu werden. Wäre ja vielleicht was für den Verein, da gegen vorzugehen.
Wie ja schon auf der zitierten Seite gesagt wird. "prüft die Voraussetzungen Neuheit, erfinderische Leistung und gewerbliche Anwendbarkeit .... nicht." Damit kann man einen solchen Gebrauchsmusterschutz auch so gut wie garnicht benutzen, um irgendwelche Forderungen geltend zu machen. Im Zweifelsfall wuerde man naemlich genau das bestreiten und damit muesste der Besitzer des Gebrauchsmusterschutzes erstmal ein fuer Ihn teueres und riskantes Patentverfahren anleihern. Da waere er aber schlecht beraten, wenn er das mit dem vorliegenden Gebrauchsmusterschutz versuchen wuerde. Ein Gebrauchsmusterschutz ist vorallem eine billige Moeglichkeit rechtssicher zu dokumentieren, dass "man selbst meint" zu einem Zeitpunkt x irgendwas technisches erfunden zu haben. Und das macht als solches schon Sinn, wenn man der erste war ....
Ob man wirklich der erste war, ob das ueberhaupt eine erfinderische Leistung war und ob das sonstige Kriterein fuer ein Patent erfuellt, das wird hier noch garnicht untersucht, sondern erst im erheblich teureren Patentverfahren.
Ich glaube hier geht "eher" es um Marketing ..... Da kann man prima sagen "Neuartige tolle xxx hightech fuer die auch ein Patent beantragt wurde (Patent pending)" oder auch "Schutzrechte vom deutschen Patentamt erhalten .... :-)" .... Klingt doch wahnsinnig advanced..... Die wenigsten wissen doch, dass das jeder fuer ein paar Euro fuer fast alles sowas bekommen kann.
Swansteini
23.07.2015, 00:27
Das mit dem "diffusor" im hornverlauf des tieftöners hab ich aber auch schon woanders gesehen...nur das es da ein sehr grosser "phaseplug" war und wohl zur besseren ankopplung zwecks clusterung dient wenn neben rechts und links auch noch boxen dazu gestackt werden...
ist also nicht soo neu und wird auch wohl "klingend" verwendet.
aber kein plan was weiss ich denn schon von klang-esoterik :p.
Swany.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.