Tang Band W8-1363SBF T.S.P. Unterschiede

[Rotel_RA-980BX]

Hallo,

ich wollte mal mit dem TB W8-1363SBF einen kompakten Sub simulieren.
Also habe ich nach den T.S.P. gesucht
und auch einige Angaben im Netz gefunden, wie z.B. hier:

http://www.parts-express.com/pedocs/specs/264-920-tang-band-w8-1363sbf-specifications.pdf

oder hier:

http://www.lautsprechershop.de/pdf/tangband/tangband_w8_1363sbf.pdf

oder hier:

http://www.axiomedia.it/TB-Speakers/PDF/W8-1363SBF.pdf

Dann habe ich in der mir vorliegenden K+T 3/2012,
auch identische bzw. ähnlich Werte gefunden, bis auf die:
Qes ( deutlich höher ), Qts ( deutlich höher ), Fs ( deutlich höher )
Sd ( deutlich niedriger ) Mal mit Sicke, mal ohne gemessen!?
:rolleyes:

Normal bevorzuge ich T.S.P. der Klang & Ton und H.H. usw.
als die der Hersteller.
Hier stimmt aber glaube was nicht,
da die ( mMn mehr als Tolleranz ) Abweichungen nur die 4 Werte betreffen!?

Hat einer von euch die eher selten vorkommenden Sub's selbst gemessen
und kann hier bitte sein Senf dazu geben!?

Nachtrag:

Also ich habe dann noch mal die ein oder andere Suchmaschine angeworfen
und die H.H 04/2013 hat auch wieder andere,
aber z.T. sehr ähnlich T.S.P. wie die der Klang & Ton gemessen.

Somit scheinen hier doch wieder die T.S.P der Hersteller abzuweichen
und die K+T und H.H. haben alles richtig gemacht!

:ok:

Mein Anfrage hat sich damit erledigt. Danke :)





MfG

Rotel

[newmir]

Ergibt sich denn ein abweichendes Bild, wenn Du die Daten aus den verschiedenen Quellen benutzt? Hier wird ja immer wieder festgestellt, das unterschiedlich aussehende TSP fuer den gleichen Lautsprecher am Ende oft auf sehr aehnliche Simulationsergebnisse hinauslaufen.

[Rotel_RA-980BX]

Ergibt sich denn ein abweichendes Bild,
wenn Du die Daten aus den verschiedenen Quellen benutzt?

Ja schon:
BR geeignet, bedingt geeignet und eher nicht mehr geeignet.

:rolleyes:;):eek:

Ich hatte vor Wochen schon mal kurz gesucht,
aber irgendwie auf die Schnelle,
nicht so viel zu den Sub's gefunden.

Heute habe ich dann Zuhause zusätzlich in der H.H.
und im Netz weitere T.S.P. gefunden.

;)


MfG

Rotel

[newmir]

Ja schon:
BR geeignet, bedingt geeignet und eher nicht mehr geeignet.

:rolleyes:;):eek:
[/B]
Ok :ok:.... das sind deutliche Unterschied ..:thumbdown:

Dann wuerde ich auch erst mal die aus KT/HH nehmen.

[kammerjaeger1]

Also die Werte von axiomedia sind ja mit parts-express identisch. Ich hab mal zum Spaß die Daten von parts-express und lautsprechershop in Boxsim eingepflegt und in eine 20Liter-Kiste mit 35Hz fb gepackt (Front 30x35cm). Heraus kam folgendes:

http://fs5.directupload.net/images/150924/uw8t8zr7.jpg

http://fs5.directupload.net/images/150924/y65fe4w7.jpg

Tut sich also nicht sehr viel im Subwoofer-relevanten Bereich. Auch max. Pegel etc. tut sich bis ca. 150Hz nicht viel.

Interessant wäre also, eine identische Sim mal mit den K&T-Werten zu machen...

[newmir]

Ich habe mal die Wert von Europe-Audio.nl genommen ...vermutlich die Herstellerangaben.

Ich finde danach ist der sowieso nix fuer BR, weil das BR Rohr viel zu lang wird (Und die 20 Liter sind fuer den Treiber schon zu gross). Der ist eher fuer CB nach den Herstellerangaben.

[Rotel_RA-980BX]

Ja klar CB geht ja sowieso,
ODER halt mit PR, bzw. in der H.H. hatte B.T. auch ein zwei Vorschläge als GHP gemacht.

Mal schauen ist eh nichts akutes,
ich wollte halt nur mal durchsimuliren was geht
und dann mal schauen.

;)


MfG

Rotel