Ich brauche Ersatz!

[fritzundpaul]

Hallo Freunde,

meine Flatline sind leider etwas still geworden!
Flatline? --> http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_flat.htm (http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_de.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_flat.htm)

Bis die wieder richtig laut werden brauche ich Ersatz.

Jetzt stellt sich mir die Frage, ein schneller Selbstbau oder was fertiges kaufen?

Zum schnellen Selbstbau habe ich noch irgendwie was im Hinterkopf dass ich wahrscheinlich in irgendeinem Klang und Ton gesehen habe.
Eine Schallwand, aber ohne Gehäuse!

Kennt jemand so ein Projekt?
Geht das überhaupt?
Brauch's dazu evtl. ein Sub, oder geht die Kombi TT und HT auch komplett offen?

Danke fürs mitdenken.

[naumi]

Hallo,

ja, das gibt es und das funktioniert prima. Das sind Dipol- Lautsprecher und viele Nutzer schwören auf dieses Prinzip und wollen nie mehr mit Kisten hören.
Hier ist eine gute Auswahl:

http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau/Dipol-Lautsprecher/


- nur ein Brett, das war die WALLY

http://www.lautsprechershop.de/hifi/wally.htm

[fritzundpaul]

Nach weiteren Recherchen würde mir so was in der Richtung seeehr gefallen!

[Olaf_HH]

HI, bei omnes audio bekommste Bausätze mit den passenden chassis und weichenbauteilen.
Die haben relativ günstige OMW xxxx Treiber speziell für open Baffle.

[fritzundpaul]

Oh, ... da sind ja auch ein paar richtig Hübsche dabei! :)

[fritzundpaul]

Und gleich mal ne Frage zu denen da.
http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau/Dipol-Lautsprecher/Dipol-12-5-Lautsprecherbausatz.html

Könnte das auch eine durchgehende Holzplatte sein?

[SimonSambuca]

Willkommen! Und Ja ist kein Problem!

Über eine Erfahrungsbericht und eventuelle Messungen würde ich mich dann sehr freuen falls Lust dazu besteht..

Viele Spaß

Grüßle
Simon

[eltipo]

Hoi,

ich würde aber, wenn es dir irgendwie/irgendwo möglich ist, versuchen, eine OB Probe zu hören.
Das klingt schon anders, als nen Schneewittchensarg.
Den Vorgaben deiner Frau entspricht das dann aber nicht mehr so ganz, oder? :D:p

[fritzundpaul]

Wie anders?
Gibt es da ein Möglichkeit das zu erklären?
Weil, probe hören iss nich!

Och, das mit meiner Frau krieg ich dann schon irgendwie hin! :D

[miwa]

Hoi,
ich würde aber, wenn es dir irgendwie/irgendwo möglich ist, versuchen, eine OB Probe zu hören.


Hi :),

das würde ich Dir auch empfehlen. Die Art der Wiedergabe ist "leichter" und m.M.n. auch etwas "selbstverständlicher", als die einer Gehäusebox - das kann man aber schwer beschreiben und ist Geschmackssache... Man sollte das also schon mal gehört haben, bevor man sich für soetwas entscheidet.
Außerdem brauchst Du für eine OB genügend Abstand zu den angrenzenden Wandflächen und die meisten wollen sehr sorgfältig aufgestellt werden...
Wenn es bei Dir passen sollte und es doch etwas WAF-tauglicher sein soll, wäre meine Empfehlung http://www.spectrumaudio.de/bausatz/dipolminidip.html

LG Micha

[fosti]

Oder die: http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/stand/nobox170/index.html

Der Strassenpreis liegt aber eher 250,- EUR unter UVP

[fritzundpaul]

Hier hat's jemand wohl auf die Spitze getrieben!
https://www.youtube.com/watch?v=jOBFswdZx4E

Auf den Tipp hin mir mal solche Boxen anzuhören haben ich mich auf you Tube ein wenig rumgetrieben und vieles angehört!
Ich weiß, ist live mit Sicherheit was anderes, aber eine gewisse Tendenz ist bei allen open buffles sehr wohl zu hören finde ich. :rolleyes:
Es klingt total direkt, unverfälscht und ehrlich. Aber bei allen fehlt mir irgendwas! Mir fehlt der Background, der Boden, das Fundament, auch die Tiefen des Bass.
Hmm, ... :confused:

Hier finde ich es wieder gar nicht so schlecht!
https://www.youtube.com/watch?v=obPfJyW6VB0

[SimonSambuca]

Lautsprecher über Videos bewerten? :eek:
Meinst Du das wirklich ernst? :D

Zumindest kann man sagen das OBs für ein "Bassgewitter" soviel Membranfläche und oder Hub (am besten Beides!) haben sollten wie der WAF zulässt.
Die Gehäuseform (keine Schallwand, I-Frame, H-Frame usw.) bewirkt im im Bassbereich natürlich auch sehr viel.

Gruß
Simon

[fritzundpaul]

Lautsprecher über Videos bewerten? :eek:
Meinst Du das wirklich ernst? :D

Zumindest kann man sagen das OBs für ein "Bassgewitter" soviel Membranfläche und oder Hub (am besten Beides!) haben sollten wie der WAF zulässt.


Gruß
Simon

:o ... ich weiß! Ich wollte ja auch nur so eine Tendenz versuchen zu erkennen! :rolleyes:
Was ist WAF?

[SimonSambuca]

WAF ist ein recht gängiger Begriff in den Foren, hier die Beschreibung: https://de.wikipedia.org/wiki/Woman_acceptance_factor

Und hier Lesestoff für OB (Dipol) Lautsprecher: http://www.dipolplus.de/

[eltipo]

Moin,

man muss so was schon in einem ordentlichen Raum hören.

Die Mini-Dip von Spectrum-Audio habe ich hören können, mir fehlte es obenrum und der Oberbass war mir etwas aufgedickt.
Letzteres ist aber Geschmackssache, wie so oft...
Mit ein Grund, warum ich selbst auch über eine OB nachgedacht habe, aber wie immer viele Ideen, wenig Zeit.

Generell finde ich OB sehr reizvoll.
Hatte ja auch jahrelang nen Ripol, also, das kann schon Spass machen.

Aber es gilt halt immer: Wenn möglich, Probe hören!
Wenn möglicher, dann zuhause!

Starte doch mal ne Frage, wer aus deiner Nähe kommt und maybe eine OB stehen hat.
Einen Versuch wäre es wert.

[newmir]

Wenn es bei Dir passen sollte und es doch etwas WAF-tauglicher sein soll, wäre meine Empfehlung http://www.spectrumaudio.de/bausatz/dipolminidip.html

Dem kann ich mich nur anschliessen! Das ist mit Sicherheit eine der preisWertigsten Loesungen, die man kriegen kann und das ganze ist im Vergleich zu vielen anderen Dipolloesungen auch noch recht zierlich und elegant. Der Breitbaender ist sowieso eine Show. Aber Minimum 1 Meter Abstand von der Rueckwand ist Pflicht. Das muss man stellen koennen, sonst kriegt man keinen Spass. Und man braucht einen kraeftigen Verstaerker. Aber dann machen die auch im Bass das volle Programm, aber ohne Droehnung.

[MrFlorian]

Also,

wenn ich mir Open Baffle s hinstellen könnte, würde ich es sofort machen, doch leider klappt es mit der Aufstellung bei mir nicht.

Denke daran, mindestens 80cm bis zur Wand musst du Platz lassen,
bzw. noch mehr wäre besser. 1-1,2Meter!?
Da wird es mit dem WAF noch schwerer als nen Horn mit
50cm Tiefe��

Edit: Sorry, hat newmir hier drüber schon geschrieben

[sayrum]

Moin
Wenn das Budget etwas weiter gesteckt ist (+ benötigter Raum/Aufstellung möglich sind), ist das (https://m.youtube.com/watch?v=gh9n9v4bNhY) mMn sehr verlockend! !!

:dance:

[Kaspie]

Darf ich mir hier bitte einmal eine Bemerkung oder Frage erlauben?
Eine offene Schallwand, auch unendliche Schallwand, bedarf Platz.
Das war die Bemerkumg!
Die Frage: Wer hat den von Euch schon einmal eine offene Schallwand zuhause gehabt?
Wer kennt denn die physikalischen Grundlagen hierfür?
Eine OB ist zwar die Einfachste Möglichkeit, einen Lautsprecher zu bauen, aber auch gleichzeitig die komplizierteste Art, einen Lautsprecher funktionierend aufzubauen.
Die Chassis wissen sich schon zu wehren:D
Die physikalischen Grundlagen hier für sind auf 2-3 DIN A5 Seiten beschrieben :D
Eine OB mit den richtigen Chassis kann begeistern. Man sollte aber nicht unbedingt mit aller Gewalt solch einer modischen Erscheinung erliegen.
Das sollte mein letztes Statement zu diesem Thema sein.

Viel Erfolg

Kay

PS an Sayrum

Salabert ist leider gestorben und seine BB´s nicht mehr ehältlich

[SimonSambuca]

Ich versuche gerade selbst eine OB zu entwickeln und erahne so langsam das ich dazu noch viel lernen muss. Wobei die dann aktiv betrieben wird und ich dadurch das Thema von analogen Frequenzweichen erst mal ignorieren kann - das ist ja ansich auch schon sehr anspruchsvoll.

Zu dem Thema kann ich immer nur die verlinkte Seite von Rudolf empfehlen :thumbup:

Zu den verlinkten BB's - eine Homepage gibt es zumindest noch, sieht auch aktuell aus: http://www.phy-hp.com/

Gruß
Simon

[Rainer]

Hallo,

hier noch netter Lesestoff zu den "berüchtigten" Schallwänden.
Aber Achtung sehr sachlich.
https://roehrenfibel.files.wordpress.com/2008/08/horchenohrchen2.pdf

[Kaspie]

Hallo Rainer,

danke für diesen Link. Martin Lemke hat es sehr schön beschrieben. Die eine oder andere Sache bzgl. der Magneten halte ich für nicht ganz richtig, wobei sein Argumentation aber auch nicht so ganz falsch ist.:D
Die Liste unter 4.4 Radiolautsprecher ist auch nett. All diese Chassis wurden im Fullrangeforum besprochen und auch angetestet.
Von den aufgelisteten waren die 20 er Saba- Eierbecher ( 4+5 Tigges, 7500 Gauss) meine Favoriten.
Die 12. ( cu40 ) hatten 10.000 Gauss.

Bei den Sabas musste man auch etwas aufpassen. Sie hatten einen verdammt engen Luftspalt (1,1mm) in der sich die Spule bewegte. Da war nicht viel Platz und die Erdanziehungskraft hat da schon einmal einen Streich gespielt. Die Spule kratzte:rolleyes:
Ausbauen, Schrauben der Spinne lösen und unter leichter Musik wieder zentrierenund danach die Schrauben wieder gaaaanz vorsichtig anziehen.

Die hatten eine Magie, der man sich nicht entziehen konnte.

LG
Kay