Vergleich 2344A PH-316 Big Boobs

[fosti]

Im Netz gibt es ja verschiedene Vergleiche und Messungen. Ich bin mal auf das "Ur-Paper" zu diesem LS zurückgekommen. Da findet sich folgendes Bild vom 2344A:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1431&pictureid=25348
Quelle: http://www.pispeakers.com/AES_v31_n6_p408.pdf

Was sehen wir, die äußeren Abmessungen dieses CD Horns bestimmen die untere Grenzfrequenz ~1 kHz
Der Slot bestimmt die Grenze für Contant Directivity: 1" (25mm) für 12,5 kHz und was sieht man im Diagramm:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1431&pictureid=25349
Selbe Quelle wie oben.

Horizontal getrennt betrachtet geht es durch die Verengung auf 19,3 mm sogar bis 16kHz CD. Deshalb geht der Gesamt-DI etwas höher als bis 12kHz konstant bzw. steigt bis 16kHz nur moderat an.

Ich habe das PH-316 mit 1.5" (38mm). Vermutung Constant Directivity bis 12,5kHz / 1.5 = 8,3kHz und dank hifi-selbstbau (schwarze Kurve):
https://www.hifi-selbstbau.de/images/stories/chassis/BMS_4554-8/BMS4554-X_1H57_Dir_Deg.png


Passt! Also funzt das PH-316 als CD aber eben nur bis 8,3kHz.

Werde wohl einen "Elefanten" damit bauen.

Das neuere XT-1464 hat eigentlich nur CD bis 4kHz (rote Kurve) :D

Viele Grüße,
Christoph

[fosti]

....
Horizontal getrennt betrachtet geht es durch die Verengung auf 19,3 mm sogar bis 16kHz CD. Deshalb geht der Gesamt-DI etwas höher als bis 12kHz konstant bzw. steigt bis 16kHz nur Kurve)
...

So, da könnte unser neuer 3D-Drucker ins Spiel kommen, das PH-316 zumindest horizontal CD-mäßig zu erweitern: Bäckchen für den Slot Drucken :built:
Denn das PH-316 hat diese Verengung nicht.

....aber ob ich das bis zum Battle in Hannover schaffe :confused:

http://www.audioheritage.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=2087&stc=1&d=1077745119
Quelle: http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?1848-My-new-project-4438

[holly65_MKII]

Moin Christoph,

hast du das 316 schon mit einem Treiber gemessen bzw welchen Treiber planst du?

LG

Karsten

[fosti]

Moin Karsten,

gemessen habe ich noch nix...sind ja nur noch 4 1/2 Monate bis zum Battle :D

Ich habe mir den 1,5" BMS 4555 besorgt, weil der direkt und ohne Adapter optimal passt.
Die Messungen von hifi-selbstbau sind mit dem 1,4" 4554 den sie auch ohne Adapter angeschlossen haben, etwas zu klein vom Exit aber sonst baugleich ist.

Viele Grüße,
Christoph

[holly65_MKII]

Moin Christoph,

bei Messungen am 316 habe ich festgestellt das ein Adapter
für 1,4Zöller nicht notwendig ist.
Messungen mit vs ohne Adapter waren quasi deckungsgleich.

Ich schaue mal in unserem Archiv welche(n) Treiber ich daran gemessen habe.

LG

Karsten

[fosti]

Moin Karsten,

ja das wäre super :prost:

Gibt es tatsächlich Adapter von 1,4" auf 1,5"?

Viele Grüße,
Christoph

[holly65_MKII]

Hi Christoph



Gibt es tatsächlich Adapter von 1,4" auf 1,5"?

hat mein Chef sich vom Metaller machen lassen.

Ich schaue Montag ins Archiv - hatte zu viel um die Ohren,
1,4 / 15 Top Weiche entwickeln und son gedöns......:D

LG

Karsten

[fosti]

Lass' Dir Zeit und ein schönes Wochenende :prost:

[fosti]

So langsam werden ein paar Dinge klarer:
Das P.Audio PH-316:
https://www.intertechnik.de/media/290x290,auto,imp-PH_316_6260.jpg
Quelle: https://www.intertechnik.de/Shop/Lautsprecher/P-Audio/Hoerner/_PH-316_1768,de,3726,6615

scheint eher ein vergrößertes JBL2342 mit geradem Diffraktionsschlitz zu sein (oben im unteren Bild), als eine Kopie des (im Vergleich zum PH-316 gleich großen) JBL 2344 mit komplizierterer Schlitzgeometrie (unten im unteren Bild):
http://www.audioheritage.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=26274&stc=1&d=1183654038
Quelle: http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?17414-2342-vs-2344&