Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vsps
Hallo Zusammen,
nachdem ich mir die VSPS nicht nur in meinen Röhrenpre-Amp gebaut habe, sondern mit ordentlichem Trafo auch separat aufgebaut habe, wollte ich kurz Rapport geben:
Die Platinen von Richard (http://phonoclone.com/pcb.html) sind wirklich sehr gut und nach ein paar Tagen auch da. Die Bauteile sind schnell bei Reichelt zusammengedengelt, die meisten hat man eh rumliegen.
Der NE5532 OPA ist nicht das Oberste Ende der Fahnenstange aber macht einen sehr sehr feinen Job.
Am Ende sieht es bei mir so aus:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=26301
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=26300
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=26299
Der Sound ist wirklich sehr sehr gut und wenn man da nicht dran rumspielen mag kann man auch sagen: ich habe MM fertig...
Nun beachte man bitte in diesem Artikel http://www.i-fidelity.net/testberichte/high-end/avm-inspiration-p-12/seite-3.html dieses Bild:
http://www.i-fidelity.net/uploads/pics/AVM_Phono_innen.jpg
Ich fresse einen Besen, wenn die MM Stufe nicht identisch it einer VSPS ist.
Sicherlich kein schlechtes Zeugnis...
hört sich gut an, ist leicht zu bauen, Standardteile und alles verfügbar - kann ich empfehlen.
Ohne Platinen kommt man auf ca. 35-40€ für die Teile:ok:
Hallo Thomas,
ist das diese Schaltung von Deinem VSPS http://phonoclone.com/diy-pho5.html ?
Diese habe ich gerade wild auf Lochraster zusammengedengelt und bin mega begeistert. Bauteile kosten gerade mal 26 Euro beim großen C in Altona. Netzteil habe ich von meinem alten defekten Phonopre genommen
Vorgeschichte mein Hörmann SUPA 2.0 hat Heiserkeit auf einem Kanal und ich kann den Fehler nicht finden. In meiner ersten Verzweiflung habe ich mir bei ebay nen Douk Röhrenphonopre gekauft und war geschockt wie grotig der Chinakram klanglich daherquäkt. geht zurück!
Jetzt entspannt Platten hören - herrlich! Und das mit so einer simplen Schaltung :thumbup:
Schönen Abend, Hartmut
Hallo Hartmut,
Im Prinzip ist die Schaltung identisch.
Wie gesagt, kann was!
Viel Spaß damit!
VSPS http://phonoclone.com/diy-pho5.html ?Es ist immer wieder erstaunlich, welch "positiven Einfluß" es doch hat, wenn "man" eine extrem einfache Schaltung nicht als Bestandteil eines 250 € teuren "Billig 5.1 Receiver" kauft, sondern lieblos nach simulierten Vorgaben zusammendengelt und wirr verdrahtet in eine Plastikdose einbaut.
Die fertig zugekaufte (praktisch gleichwertige) Variante wird klanglich zweifellos scheitern, während die zusammengeklebte für sogar für kleine Emotionsausbrüche gut ist. ;)
Woran genau liegt das? Ist das Psychologisch begründet?
Ich habe das Teil gehört und es läuft gut und tut. Und mehr wurde gerade auch nicht gesagt, Vn wegen "emotional" und blabla...
Darf man hier nicht einfach mal etwas zeigen und sich freuen, ohne dass... :mad:
@ Hardy.:
Wenn im douk die gleiche Schaltung wie i. VSPS läuft, hast du recht. Bezweifel ich bei den Fotos die ich kenne aber.
Die Schaltung im AVM Inspiration ( s.o ) sieht da sehr viel 'passender' aus.
Abseits davon, die vsps ist günstig,einfach und gut. Ich kann sie mit einer LiTe aus dem AAforum, einem Hörmann SUPA 2 und der Phono Vorstufe aus einer Onkyo P-3030 vergleichen - Sie klingt in meinem Setup gut und etwas schlank.
Aber sehr viel besser als dynavox TC-750.😆
Ich halte es für vollkommen ausgeschlossen , dass man mit den normalerweise vorhandenen Hausmitteln
zwei Phonoentzerrer im Hörvergleich auch nur irgendwie FAIR vergleichen kann.
Selbst wenn ich euch da entgegenkomme und davon ausgehe, dass sich zwei Varianten wirklich hörbar voneinander unterscheiden (was bekanntlich nie in einem kontrollierten Vergleich geprüft wird), bleibt die stets unbeantwortete Frage, ob der Grund dafür an der Schaltung selbst, oder an der Interaktion mit der TA-Induktivität und den vorhandenen Kapazitäten der Zuleitungen zu tun hat.
Denn über Folgendes sollte man sich wohl weitgehend einig sein:
Die Genauigkeit der RIAA Entzerrung ansich ist relativ "egal", sofern sie unter 1/2 dB liegt. Das schaffen fast alle Schaltungen. Man kann selbstverständlich einen Sport daraus machen, und diese Eigenschaft immer weiter optimieren....Das ist dann eher sowas wie "Engineering".
Die Verzerrungen liegen auch mit einem 4558 (mit einem exzellenten 5532 sowieso) hundert(e) mal tiefer als der Klirr, den der Diamant aus der Rille kratzt.
Ob es am Ende stark rauscht oder gar brummt, ist vielmehr im Aufbau selbst zu finden. Und was ich da im DIY Bereich (zu oft) sehe, ist eine kleine Katastrophe.
Man kann so manchen Bauherren m.E. nur beglückwünschen, dass er (in der Regel) sogut wie keine Meßtechnik verwendet.
Ich kenne das aus meinen frühen Zeiten (frühe 80er Jahre), in denen ich Schrott-Aktivboxen gebaut habe, die ich mir subjktiv schöngeredet habe.
Sie waren voller Fehler. ;)
Es ist m.E. ein vorwiegend psychologischer Effekt. ;)
Aber sehr viel besser als dynavox TC-750.�� Wenn ich mir die Bewertungen der Amazonkunden durchlese, muss das Gerät ein Knaller sein. Wer hat denn jetzt Recht? ;)
Sie klingt in meinem Setup gut und etwas schlank.Ernstgemeinte Frage:
WAS (und wie stark) muss denn da alles schieflaufen, damit eine Phonostufe in irgendeinem Setup "schlecht" klingt? Da müsste man schon mit dem Hammer reinkloppen, oder alles durch schwere Fehldimensionierung extrem verzerren und verbiegen lassen.
Da hast du in weiten Teilen sicherlich recht, allerdings lässt sich das 'absolut' im Phono Bereich eigentlich auch nur mit identischen Setups bzgl. Kapazität, Impedanz, Verstärkung vergleichen.
Insofern geht es ja ums Gesamtsystem.
Und da spielt der Hörer vor den Tönern ja auch mit rein.
Wie gesagt, für das Geld gefällt es mir.
Da hast du in weiten Teilen sicherlich recht, allerdings lässt sich das 'absolut' im Phono Bereich eigentlich auch nur mit identischen Setups bzgl. Kapazität, Impedanz, Verstärkung vergleichen.
Insofern geht es ja ums Gesamtsystem. Der TA sollte korrekt (bzw. bestmöglich)an die beiden Phonostufen (DUT) angepasst werden. Und zwar "so", dass sich die TA-Resonanzen zumindest annähernd vergleichen lassen.
Ein Hörvergleich ohne vorherige vermessung beider "optimierter" Zustände ist also unfair und leitet in die Irre.
Und da spielt der Hörer vor den Tönern ja auch mit rein.Unterm Strich ist das "mein Reden". Wird ein Hifigerät, oder ein Zubehörteil nach der (leider) allgemein üblichen Vorgehensweise verglichen oder bewertet, dann erfährt man als Leser des Berichtes nicht viel über die Qualität der Hardware, sondern bekommt ein "Persönlichkeitsprofil" des Berichtenden.
Mit anderen Worten: Man erfährt viel darüber, wie der Berichtende "gestrickt" ist. ;)
Und das ist etwas, was .....zumindest mich.....nicht so sehr interessiert, wenn es um Schaltungsvarianten und Hifigeräte geht. :prost:
Moin,
konnte die beiden prima vergleichen. der ebay 262504348036 douk ist ein röhrenpre ohne anpassoptionen.
Im Normalfall ist es nicht notwendig ein Standart 47kOhm TA an ein Standart pre anzupassen.
Der douk klingt so schrill falsch und bassarm. Da lässt sich so einfach nix retten.
Der vsps hingegen funktioniert halt einfach. Und bei der Schaltung kann man nicht viel falsch machen.
Gruß Hartmut
holly65_MKII
05.12.2016, 12:52
Moin,
beim Dynavox scheint primär das NT das Problem zu sein.
Das hier habe ich dazu gefunden:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-12713.html
Da wurden wohl unterschiedliche NT mitgeliefert?
LG
Karsten
Ja und nein...
Wenn jemand keinen Phonopre hat und nicht viel ausgeben will, dann kann man den empfehlen.
Das Netzteil selber ist Billig, aber das eigentliche Argument gegen den TC-750 ist in den 3 Versionen die ich hatte:
Er rauscht.
Und da war es egal wie ich den mit Strom versorgt habe...
Abseits davon ist er ok und tut was er soll...
Wenn ich aber anfange zu Pimpen, dann würde ich gleich die VSPS nehmen und die in eine kleine Zigarrenschachtel stecken.
TC_750 + Pimpen kostet soviel eine VSPS
Das Netzteil selber ist Billig, aber das eigentliche Argument gegen den TC-750 ist in den 3 Versionen die ich hatte:
Er rauscht.
Und da war es egal wie ich den mit Strom versorgt habe...
Abseits davon ist er ok und tut was er soll...
Meiner hat nicht gerauscht, nur gestunken, aber das hat sich mit zwei Tagen an der frischen Luft recht schnell gegeben. Aber vielleicht sind meine Ohren / Anlage auch nicht gut genug. Oder mir ist es nicht aufgefallen. :dont_know: Insgesamt empfinde ich ihn als recht schlank.
Umso besser :prost:
Ich vermute mal, dass es da auch eine gewisse "Serienstreuung" gibt. Er wird ja auch für unterschiedliche Handelsmarken gelabelt.
http://www.ebay.de/itm/Various-PRE-AMP-PRO-PHONO-VORVERSTARKER/112219332324?_trksid=p2045573.c100505.m3226&_trkparms=aid%3D555014%26algo%3DPL.DEFAULT%26ao%3D 1%26asc%3D38052%26meid%3D2fcffb7febd1452e9b27406d2 7a10260%26pid%3D100505%26rk%3D1%26rkt%3D1%26
TEC, Fix A Part, was weiß ich...
Ich hatte auch immer unterschiedliche Netzteile dabei... Ohne Aufdruck, mal mit Dynovox, mal mit was anderem
In Silber habe ich noch einen da, wer ihn mag kann sich ja melden...:D
Aber egal, hier geht es ja um DIY und die VSPS :)
Meiner ist schwarz und wird auch nicht mehr benötigt! :D
Moin,
konnte die beiden prima vergleichen. der ebay 262504348036 douk ist ein röhrenpre ohne anpassoptionen.
Im Normalfall ist es nicht notwendig ein Standart 47kOhm TA an ein Standart pre anzupassen.
Der douk klingt so schrill falsch und bassarm. Da lässt sich so einfach nix retten.
Der vsps hingegen funktioniert halt einfach. Und bei der Schaltung kann man nicht viel falsch machen.
Gruß Hartmut
Wenn man sich extrem viel "negative Mühe" macht, wird man vielleicht sogar noch bescheideneren Schrott als diesen Glasflaschenplärrer finden können. Selbst einfache Messungen würden sofort aufzeigen, was an diesem Ding nicht stimmt.
Bloß was sagt das am Ende aus?
Auch das Teil von Dynavox würde ich nicht in die Wahl nehmen, wenn ich einen PLattenspieler betreiben möchte.
Der Behringer pp400 wäre da schon eher ein Kandidat für Sparfetischisten. Eigentlich schade dass so viele "populäre" Geräte und Schaltungen in der DIY-Szene zwar seitenlang bequatscht, aber sogut wie nicht "brauchbar" vermessen (also untersucht) werden.
Sowas scheint aus der Mode zu kommen. :(
Wenn man für wenige Euro einen vernünftigen Phonoverstärker haben , und darüberhinaus unbedingt ein paar Drähte anlöten möchte (also modernes DIY) schlachtet man einen alten (verbeulten und zerkratzten) Vollverstärker aus. Man sollte sich lediglich vor dem Kauf darüber informieren, ob der Entzerrer auf einem eigenen Print sitzt (SM lesen). Das ist nicht in allen, aber doch in einigen Fällen so gewesen....
Der Behringer PP400 hat aber bereits einen rauscharmen OP an Bord. Den bekommt man IMMER mit ein paar Handgriffen optimiert....Sofern das überhaupt nötig wird.
PS: Lese gerade das Datenblatt dieses "750" Dingsda.
Da steht....Klirr <0,5% ....Toll...das kann also auch 0,001% sein....;) Dürfte in der Praxis aber eher miserabel ausfallen. Zwar kratzt die Nadel in den meisten Fällen mehr als 0,5% aus den Platten, aber man muss es ja nicht weiter mit so einem Ding dramatisieren
Und was noch viel interessanter ist: 47 K , 220 pF .
Rechnen wir mal: 220 pf in der Blechdose, 40 pF im Tonarm, 70 pF die Phonokabel mit Cinchsteckern. Sind rund 330 pF. Ein DRAMA!!! Zusammen mit einem Normsystem (also rund 500mH) kann das nicht ordentlich laufen.
Hier sind ein paar Bilder des Behringers:
http://dismantle-it.blogspot.de/2012/07/behringer-microphono-pp400-phono-preamp.html
Leider gibt es zum Behringer keine pf Werte für den Eingang.
Für ein Standrad MM sytem sind 200 - 500 pf die Regel...
exemplarisch an den Ortofons.
http://www.phonophono.de/downloads/dl/file/id/198/product/2327/ortofon_tonabnehmer.pdf
Sowohl der Behringer als auch der Dynavox sind da wahrscheinlich vergleichbar.
Rechnen wir mal: 220 pf in der Blechdose, 40 pF im Tonarm, 70 pF die Phonokabel mit Cinchsteckern. Sind rund 330 pF. Ein DRAMA!!!
@Hardy,
könntest du das näher erläutern?
Gruß
Thomas
Es gibt eine Eingangskapazität am Phono Pre, eine Kapazität des Kabels und der Übergänge.
Diese Kapazität addiert sich auf und beeinflusst den Frequenzgang des Tonabnehmers im hochtonbereich.
Da gibt's reichlich Erklärungen im Netz , ich suche welche raus.
Im MC ist das viel gravierender...
Sowohl der Behringer als auch der Dynavox sind da wahrscheinlich vergleichbar. Qualitativ dürfte der Behringer besser abschneiden. Die Eingangskapazität ist beim B unbekannt, kann aber -wie auch bei dem Dynavox- in wenigen Minuten verändert werden.
@Hardy,
könntest du das näher erläutern?http://www.volpe.at/volpe/start_frame.php?Pfad=12_16&BL=10
Kurzum: Die Induktivität des Tonabnehmers verursacht in Verbindung mit der Abschlußkapazität eine Resonanz, die einen Anstieg im Bereich zwischen 6 und 15 KHz bewirkt. Oberhalb dieser Resonanz fällt der Amplitudenfrequenzgang stark ab.
Im ungünstigen Fall (der oft anzutreffen ist) hat man um 9 KHz einen Buckel von bis zu 5 dB, der danach in den Keller geht. um 16 KHz ist dann praktisch nichts mehr da.
Das System wird dann nicht dumpf, sondern "hart" bzw. harsch klingen.
Wenn irgendwo "200 bis 500 pF" angegeben sind, dann ist das wie eine Fertig-Lautsprecherweiche, auf der "4 bis 16 ohm" draufsteht...Also besser überlesen.
In der Grafik sieht man das Verhalten eines Phonoentzerrers (Pioneer), der es "alleine" bereits auf über 300 pF bringt, unter verschiedenen Bedingungen:
http://i.imgur.com/XWHz2Bwh.jpg
Rot: Entzerrung ohne TA (sehr vorbildlich)
Blau: Mit System (ca. 450 mH) Selbst wenn man keine Kabelkapazitäten "hätte", wäre es nicht ungünstig, obwohl die hörbaren Einflüsse bei weitem nicht so dramatisch ausfallen, wie das auf dem Bild aussieht.
Magenta +120 pF
Grün +220 pF
Entfernt man die internen 330 pF und nimmt dann 150 pF als Kabelkapazität an, sieht es schon sehr gut aus. (leider kein Bild)
Im MC ist das viel gravierender... Da ist DAS weitgehend EGAL, weil das MC System nur eine sehr geringe Induktivität besitzt.
Darum darf man dort auch relativ hochkapazitive Kabel verwenden, ohne diesen Effekt zu erzwingen.
Ich meinte im MC bereich auch den Widerstand - sorry, schlecht formuliert von mir...
Ich finde hier ist das mit dem MC ganz gut beschrieben:
http://analog-forum.de/wbboard/board3-technik/board2-phono-allgemein/51453-das-mysterium-abschlusswiderstand-bei-mc-systemen/
Das für den MM Abschluss relevante hat Hardy beschrieben, ich kenne die Überhöhung allerdings eher bei 10-15 khz...
Hier auf Seite 7 gut beschrieben:
https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwjC6fnK3d3QAhXDhywKHTqpAUMQFggdMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.technologyfactory.com%2Frevie ws%2FClearaudio%2Fstp1004Ratgeberpdf.pdf&usg=AFQjCNFUmM5X1wPcpyMW2CqlwBjuVp34Og&sig2=MoBlgYk_cwA1Vj6rutioTQ&bvm=bv.139782543,d.bGg&cad=rja
ich kenne die Überhöhung allerdings eher bei 10-15 khz...Das hängt von der TA-Induktivität und dem "Umfeld" ab. Ich vermesse etwa jede Woche zwei Phonostufen und kann dir versichern, dass die meisten Menschen frustriert wären, wenn sie die "bescheidenen" Ergebnisse ihrer Kombinationen "zu sehen" bekämen.
Da viele Menschen (gerade die alten Säcke wie ich, die noch Platten auskratzen) oberhalb von 12 KHz ohnehin nurnoch etwas hören, wenn es mit 105 dB über ein Piezohorn direkt ins Ohr gepumpt wird, ist das für die "subjektive Zufriedenheit" aber alles nicht so wichtig, wie es scheint. ;)
Moin,
nachdem mein tubeland-pre nicht wirklich lange gehalten hat, nutze ich wieder meine VSPS.
bis eben mit NE5532P
seit eben mit Muses8920 G03
Ich bilde mir erst mal ein, das ich einen dezenteren Hochtonbereich habe und der Bassbereich etwas klarer ist...
Dann habe ich wieder das Gefühl, der NE5532P gefällt mir besser. baue um und der Bassbereich wird brummeliger...
Jetzt lasse ich den teuren Muses (8,50 Euro habe ich bezahlt) mal etwas länger drin. Den NE5532 gibt es bei Pollin aktuell für 35Cent.
Ich bin mir nicht sicher ob sich die 8 Euro mehr wirklich lohnen :confused:
Schönen Abend, Hartmut
Kleinhorn
03.04.2021, 08:48
Wenn auch nicht der VSPS....
Ich habe im Supra 2 auch erst die NE5532 eingebaut und das Ding klang sehr gut.
Danach gewechselt von NE5532 auf LT1028. Hätt ich mir schenken können...
Wenn, sind es vielleicht Nuancen...aber eh schwierig zu beurteilen, da ich nicht einfach mal umschalten kann.
Vielleicht ist der Unterschied bei MC hörbarer.....kauf ich aber nicht...
Die NE sind besser als ihr Ruf....zu billig ? kA
Gleiches gilt für die TL07x...auch zu billig :rolleyes:
Ich hab das grad noch ausprobiert....TL074 gegen LME49740 auf dem Kopfhörer. Wenn auch die LME bessere Werte haben, ich hab keine Unterschide gehört. Von Peripherie außen herum kann man nicht sprechen, daran kann es auch nicht liegen.
Vielleicht in einer anderen Anwendung....ich weiß es nicht...
Pedda
Moin,
ich habe jetzt etwas länger mit dem Muses8920 gehört und es sind doch so feine Nuancen, die sich etwas angenehmer anhören. Im Vergleich ist der Stimmbereich doch etwas klarer. Beim Umstecken auf den NE5532 habe ich das Ohrgefühl, es klingt leicht verzerrt...:eek:
Mit meinen Möglichkeiten kann ich das nicht messtechnisch nachweisen.
Mein Resümee; das teure Ding bleibt drin, aber wenn ich es nicht probiert hätte, wäre ich bestimmt mit dem NE5532 weiterhin glücklich.
Grüße, Hartmut
Moin,
habe mir vor etwa 1 Jahr den VSPS-Bausatz gekauft, mit Platine 5.2b
Mir fiel bei meinem Lochrasteraufbau (mit billigen Bauteilen) auf, dass der Bereich ca.120-230 Hz etwas überbetont war.
Heute habe ich dann doch endlich den Bausatz angeschlossen und tada; besser. Ich frage mich warum ich das nicht schon eher gemacht habe:confused:, lag der fertig aufgebaute phonopre doch die ganze Zeit hier rum.
68289
Grüße Hartmut
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.