Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Noun MK2, der kleine Elefant wird zum Teeny
Nachdem die erste Version der Box einigen Anklang beim Maus oder Elefant Battle fand, nebst einem ausführlichen Bericht in der Klang und Ton 5/2016, habe ich mir vorgenommen einige Kritikpunkte seitens der Battle Hörer, der K&T und die mir selbst aufgefallen waren abzuändern bzw. zu optimieren. Insgesamt soll die Box noch ausgewogener spielen.
Kritikpunkte
- Bass ist zu dominant im zusammen Spiel mit dem BB in der bisherigen Weichen abstimmung
- Bassgehäuse ist zu klein, wenn ich die TSP Messung der K&T zu Grunde lege.
- Gehäuse hat keine Griffschalen zum besserem Tragen, ist auch zu schwer
- Box benötigt Ständer das der BB auf Ohr Höhe kommt.
- Das BR Rohr war zu Tief abgestimmt und zu klein, Strömungsgeräusche waren auch vorhanden bei höheren Pegeln.
- Der BB ist zu leise bzw. zu stark abgesenkt
- Der BB hat aufgrund des Großen Schwirrkonus ein paar Probleme bei 2,5 Khz und bei 6-7 Khz. Diese Störungen müssen besser deutlich reduziert, oder vermieden werden
- Der eingesetzte BB hat oben heraus zu wenig Information in der Musikwiedergabe.
Lösungsansätze
Das Gehäuse wird für den Bass von 55 auf 75 Liter vergrößert.
Die vorhandene Bedämpfung wird deutlich reduziert.
Es werden Griffschalen für den besseren Transport vorgesehen.
Da das Gehäuse mehr Volumen benötigt, wir es eine Standbox werden, die leicht an gekippt in 2-3 Metern Entfernung den Hörer in der richtigen Höhe beschallen kann.
Die BR Abstimmung wird auf 33 HZ angehoben, laut Simu mit 2 Rohren a 7,5 Zentimeter bei ca. 20-25 cm Länge. Genauere Abstimmung muss natürlich messtechnisch ermittelt werden.
Das Basschassis wird noch etwas besser per FW angepasst, Übergang soll ca. 200-250 HZ werden, die Impedanz im BR Bereich linearisiert werden. Die ansteigende Impedanz wird dagegen nicht mehr angegangen. Ich will versuchen, den 6 dB Abfall des Chassis ab 200 Hz besser zu berücksichtigen.
Zu den Chassis, der Bass von Sica 12S 2,5 CS8 (Z007931) bleibt, der Breitbänder wird gegen die 8 Zoll Version mit Neodym Antrieb Z004450 - 8 ohm 8D 1,5 SL ausgetauscht, dieser hat im Mittel 4 dB mehr Pegel und scheint im oberen HT Bereich sauberer zu laufen, jedenfalls lauf Daten Blatt.
Anm: Habe die Tage bei spectrumaudio alle in Frage kommenden BB getestet, der 8 Zöller war für mich die Beste Variante.
Zur Weiche, die Weiche muss natürlich an die neuen Gegebenheiten angepasst werden. Im Bass Bereich z.B. soll eine deutlich nieder Ohmige Spule zum Einsatz kommen, statt 0,84 nur noch 0,3x Ohm, somit hält sich das Boxenvolumen etwas im Rahmen, mit 1 Ohm wären es statt 75 Liter schon 85L die benötigt würden.
Geplante Maße der Box: 90 x 40 x 32 mit um 4 Zentimeter nach unten Verlängerter Front für Anwinkelung der selbigen zum Hörer.
Das Volumen für den 8 Zoll Breitbänder wird so gewählt, das auch der 8 Zoll Coax von Sica in diesem Betrieben werden könnte, eine Option für zukünftige Möglichkeiten.
....Mehr demnächst in diesem Threat..............
Anbei mal Bildchen vom Material
Habe heute dann mal weiter an den Boxen "geschraubt".
Der Leim ist trocken und die Chassis haben ein erstes probe Sitzen absolviert.
Die optimale Lage des Breitbänder's habe ich mit dem Programm Edge ermittelt, an dieser Position ergeben sich die geringsten über Höhungen und Einbrüche, also weniger Probleme die per Weiche gelöst werden müssten.
Auf dem Bild von innen sieht man ganz gut, das die Säge Ausschnitte zum Gehäuse versteifen verwendet wurden.
Aus Gewichtsgründen wurde nur 16mm Rohspan verwendet, das sind knapp 3 KG Ersparniss gegenüber 19mm.
Die Front ist aus 19mm MDF schwarz.
Die Chassis werden nicht versenkt. Grund ist Staubschutz. Die Front wird noch einen Bespann Rahmen bekommen, der verhindern soll, das die Membranen einstauben.
Mit dem obenauf liegenden Chassis wird so der Staubeinfall deutlich verringert.
Die Griffschalen aus Metall habe ich von hinten mit 3mm Bitumen beklebt, damit die Teile weniger nach "Glocke" klingen.
Siehe auch Bild
Zum Messen bin ich heute leider nicht mehr gekommen, wird aber die nächsten Tage folgen.
Anbei Bilder von der Box wie sie aussehen wird, die BR Rohre sind noch nicht eingebaut.
Die Simulation wurde auf Grundlage der K&T TSP Parameter erstellt
Konnte heute mal erste Messungen durchführen.
Gehäuse ist nur Provisorisch mit 3 Schraubzwingen abgedichtet.
Anbei IMP Messung und 1m Frequenzgang Messung, nicht kalibriert, nicht gefenstert.
Erstes Fazit, die beiden BR Rohre sind noch etwas zu kurz.
Der 8 Zoll Breitbänder kommt in dem ca 10 Liter Gehäuse schön Tief, die 250 Herz Trennung sollte gut passen.
nic-enaik
27.09.2016, 23:21
Coole Kiste,
Schön so ein 12-8 Fast
Hallo Olaf,an sieht vor allem das die BR-Rohre zu klein sind. Die machen ja schon beim Messen zu.
Da wären 2 Rohre mit 8 - 10cm Durchmesser angebracht.
Hi,
@Gino, danke, ja macht Laune son Teil, und im Bastelkeller kann ich die auch "ausfahren" :)
Muss leider schnell fertig werden und laufen, da am Samstag ne Feier ist, wo ich die dann brauche.
@Tobi, bei 2x10cm statt 2x7,5 cm komme ich auf jeweils 45cm Länge statt 22cm. Und bei der geringen Gehäusetiefe von 28cm in der Box ist leider nicht viel möglich.
In der MK 1 der Box war 1x7,5 cm mit 15cm Länge.
Bitte auch bedenken, das Gehäuse ist noch nicht richtig dicht, da die Rückwand noch nicht verleimt ist. Warte noch auf die bestellten Dynavox Terminal's. Auch ist die Bedämfung erst bei geschlossenem Volumen wirklich sauber machbar und die IMP Messung dann sauberer. Die jetzige Lage 6cm Noppenschaumstoff im Bereich des unteren Teiler am Boden scheint die Längsreso um ca 200 HZ jedenfalls schon gut im Griff zu haben
Moin Olaf,
magst du mal gegatete Messungen einstellen? Die brauchst du ja eh für die Simu der Weiche...
Wie willst du denn die Trennung bei 250Hz realisieren? Könnte mir vorstellen, dass der Bass das nicht mitmacht und dann aufbuckelt, wenn du die zweite Impedanzspitze nicht per Saugkreis entzerrst.... ich bin sehr gespannt, wie das am Ende hinhaut!
Viele Grüße,
Stefan
Entzerrung ist eingeplant :)
vermutlich muss ich auch den BB linearisieren, damit die Weiche sauber arbeitet.
Habe mich bei der MKI2 Version auch etwas von der Idee möglichst Günstig etwas verabschiedet.
Weiche wird nicht simuliert, sondern gemessen und Bauteile getauscht bis es passt :)
Moin Olaf,
das kann man so machen....dann musst du aber beachten, dass du bei 250Hz kaum reflektionsfrei messen kannst. Gaten geht zwar, aber auch da brauchst du dann ausreichend Abstand zur Umgebung. Das nur als gut gemeinten Hinweis :)
Das letzte Mal, dass ich eine Weiche so gebaut habe, war das 6dB/Oktave bei ca 3,5 kHz. Das ging problemlos. Aber da konnte ich natürlich auch in 1m Abstand bequem und sauber messen.
Gruß, Stefan
@Stefan, danke für den Hinweis,
leider kann ich aktuell nicht reflexionsfrei messen, in der 6m hohen Halle steht ein W126 eingemottet und damit im Weg.
Ich mach erst mal Nahfeldmessungen um den Pegel der Chassis anzupassen. Ebenfalls nutze ich das um die Übergänge abzustimmen. Wenn das passt, dann gehe ich den BB an, also Bafflestep und eventuelle Störungen.
Beim Bass wird der obere Impedanzbuckel eingeebnet, so dass es zu keiner Überhöhung kommt. Das hatte ich bei der MK1 nicht gemacht.
Wird schon klappen
@Stefan, danke für den Hinweis,
leider kann ich aktuell nicht reflexionsfrei messen, in der 6m hohen Halle steht ein W126 eingemottet und damit im Weg.
Olaf,
wie wäre es, statt rumzueiern, einfach mal die Hilfen und Tipps aus deinem Umfeld anzunehmen und drauf zu hören.
Das ist kein Beinbruch und bringt dich mal wirklich nach vorn.
Reflexionsfrei messen kann keiner von uns.
Wir können aber systematisch vorgehen und sogar mit Simulationswerkzeugen umgehen.
Und wir teilen das auch gerne mit dir.
Du musst nur wollen.
Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk
@ Eltipo, danke... ich hab dich auch lieb :thumbup:
Ich habe in diesem Fall schon vor, mit xover zusätzlich zu testen ob ich aufs gleiche raus komme.
Auch kenne ich die Möglichkeit, über Bodenreflexion etz zu messen :)
Mir macht die "Analoge" Herangehensweise aber mehr Spaß, als am Rechner zu Simulieren.
Das hat mit lieb haben nix zu tun.
Eier du mal weiter rum... Groundplane ist keine wirkliche Lösung, für jemanden, der die Grundlagen nicht verstanden hat.
Gesendet von meinem Redmi Note 3 mit Tapatalk
@eltipo,
Markus, wie ich oben schon geschrieben habe, wird die Trennung bei unter 250 Hz liegen. Entweder ich messe draussen in mindestens 2,5 Meter Höhe, oder passend in einem Raum, oder ich muss das wie bisher mit Nahfeldmessungen machen. 1m mit Gate klappt im Normalen Raum bei dem tiefen Übergang leider nicht wirklich.
Wo ist das Problem? Du hast doch den Stic. Misst du halt gegated bis zur Reflektion, dann Nahfeld und fügst die Messungen zusammen. Wenn du das richtig machst, hast du auch keine Probleme mit dem Pegel. Stell den Stic mal nach Anleitung ein, dann rechnet Arta dir den Pegel auf 1m Abstand um und du kannst den Kram so in Boxsim importieren.... So mache ich das und es funktioniert einwandfrei. Man muss nur etwas Nachdenken, was man tut. Die Nahfeldmessungen kannst du nicht verwenden, um irgendwelche Chassis anzugleichen :rolleyes:
Ich mach dann hier einfach mal mit meinem "Baubericht" weiter, vielleicht kommt ja doch was vernünftiges bei raus, auch ohne Grundlagen und Simulationen...........
(Ups, sorry stimmt gar nicht, die Lage des BB auf der Front habe ich mit Edge Simuliert, und das BR Volumen etz. mit BassCad.exe)
Aktuell teste ich mit einer einfachen 6dB Weiche, Spannungsteiler und Linearisierung auf die Resonanz beim Tieftöner.
Bafflestep oder andere Begradigungen sind bisher nicht in der Weiche drin. Die 39cm Breite Front Unterstützt da ganz gut.
Anbei ein gefensterter FQ Gang der Box. Da ich öfters Nahfeld und 1 Meter Messungen gemacht habe, habe ich die Empfindlichkeit runtergeschraubt um nicht immer umstellen zu müssen
Klanglich schon ok, nicht vergleichbar mit der MK1, das Fette fehlt völlig, der HT Bereich ist präsenter. AC/DC und Imany kommen schon ganz gut rüber.
So geht der LSP Morgen auf eine Geburtstagsparty zur Feuertaufe. :prost: und dann sind die Breitbänder auch eingespielt (oder Kaputt :))
PS:
...konnte gestern Abend in meinem Keller mal mehr Gas geben. Im Vergleich zur MK1 ist der Breitbänder erheblich besser. Der gesamte Hochtonbereich klingt freier, es ist einfach frischer.
Da ich auch eine Rückmeldung vom Käufer der Mk1 habe, das nach entfernen des Sperrkreises auch dort die Wiedergabe von Frauenstimmen besser wurde, werde ich das bei der MK2 auch berücksichtigen.
Im 60qm Bastelkeller mit 2 Meter Deckenhöhe war der Bass doch auch schon Tief und Fett. Die 20L mehr Volumen tun ganz gut. Das kann man auch so direkt bei der MK1 umsetzen.
Im großen Festsaal, ca 100 qm past es sehr gut, selbst in 5 Meter Entfernung ist der HT im Sweetspot der Treiber vollkommen ausreichend.
Anbei ein Bild was die Große der Box zeigt und ein Bild der Testweiche
So, weiter geht es........
die Böxlein sind nach der Party wieder zu Hause und Technisch auch in Ordnung.
Alle Gäste waren mit dem Sound und der erreichbaren Lautstärke rundum zufrieden.
Der Saal hatte leider viele Raummoden :rolleyes: die angeregt wurden.
Höre jetzt seit gestern Morgen in meinem Wohnzimmer. Queerbet von Metal, Funk, Elektro, Klassik, Deutschrock.....
Das ein 20er Breitbänder einen so guten Hochton wiedergeben kann hätte ich nicht gedacht, der Sica 8D1,5PL8 macht da einen richtig guten Job, der Sweet Spot in ca 3,5 Meter Entfernung reicht für 2 Personen vollkommen aus.
Ein paar Dinge sind mir aufgefallen die ich jetzt angehen werde.
Der Bass ist teilweise zu Fett, Simu mit Boxsim (Schit nun musste ich das doch machen :)) ergab, das ich die Impedanz um 30 und 60 Herz noch etwas anheben kann, wenn ich die Linearisierung in den Bauteilewerten deutlich ändere. Im MIttelton Bereich werde ich auch nochmals Nachmessen, teilweise erscheinen mir gewisse Stimmlagen bei bekannten Liedern noch etwas zu vorlaut.
Erste Berechnung der IMP Linearisierung hatte ergeben, 8,2mH, 1400uF, 8,2Ohm, die jetzt aktuell auch verbaut ist.
Die Testweise simulierte änderung der Bauteile auf 22mH, 330uF und 7,5 Ohm ergibt einen um über 1 Ohm höheren und noch etwas glatteren Verlauf unter 80 Herz.
Im Bereich knapp unter 200 Herz habe ich eine Störung im Imp Verlauf, da muss ich nochmals an die Gehäuse Bedämpfung ran, das dürfte eine Stehwelle sein.
Da ich heute noch in den Schwarzwald muss, werde ich die Änderungen erst am kommenhden WE angehen können.
Dann wird auch das Gehäuse noch "schön" gemacht.
Anbei die aktuelle Imp Messung der kompletten Box.
Die gelbe Linie ist die IMP mit verschlossenen BR Öffnungen (Sockentuning) die grüne die mit 2x 22cm langen HT DN75 Rohrbögen. (1x15 und 1x45 Grad Winkelstücke)
...und weiter geht es,
heute nur mal eine Simulation mit Boxsim, habe gerade auf der Arbeit nicht so viel zu tun und Laptop mit in den Schwarzwald genommen.
Habe einfach mal die gemessenen Daten importiert und ein bisschen an den Reglern gespielt.
Bis auf den kleinen Buckel am Übergang zum BB passt das schon ganz gut und liegt von den Werten ungefähr da, wo ich es bisher nur mit Messen auch lag.
Etwas kniffelig ist, das die Impedanz schnell unter 4 Ohm Rutscht, habe also versucht, immer um 5 Ohm oder höher zu bleiben.
Werde die Weiche mal so am Wochenende aufbauen und schauen wie die sich dann auch misst.
In der Weiche habe ich einige Bauteile als einzelne Dargestellt, das sind teilweise aber zusammen Schaltungen von mehreren, vor allem bei den Widerständen, da ich auf 40-60 Watt kommen muss um ausreichend Belastbarkeit zu haben
Der leicht abfallende Verlauf im Bass passt ganz gut, da die Boxen in der Regel Wandnah stehen werden
Der Peak zwischen 400 und 550 Herz scheint ein Messfehler zu sein, wenn ich die Messung vorm export aus arta stärker glätte ist der nicht vorhanden. Ich werde das nochmals nachmessen.
Mit der neuen Weiche kommen dann auchWinkelmessungen
Hallo Olaf, wie gehts weiter?
Habe mit großem Interesse mit gelesen..und frage mich was der Teeny so macht..
Gruß
Peter
Hi, sorry, war jetzt mehrere Wochen berufsbedingt "offline"........
Bin jetzt wieder ín Hamburg und werde die nächsten Tage die Weiche optimieren, hatte am Samstag von IT noch fehlende Bauteile bekommen, leider nicht komplett, 2 Spulen sollen diese Woche nachgeliefert werden.
Teppich fürs Gehäuse wurde am verkaufsoffenen Sonntag beschafft, weil sonst keine Zeit fürn Baumarkt ist.
Ich treffe mich an diesem oder nächsten WE noch mit 2 Forumskollegen unsere HSG und dann werden wir schauen ob meine derzeitige Abstimmung soweit passt. Auch wollen wir testen, wie die Box sich an einer Röhre verhält.
Gestern Abend konnte ich den Impedanz Verlauf im Bass noch etwas verbessern, sprich linearer ohne stärkere Senken.
Der 8 Zoll Sica Breiti macht echt Laune, kann verstehen warum den so viele verwenden.
Wenn man kein Horn bauen möchte, ist diese Variante mit Sub eventuell eine Alternative?
Muss aber den Saugkreis im Mittenbereich noch besser anpassen, klingt bei manchem Musikstück etwas zu präsent. Eventuell auch noch einen Zweiten für eine Chassistypische Störung um 2,2 Khz, die ist bei diversen Projekten die ich im Netz gefunden habe zu sehen.
Grundsätzlich bin ich klanglich jetzt auf dem Niveau der Noun MK1,eventuell etwas besser, das Gehäuse ist aber noch absoluter Rohzustand, was aber mit einen Bündigfräser und etwas Klebstoff für den Teppich leicht zu ändern ist.
Ich möchte zum Pappenbattle mal eine Box mitbringen, die auch vom Finisch her fertig ist.
So, wir nähern uns der Fertigstellung des kleinen Teeny's
Anbei ein paar Bilder des derzeitigen Zustandes.
Die Weiche ist bis auf 2 Bauteile auch fertig.
Laut Chris und Andreas war es am Sonntag durchaus an hörbar, wobei es an der Röhre noch etwas besser war als am Transistor.
Messung hat ergeben, das der HT Bereich vielleicht doch etwas zu laut ist bei dem 8 Zöller.
Der Belag der Box ist Billigster 2 Euro Teppich aus dem Baumarkt, mit Teppichkleber geklebt.
Hier nun die Bilder
Impedanzmessung der Box.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=28841
So sieht der Innenaufbau aus
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=28840
Box von vorn, man kann ganz gut die Abrundung der oberen kante sehen, war fürs bessere Teppich um die Ecke zu bekommen.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=28837
Von Rechts
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=28839
Von Links
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=28838
Der blaue Teppich unter der Box wird in ein paar Wochen gegen Laminat ausgetauscht
Endgültige Messung und Weichenplan folgen, wenn die Box fertig ist
...Laut Chris und Andreas war es am Sonntag durchaus an hörbar, wobei es an der Röhre noch etwas besser war als am Transistor.
Messung hat ergeben, das der HT Bereich vielleicht doch etwas zu laut ist bei dem 8 Zöller....
Das ist ein Lautsprecher mit einem richtig gutem Breitbänder. Und das hört man auch :ok:
Mit dem Hochton: Musst'e vielleicht vor Ort gucken, was Räumlichkeiten und die Umgebung so verlangt. Ich würde da jetzt gar nicht mehr so viel dran fummeln.
Merken
Werde 3 Widerstände anlöten und dann passend zum Raum um klemmen. Bei mir im Wohnzimmer ist der kleinste mit 4,7 Ohm am passendsten, da der Bass durch die Raumecke angehoben wird.
Freistehend mit mehr platz zu den Wänden wird's dann eher 5,6 oder 6,8 Ohm werden müssen.
Wie Du schon geschrieben hast, vor Ort schauen :denk:
Diese Weiche wird zum Battle zur Anwendung kommen.
Die 3 Widerstände vorm Breitbänder werden um steckbar ausgeführt, so dass die Box an den Raum anpassbar ist.
Die Änderung des Gesamtwiderstandes hinter dem Kondensator wirkt sich im Übergangs Bereich nicht hörbar aus.
Im Bass wäre ein 168uF Kondensator für die Flanke besser gewesen, hätte aber die Impedanz um 60HZ nach unten gedrückt, der 133uF ist da besser.
Alle Widerstände sollten mind. 20W Typen sein, wenn's mal richtig laut werden muss.
Bei den Kondensatoren können alle auch als Elko ausgeführt werden, nur sollte man auf ausreichende Spannungsfestigkeit achten, da Leistungsfähige PA Endstufen mehr als 63V~ raushauen können.
Fürs Normale bis Laute hören reichen 2x100-150W an 8 Ohm vollkommen aus, um die Box voll auszureizen sind 2x250W and 8Ohm nicht zu wenig.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=28845
Außenmaße der Box: Höhe 95 cm (+2cm Überstand Front unten) Breite 39cm, Tiefe 32cm.
Aufbau ist aus 16mm Spanplatte für den Korpus und 19mm Schwarzem MDF für die Front
Moin Olaf
na, das sieht ja spannend aus :ok:
Wenn ich mir die Historie so anschaue ...
.... und den Thread Titel ....
also jetzt bist Du bei "Teeny" ( öhm - mit dem 8" ja her schon "Twen" :p )
was baust Du denn als nächstes, wenn der Elefant richtig erwachsen wird ?
12" Fullrange mit 21" Unterstützung ? :prost:
Bin gespannt ! ;)
HI, nein, das nächste Projekt wird kleiner, nur ein 10 Zoll TT mit 2x4 Zoll MT und Bändchen HT :) alles mit Metallmembran :D
Aber, 12 Zoll BB und 2 Hörner liegen schon rum, und die nächste Sica Z007931 Order bei Wolfgang ist in Planung.
Vielleicht 2x 12 Zoll TT plus 12 Zoll BB und ein AMT mit Waveguide/Horn drüber ?
Das Bass Chassis ist einfach nur Hammergeil, werde damit noch das ein oder andere machen, Stichwort JBL250Ti Clon
So, dann noch eine Messung aus 3 Meter Entfernung mit dem da am besten passenden 4,7R im Spannungsteiler.
Der wird es dann auch bleiben :)
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=28853
Anbei dann auch noch ein Bild der Weiche in der zum Treffen finalen Version
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=28857
Ich kann's kaum glauben, mehr als 1 Tag vor einer Veranstaltung und die Boxen sind fertig :)
Wolf.Im.Schafspelz
26.11.2016, 19:49
Das Bauprinzip - BB und Sub in dieser Größe - ergibt eine schön dynamische Kombination. Ich bin noch immer der Meinung, dass der Bass aus der Noun genial ist. Der BB kann sogar Hochton, eine gute Wahl.
Ich freue mich auf Hörberichte vom Treffen heute mit der neuen Weiche!
Der Nachteil an einer Rüßelpest ist, man hat zu viel Zeit :D
Habe nach den Kritiken und Ratschlägen auf dem Pappenbattel ,einer Hörsession mit Chris am 2 Weihnachtstag und einer Silvestermöglichkeit des ausgiebigeren Hörens bei mir im Wohnraum die Abstimmung der Weiche noch mal etwas angepasst.
Der Stimmbereich war mir doch etwas zu vorlaut bei Frauenstimmen. Im großen Hörraum hatte die Box mir gar nicht gefallen, was sich im kleinerem Raum am Sony Amp deutlich verbesserte. einige Tonale Schwächen blieben aber. Leider konnte ich vieles auch zu Hause nachvollziehen.
Die Box ist keine Spassbox wie die erste Noun, geht vielmehr in Richtung Home-Hifi was auch lauter kann. Wobei der Test noch aussteht :)
Anbei die aktuelle Weiche und die dazu gehörigen Messungen.
Der Hochton C, der den R in Reihe zum Breitbänder überbrückt ist aber noch zu verkleinern, so dass die Überhöhung zwischen 5-10 Khz weniger stark ins Gewicht fällt, der Hochton über 10 Khz aber noch angehoben wird. Leider habe ich aktuell keine kleineren C's unter 1 uF rumfliegen ums mal schnell Testen zu können.
Da die Boxen bei mir Wandnah stehen müssen, ergibt sich eine leichte Bassbetonung gegenüber der Messung, was aber ganz angenehm ist.
Die Frequenzmessung ist gefenstert, aber Pegelmäßig nicht kalibriert. Alle Messungen wurden in ca 1 m Abstand, MIC auf BB Höhe vorgenommen
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=29520
W1 und W2 sind nur die Linke bzw. Rechte Weiche gemessen mit der letzten Abstimmung vom 26.12.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=29519
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=28841
Alle Widerstände sind 20W Typen
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1644&pictureid=29522
Hi, habe die Weiche nochmals etwas verändert, da ich noch etwas unzufrieden war.
Die Spule vorm BB ist entfallen, klingt bei mir bei den meisten Aufnahmen etwas frischer.
Wobei, schlechte Abmischungen mit wenig Dynamikspielraum die einfach nur Laut sind klingen nerviger. Adele zB.
"Bild entfernt, da veraltet"
Der nächste weiterbau/Umbau ist aber schon in Planung, wird in Richtung 3 Wege mit 6zoll MT und 1 Zoll HT Horn gehen............
Das HSG treffen ist nun rum, alles wieder da wo es hingehört und der LSP im Kreise der Anwesenden gestern noch etwas optimiert worden. Er klang allen zu Substanzlos und etwas Langweilig.
Messungen ergaben, das a. beide BB gestern verpolt waren, UPS, meine Schuld, war schnell behoben.
Dann war die Bassabstimmung allen anwesenden auch etwas zu wenig Punchig, bzw. zu Tief und im oberen Tonbereich wars zu Blutleer.
Flugs die BR Rohre auf ca 15cm gekürzt, danke für die Tatkräftige Hilfe an Eismann, und zum 1 uF Kondensator ein 2,2 uF parallel dazu, und die "Stromgitarre" war besser hörbar, um Olli zu Zitieren.
Alles in allem macht die Box mir nach der Optimierung auch deutlich mehr Freude beim hören.
Da den meisten der Bass etwas zu zurückhaltend vorkommt, werde ich den Widerstand in Reihe zum Breitbänder etwas vergrößern, von 5,6 auf 6 Ohm (2x12 R 10W Parallel), um den BB etwas leiser zu machen.
Anbei die dann aktuelle Weichenschaltung und die Simu der geänderten BR Abstimmung. -3 ist jetzt bei knapp 40 HZ.
Statt der beiden BR Rohre kann man natürlich auch einen Schlitz als Öffnung verwenden, die Fläche ist 77cm2 bei 15cm länge. Bei ca 36cm innerer Gehäusebreite wäre die Öffnung dann ca 36x2,15 cm Breit und hoch.
Intern muss ein 10L Abteil für den BB geschaffen werden, siehe auch Bilder oben, das 10l Zusatz Volumen ist bei der Gehäuse Zeichnung in Basscad bereits berücksichtig
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.