Mühltaler
07.12.2016, 07:16
momentan habe ich ein 2.1 System mit 2 Hornsats (http://www.hm-moreart.de/7.htm)nach HM - allerdings mit 12 statt 4 Ecken und einem Eckhorn.
12659
Ich spiele nun mit dem Gedanken meine Visaton B200 durch ein Coax System zu ersetzen, wie z.B. das Beyma 8CX300Nd/N (https://www.beyma.com/getpdf.php?pid=8CX300Nd/N). Damit ergäbe sich sozusagen ein Coax Horn :)
Ich habe das mal in Hornresp simuliert. Zunächst die B200 Simu:
12660
und die Messungen mittels UMIK/REW von einem Hornsat auf Achse in 1, 2, und 3 Meter in der Raummitte:
12661
Die mittlere (2m) Messung stimmt recht gut mit der Simulation überein und auch mit der Messung hier (http://www.hm-moreart.de/28.htm). Daher nehme ich an, dass die Simulation mein Gehäuse einigermaßen korrekt widerspiegelt.
Sie Simu mit dem Beyma Coax (nur der Woofer: kennt jemand die Parameter des HT?) ergibt sogar einen flacheren Verlauf:
12662
Hier die Parameter:
12663
Lässt sich also ein ähnliches Klangbild/Ergebnis erwarten?
Gibt es Punkte, weshalb der Coax in dem Hornsat nicht funktionieren könnte/kann?
Die erhofften Vorteile sind: größerer Sweet Spot, mehr Pegel oberhalb 10kHz und (laut Simu) 10db mehr max. SPL insgesamt und damit passender zum Eckhorn.
Als Weiche käme zunächst die Beyma FD2CX (https://www.beyma.com/products/filters/1FFD2CX)in Frage, oder diese (http://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/1621298-beyma-8cx300nd-n-crossover-re-design.html#post26164426)modifizierte Version.
Danke im Voraus für Meinungen, Tipps & Kommentare!
Grüße,
Stephan
12659
Ich spiele nun mit dem Gedanken meine Visaton B200 durch ein Coax System zu ersetzen, wie z.B. das Beyma 8CX300Nd/N (https://www.beyma.com/getpdf.php?pid=8CX300Nd/N). Damit ergäbe sich sozusagen ein Coax Horn :)
Ich habe das mal in Hornresp simuliert. Zunächst die B200 Simu:
12660
und die Messungen mittels UMIK/REW von einem Hornsat auf Achse in 1, 2, und 3 Meter in der Raummitte:
12661
Die mittlere (2m) Messung stimmt recht gut mit der Simulation überein und auch mit der Messung hier (http://www.hm-moreart.de/28.htm). Daher nehme ich an, dass die Simulation mein Gehäuse einigermaßen korrekt widerspiegelt.
Sie Simu mit dem Beyma Coax (nur der Woofer: kennt jemand die Parameter des HT?) ergibt sogar einen flacheren Verlauf:
12662
Hier die Parameter:
12663
Lässt sich also ein ähnliches Klangbild/Ergebnis erwarten?
Gibt es Punkte, weshalb der Coax in dem Hornsat nicht funktionieren könnte/kann?
Die erhofften Vorteile sind: größerer Sweet Spot, mehr Pegel oberhalb 10kHz und (laut Simu) 10db mehr max. SPL insgesamt und damit passender zum Eckhorn.
Als Weiche käme zunächst die Beyma FD2CX (https://www.beyma.com/products/filters/1FFD2CX)in Frage, oder diese (http://www.avsforum.com/forum/155-diy-speakers-subs/1621298-beyma-8cx300nd-n-crossover-re-design.html#post26164426)modifizierte Version.
Danke im Voraus für Meinungen, Tipps & Kommentare!
Grüße,
Stephan