zeppi
28.02.2017, 12:03
Hi!
Neulich war bei uns in der lokalen Presse ein Zeitungsartikel über einen ortsansässigen Anbieter / Produzenten von High-End-Abhörmonitoren - guckst Du Anhang.
Jetzt stelle ich mir gerade die Frage, nachdem ich das ganze Marketing- und "Ich-erschlage-Dich-mit-meinem-Fachchinesisch"-Geschwaller gelesen und bei Seite geschoben habe, warum der Typ die PM auf die Seite packt und ob das ggf. Sinn macht. Wer über den Laden und deren Produkte diskutieren will, tue dies bitte in einem gesonderten Thread.
Tonfeile, und der weiss in der Regel, was er tut, hat bei seiner TAFAL die PM auf die Rückseite verbannt. Die Jung von HSB, die in der Regel auch wissen, was sie da machen, haben das bei ihrer DUO-XT ebenfalls getan. Olli und ich sind dem Vorbild TAFAL gefolgt und haben die PM auch hinten montiert.
Olli und meine Überlegungen gingen in die Richtung der Vorteile eines rückseitig montierten BR-Rohres - also weniger Mittentonmüll, unter der Annahme, dass so eine PM eigentlich auch nichts anderes ist, als ein Tief(mittel)töner.
Demnach wäre eine PM auf der Seite auch nichts anderes als ein Seitenbass. Bzgl. der eigentlich benötigten tiefen Trennung muss man sich keine Sorgen machen, da so eine PM bei einem 17 cm Tieftöner irgendwo um die 35-40 Hz abgestimmt sein dürfte / müsste. Das mit dem Mittentonmüll sollte sich somit auf der Seite ebenfalls in Grenzen halten. Hinzu kommt, dass ich auf der Seite mehr Platz habe als hinten undsomit die PM besser setzen kann bzw. das Gehäuse schmaler bauen könnte. Ein weiterer Vorteil wäre, dass die Box näher an die Wand könnte, als bei einer rückseitig montierten PM.
Gibt es einen Vorteil einer rückseitig montierten PM? Das einzige, dass mir einfällt, ist, dass eine rückseitig montierte PM den Druck des Tieftöners direkt(er) abbekommt und nicht um 90 Grad gedreht.
Sonst einer eine Idee?
Gruß und Dank
Frank
Neulich war bei uns in der lokalen Presse ein Zeitungsartikel über einen ortsansässigen Anbieter / Produzenten von High-End-Abhörmonitoren - guckst Du Anhang.
Jetzt stelle ich mir gerade die Frage, nachdem ich das ganze Marketing- und "Ich-erschlage-Dich-mit-meinem-Fachchinesisch"-Geschwaller gelesen und bei Seite geschoben habe, warum der Typ die PM auf die Seite packt und ob das ggf. Sinn macht. Wer über den Laden und deren Produkte diskutieren will, tue dies bitte in einem gesonderten Thread.
Tonfeile, und der weiss in der Regel, was er tut, hat bei seiner TAFAL die PM auf die Rückseite verbannt. Die Jung von HSB, die in der Regel auch wissen, was sie da machen, haben das bei ihrer DUO-XT ebenfalls getan. Olli und ich sind dem Vorbild TAFAL gefolgt und haben die PM auch hinten montiert.
Olli und meine Überlegungen gingen in die Richtung der Vorteile eines rückseitig montierten BR-Rohres - also weniger Mittentonmüll, unter der Annahme, dass so eine PM eigentlich auch nichts anderes ist, als ein Tief(mittel)töner.
Demnach wäre eine PM auf der Seite auch nichts anderes als ein Seitenbass. Bzgl. der eigentlich benötigten tiefen Trennung muss man sich keine Sorgen machen, da so eine PM bei einem 17 cm Tieftöner irgendwo um die 35-40 Hz abgestimmt sein dürfte / müsste. Das mit dem Mittentonmüll sollte sich somit auf der Seite ebenfalls in Grenzen halten. Hinzu kommt, dass ich auf der Seite mehr Platz habe als hinten undsomit die PM besser setzen kann bzw. das Gehäuse schmaler bauen könnte. Ein weiterer Vorteil wäre, dass die Box näher an die Wand könnte, als bei einer rückseitig montierten PM.
Gibt es einen Vorteil einer rückseitig montierten PM? Das einzige, dass mir einfällt, ist, dass eine rückseitig montierte PM den Druck des Tieftöners direkt(er) abbekommt und nicht um 90 Grad gedreht.
Sonst einer eine Idee?
Gruß und Dank
Frank