"Neuer" Koax...

[BLUE PLANET ACOUSTIC]

Hi,
manche wissen es , manche nicht.
Wir lassen ja viele Chassis nach unseren Vorstellungen (TSP/Membran/Korb) produzieren. Ich glaube auch, wir sind die einzigen die das in großen Stil tun.
So auch hier, bei dem neuen Koax...
Ist ein alter Bekannter. Mir gefällt er, weil er den Spagat zwischen PA und Hifi schafft.
Hier der Link:
https://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau/Lautsprecher-Chassis/Omnes-Audio/OA-Koaxiallautsprecher/Omnes-Audio-CX10.html (https://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau/Lautsprecher-Chassis/Omnes-Audio/OA-Koaxiallautsprecher/Omnes-Audio-CX10.html?listtype=search&searchparam=cx)

Wir liefern ohne Hochtontreiber. Eine Empfehlung folgt...
Gruss,
Nick

[Michael]

Hallo Nick

Was kann der besser als sein Bruder Emi..., solche Chassis sind immer seeehr interessant.

Grüße Michael

[fosti]

Also wenn ich jetzt Tannoy Fan wäre, würde ich sofort aufspringen.....aber die Resonanz ist sehr verhalten? ~300,-€ für so einen Koax....da war man bei einer Coherence in ganz anderen Regionen. Finde es gut, wenn Händler "signature" Modelle rausbringen. Der BMS 4524 ist auch exzellent.

[BLUE PLANET ACOUSTIC]

Hi Michael,
in diesem Fall habe ich die TSP Daten nicht verändert.
Die leichte Veränderung kommt durch die Beschichtung bzw weg falls der Dustcap...
Hauptsächliche Änderung ist kosmetischer Natur. Es folgt noch eine Aufnahme von regulären Kalotten und möglicherweise AMT.
Insgesamt "soundet" unser Koax weniger.

Ich werde mehr "Made in USA" anbieten. Die Zusammenarbeit war hervorragend.

Fosti, der Preis ist 120 Euro. Angemessen. Nicht so günstig wie andere Modelle von OmnesAudio. Zugegeben.
Ca. 200 Euro min. mit Weiche und (günstigen) Treiber. Ohne Holz.

Beim Preis finde ich eher einige meiner Mitbewerber für richtig frech... das nur nebenbei :rolleyes:

Gruss,
Nick

[fosti]

Moin Nick,

stimmt, ich meinte auch schon den Bausatzpreis. Hätte ich mich auch etwas deutlicher ausdrücken können.

Viele Grüße,
Christoph

[BLUE PLANET ACOUSTIC]

Hi Christoph,
der Bausatzpreis von 349 ist etwas hoch angesetzt. Stimmt.
Das kann sich noch reduzieren, weil wir eine fertige Weiche anbieten werden.
Für IGDH Mitglieder werde ich auch demnächst einen Rabatt geben.
Hier wird ja eher entwickelt und weniger nachgebaut... :)

Gruss,
Nick

PS: Der Preistreiber ist der BMS plus Adapter.

[Michael]

Ok, danke für die Auskunft, :denk: aber Dustcap, Beschichtung, und ein wenig Kosmetik kann ich selber.

Grüße Michael

[fosti]

...
Hier wird ja eher entwickelt und weniger nachgebaut... :)
...

Ist zwar etwas OT, aber betrifft euren anderen neuen Coax CX3.1: Will mit dem einem Mitteltonkoax ab ~500Hz probieren. Drunter kommt erstmal was ich habe an 6,5" oder 8". Frei nach dem leider wohl nicht mehr online verfügbaren Paper

Theoretische und praktische Aspekte für den Entwurf von Dipollautsprechern
L. Ferekidis, l.ferekidis@nxtsound.com
NXT, New Transducers Ltd., Huntingdon, UK

Zitate aus o.g. Quelle:
Aber auch im höheren Frequenzbereich bis etwa 5kHz macht ein
dipolares Abstrahlverhaltens Sinn. Ein sorgfältiges Design
vorausgesetzt, reduziert sich der störende Einfluß von
Primärreflexionen wahrnehmbar [4]. Aufgrund der gerichteten
Abstrahlung ist es sogar möglich die Lautsprecher verhältnismäßig
nah zu seitlichen Begrenzungsflächen aufzustellen.und

Ein typischer 10cm
Mitteltonlautsprecher mit 8cm effektivem Membrandurchmesser
kann somit den gesamten Mitteltonbereich ab 300 Hz übertragen und
weißt zudem, bis zum Einsetzen von Bündelungseffekten, ein
kontrolliertes, dipolares Abstrahlverhalten auf.Ich werde es ab ~500Hz probieren. Leider ist der Magnet sehr üppig. Wahrscheinlich wäre eine Neodymversion besser geeignet, aber ich werde es trotzdem probieren....:built:

EDIT: Begrenzter Zugriff auf das Paper wohl noch hier: https://www.researchgate.net/publication/266586600_Theoretische_und_praktische_Aspekte_fur_ den_Entwurf_von_Dipollautsprechern

[Swansteini]

Hi,

sage mal hättet ihr vielleicht auch ein paar F-gang- und Impedanzmessungen damit man sich einmal akustisch einen kleinen Eindruck von dem Coax machen kann? :D

Gruß Swany.

[BLUE PLANET ACOUSTIC]

Hi Christoph,

Leider ist der Magnet sehr üppig. Wahrscheinlich wäre eine Neodymversion besser

Ja... klar. Dann explodiert aber der Preis :D
Dipol: wir haben ja auch unsere Versuche mit Hochtönern hinter der Box gemacht. Alles in allem Positiv...
Ich würde einen Koax für die Rückseite nehmen.
Oder zumindest einen Hochtöner...
Gerd hat da mal was in K&T veröffentlicht.

Fgang, Impedanz: werde mal Thorsten nerven. Liegt ja alles vor.

Gruss,
Nick

[fosti]

Nick,

allet juut! SL baut ja extra was "Dickes" dahinter:
http://linkwitzlab.com/LXmini/transducer-mounting-1.jpg
Quelle: http://linkwitzlab.com/LXmini/Design.htm

Viele Grüße,
Christoph