Dynavox-Hochtöner bei Pollin - schon 'mal jemand gemessen ???

[Don Key]

Moin, Gemeinde,
hat schon 'mal jemand die Dynavox-HTs gemessen ?

DX 164:

https://www.pollin.de/p/hochtoener-dynavox-dx164-25-w-8-o-641172

DX 159:

https://www.pollin.de/p/hochtoener-dynavox-dx159-25-w-8-o-641171

DX 156:

https://www.pollin.de/p/hochtoener-dynavox-dx156-25-w-8-o-641173

Besonders letzterer mit dem Hornvorsatz interessiert mich, aber auch die anderen wären von Interesse, wenn..., ja wenn sie denn für mehr als nur für meinen Restmüll taugen würden.

[holly65_MKII]

Moin Matthias,

DX 164: Nein

DX 159: 2 Stück waren hier - zurückgeschickt wegen falscher / dezentrierter Position der Frontplatte zur Kalotte (Beide HT gleich).
Imho Produktionsfehler der sich nicht beheben läßt.

DX 156: Google mal nach Goldwood GT 520.
Für ein "billich" Projekt durchaus geeignet......wenn man die Schraubenlöcher im WG verschließt.;):)

LG

Karsten

[Don Key]

Moin Karsten,
danke Dir, hab' sogar ein pdf zum "Goldwood" (welch Name ...) gefunden, scheint wirklich ein "geht so"-HT zu sein.
Aber 13€ erscheinen mir dann doch kein wirklicher Schnapper mehr zu sein und wenn ich dann auch noch Hand anlegen muss ... :rolleyes:

Edit: Suche halt immer noch nach einem, sowohl qualitativ als auch preislich passenden Spielpartner für meine SW180-Westras, ab 2 kHz wäre schon wünschenswert ...

[holly65_MKII]

Hi,



Aber 13€ erscheinen mir dann doch kein wirklicher Schnapper mehr zu sein und wenn ich dann auch noch Hand anlegen muss ... :rolleyes:
Kommt darauf an - wen man WG und HT separat kauft liegt man, auch bei sehr günstigen geeigneten HT, bei mindestens 20-25€/Stück.

EDIT: Die Löcher habe ich damals ganz einfach mit schwarzer Knetmasse verschlossen.

LG

Karsten

[Don Key]

Aber wie verschließe ich sinnvoll, optisch ansprechend und akustisch wirkungsvoll die Schraubenlöcher, 5 mm vor der Kalotte ??? :confused:

Ah, ok, haben uns überschnitten

[Jackman]

Moin,

@Karsten:
Kommt darauf an - wen man WG und HT separat kauft liegt man, auch bei sehr günstigen geeigneten HT, bei mindestens 20-25€/Stück. nö ;), guggst Du hier (https://www.intertechnik.de/Shop/Lautsprecher/Dayton/Dayton-Hochtoener/_ND25FW-4_1768,de,7054,628172). Hatten wir schon drüber gesprochen, liegt hier und geht auch noch etwas günstiger bei anderen Händlern...

[holly65_MKII]

Moin Günther,

Ja - Ne.......die von Dir verlinkte Kalotte ist sicher gut, lädt aber nicht so "stark" wie die Goldwood.:)

Die GT520 kann man mMn. ab ca. 2Khz zu einem 17er oder 20er TMT einsetzen und bekommt ein relativ gutes Abstrahlverhalten.

LG

Karsten

Nimm doch einfach den hier: Omnes Audio T25 H (https://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau/Lautsprecher-Chassis/Omnes-Audio/Kalotten-Hochtoener/Omnes-Audio-T25-H-Hochtoener.html)
Für den Preis ein absolutes Schnäppchen und sollte ab 2kHz gehen.

[miwa]

Suche halt immer noch nach einem, sowohl qualitativ als auch preislich passenden Spielpartner für meine SW180-Westras, ab 2 kHz wäre schon wünschenswert ...

Hallo Matthias :),

ich finde immer noch den (https://www.oaudio.de/Lautsprecher-Selbstbau/Lautsprecher-Chassis/Omnes-Audio/Kalotten-Hochtoener/Omnes-Audio-T25-H-Hochtoener.html) sensationell gut für`s Geld...
Olli hatte ihn beim Variera-Battle ab 2,5 KHz, aber wahrscheinlich gehen auch 2 ohne Probleme...

LG Micha

Edit: Lars war schneller...

[Don Key]

Danke Euch allen !
Muss mich mit Olli dann 'mal kurzschliessen ...

[pulsar99]

DX 159: 2 Stück waren hier - zurückgeschickt wegen falscher / dezentrierter Position der Frontplatte zur Kalotte (Beide HT gleich).
Imho Produktionsfehler der sich nicht beheben läßt.



Ich habe die Hochtöner auch hier, die dezentrierte Front scheint System zu haben, haben meine auch. Drehen der Frontplatte bringt nichts, wenn man aber den zwangszentrierten Kalottenträger auf der oberen Polplatte dreht, steht die Membran genau im Zentrum der Frontplatte. Aber: dann taugt der Frequenzgang nicht mehr!
Was noch auffällt: keine Polkernbohrung, keine Polkernbedämpfung, zähflüssiges Ferrofluid. Die Frontplatte dichtet nicht 100% zum Kalottenträger ab, es entstehen Hohlraumresonanzen, die den Frequenzgang auch versauen. Und: die Kalotten stehen minimal über der Frontplatte über, die HT werden aber in einen einfachen Karton eingepackt, die Kalotte also in der Mitte ganz leicht gedrückt.

Ich hab hier eine schnell gemachte Nahfeld-Messung in einer provisorischen Schallwand, Kalotte in Originalposition, also leicht in der Frontplatte dezentriert, einen kleinen Tropfen feines Öl zwischen Frontplatte und Kalottenträger: Vom Frequenzganz durchaus zu gebrauchen, allerdings insgesamt nicht sehr laut, im Mittel etwa 85dB/W/m. Einsetzbar ab ca. 2,5kHz mit nicht so wirkungsgradstarken Spielpartnern.

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=756&pictureid=32367
Grüße Ralf

[Don Key]

Super Info, Ralf, danke. Dann lohnen sich die Dinger aber offenbar nicht wirklich.