paco de colonia
25.11.2017, 19:05
Hallo,
wenn ich das Diagramm von Bizarre (s. Anhang) aus einem anderen Thread anschaue, kommt mir für meinen Rundstrahler eine sehr ungewöhnliche Idee:
Bei geschickter Wahl, Kombination und durch ggf. mehrlagige Anordnung von Stoff, Leinen und Polyester könnte ich deren Schallabsorptioneffekt als akustisches Filter einsetzen.
Die Absorptionseigenschaften des 2-fachen Polyester sehen ja fast aus, wie ein klassisches elektrisches 6-db Filter per Spule :denk:
Bei meinem Rundstrahler strahlt der nach oben strahlende TMT axial auf einen Kegel, gleichzeitig horizontal auf Hörplatz und Umgebung.
Mit 2 Lagen Polyester könnte ich theoretisch auf die TMT-Spule verzichten.
Der diagonal abgestrahlte Schall würde auch diagonal durch die Polyesterlagen austreten.
Bei einem 45Grad Durchtritt wäre die Schallabsorption dann 1.41
(Wurzel aus 2) mal so groß wie bei horizontaler Abstrahlung.
Nebeneffekt: Der diagonal abgestrahlte- und in der Regel eher unerwünschte Schall verliert deutlich mehr an Hochtonenergie.
Ist meine Idee brauchbar, oder gibt es andere Gründe die dagegen sprechen?
Mich interessiert vor allem, ob mit der Schallabsorption andere klangschädliche einher gehen :dont_know:
Viele Grüße aus Kölle
Paco
wenn ich das Diagramm von Bizarre (s. Anhang) aus einem anderen Thread anschaue, kommt mir für meinen Rundstrahler eine sehr ungewöhnliche Idee:
Bei geschickter Wahl, Kombination und durch ggf. mehrlagige Anordnung von Stoff, Leinen und Polyester könnte ich deren Schallabsorptioneffekt als akustisches Filter einsetzen.
Die Absorptionseigenschaften des 2-fachen Polyester sehen ja fast aus, wie ein klassisches elektrisches 6-db Filter per Spule :denk:
Bei meinem Rundstrahler strahlt der nach oben strahlende TMT axial auf einen Kegel, gleichzeitig horizontal auf Hörplatz und Umgebung.
Mit 2 Lagen Polyester könnte ich theoretisch auf die TMT-Spule verzichten.
Der diagonal abgestrahlte Schall würde auch diagonal durch die Polyesterlagen austreten.
Bei einem 45Grad Durchtritt wäre die Schallabsorption dann 1.41
(Wurzel aus 2) mal so groß wie bei horizontaler Abstrahlung.
Nebeneffekt: Der diagonal abgestrahlte- und in der Regel eher unerwünschte Schall verliert deutlich mehr an Hochtonenergie.
Ist meine Idee brauchbar, oder gibt es andere Gründe die dagegen sprechen?
Mich interessiert vor allem, ob mit der Schallabsorption andere klangschädliche einher gehen :dont_know:
Viele Grüße aus Kölle
Paco