Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Koax Celestion TFX0615
Hallo,
auf der Suche nach einem kleinen (max 8" besser 6,5") aber eher lauten Koax für Heimkino Satelliten mit Sub Unterstützung so ab 100 Hz bin ich auf den neuen Celestion TFX0615 gestoßen:
https://celestion.com/product/201/tfx0615/ (https://celestion.com/product/201/tfx0615/)
den finde ich von den Daten her sehr interessant, auch weil er keinen Kompressionstreiber im HT hat, der ja bei der Größe auch nicht nötig ist.
Leider finde ich per Suche aber so gut wie nichts dazu... hatte den schon jemand in den Fingern?
PS. nicht verwechseln mit dem bekannten FTX0617
Grüße
Ralf
Longwood
25.05.2018, 09:43
Hallo Ralf,
bekommt man den denn schon irgendwo in Deutschland. Das Chassis sieht spannend aus
Grüße
Karsten
Hallo Karsten,
wie gesagt man kann noch kaum was dazu finden, weder in D noch UK hab ich einen Shop gefunden wo man den schon kaufen kann.
Mich interessiert natürlich auch was der denn wohl kosten wird.
Die Daten sehen jedenfalls so aus als ob man hier eine belastbare relativ kleine Lösung für den Bereich von 100-20000 Hz realisieren könnte.
Er hat mehr Hubfähigkeit als der FTX0617, guten Wirkungsgrad, auch im Hochton trotz Seidenkalotte, und sollte dank integriertem Waveguide im HT auch im Bündelungsverhalten brauchbar sein.
Wie das Ganze konstruiert ist würde mich schon interessieren.
Einzig negatives ist für mich bisher der Korb aus Stahlblech statt Aluguss - hat aber der wirklich gute TF-0818 auch.
warten wir halt noch etwas ab...
Grüße
Ralf
Longwood
25.05.2018, 12:12
Hallo Ralf,
ja genau - das sind auch meine Fragen. Ich bin super gespannt.
Grüße
Karsten
Hallo Karsten,
ja ich bin auch gespannt - so was hab ich schon lange gesucht...
irgendwo zwischen einem Omnes Audio CX3.1 den man erst ab ca. 300 Hz einsetzen kann und der deshalb leider einen zusätzlichen Tieftöner zwischen Sub und Koax braucht,
und den PA Koaxen ab 8" die bis zum Sub hinunter kommen aber eben für HK recht groß und tief sind. Der TFX0615 scheint genau zu sein wonach ich suche.
Wobei ich anmerken muss dass ich meine 2 Subs genau unter den Front Tops platziere, eine etwas höhere Trennung bis ca. 150 Hz also durchaus in Ordnung wäre.
Das kleinere Modell TFX0512 sieht auch super dafür geeignet aus.
Ich werde mir da ein Paar bestellen sobald die verfügbar sind.
Grüße
Ralf
Longwood
25.05.2018, 22:39
Hallo Ralf,
...das klingt ja super. Falls du zuerst Erfahrungen sammelst, wäre ich für einen Berich sehr dankbar.
Beste Grüße
Karsten
Moin,
erhältlich in Deutschland bei: tubeampdoctor
(http://www.tubeampdoctor.com/de/shop_Celestion_Pro_Audio_Lautsprecher_5_8_quot/Celestion_FTX0617_6_5_150W_8_Ohm_T5931_5192)Chassi sDaten (http://www.tubeampdoctor.com/images/artikel/FTX0617.pdf)
(http://www.tubeampdoctor.com/de/shop_Celestion_Pro_Audio_Lautsprecher_5_8_quot/Celestion_FTX0617_6_5_150W_8_Ohm_T5931_5192)ohnee, wie blöd , doch der falsche... blöde Suchmaschine hat mir den rausgegeben
Grüße Hartmut
moin,
erhältlich in deutschland bei: tubeampdoctor
(http://www.tubeampdoctor.com/de/shop_celestion_pro_audio_lautsprecher_5_8_quot/celestion_ftx0617_6_5_150w_8_ohm_t5931_5192)chassi sdaten (http://www.tubeampdoctor.com/images/artikel/ftx0617.pdf)
(http://www.tubeampdoctor.com/de/shop_celestion_pro_audio_lautsprecher_5_8_quot/celestion_ftx0617_6_5_150w_8_ohm_t5931_5192)
ftx0617 <> tfx0615
Ich würde mal hier nachfragen: https://en.toutlehautparleur.com/
Hallo,
da ich im Sommer sowieso kaum Zeit zum basteln habe und solche Projekte (brauche ja für HK 5-7 Stück) daher erst im Herbst / Winter angehe sollte ich da noch Geduld haben.:)
Aber Ihr kennt das ja sicher:
Wenn man was neues vielversprechendes entdeckt hat kann es kaum schnell genug gehen:D:built:
Würde mich aber freuen wenn bis dahin ein Test in KT oder HH wäre oder eben ein anderer schon Erfahrungen sammeln konnte.
Grüße
Ralf
Für mich wär der falsche (0617) der richtige :D der hat nen richtigen HT :p
Aber jedem den seinen, drum gibt‘s ja verschiedene :ok:
Grüße Michael
Hallo Michael,
warum würdest Du denn den mit dem HT Treiber vorziehen?
Die Frage ist ganz ernst gemeint, weil mein Name "Hornfan" ist Programm
Ich mag Hörner sehr, höre seit fast 30 Jahren mit Klipschorn + DIY MT Horn + DIY Tractrix HT Hörner mit CDX 1-1430 Treiber (s. Avatarbildchen)
Hab im Wozi Tapped Horn Subs, hab für Party kleine Tops mit TF0818+Faital STH100+Fane Treiber
Ich höre gerne Livemitschnitte - mag das anspringende, direkte der Hörner.
Hab das aber immer eher am Wirkungsgrad festgemacht.
Der Seidenkalotten HT mit WG und Neodym Magnet im TFX0615 ist mit 98 dB W/m angegeben - sollte vollkommen ausreichen.
Das Sonogramm im Celestion Katalog 2018 verspricht eine viel stetigere Abstrahlung...
Was spricht also für den FTX0617 - außer dem Aluguss Korb?
Grüße
Ralf
Hallo Ralf
ich kenne keinen der beiden Koaxe, jedoch andere vergleichbarer Größe, zb. von PHL die einen „normalen HT (Kalotte) verwenden. Sobald etwas „kräftigere” Pegel gefahren werden fangen Sie wie die meisten Lotten an komisch (angestrengt) zu klingen. Dieses Klangbild mag ich nicht, deshalb würde ich die 67er Variante mit Druckkammertreiber bevorzugen.
vielleicht klingt die Seidenlotte ja wieder erwarten auch bei Pegel ok, höre ich mir gern mal an wenn jemand die Dinger verbaut. Bis dahin nehme ich die Variante mit „richtigem HT” :D
Grüße Michael
Hallo Michael,
Danke für Deine Ausführungen.
Das gibt mir zu denken, denn wie beschrieben höre ich an allen meinen Boxen wo es auch mal etwas lauter wird mit Horn / Treiber Kombis.:confused:
Dieses "gestresste" Klangbild wenn es mal ein bisschen lauter wird, das Du beschreibst kenne ich von Freunden mit B&W und Canton Boxen.
Das mag ich natürlich auch überhaupt nicht haben, hab das aber immer auf deren recht geringen Wirkungsgrad geschoben...:thumbdown:
Der Celestion HT ist mit 98dB W/m angegeben, wohl wegen dem integrierten Waveguide das die Kalotten-Umgebung zusammen mit dem Konus bildet?
Daher würde die Kalotte untenrum ja massiv entlastet, und ich trenne eher steil per DSP. Und der 6,5" kann jetzt ja auch nicht zu laut....ob da das Problem trotzdem da ist?:dont_know:
mal sehen ob ich mir beide dann zum Vergleich bestelle....
Grüße
Ralf
Hallo Ralf,
was wollen die beiden 6,5er denn an Volume sehen ?
grüße Michael
Hallo Michael,
der von mir (bisher zumindest) favorisierte TFX0615 ist in BR so ab 5-7 L denkbar,
da ich den aber erst ab 100-150 Hz einsetzen würde, würde ich wohl eher geschlossen, per DSP entzerrt bauen, so ab 3L
Den FTX0617 hatte ich mir bisher ja noch nicht genauer angeschaut, da kommt aber kein vernünftiges Gehäuse raus.
Die PHL habe ich mir jetzt auch mal angeschaut... auf deren Seite sind die 6,5" gar nicht mehr aufgeführt (ausgelaufen?), bei TLHP hab ich die dann aber gefunden.
Sehen natürlich auch interessant aus. Schade bei PHL, dass es keine Frequenzgänge zu sehen gibt - oder hab ich die nur nicht gefunden?
Grüße
Ralf
Hallo Ralf
die PHL‘s waren nur als Beispiel gedacht, ich verwende B&C 8“ Coaxe als Heimkinorears brauchen zwar rund 15L, laufen aber auch bis 75Hz runter, stecken jede Pegelatacke völlig ungerührt ein :D
Grüße Michael
Hallo,
welche sind denn im Einsatz? 8CX21?
Oder welche wo das Horn im Konus sitzt? wie bei den 6" 6HFX51
... falls es die Variante mal als 8" bei B&C gab.
Ich hoffe das ist jetzt nicht unverschämt:
Könnte ich eventuell Deine Koaxe mal hören? Das Remstal ist ja nicht allzu weit weg.
Wäre für mich eine echte Entscheidungshilfe ob ich den Weg überhaupt gehen soll.
Bisher hab ich nämlich keine Hörerfahrung mit PA Koaxen.
Aber bitte nur bejahen wenn es für Dich wirklich Ok wäre.
Grüße
Ralf
Hallo Ralf
ja ja genau die sind‘s 8CX21
Hören? Aber sicher doch immer gern. :D
Grüße Michael
Hallo Michael,
vielen Dank für das Angebot. :thumbup:
Ich denke ich werde das gerne mal annehmen.
Aber erst zur Bastelzeit im Herbst / Winter, wenn ich dann noch darf :)
Grüße
Ralf
Hallo,
da es den TFX0615 noch immer nirgends zu kaufen gibt habe ich mir als alternative mal ein Paar der KEF Q300 bestellt um an die KEF Koaxe zu kommen.
Kurz: für gut befunden und wird verwendet, den Celestion werde ich daher nicht testen.
Grüße
Ralf
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.