Slaughthammer
07.10.2018, 13:41
Ich habe für mein aktuelles Langzeitprojekt mal beide Hörner im gleichen Gehäuse gemessen. Beide Hörner wurden Bündig zur Schallwand eingefräst. Das Gehäuse ist 257 mm Breit, die Kanten sind rundum mit r=25mm abgerundet. Das PH-170 wurde oben und unten kürzer gesägt, so dass die Außenmaße denen des STH-100 ähneln. Das Gehäuse hat eine zurückstehende Schallwand, es wurde für jedes Horn eine passende Adapterplatte hergestellt. Impression:
45752
In diesem Gehäuse wurden also beide Hörner gemessen. Dem BMS ist bei allen Messungen ein 3,3µF MKP vorgeschaltet. Gemessen wurde mit dem STIC und REW, Pegel nicht kalibriert. Aber genug der langen Rede, Ergenisse:
PH-170 Horizontal 0-90° 10° Schritte
45751
STH-100 Horizontal 0-90° (0, 10, 20, 30,, 45, 60, 75, 90°)
45750
(die Welligkeit bitte ignorieren, ich hatte hier mit einer Wand im Rücken des Lautsprechers gemessen, deren Reflexionen ich natürlich auch im Messfenster habe)
Und weils viel schöner geht, hier die normierten Sonogramme:
PH-170 Horizontal:
45749
PH-170 vertikal:
45747
STH-100 horizontal:
45746
STH-100 vertikal
45745
und als Bonus das PH-170 bis 180° horizontal:
45748
Beides auf jeden Fall brauchbare Ergebnisse. Für meinen Anwendungszweck im Wohnzimmer werde ich wohl erstmal das PH-170 benutzen, da es horizontal etwas breiter und gleichmäßiger abstrahlt. Vertikal sieht das STH etwas besser aus, das gibt sich aber, wenn man es mit dem TMT bei 2kHz verheiratet. Generell läuft das STH auch etwas linearer, was bei meiner Anwendung ebenfalls keine Rolle spielt (DSP...)
Gruß, Onno
Nachtrag: Falls jemand nochmal gaaanz lieb bitte sagt, würde ich auch das STH-100 nochmal unter echten Freifeldbedingungen messen....
45752
In diesem Gehäuse wurden also beide Hörner gemessen. Dem BMS ist bei allen Messungen ein 3,3µF MKP vorgeschaltet. Gemessen wurde mit dem STIC und REW, Pegel nicht kalibriert. Aber genug der langen Rede, Ergenisse:
PH-170 Horizontal 0-90° 10° Schritte
45751
STH-100 Horizontal 0-90° (0, 10, 20, 30,, 45, 60, 75, 90°)
45750
(die Welligkeit bitte ignorieren, ich hatte hier mit einer Wand im Rücken des Lautsprechers gemessen, deren Reflexionen ich natürlich auch im Messfenster habe)
Und weils viel schöner geht, hier die normierten Sonogramme:
PH-170 Horizontal:
45749
PH-170 vertikal:
45747
STH-100 horizontal:
45746
STH-100 vertikal
45745
und als Bonus das PH-170 bis 180° horizontal:
45748
Beides auf jeden Fall brauchbare Ergebnisse. Für meinen Anwendungszweck im Wohnzimmer werde ich wohl erstmal das PH-170 benutzen, da es horizontal etwas breiter und gleichmäßiger abstrahlt. Vertikal sieht das STH etwas besser aus, das gibt sich aber, wenn man es mit dem TMT bei 2kHz verheiratet. Generell läuft das STH auch etwas linearer, was bei meiner Anwendung ebenfalls keine Rolle spielt (DSP...)
Gruß, Onno
Nachtrag: Falls jemand nochmal gaaanz lieb bitte sagt, würde ich auch das STH-100 nochmal unter echten Freifeldbedingungen messen....