Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mein neues Pseudo-Koax-Surround-System
Da es weder eine Eigenentwicklung ist (bis auf das Gehäuse) , noch ein Bausatz stelle ich es hier ein. Falls die Forenregeln etwas anderes vorsehen, bitte verschieben. Ich war lange auf der Suche nach einem passenden Center. Möglichst flach. Die einzige akzeptable liegend D'appo ist die Mivoc MHE280. Mir aber zu schmächtig. Mit der WHy habe ich auch super Erfahrung gemacht: http://www.visaton.de/vb/showthread.php?t=8317
Habe mich für eine ME25 entschieden und geschlachtet :o :
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=46678&d=1544693145
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=46679&d=1544693145
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=46680&d=1544693145
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=46681&d=1544693145
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=46682&d=1544693145
Dekor: Front ist eine Schublade meines Low-Boards. Korpus: d-c-fix Metallic "Brush-Silber".
Messungen folgen.
Mein Dank geht an Herrn Karwowski von Peak-LSV für das passgenaue MDF-Gehäuse!
:prost:
Anm. Moderation: Threadtitel auf Wunsch des Threaderstellers geändert
Die arme ME 25. :D
Die Idee finde ich super. Cleverer Weg, sich einen Pseudo-Coax zu beschaffen, bei dem man vorher weiß, wie er sich verhalten wird.
Mein Marantz https://www.marantz.de/de/products/pages/productdetails.aspx?catid=hometheatre&subcatid=avreceiver&productid=nr1504&status=discontinue hat nur für die Mains pre-outs. Deshalb muss der Center (und die Rears) passiv bleiben. Die Why hätte es als Center auch getan, aber was soll's ME 25 wird nicht schlechter sein :D
Rears werden auch pseudo Koaxe. Nochmal kleiner und ich bin sehr gespannt:
https://www.pan-acoustics.de/de/produkte/pan-speaker/details/p-01-pi.html
So klein und chic kann ich nicht selbst bauen!
:prost:
[...]
Rears werden auch pseudo Koaxe. Nochmal kleiner und ich bin sehr gespannt:
https://www.pan-acoustics.de/de/produkte/pan-speaker/details/p-01-pi.html
[...]
Gibt es Bilder vom Aufbau/ Coax sowie Messungen? :denk:
Noch nicht (sobald ich sie habe kommen Messungen), aber man kann sich gerne mal die Referenzen anschauen:
https://www.pan-acoustics.de/de/unternehmen/referenzen.html
Hi Fosti,
auch wenn das Schlachtfest seinen Lauf genommen hat - ich hätte mir als Center 'mal den 6" "Bollywood"-Coax von OAudio angesehen.
Den 8" habe ich beim letzten Battle hören können, hat mir wahrlich imponiert.
Moin Matthias,
im Namen der Wissenschaft kann ich dann vorne auf drei identische Chassis bauen. In der Mitte passiv, außen werden dann die RL906 geschlachtet und über je einen Excel W26FX001 gestellt komplett aktivert.
Viele Grüße,
Christoph
littlejoe
13.12.2018, 20:45
Den Tieftöner kenne ich doch ;)
Bin auf deine Messungen und Klangeindrücke gespannt.
Warum keine TML?:engel:
Moin Matthias,
im Namen der Wissenschaft kann ich dann vorne auf drei identische Chassis bauen. In der Mitte passiv, außen werden dann die RL906 geschlachtet und über je einen Excel W26FX001 gestellt komplett aktivert.
Viele Grüße,
Christoph
...also 5.0 ?
Da Du offenbar die Originalweiche der ME25 übernimmst, bin ich auf die Messungen in dem breiten Center-Gehäuse gespannt.
Den Tieftöner kenne ich doch ;)
Bin auf deine Messungen und Klangeindrücke gespannt.
Warum keine TML?:engel:
...um es möglichst akustisch "inert" hinzubekommen. Max. Pegel ist nicht das primäre Ziel :prost:
...also 5.0 ?
Da Du offenbar die Originalweiche der ME25 übernimmst, bin ich auf die Messungen in dem breiten Center-Gehäuse gespannt.
Oder auch 5.2 hoch getrennt.
Ja, ich auch. Zur Not muss da Audyssey ran.
Mein Thema,
da kann ich auch etwas OT werden. Das hat mir 72h "Redeverbot" eingebracht:
Hallo Alex,
ich muss Dir abermals widersprechen. Deine Aussage
wie bereits erwähnt, bringt eine Teilaktivierung keinerlei Vorteile.
ist wissenschaftlich nicht haltbar. Ich werde diesen LS 1:1 passiv aufbauen und auch wie von mir vorgeschlagen teilaktiv. Am Ende des nächsten Semesters veranstalte ich eine Hörsession in der Hochschule, bei der weder ich, noch die Hörer wissen, was gerade läuft. Die Auswertung werde ich dann veröffentlichen. Ich weiß nicht, ob diese Möglichkeit in diesem Forum gegeben oder gewünscht ist, aber es gibt ja auch noch andere Plattformen. Jedenfalls nutze ich nie einen anderen Usernamen als Fosti.
Mögen die Spiele beginnen.....
Ich mache einen Screenshot dieses Posts, falls er aus welchen Gründen auch immer abgelehnt werden sollte (habe ich auch von allen anderen gemacht).
Viele Grüße,
Christoph
.....und ich muss mir von Dir sagen lassen, ich hätte das Thema lahmgelegt?!
:prost:
Aha, ein Verbesserungsvorschlag ist am Thema vorbei! Wenn Halbgott Don sagt
wie bereits erwähnt, bringt eine Teilaktivierung keinerlei Vorteile.
hat das natürlich Absolutheitsanspruch!
Der TE dort hat selber eine geschlossene Gehäusevariante ins Gespräch gebracht und eine Teilaktivierung nicht ausgeschlossen. Aber ein XXX lässt halt nicht an seiner Meinung "kritteln" und Du machst auch noch mit. Herzlichen Glückwunsch.
:prost:
Edit: Den Namen eines Herren, welcher nicht genannt werden möchte, entfernt
In den 80er Jahren des letzten Jahrunderts hat man es schon besser gewusst, als XXX
46687
Quelle: https://hifi-selbstbau.de/bauvorschl-mainmenu-36/4-wege-lautsprecher-mainmenu-77/33-greyer-box
Edit: Den Namen eines Herren, welcher nicht genannt werden möchte, entfernt
Sag mal - meinst Du das eigentlich alles ernst was Du da sagst,....
Um mal wieder On Topic zu kommen: Ja, weiß ich sehr wohl. Die breitere Schallwand lässt sich gegenüber der Freifeldentzerrung durch ein einfaches Glockenfilter kompensieren. Oder wie ist das in Studios, wenn dort LS statt auf der Meterbridge als Wandeinbau (Soffitte) montiert werden. Für XXX oder anscheinend auch für Dich undenkbar, oder wie kommst Du zu solch einer Aussage?!
:prost:
Den Namen eines Herren, welcher nicht genannt werden möchte, entfernt
Jo, das Wasserwerk steht bei mir im Keller. Hast es immer noch nicht kapiert. Es gibt sehr viele Leute die wollen nicht aktiv - willst du die zwingen?
Wo will ich denn jemanden zwingen, wenn ich aufzeige, wie es besser gehen könnte und der TE im Thema das selbst in Erwägung zieht. Jetzt muss ich Dich mal fragen, ob Du noch weißt, was Du da schreibst?!
@Franky ... was soll das hier werden ?
jemand stellt hier sein Projekt vor und was machst du ?
Ich weiß langsam nicht mehr was von Dir zu halten ist.
@Franky dito "hat sich gelöscht" " Beitrag gelöscht"
... auch ich hab mir meine Meinung gebildet.
mit der Hoffnung auf konstruktive Beiträge für's Jahr 2019
Grüße Udo
edit: mein Beitrag kann wegen Offtopic verschoben oder gelöscht werden ... aber so ein Mist regt mich auf ... !
Forenregeln Ausschnitt:
[QUOTE]
2. Wenn Dir die Fragestellung in einem Beitrag, die Art und Weise eines Beitrags nicht passt, Du keinerlei Information zur Lösung einer Frage beitragen kannst, oder es Dir nichtmöglich ist, eine konstruktive Kritik zu üben, dann halte Dich von diesen Themen ambesten einfach fern.[QUOTE]
Du kapierst halt nichts - .
...und bevor die Moderation hier tätig wird, habe ich selbst darauf ziemlich sachlich reagiert (....nee habe es ignoriert) ;)
Das ist eigentlich schon ein heftiger Vorwurf!
MOD olnima
14.12.2018, 10:06
Von mir ein "Danke" dafür, dass es der Moderation denn hier doch nie wirklich und für längere Zeit langweilig wird.
Wenn ich mich nicht zu sehr täusche, geht's hier um einen Pseudo-Coax-Center, der ganz bestimmt AB JETZT ganz viele freundliche, konstruktive und themenbezogene posts nach sich ziehen wird.
Auf geht's!
spendormania
14.12.2018, 14:44
Du kapierst halt nichts - und ich gebe es auf.
Hi Franky,
nur passiv bauen zu wollen, ist das eine und ja auch völlig in Ordnung.
Aber zu behaupten, eine Aktivierung des Bassbereiches bringe nichts - und das auch noch bei einem riesigen Vierwegesystem, ist das andere.
Genau das ist nunmal passiert. Das ist nicht nur sachlich durch nichts zu belegen, sondern im Gegenteil völlig falsch.
Daher verstehe ich Deinen Anwurf jetzt nicht. Wasser fließt ja auch nicht aufwärts, nur weil es zwei "Meinungsführer" behaupten.
VG
Ludger
MOD olnima
14.12.2018, 15:19
...und mir war g'rad' so, als hätte ich jüngst um themenbezogene posts gebeten, zezeze ...
Zur nunmehr letztmaligen Errinnerung - in diesem thread geht es ausschliesslich (!!!) um einen "Pseudo-Coax als Center" !!!
Fosti,
hast Du auch Messungen der ME 25 im Originalzustand mit ähnlicher Aufstellung? Dann könnte man sehen, was sich durch den Einbau tatsächlich verändert hat.
Raphael
Moin Raphael,
nee, war ich zu faul zu. Kann ich aber noch machen, weil ich die Schallwand noch mal neu lackieren muss.....die Schraube vom Fräszirkel stand etwas über und hat eine schöne Macke verursacht..... :(
Viele Grüße,
Christoph
Ärgerlich mit der Schraube.
MOD Dorian
14.12.2018, 17:40
Hallo Zusammen,
um erneute Post vom Anwalt zu vermeiden habe ich den Namen Xxxx X., auf vielfachen Wunsch eines einzelnen, aus den Posts entfernt.
Dieser Wunsch wurde per Mail an uns herangetragen. Bitte respektiert das.
Danke
Hallo Michael,
das ist völlig i.O......wie sagt man so schön: "erwartungstreu" https://de.wikipedia.org/wiki/Erwartungstreue
:prost:
MOD Dorian
14.12.2018, 17:59
:D
:prost:
Die Smileys funktionieren.
Servus Fosti,
eine schöne Schlachterei hast du :D
Was hast du denn als Fronst speaker, wenn ich fragen darf?
Ich habe ja mein KEF Uni-Q Konstrukt neuerdings durch ein Q150 Center erweitert, was sehr gut war.
Viele Grüße Timo
ton-feile
14.12.2018, 19:55
Guten Abend Christoph,
mir gefällt von Geithain bisher nur die RL901 und die ist obenrum kein Pseudokoax...
Mit den Koaxen habe ich so meine Probleme.
Vor einigen Jahren hatte ich einen Tonedit an der Backe und die Abhöre war ein Pärchen RL904.
Das Imaging war gut, aber tonal fand ich die Teile in den Mitten echt schwierig.
Bin gespannt, was Du zaubern wirst und lese hier sehr interessiert mit. :)
Viele Grüße
Rainer
Hallo Rainer, hallo Timo,
die 901K steht bei mir auf der Arbeit und ist natürlich eine Ansage. Ich mag die sehr gerne, obwohl sie sich nicht ganz so makellos wie eine KH420 misst. Aber unser Wohnzimmer bleibt ein Wohnzimmer, wo meine bessere Hälfte das Sagen hat. Da mein Marantz NR1504 nur pre outs für die Mains hat, muss der Center passiv bleiben. Da ich die Fronts aber trotzdem einigermaßen einheitlich haben will, werden die Mains ebenfalls Ergebnis einer Schlachtung sein, nämlich RL906, die unten um einen 10" aktiv erweitert werden. Wahrscheinlch werden es die Excel W26FX001 ind CB. Die ME25 und die RL906 haben das gleiche Pseudo-Koax-Chassis verbaut. Bei den Mains werde ich etwas experimentieren, weil mir die "offenen Mitten" der 901K gefallen. Schmale offene Schallwand oder geschlosenes Gehäuse evtl. mit KU werde ich alles testen und messen. Für die Rears werden es die schnuckeligen https://www.pan-acoustics.de/de/produkte/pan-speaker/details/p-01-pi.html welche ebenfalls passive Pseudokoaxe sind.
Viele Grüße,
Christoph
Hast du eigentlich erst lackiert und dann gefräst?
ton-feile
14.12.2018, 20:24
Hallo Christoph,
die RL901K habe ich mal in einer Hörsession mit der damals neuen K&H O410 gehört.
Wir hatten unter anderem einen Flügel am Start und der war über die RL ungefähr vier Meter tief.
Über die O410 haben die Dimensionen dann gepasst, aber seitdem kann ich verstehen, dass die RL in den Wohnzimmern wohlhabender Rezipienten so beliebt ist... ;)
Viele Grüße
Rainer
Hast du eigentlich erst lackiert und dann gefräst?
Hallo Michi,
ich habe unser Low-Board um die Mittelschublade gekürzt, damit ich rechts und links die nun genehmigten Standlautsprecher platzieren kann. Hier ein Foto mit der Mittelschublade noch drin. Die war also schon lackiert und ich will sie als Front für den Center zweckentfremden
46696
:prost:
Hallo Christoph,
die RL901K habe ich mal in einer Hörsession mit der damals neuen K&H O410 gehört.
Wir hatten unter anderem einen Flügel am Start und der war über die RL ungefähr vier Meter tief.
Über die O410 haben die Dimensionen dann gepasst, aber seitdem kann ich verstehen, dass die RL in den Wohnzimmern wohlhabender Rezipienten so beliebt ist... ;)
Viele Grüße
Rainer
Hallo Rainer,
stark! Freunde von mir (bekennende KH-Anhänger) hatten denselben Eindruck. Ich finde allerdings gar nicht, dass die 901 so weit nach hinten abbildet.
:prost:
So ohne Mittelschublade und die Rohgehäuse für die TT sind auch schon zu sehen. Das Regal bekommt noch eine Wand, so dass der Durchbruch hinter den rechten LS verschwindet. Der Sägeschlitz im Low-Board bekommt noch ein Alublech.
46697
Achso, das ist natürlich ärgerlich mit den Kratzern...
Aber das letzte Bild sieht gut aus, als ob es sich so gehört :prost:
ton-feile
14.12.2018, 21:13
Hallo Christoph,
Hallo Rainer,
stark! Freunde von mir (bekennende KH-Anhänger) hatten denselben Eindruck. Ich finde allerdings gar nicht, dass die 901 so weit nach hinten abbildet.
:prost:
Na ja, man muss ja nur um die besondere Charakteristik der RL901K wissen und sich darauf einstellen.
Was die Tiefenwirkung angeht, ist der Moni dann einfach eine Lupe. ;)
Viele Grüße :prost:
Rainer
......
Was die Tiefenwirkung angeht, ist der Moni dann einfach eine Lupe. ;)
Viele Grüße :prost:
Rainer
Hallo Rainer,
bin echt gespannt, was die 906 in einer offenen Schallwand ab 300/400Hz so zeigen und ob sie da noch mehr Ähnlichkeit mit der 901 zu Tage bringen.
Viele Grüße,
Christoph
BTW finde ich dieses Review für ein "Softcore"-Magazin gar nicht verkehrt:
https://www.soundonsound.com/reviews/geithain-rl906
Für 10" sind das echte Böller::
46707
46708
Vielleicht könnte die Moderation das Thema in "Mein neues Pseudo-Koax-Surround-System" umbenennen, dann brauch' ich nicht noch ein neues Thema aufmachen :prost:
Mains: Excel W26FX001 + RL906 aktiv + anderes Gehäuse (miniDSP + Icepower125ASX2 + Aktivelektronk der RL906)
Center: ME25 + anderes Gehäuse (Anpassung über Audyssey)
Rears: https://www.pan-acoustics.de/de/produkte/pan-speaker/details/p-01-pi.html passiv + Audyssey
roomcurve
15.12.2018, 08:31
Vermutlich sind die leichte 1Khz und >10kHz Peaks und 2,5 kHz Präsenzdip der 901 teilweise verantwortlich für die tiefe Abbildung, kann man auch selber zuhause mit einem PEQ testen.
https://www.me-geithain.de/de/assets/media/products/studio/RL901K/RL-901K-Freifeld.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Akustik_-_Richtungsb%C3%A4nder.svg/440px-Akustik_-_Richtungsb%C3%A4nder.svg.png
Ui, kannte ich noch nicht das Diagramm :prost:
[...] In der Mitte passiv, außen werden dann die RL906 geschlachtet und über je einen Excel W26FX001 gestellt komplett aktivert.[...]
[...] Da mein Marantz NR1504 nur pre outs für die Mains hat, muss der Center passiv bleiben. Da ich die Fronts aber trotzdem einigermaßen einheitlich haben will, werden die Mains ebenfalls Ergebnis einer Schlachtung sein, nämlich RL906, die unten um einen 10" aktiv erweitert werden. Wahrscheinlch werden es die Excel W26FX001 ind CB. Die ME25 und die RL906 haben das gleiche Pseudo-Koax-Chassis verbaut. Bei den Mains werde ich etwas experimentieren, weil mir die "offenen Mitten" der 901K gefallen. Schmale offene Schallwand oder geschlosenes Gehäuse evtl. mit KU werde ich alles testen und messen. [...]
Warum die RL906 schlachten und in ein anderes Gehäuse stecken, dann muss ja auch die Trennung/ Entzerrung angepasst werden. Würde es nicht mehr Sinn machen die RL906 gut zu verkaufen und preiswert ein Paar ME25 zu kaufen und diese zu "customizen"? Mit dem Differenzertrag kannst Du dann noch ein paar Icepower 50er und/ oder DSP-Kanäle kaufen und vollaktiv mit maximaler Flexibilität fahren..
BTW: es gibt 7.1 HDMI Audio Extractor (auch hochwertige ala Denon DN-271HE)..
Edit (nicht mein Angebot...) z.B.: https://www.ebay.de/itm/Geithain-ME25-2-Stuck/202527714886?hash=item2f2797ae46:g:y2gAAOSwHOZcCXN o
Lauscher
15.12.2018, 09:57
Hallo Roomcurve,
Wie deute ich die Kurven ?
Kannst Du mir das etwas erläutern ?
viele Grüße
Jens
Die Idee von BDE finde ich nicht verkehrt :cool:
Ich würde wenn schon ein aktiver Bass erweitert wird, alles in ein Gehäuse bauen und dann über einen Controller aktiv fahren., samt Mehrkanal-Endstufe.
Ich persönlich finde es praktischer/schöner wenn ich meine Endstufen auch mal tauschen kann/könnte
Ich gehe aber davon aus das du eher das Aktivmodul im LS haben magst?
So wie ich das sehe wäre aber beim Verkauf der 906 und Einkauf einer ME25 immer noch Geld über für 3-Wege Aktivmodule.
Was kosten eigentlich die PAN Lautsprecherchen? Hab da keine Preise zu gefunden. Ich begnüge mich im Rear Berreich mit 4" Breitbändern in CB, reicht mMn völlig:prost:
KernGesunderBiertrinker
15.12.2018, 13:55
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Blauertsche_Bänder
Hallo zusammen,
die Idee mit den ME25 ist nicht schlecht, aber die 906 sind da und funktionieren super. Ich lasse es bei dem Plan für die Mains:
AVR pre outs
|
|
v
miniDSP
| |
| |
v v
906 & ICEpower+TT
Für die PAN Acoustics muss ich selber erst einen Preis erfragen.
P.S.: Die in der 906 verbauten Chip Amps sind TDA7294 (genau wie in den KH120).
https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/datasheet/ab/d6/fa/99/84/36/49/ee/CD00000017.pdf/files/CD00000017.pdf/jcr:content/translations/en.CD00000017.pdf
...
BTW: es gibt 7.1 HDMI Audio Extractor (auch hochwertige ala Denon DN-271HE).....
Das ist interessant!
Das ist interessant!
Wobei ein gebrauchter 9.1 ggf. günstiger ist (mit Pre Out).
Michi, bei mir zu Hause wird es bei den klassischen 5 Kanälen bleiben R-C-L + SR und LR. Die Mains bekommen erstmal den LFE noch mit aufgedrückt. Sub(s) sind aber eine Option.
:prost:
Lauscher
15.12.2018, 15:50
Hallo Tilmann
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Blauertsche_Bänder
Ich danke Dir :) :)
viele Grüße
Jens
roomcurve
15.12.2018, 16:12
Hallo Jens, sorry für die späte Antwort, die rote Kurve z.B. zeigt bei welchen Frequenzbereichen Anhebungen Absenkungen des Klangbild weiter nach hinten verschieben, sonst mehr dazu
hier https://de.wikipedia.org/wiki/Blauertsche_B%C3%A4nder (wie schon gepostet)
oder hier http://www.sengpielaudio.com/DieBedeutungDerBlauertschenBaender.pdf
:prost:
Lauscher
15.12.2018, 16:18
Hallo Jens, sorry für die späte Antwort, die rote Kurve z.B. zeigt bei welchen Frequenzbereichen Anhebungen Absenkungen des Klangbild weiter nach hinten verschieben, sonst mehr dazu
hier https://de.wikipedia.org/wiki/Blauertsche_B%C3%A4nder (wie schon gepostet)
oder hier http://www.sengpielaudio.com/DieBedeutungDerBlauertschenBaender.pdf
:prost:
vielen Dank
Ich habe sogar die Bücher von Blauert - aber mir zum lesen noch nicht die Zeit genommen. Es gibt einfach zu viel im Diy Bereich zu entdecken :)
viele Grüße
Jens
Schleicher
15.12.2018, 19:45
So ohne Mittelschublade und die Rohgehäuse für die TT sind auch schon zu sehen. Das Regal bekommt noch eine Wand, so dass der Durchbruch hinter den rechten LS verschwindet. Der Sägeschlitz im Low-Board bekommt noch ein Alublech.
46697
Sag mal hast du das Teil auseinander gesägt? Für gewisse Standlautsprecher wäre mir etwas mehr Platz auch Recht, aber diese Vorgehensweise würde ich niemals durchkriegen :D
Grüße Stephan
Sag mal hast du das Teil auseinander gesägt? ....
ja genau :D
:prost:
Achso, das ist natürlich ärgerlich mit den Kratzern...
.....
Wer zu doof ist, muss sich nur zu helfen wissen:
46727
Geiler "Stoff":
46726
...Aber das letzte Bild sieht gut aus, als ob es sich so gehört :prost:
Wie gesagt, der Sägespalt wird mit einem Alublech noch aufgehübscht....
:prost:
Die Weiterverartbeitung verzögert sich bei den gegebenen Temperaturen, aber dieser Sprühspachtel ist genial! Die Kratzer sind weg!:prost:
Morgen ist Samstag ;)
Ich will mich mal hier entschuldigen - insbesondere bei Fosti. Habe hier ziemlichen Quatsch verzapft. Nach einer Weihnachtsfeier sollte man sich besser ins Bett legen - habe ich leider nicht getan.
Gruß Franky
Hallo Franky,
alles gut! Auch ich bin ja kein Kind von Traurigkeit. Freue mich wenn wir uns mal wieder sehen. Das klappt ja meist besser, als hier im Forum. Das erste Bier geht allerdings auf Dich :D
:prost:
Viele Grüße,
Christoph
MOD sonicfury
19.12.2018, 17:44
Franky- Fosti- Hut ab, Respekt. Dankeschön. Man gewinnt den Glauben an die Menschheit ein wenig zurück.
Und jetzt... bitte weiter streiten :D:p
ich warte ja immer noch auf das Bild mit zersägtem (näher zusammen gesetzten) Fernseher :D
Ob da auch Alu Leisten helfen?!
Mir ist am Anfang gar nicht aufgefallen, was am Sideboard anders ist....
Aber super Problem Lösung :prost:
Gustav Wirth
19.12.2018, 19:10
Hoi Franky
Ahh... Weinachtsfeier.:D
Habe mich schon gewundert, welcher Teufel Dich da wieder geritten hat.
Aber Respekt für die Einsicht.:prost:
Gustav
Mit dem Glanz sieht es so aus, als wäre es hochlanz weiß lackiert :D
Kommt da noch lack drauf, oder wird das ein matt weißes Finish?
Durch den Sprühspachtel ist die Front erstmal matt-grau. Da kommt wieder Hochglanzlack drauf, passend zum Board....morgen ist letzter Vorlesungstag, dann geht es weiter :prost:
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.