Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : BR-Nahfeldmessung anfügen
Hallo zusammen,
ich bin aktuell in der heißen Phase der Vorbereitung der Vorbereitung
des Baus der "Moni" - ein Mini-Monitor mit TB W4 1720 und DXT-HT:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?17016-Moni-DXT-(Seas-DXT-Tang-Band-W4-1720)
Nun habe ich bisher nur einmal mit Vituixcad gearbeitet - an einer geschlossenen Box.
Für die Moni muss ich dann aber Nahfeldmessung von TT und BR irgendwie fügen.
Das wird in der FAQ/Anleitung auch beschrieben, leider geht der Schreiber aber
von einem Vorwissen aus welches ich nicht besitze - er steigt für meine Zwecke eine
Stufe nach dem ein, was mir an Wissen fehlt.
Wie bastle ich also den Gesamt(Tiefton)frequenzgang aus der Einzel-Nahfeld-Messung
von TT und BR-Port zusammen?
Gruß und Dank
Sathim
Slaughthammer
13.01.2019, 22:48
Es gibt direkt von Kimmo ein Video was den Prozess Schritt für Schritt beschreibt:
https://www.youtube.com/watch?v=cUGDhpleWD0
Ansonsten ist deine Frage sehr diffus gestellt, was genau verstehst du nicht? Wo klemmt es? Ich kann da nur empfehlen einfach mal auszuprobieren, dann erklärt sich vieles von alleine!
Gruß, Onno
Danke erstmal!
Mal sehen, inwieweit sich das auf VituixCad übertragen lässt.
Evtl. kaufe ich auch mal ne ARTA-Lizenz, das Messen von LS
mit REQW ist doch etwas umständlich.
Klar brauche ich das für die Weiche nicht, aber für die Gesamtabstimmung
wäre es mir schon lieb, die Box "komplett" drin zu haben.
Ansonsten muss ichs ja auch irgendwann mal lernen, warum
also herumdrucksen und schummeln :rolleyes:
@Onno
Deinen Beitrag hatte ich gar nicht gesehen, danke für den Link!
(Musst du wohl gepostet haben, als ich meine Antwort geschrieben habe)
Die Videos hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Ich habe mir gerade mal das Video angeschaut.
Der BR-Port wird hier nicht "gemergt" (Nur Nah- und Fernfeld TT)
Und genau das wollte ich ja wissen:
Wie ich in VituixCAD die beiden Frequenzgänge sinnvoll zusammenfüge.
Da ich meine Box jetzt soweit habe, dass ich endlich messen kann,
werde ich aber einfach mal probieren. Die unterschiedlichen
"Membranflächen" kann man ja angeben, damit macht Vituixcad
dann auch die Pegelskalierung - mal sehen was bei rauskommt.
[EDIT]
So - einfach mal probieren war der beste Tipp...
Geht vollautomatisch!
Einfach BR-Nahfeld und TT-Nahfeld laden und Flächen eingeben,
dann wird automatisch der Pegel skaliert und ein Gesamtfrequenzgang
erzeugt. Ich liebe dieses Programm.
Slaughthammer
22.01.2019, 23:39
So - einfach mal probieren war der beste Tipp...
Geht vollautomatisch!
Einfach BR-Nahfeld und TT-Nahfeld laden und Flächen eingeben,
dann wird automatisch der Pegel skaliert und ein Gesamtfrequenzgang
erzeugt. Ich liebe dieses Programm.
Ja, ich war auch positiv überrascht wie einfach das läuft!
Ich würde noch ne Bafflestep Korrektur wie im Video gezeigt empfehlen. Geht mit dem Diffraction Tool von VituixCAD recht einfach.
Gruß, Onno
Schon gemacht:
Hier ist der Lautsprecher zum Problem:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?17016-Moni-DXT-(Seas-DXT-Tang-Band-W4-1720)
Ich würde noch ne Bafflestep Korrektur wie im Video gezeigt empfehlen. Geht mit dem Diffraction Tool von VituixCAD recht einfach.
Genau da bin ich mir etwas unsicher. Und es geht aus dem Video auch nicht so wirklich hervor.
Im Merger lädt man ganz oben die Nahfeldmessung (1cm).
Darunter dann "Diffraction Response" auswählen und die vorher erzeugte Korrektur laden.
Zum Schluss unter "High frequency part" die (Winkel)Messungen aus 1m auswählen.
Nur wie wird eine passende Korrektur erzeugt?
Im Video zum Diffraction-Tool erstellt man zuerst die SW, lädt dann die Halbraum-Antwort und selektiert "Halfspace".
Die Halbraum-Antwort kann man zum Glück aus dem Enclosure-Tool bekommen - wenn der Treiber dort eingetragen ist.
Nehme ich dann das und gehe damit in den Merger?
Das kommt mir nur irgendwie doppelt vor, weil im Merger schon die Nahfeldmessung vorliegt.
Gut, Nahfeld ist nicht gleich Halbraum. Aber dennoch.
Oder erstelle ich im Diffraction-Tool nur eine SW und gehe damit direkt in den Merger?
... siehe ARTA-Handbuch ab Seite 118.
Für den VCAD Merger musst du zunächst die Nahfeldmessungen aus Port und Membran skaliert fügen.
Gruß
Heinrich
Ok, nicht ganz klar ausgedrückt.
Es geht mir mehr um das anfügen einer Nahfeldmessung inkl Diffraction-Response, als um einen BR-Port.
Genauer, welche Diffraction-Response man dafür nimmt bzw erzeugt.
Im Grunde kann ich mir zwei Versionen vorstellen, eine Diffraction-Response zum mergen zu generieren:
a) so wie im Video (https://www.youtube.com/watch?v=2YEe-EVz3oM) beschrieben, d.h. Schallwand erstellen, Halfspace-Response des Treibers laden und "Full space" selektieren
b) nur die Schallwand erstellen
Hab's mal selbst ausprobiert. Das Ergebnis sieht so aus (die beiden unteren Linien)
53138
Der Unterschied ist in dem Fall nicht groß (~1dB) und auch nur unter 500Hz, aber vorhanden.
Ist nur die Frage, was richtig wäre.
Ich vermute mal Version a).
Kommt mir nur irgendwie seltsam vor, den Treiber quasi doppelt in den Nearfield-Teil einfliessen zu lassen. Also einmal als Nahfeldmessung im Low frequency part. Und einmal als Teil der Diffraction response.
... im Prinzip ist der komplette Ablauf auf der Seite 121 bildhaft dargestellt.
FF-Messung (inkl.Baffle Step)
NF-Messung Port/Membran
Pegelanpassung Port/Membran
Baffle Step Korrektur für 3)
Fügen von NF/FF (1 + 4)
Gruß
Heinrich
... im Prinzip ist der komplette Ablauf auf der Seite 121 bildhaft dargestellt.
Kann es sein, dass wir aneinander vorbei reden?! ;)
Ich hab mir das Arta Handbuch und den Ablauf darin nochmal angeschaut.
Es ist allerdings nicht so wirklich auf VituixCAD (um das es hier in dem Thread geht) und im speziellen mein Problem, übertragbar.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.