Bassreflex bei Mitteltönern

[Azrael]

Ich möchte einfach mal blauäugig in die Runde fragen:

Es ist schon lange her, dass ich Vance Dickasons "Loudspeaker Design Cookbook" gelesen habe, später dann auch mal in deutsch ("Lautsprecherbau"). Darin wurde auch die Möglichkeit durchgespielt, Mitteltöner in Bassreflex zu verbauen. Was ist davon zu halten?

Ein möglicher Nachteil, der mir einfällt, ist, dass Mitteltonmüll irgendwie aufgehalten werden muss. Aber was ist mit weiteren Nachteilen?

Viele Grüße,
Michael

[spendormania]

Hi Michael,

ich frage mich eher, wo denn die Vorteile sind.

- Bass gibt's keinen zu ernten, da es sich ja um einen Mitteltöner handelt. der entsprechend hoch angekoppelt wird
- Die Hubbegrenzung bei einer guten BR-Abstimmung fällt also auch weg
- Wirkungsgrad untenrum ist auch wurscht

Also kann ich doch gleich geschlossen bauen und spare mir ein zusätzliches Loch im Gehäuse.

VG
Ludger

[fosti]

Von "richtigem" BR im MT halte ich auch nicht viel. Zu Ludgers aufgeführten Problemen sei noch die Phasendrehung hinzugefügt.

Was aber wohl gemacht wird und worüber man nachdenken kann ist das MT-Gehäuse als KU auszulegen:
https://www.trenner-friedl.com/index.php?menu=product&sprache=de&second=isis (Bild unter "Preise").
Bei einer der größeren Geithains meine ich sowas auch gelesen zu haben.
:prost:

[Darakon]

Hallo Michael,

die Frage habe ich mir letztens auch schon mal gestellt:

https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?18248-Mittelt%F6ner-im-Bassreflex-Geh%E4use-sinnvoll

[Azrael]

Interessant: Die Filtersteilheiten, die da zustande kommen, sind mir auch schon in den Sinn gekommen, aber inwiefern das ein Problem sein könnte, kann ich nicht recht einschätzen....🤔

Viele Grüße,
Michael