PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Mindestanforderungen für einen Lautsprecher?



Kaspie
13.05.2019, 12:57
Hallo zusammen,
mir schwebt seit einigen Jahren immer wieder die Frage umher, wie die Mindestanforderungen für einen Lautsprecher sein sollten. Würde jetzt jemand anders danach fragen, hätte ich schon eine Hosentaschenantwort parat, die ich nur aus der Tasche ziehen müsste.
Mit geht es jetzt um die DIN 45500, die ja auch ein paar Antworten dazu geben könnte. Aber das ist mir zu kurz gefasst.
Welcher Frequenzgang wäre das Mindestmaß?
Welche Linearität?
Welche max. zu erreichende Lautsärke (für Heimgebrauch)

Größe, Verstärkerleistung und Klirrgrad sollten von den Antworten abhängen.

Mein Ziel dabei ist es, einen möglichst kleinen Lautsprecher zu bauen, der auch an einem kleinen Röhrenverstärker noch Spaß macht.

Der Minimalgedanke würde mich interessieren.

Joern
13.05.2019, 13:02
Moin


Mein Ziel dabei ist es......
na, für Dein Ziel ist es doch relativ wurscht, was andere dazu meinen .... ;) ;)

hoschibill
13.05.2019, 13:11
Moin Kay :)
Ich finde Du versuchst zu sehr das Thema in Schubladen zu stecken. Jeder von uns sucht die eierlegende Wollmilchsau. Keiner wird sie finden. Auch das Rumreiten auf der 45500 wird Dich nicht weiter bringen da auch da nicht drinsteht, wo der heilige Gral zu finden ist. Du begeisterst Dich für Lautsprecher, die an das Regelwerk der 45500 nicht mal ansatzweise ranreichen (z.B. VOTT, WE22). Trotzdem ist das g**l und ich bin da voll bei Dir.

Die Mindestanforderung für einen Lautsprecher? Er muss aus einer angelegten Wechselspannung hörbare Töne machen :p.


Mein Ziel dabei ist es, einen möglichst kleinen Lautsprecher zu bauen, der auch an einem kleinen Röhrenverstärker noch Spaß macht.

Wenn Du es schaffst in Worte zu fassen, was DIR Spass macht, kann man darauf VIELLEICHT eine Antwort finden. Sonst eher nicht ;).

Was nicht geht ist Klein UND hoher Wirkungsgrad UND tiefer Bass. Das schließt sich gegenseitig aus. Physik und so ;).

Gruß Olli

Kaspie
13.05.2019, 14:35
Die Mindestanforderung für einen Lautsprecher? Er muss aus einer angelegten Wechselspannung hörbare Töne machen :p.
1:0 für Dich:D
Ich denke mal, dass mit einem Darling schon ein recht kleiner Verstärker mit knappen 1W gute Musik machen sollte. Jedenfalls an einer VOTT:D
Bleibe ich jetzt bei dem Darling, möchte aber vom Lautsprecher kleiner werden, komme ich schon mit der GW Kiste gut zurecht. Das Volumen wurde auf 10% verkleinert
Jetzt möchte ich noch kleiner werden. Und da möchte ich zumindest theoretisch mal die Grenzen des Machbaren ausloten.
Ob es praktisch Sinn macht und der Realität nahe kommt, mag erst mal dahingestellt sein. Hier geht es erst mal um die Überlegung, wie solche ein Projekt aussehen müsste-könnte-sollte.

Dein Ziel ist es doch relativ wurscht, was andere dazu meinen .... ;) ;)
2:0
Ey, so langsam werde ich aber pampig;)

Diesmal sind mir ausnahmsweise mal Meinungen wichtig. Aber bitte nur dieses eine mal:p

Sven tüftelt noch am 60 V Amp und die Anforderungen an dem passenden Lautsprecher sind auch ambitioniert. Was das Konzept aber nicht uninteressanter machen sollte?

wilbur11
13.05.2019, 15:27
Hallo Kay

Der kleine Schreihals vielleicht?
ct 225...
Es gibt da auch eine neue Weiche von Sven (not0815), findest du im Hifi Forum ...

ArLo62
13.05.2019, 15:38
Hi!
Den kleinen Schreihals habe ich für meine Sohn gebaut. Allerdings mit der Originalweiche. Ich finde den auch damit große Klasse. Für unten rum habe ich eine Budget Sub gebaut. Wenns lauter wird kommt der nicht mehr mit.
Gruß
Arnim

Olaf_HH
13.05.2019, 16:23
Hallo Kai,
mein erster Gedanke als ich die Überschrift gelesen habe: " Was sind die Mindestanforderungen für einen "Kaspie" :-) Mindestens ein Forum, eine alte Theroie, ein Fosti, und weitere gestandene "Mitstreiter" , aber das ging mir nur so durch den Kopf und ist gar nicht ernst gemeint, sondern nur gaaaaanz Lieb:p :prost:

und nun mal im Ernst, Mein Zweiter Gedanke, bau nen offenen Lautsprecher mit 8 Zoll Breitbänder, so wie die alten Röhrenradios :-) das würde ich irgendwie vom Kaspie erwarten :D;)

Barossi
13.05.2019, 16:31
Hallo Kay

Der kleine Schreihals vielleicht?
ct 225...
Es gibt da auch eine neue Weiche von Sven (not0815), findest du im Hifi Forum ...
Sorry für OT:

Die Weichenschaltung täte mich auch interessieren, ein Arbeitskollege fragte neulich nach etwas lautem...

Also bitte wo finde ich die?

danke & LG

Franky
13.05.2019, 17:04
Hier mal runterscrollen

http://www.hifi-forum.de/viewthread-104-20152.html

Kaspie
13.05.2019, 17:31
Hallo Kai,
mein erster Gedanke als ich die Überschrift gelesen habe: " Was sind die Mindestanforderungen für einen "Kaspie" :-) Mindestens ein Forum, eine alte Theroie, ein Fosti, und weitere gestandene "Mitstreiter" , aber das ging mir nur so durch den Kopf und ist gar nicht ernst gemeint, sondern nur gaaaaanz Lieb:p :prost:

und nun mal im Ernst, Mein Zweiter Gedanke, bau nen offenen Lautsprecher mit 8 Zoll Breitbänder, so wie die alten Röhrenradios :-) das würde ich irgendwie vom Kaspie erwarten :D;)
Wenigstens einer, der mich versteht:thumbup:
Alte Chassis möchte ich hier nicht verwenden. Das hat mehrere Gründe.
Der kleine Schreihals, wenn er denn für solch einen kleinen Verstärker ausgelegt ist,wäre einen Gedanken Wert.
Mal schauen, ob das Konzept passt?
Danke:)

ArLo62
13.05.2019, 18:25
Riecht hier schon wieder nach nem BG20/ SICA Projekt.

Kaspie
13.05.2019, 18:47
Hallo Arnim,

hier muss noch die Impedanz mit ins Spiel gebracht werden. 16 Ohm wäre Minimum. Der Röhrenverstärker würde max 1 W bringen. Um hier mit Modernen Mitteln und verhältnismäßigen Budget aus zukommen, habe ich diesen Thread gestartet.
Meiner Meinung nach würden 10-12KHZ Hz nach oben genügen. Nach unten hin bin ich mir unsicher. Würden f3 100Hz reichen? 16Ohm und kleines Volumen um die 10L? Und er soll Solo auch Spaß machen.

Franky
13.05.2019, 19:27
Ich habe noch einen Klein + Hummel VS 44 der früher schon einige Leute klanglich entzückt hat. Der hat auch mal gerade so 2 x 1,5 Watt.
Müsste mal restauriert werden.

Hier ein ähnliches Foto aus dem Netz.

http://www.tube-classics.de/TC/GermanTubeHifi/Integamps/K+H%20VS44/VS44gold-01_pre.jpg

mechanic
13.05.2019, 19:58
Ist jetzt nicht ganz soooo klein, hat mich aber zu Zeiten aus den Socken gehauen: Kombination l´ audiophile le monstre mit 8W (s.u.) und le petite http://detailverliebt.info/blog.html.

49070
(http://detailverliebt.info/blog.html)
Die le petite sollte auch gut an der ganz kleinen Röhre gehen.

Kaspie
13.05.2019, 20:37
Die le petite, eine 27 L BR Kiste mit dem Fostex FE103 S war schon ganz nett. Besonders, wenn man die 1.Variante des Sigmas hatte. An einem 6C45 SPUD konnte man schon Musik hören:)
Hatte ich vor dem Saba-Schallbrett:D
Frankys kleiner ECL82 Verstärker einfacher Standardschaltung würde mich schon reizen.
Sven hatte die Idee, einen OTL Verstärker zu bauen, der mit unter 60 Anodenspannung auskommt. Als Röhre war die 6080, 6AS7G in Betracht gezogen worden. Hier werden aber mindestens 16 Ohm gefordert.
Ein passenden Lautsprecher dafür zu finden ist recht easy, wenn er den groß ist. Wenn er kleiner ausgelegt werden soll, muss man Abstriche machen. Diese machen sich in der Empfindlichkeit und im Bass bemerkbar.
Meine Frage ist schon sehr speziell, hat aber einen bestimmten Hintergrund.

hoschibill
13.05.2019, 21:08
Hmmmmmm.... :denk:

Wie wäre denn eine Schallzeile? Einfach ein paar mehr kleine Breitis nehmen und passend verschalten. Dann sind 16 oder auch 32 Ohm realisierbar.

HIERVON (http://www.visaton.de/de/produkte/chassiszubehoer/breitband-systeme/fr-10-4-ohm) vier Stück in Reihe sind 16 Ohm. Das kann nicht tief, könnte in Summe aber funktionieren.

Edit: Hab' das mal simuliert. Muss mich korrigieren. Das kann mehr Bass als ich gedacht hätte.

49071

Der gute, alte FR10 :D.

fosti
13.05.2019, 23:59
Ich bin alt genug, um die Le Petite zu kennen: http://home.kpn.nl/a.van.waarde/id3.htm

Gut, ein FE103 macht noch keine 16 Ohm. Hier vielleicht zuschlagen: https://www.ebay.de/itm/2-Realistic-Fostex-Fe103-Fullrange-Lautsprecher/202653779213?hash=item2f2f1b450d:g:RosAAOSwCVtcROn r

Ansonsten sind die vom Olli vorgeschlagenen FR10 auch nicht schlecht.

Welche auch immer, vielleicht in Bessel Array verschalten.

wilbur11
14.05.2019, 06:19
Hallo Arnim,

hier muss noch die Impedanz mit ins Spiel gebracht werden. 16 Ohm wäre Minimum. Der Röhrenverstärker würde max 1 W bringen. Um hier mit Modernen Mitteln und verhältnismäßigen Budget aus zukommen, habe ich diesen Thread gestartet.
Meiner Meinung nach würden 10-12KHZ Hz nach oben genügen. Nach unten hin bin ich mir unsicher. Würden f3 100Hz reichen? 16Ohm und kleines Volumen um die 10L? Und er soll Solo auch Spaß machen.


Hallo Kay,

Hättest du gleich geschrieben, dass die Impedanz 16 Ohm nicht unterschreiten darf, hätte ich dir den Schreihals nicht empfohlen....
Und Sven sein Konstrukt ist für die heutige Zeit eine Fehlkonstruktion, nur um ein paar Euros zu sparen auf den AÜ zu verzichten....
1 oder 2 Watt Ok, aber dann bitte so, dass es auch brauchbar ist für heutige Chassis.

naumi
14.05.2019, 06:20
Hi,


Hmmmmmm.... :denk:

Wie wäre denn eine Schallzeile? Einfach ein paar mehr kleine Breitis nehmen und passend verschalten. Dann sind 16 oder auch 32 Ohm realisierbar.


Ja und die Zeilen müssen auch nicht langweilig aussehen, wie dieser Vorschlag beweist. Der hat mich schon vor Jahren angeschrien " baue mich!". Ist leider noch nicht geworden. Der würde von der Verschaltung her nicht passen, aber als Designidee.


https://celestion.com/speakerworld/patech/3/129/Compact_Array_Design/

wilbur11
14.05.2019, 06:45
Hmmmmmm.... :denk:

Wie wäre denn eine Schallzeile? Einfach ein paar mehr kleine Breitis nehmen und passend verschalten. Dann sind 16 oder auch 32 Ohm realisierbar.

HIERVON (http://www.visaton.de/de/produkte/chassiszubehoer/breitband-systeme/fr-10-4-ohm) vier Stück in Reihe sind 16 Ohm. Das kann nicht tief, könnte in Summe aber funktionieren.

Edit: Hab' das mal simuliert. Muss mich korrigieren. Das kann mehr Bass als ich gedacht hätte.

49071

Der gute, alte FR10 :D.

Hallo Olli,

Klar kann man 4 FR10 in Reihe erhalten, um auf 16 Ohm zu kommen - wenn man keinen gesteigerten Wert auf Klang legt....
Ich habe mal den ct mit dem FR10 gebaut, als Toiletten Beschallung ok,, für mehr aber auch nicht

mechanic
14.05.2019, 07:30
Nicht wirklich laut, aber 16 Ohm und fühlt sich in 5 - 8 Litern wohl:

https://www.mivoc.com/gs/media/products/11804160_WAL416-Datenblatt_WEB.pdf

wilbur11
14.05.2019, 07:57
Nicht wirklich laut, aber 16 Ohm und fühlt sich in 5 - 8 Litern wohl:

https://www.mivoc.com/gs/media/products/11804160_WAL416-Datenblatt_WEB.pdf

Das Problem ist, dass der komische AMP nur 1 Watt maximal liefert, und keinen AÜ bekommen soll, da sind 80 dB einfach zu wenig....

Kaspie
14.05.2019, 08:35
Hallo Willi,

Hättest du gleich geschrieben, dass die Impedanz 16 Ohm nicht unterschreiten darf, hätte ich dir den Schreihals nicht empfohlen....
Warum? Ein zweites Chassis dazu und es passt doch:)

wenn man keinen gesteigerten Wert auf Klang legt....
Ich habe mal den ct mit dem FR10 gebaut, als Toiletten Beschallung ok,, für mehr aber auch nicht
Ich würde das im ersten Ansatz nicht ganz so verbissen sehen. Ich bin in der Charmanten Lage, einen passenden Lautsprecher mit 16 Ohm und einen SPL von über 95 dB zu besitzen.
Das Ziel ist es, so klein wie möglich zu bauen und auf verfügbare Chassis zurück zu greifen. Und hier denke ich mal, das s eine FR10 Zeile dem schon sehr nahe kommt.

Das Problem ist, dass der komische AMP nur 1 Watt maximal liefert, und keinen AÜ bekommen soll,
Nein, dass ist kein Problem, sondern die Herausforderung:)

Du hast mir in dem anderen Thead vorgeworfen, dass ich mir widerspreche. Das habe ich da verneinen können. Hier liegt der Fall aber etwas anders. Hier ist Kreativität gefragt.
Selbst der Verstärker ist noch in Kontruktion. Das Lastenheft gibt hier eine Anodenspannung von unter 60V und OTL Eine sehr enggaus. Die Röhre muss verfügbar und preiswert sein. Da kommt die 6AS7 bzw 6080 in Betracht. Eine sehr eng gestrickte Kiste.
Dazu soll der Lautsprecher passen. Klein, hochomig und preiswert. Es soll aber auch kein "Mickey Mouse" Lautsprecher werden.
Solch ein Projekt ist bestimmt nich jedermanns Sache und soll es auch gar nicht sein.
Da ich prinzipiell keine Angst vor Kleinleistungsverstärker um die 1W habe und mit solchen kleinen Trioden ( 6C45 Spud(Monkey) und 1626 Darling) sehr gute Erfahrungen gemacht habe sehe ich dem sehr positiv entgegen.
Es fällt einfach aus dem 08/15 Allerlei heraus und regt zum übelegen an:D

ArLo62
14.05.2019, 08:46
Gitarrenlautsprecher gibt es oft mit 16 Ohm. Hier meist 10" + 12". Celestion und Eminence haben da einiges im Portfolio. Meist marschieren die aber nicht so weit nach oben und unten auch nicht viel unter 100Hz. Dafür Wirkungsgrad.
Gruß
Arnim
Nachtrag: Die Jensen Alnico würden wohl gehen. Sind aber nicht Budget.

Kaspie
14.05.2019, 08:59
Hallo Arnim,
Celestion hatte mal vor ein paar Jahren einen 10" er mit 16 Ohm für um die 20 € im Programm. Scheint es aber nicht mehr zu geben?
100Hz wären für solch ein Projekt ausreichend. Allerdings wird es dann auch etwas größer:rolleyes:
Mal schauen, wei da ein guter Kompromiss zustande kommt?

wilbur11
14.05.2019, 09:15
Kay,

Wenn Du doch Chassis hast, wozu dieser Thread?
A. Was für Chassis?
B. Was für TSP ?
C. Dann kannst du entwickeln

Ohne weitere Angaben zu den vorhandenen Chassis kann man nichts weiter antworten.

P.S. Du hast mich in dem anderen Thread nicht widerlegt, eher in meiner Meinung bestätigt

Kaspie
14.05.2019, 10:26
Hi Willi,
wir scheinen uns aufeinander einzuschießen?:D
Hilft hier im ersten Schritt mal nicht das Thema vorran zu bringen, bietet aber eine Basis für die weitere Komunikation:
Wikipedia und Meinung:
https://de.wikipedia.org/wiki/Meinung
Jetzt zu den Fragen:

Wenn Du doch Chassis hast, wozu dieser Thread?
1. Weil ich diese Chassis habe und sie
2. dafür teste und
3. ich geeignete neue Chassis für das Projekt suche

A. Was für Chassis?
Chassis, die der gestellten Anforderungen nahe kommen

B. Was für TSP ?
Die, die einigermaßen geeignet für die Anforderungen erscheinen

C. Dann kannst du entwickeln
zumindest zu groben abschätzen ist es zumendest hilfreich. Alleine daraus entwickeln eher nicht:D
Alleine die Impedanz und ihre Bandbreite ( sind eher nicht von den Herren erfunden worden- ist keine Meinung, sondern beruht auf Wissen:p) spielt hier eine nicht untergeordnete Rolle.

Das Thema scheint ein wenig komplexer zu sein, als dass man es aus dem "Fingerschnipp" erledigen könnte? Die doofe "Physik und so" stehen hier manchmal im Wege:D

wilbur11
14.05.2019, 10:36
Jetzt zu den Fragen:

1. Weil ich diese Chassis habe und sie
2. dafür teste und
3. ich geeignete neue Chassis für das Projekt suche

Chassis, die der gestellten Anforderungen nahe kommen

Die, die einigermaßen geeignet für die Anforderungen erscheinen

zumindest zu groben abschätzen ist es zumendest hilfreich. Alleine daraus entwickeln eher nicht:D
Alleine die Impedanz und ihre Bandbreite ( sind eher nicht von den Herren erfunden worden- ist keine Meinung, sondern beruht auf Wissen:p) spielt hier eine nicht untergeordnete Rolle.

Das Thema scheint ein wenig komplexer zu sein, als dass man es aus dem "Fingerschnipp" erledigen könnte? Die doofe "Physik und so" stehen hier manchmal im Wege:D

Was soll man dazu sagen?
Zwecklos!

Jackman
14.05.2019, 11:04
Moin Kay,

wie wäre es mit dem Faital Pro 3FE25, gibts auch in 16 Ohm, 91dB. Geht in kleinen BR-Gehäusen oder in TQWT, also sehr kompakt (4-5l) oder in der TQWT auch unter 100Hz. Obenrum gibts auch mehr als 12 kHz.

wilbur11
14.05.2019, 11:18
Hallo Günther,

Wenn ich Kay richtig verstanden habe, hat er irgendwelche Chassis, aber er verrät nicht welche...
Er sammelt glaube ich nur unsere Ideen...

Kaspie
14.05.2019, 11:31
Hallo Günther,
3" und 16 Ohm , 100Hz mit 90dB:eek:

Der Gedanke hat was:thumbup:
Mal schauen, was Sven dazu meint?

Kaspie
14.05.2019, 11:49
Hallo Günther,

Wenn ich Kay richtig verstanden habe, hat er irgendwelche Chassis, aber er verrät nicht welche...
Er sammelt glaube ich nur unsere Ideen...
Lieber Willi,
natürlich sammle ich Ideen für ein Vorhaben, dass hier im Forum gestartet wurde. Mir aber in irgendeiner Weise etwas unredliches unterstellen zu wollen, verbitte ich mir. Da bin ich recht humorlos:cool:
Wenn ich Dir PSL 130, 24 Ohm sage, bist Du auch keinen Schritt weiter gekommen.
Auch verstehst Du das Anliegen nicht und möchtest es mit Deiner Meinung irgenwie abgleichen. Das alleine geht aber schon deswegen nicht, da Du die Anforderungen an dem Gesamtprojekt nicht kennst bzw verstehst.
Ist vielleicht auch mein Fehler, dass ich den Fred dazu nicht verlinkt habe. Das hole ich hiermit nach: https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?14804-Niederspannungs-R%F6hrenverst%E4rker
(https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?14804-Niederspannungs-R%F6hrenverst%E4rker)
Versuche mich bitte mit Wissen zu verwirren aus denen ich mir dann meine Meinung bilden kann.
Auch möchte ich Dir hier ganz klar sagen, dass ich mein Wissen immer und ohne Beschränkungen weiter gebe. Gesetzliche Beschränkungen, wie z.B. Copyright erfrage ich dafür notfalls, bevor ich sie hier einsetze. Quellnachweise werde ich auch immer nennen. Das mache ich schon so seit 20 Jahren.
Von Dir kam bis jetzt, bis auf eine Ausnahme, nur Gegenwind. Dieser beruhte auch nur auf Meinungen. Und dazu habe ich Dir schon einen Link gepostet. Bitte lesen und verstehen:rtfm:

wilbur11
14.05.2019, 11:50
Moin Kay,

wie wäre es mit dem Faital Pro 3FE25, gibts auch in 16 Ohm, 91dB. Geht in kleinen BR-Gehäusen oder in TQWT, also sehr kompakt (4-5l) oder in der TQWT auch unter 100Hz. Obenrum gibts auch mehr als 12 kHz.

Hallo Günther,

Ich habe mir mal das Datenblatt runtergeladen, wenn der 3FE25-16 bei 100 Hz mehr als 82 dB erreicht, wäre das ein Wunder.
Von den TSP für ein FAST geeignet, evtl für TML, aber auch da werden auch die 100 Hz sportlich

Jackman
14.05.2019, 14:13
Hallo Willi,

ich habe nicht geschrieben, dass die 90dB (91dB ist die 8 Ohm-Version) bei 100 Hz erreicht werden, sondern habe lediglich den Wert aus den technischen Daten angegeben.

Mir ist sehr wohl bewusst, dass gerade ein 3" Chassis keine Wunder vollbringen kann, aber für einen 3" kann das Chassis erstaulich laut im Vergleich zu anderen 3" spielen. Wenn man den oberen Frequenzbereich entzerrt/entzerren muss, bleiben natürlich keine 90db übrig, aber bei entsprechender Schallwandgestaltung sicher 85dB oder etwas mehr, was in dieser Klasse schon mehr als ordentlich ist.
In einer kleinen TQWT (ich weiß, TSP sind grenzwertig dafür) erreicht man auch schon eine durchaus ordentliche Wiedergabe bis unter 100Hz. Das habe ich mit der 8 Ohm-Version bereits getestet. Das Gehäuse hatte ich von einem anderen Projekt und habs einfach zum Testen genutzt.

a.j.h.
14.05.2019, 16:25
Die le petite, eine 27 L BR Kiste mit dem Fostex FE103 S war schon ganz nett. Besonders, wenn man die 1.Variante des Sigmas hatte. An einem 6C45 SPUD konnte man schon Musik hören:)
...

Zum SPUD kann ich sagen: Der macht Bass. Ich habe das Ding laufen, allerdings hole ich die Gittervorspannung (1,5 Volt) über eine UV-LED an der Kathode. Damit gibt's keine Zeitkonstanten mehr in der Schaltung, wenn man den unumgänglichen Ausgangsübertrager mal vernachlässigt. Keine GK, kaum Gegenkopplungseffekte in der Schaltung (1-stufig und keine Zeitkonstanten,...) Das ist - sogesehen - ein großartiger Verstärker. Wegen seiner Einfachheit. Allerdings gerade mal so 1 W.
Lautsprecher dadran? Die Impedanz ist dabei unkritisch. Hauptsache einigermassen gerade. 4 oder 8 Ohm? Egal. Wirkungsgrad - genauer: Kennschalldruck - ist gefragt. Nix unter 90 dB/W/m, eher so in Richtung 95dB.
Damit kann man sehr gut hören.

Die Petite? Na - wenn du keinen Tiefton benötigst und das Ganze relativ dezent spielen soll,...? Dann ja. Die Sigmas liegen hier noch irgendwo auf'm Schrank...?

Nochmal zum SPUD: Ich werde zum FF hoffentlich einen Parallel-SE mit den 6S45 gebaut haben. Mit 4(!) Trioden nebeneinander :p

Kaspie
14.05.2019, 18:54
Hallo Andreas,
kram den Sigma mal vom Schrank und bringe ihn mit.
Den Spud natürlich auch. Den hängen wir an meinem 618:D
Den Sigma in der le Petite hat wirklich keinen Bass gemacht, wäre aber Klangtechnisch für solch ein Projekt ausreichend. Der normale 103 war darin besser aufgehoben, war aber leiser.
Der Spud am Saba war sehr schön. Da haben die 1 W gereicht. Allerdings waren es 42L und 5Ohm. Solch hochempfindliche Chassis in solch einer Qualität, und das in den gewünschten minimum 16Ohm zu bekommen... Habe ich erwähnt, dass mein zweiter Vorname " Armut" heißt?:D
SNT hat sich zum Ziel gesetzt, OTL zu bauen. Dazu hat er schon ein Paar PSL 130 von mir erhalten.Vermutlich wird das funktionieren?
Problem ist, wenn es funktioniert? Einen fetten Brocken als Quäker hinzustellen ist machbar, aber nicht das Ziel. Kriegt man aber einen Lautsprecher hin, der den Anforderungen nahe ist, hält einen das ja nicht davon ab, es mit einem "normalen " Spud zu probieren:).

Olaf_HH
14.05.2019, 19:50
Kai,
modernes 16 Ohm 6 Zoll chassis, BR ca 12- 15 Liter, https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=44680&d=1533916659
Dazu ein kleines HT Horn ooder HT, der per Vorwiderstand auch auf 16 Ohm gebracht wird ?

Ich kann dir gerne ein paar zum testen ausleihen

Jackman
15.05.2019, 07:23
Moin,

vielleicht habe ich die Möglichkeit, ein Paar Petite-Gehäuse mitzubringen. Die habe ich in den 80ern für einen Freund gebaut, der gerade im Begriff ist, was neues anzuschaffen.
Die Sigmas haben den Geist aufgegeben, wirklich abgerockt. Dafür habe ich ihm als Überbrückung ein Paar normale 103er OEM (schwarze Membran) eingebaut. Die sind für mich wirklich etwas bassarm.

Die Gehäuse wären vielleicht über und evtl. könnte man auch den Faital mal da drin testen (mit Adapterplatte). Wir werden sehen...

a.j.h.
15.05.2019, 11:15
Ich packe die Föstäxe mal ein und den SPUD auch. Können wir 'n bisschen mit spielen dann :D
Gehäuse? Habbich nich. Ich bin dabei eher für die Le Petite in ihres ersten Version - die etwas klobigeren Regalkisten. Eigentlich ja schnell zusammengebaut, die Schubladen.

PS:
Vielleicht wäre eine Kiste mit Wechselfrontplatte nicht so schlecht? Dann könnte man da auch fix mal einen anderen Treiber reinschrauben. Bassreflexrohr vielleicht dann als "variables" Rohr - zum Verschieben in der Länge (und somit der Abstimmung)?!