Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Modifikation P-Audio PH-316 in Richtung JBL 2344, eine Idee
Hallo,
weil die Suche nach einem Paar JBL 2344 bisher erfolglos war, habe ich mich erstmal mit dem PH-316 versorgt.
Ich möchte es grundsätzlich mit vorhandenen JBL 2426H kombinieren. Und wollte in Richtung 2344 modifizieren.
Eine "Auffütterung" des Diffraktionsspaltes gestaltet sich aber sehr schwierig. Man müsste man dazu auch konsequenterweise bis in die Flanschbohrung auf 25mm verkleinern.
Eine andere Idee wäre aus dem Spalt zwei Schmale zu machen. Eine mittige "Zunge", ca. 5mm stark, die den 40mm-Schlitz teilt und bis in einen Adapter 1,4 auf 1" ausläuft.
Kann das zu einer auch zu höheren Frequenzen hin breiteren Abstrahlung führen oder bin ich hier auf dem Holzweg?
Auf jeden Fall ist es weniger Arbeit als die erste Lösung. Eine Pappschablone ist schon geschnitzt.
Gruss
Klaus
Ich würde meinen, dass dir 2 schmale Schlitze nicht das erhoffte Ergebnis bringen werden.
Ich geh mal davon aus, dass die Gesamtbreite so nicht kleiner wird und du von Rand zu Rand dieselben Interferenzen haben wirst, wie ohne Steg in der Mitte.
Ich kann das aber nicht wirklich wissenschaftlich unterfüttern...
Gruß
kboe
Hi! Klappstuhl auf.
Mal gespannt wie Du das Problem löst. Man liest, dass es wohl mal einen 3D Print gegeben hat um den Diffraktionsschlitz zu verkleinern.
Ich persönlich würde das lassen. Wird ne never ending story :rolleyes:
Viel Erfolg und Gruß
Arnim
Hallo Arnim,
nur leider findet man im Netz nicht eine Spur geschweige denn ein Bild von dem 3D-Print.
Da meine Idee aber schnell und einfach umzusetzen ist, werde ich einen Versuch starten und berichten.
Gruss
Klaus
Hallo Klaus,
ich habe das alles schon hinter mir und habe entsprechende Füllstücke gebastelt.
Mit Geduld habe ich dann doch originale 2344 gefunden. Etwas was ich dir unbedingt auch raten kann.
Hier steht einiges zu Hornbasteleien:) und auch dem PH-316
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?17760-JBL-2470-an-P-Audio-PH-316-oder-am-Stereolab-SL400
hier auch:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?18434-McGee-HL-1018-verschmilzt-mit-Celestion-H1-9040P
oder hier:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?14725-Dicke-Lippe-riskieren-McGee-HL-1018/page3
Gruß Kalle
Moin Klaus,
an die "Verengung" des Diffraktionsspaltes habe ich auch schon gedacht. 3-D Druck sollte gehen. Allerdings habe ich keine "Angst" vor 1,5" Treibern. Also muss ich an den Hals nicht ran. Aber ich halte das für "the icing of the cake". Das PH-316 macht bis gut 8kHz CD. Darüber ist die Klangfarbe eh' nicht mehr so relevant. Es soll ja Leute geben, die in dem Bereich super eng abstrahlende SHTs einsetzen. Hat man mit dem PH-316 quasi inklusive und ohne problematischen Treiberabstand :D Siehe auch hier:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?12411-Vergleich-2344A-PH-316-Big-Boobs
:prost:Christoph
Hallo Fosti!
Das PH-316 wird ja oft verrissen. Ich verstehe nur nicht warum.
Richtige Messungen habe ich dazu nie gesehen. Bin vermutlich nur zu doof die zu finden.
Gruß
Arnim
Moin Arnim,
mit dem "Verriss" ist echt Blödsinn. P.Audio und JBL haben eine Kooperation von der viele wohl nicht wissen. Deshalb sind das auch keine Plagiate, sondern abgesprochen. Sonst hätte JBL schon längst was unternommen. Schau Dir meinen Link oben an. Das PH-316 scheint ein vergrößertes 2342H zu sein. Das Königsteil das 2344 durften sie dann wohl aber doch nicht vermarkten.Ist aber auch eine fertigungstechische Herausforderung (sind ja auch 2 Teile). Bei amerikanischen Foren und auch bei HSB wird ja auch gesagt, dass es besser wäre das PH-316 auf die Seite zu legen. Halte ich auch nix von.
:prost:
Hast ja Recht. Fand Deine große Kiste ja sehr gut. Hab das 316er mit dem 1,5" BMS ja auch hier und fand es sehr gut mit dem 12"er. Dann habe ich die Kiste umgebaut und habe bisher die Mitte noch nicht gefunden. So'n Schiet...
:prost:
Ich möchte es grundsätzlich mit vorhandenen JBL 2426H kombinieren. Und wollte in Richtung 2344 modifizieren.
Eine "Auffütterung" des Diffraktionsspaltes gestaltet sich aber sehr schwierig. Man müsste man dazu auch konsequenterweise bis in die Flanschbohrung auf 25mm verkleinern.
Eine andere Idee wäre aus dem Spalt zwei Schmale zu machen. Eine mittige "Zunge", ca. 5mm stark, die den 40mm-Schlitz teilt und bis in einen Adapter 1,4 auf 1" ausläuft.
Hallo Klaus,
meine Idee war auch schon das Teil in der Mitte zu zersägen und mit entsprechend kleinem Spalt wieder zu verkleben.......sieht, dann, außen nicht mehr quadratisch, wahrscheinlich blöd aus.
Ob du mit dem JBL 2426H glücklich wirst ist auch eine Frage. Modernes "billiges" Geraffel wie BMS 4550 oder Celestion CDX1.1747 kann da wahrscheinlich klanglich mehr.
Jrooß Kalle
Hallo Kalle,
doch, doch, der JBL 2426 gefällt mir schon ganz gut, läuft momentan direkt mit JBL 2370 und 2226H als Zweiweger. Und das ganz ok.:)
Im Vergeich zu meiner "gesetzten" 10/1" Ergänzung mit 18S NSD1095N am XT1086, und Celestion TF1020(?) tuen sich hier wieder mal nicht die vielzitierten "Welten" auf.
Im Gegenteil; der JBL Treiber hat was, vielleicht ist es auch das Horn.
Mal schauen...
Gruss
Klaus
Hallo Klaus,
wenn dir der JBL-Treiber gefällt, dann ist ja alles gut:). Was man dem PHL316 vorwerfen kann ist dieser harte Übergang von dem runden Flansch auf den quadratischen Querschnitt.
https://abload.de/img/phladapter49koe.jpg (https://abload.de/image.php?img=phladapter49koe.jpg)
Das ist echter Mist, hier mit nicht sauber geschnittenen Filzdichtung und dem Adapter 2535. Mit Acryl und einem Holzspachtel ließe sich das absolut reversibel lösen.
Celestion zeigt hier wie man das sinniger baut.
https://abload.de/img/celestionhornmundbxj0u.jpg (https://abload.de/image.php?img=celestionhornmundbxj0u.jpg)
Jrooß Kalle
von dutch
05.08.2019, 09:43
Moin zusammen,
Ich habe mein setup mit dem PH316 am Faital HF146 (ohne Adapter) und einem 12" Pioneer in zwei akuatisch sehr unterschiedlichen Räumen an nicht so unterschiedlichen Ketten hören können. Die Hörner mit HT finde ich gut. Gute räumliche Abbildung und Staffelung des Geschehens ist besonders zu erwähnen. Ich meine, dass die Räume mehr Einfluss auf den Klang haben, als eine Modifikation des Horns. Diese Mod. kann sicherlich messtechnisch eine Veränderung bringen. Das 75 Euro/stk. Horn ist dann leider verbastelt. Nur meine persönliche Meinung dazu, ohne wissenschaftliche Belege.
Dann doch gleich das 2344 aus dem 3D Drucker kommen lassen...
Gruß Alex
von dutch
05.08.2019, 10:00
... oder vielleicht einen Adapter 1" auf 1,5" mit passendem Öffnungswinkel des entspr. Treibers verwenden... oder ggf. einen solchen drucken lassen... damit ein ungebrochener konischer Verlauf im Beginn bis zum Horn gegeben ist.
nmpm
Gr. Alex
Hallo,
ich habe jetzt das PH316 mit Eminence Adapter HA 1-14 an den JBL 2426h geflanscht. Für den Überhang von 1,4 auf 1,5" habe ich in den Hornhals des PH316 einen konisch gedrehten Ring, der den gleichen Öffnungswinkel des Adapters aufweist, geklebt.
Das ganze funktioniert prima und gefällt mir besser als die Kombi mit dem JBL 2370A. Eine Lösung mit der man leben kann:).
Gruss
Klaus
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.