Celestion cdx 1445 vs 1447

[Joern]

Moin @all

wer kann mir etwas zum Unterschied der beiden Celestion - HT-treiber

cdx - 1445 (https://celestion.com/product/53/cdx11445/)
und
cdx - 1447 (https://celestion.com/product/177/cdx11447/)

sagen ? Die Datenblätter kann ich selber lesen ....
Anderer Deckel und anderes Membranmaterial.
Den Klang&Ton-Test 2016 des 1445 kenn ich, für den 1447 hab ich das (https://audioxpress.com/article/celestion-cdx1-1447-compression-driver-with-h1-7050-no-bell-horn) gefunden - ja, so wild scheinen die Unterschiede nicht zu sein.
Was bringt mir das in der Praxis / am Ohr und ist es 10-15,-€ Aufpreis wert ?

Danke.

[Azrael]

Der einzige Unterschied, den ich erkennen kann, ist das Membran- und Sickenmaterial (alles wahrscheinlich an einem Stück):
Polyethylenterephthalat beim 1445 und ein Polyimid-Kunststoff beim 1447.

Dabei scheinen Polyimid-Kunsstoffe die höhere Temperatur-Beständigkeit zu haben, woraus vermutlich die höhere angegebene elektrische und somit auch thermische Belastbarkeit des 1447ers resultiert.


Die Datenblätter kann ich selber lesen ....

Ok, das ist auch aus den Datenblättern geschlossen, allerdings in Kombination mit zwei Wikipedia-Artikeln über die verwendeten Membranmaterialien. Ich hoffe, das ist auch ok. :)

Viele Grüße,
Michael

[Joern]

Danke, Michael.

Nun ist thermische Belastbarkeit bei Hifi ja eher weniger kritisch ....

[Azrael]

Nun ist thermische Belastbarkeit bei Hifi ja eher weniger kritisch ....
Ja, so gesehen spricht wohl auch nichts gegen den 1445. Bei gelegentlichem Partyeinsatz mag das aber wieder anders aussehen.

Viele Grüße,
Michael