Sepp
08.03.2020, 08:04
Hallo,
nachdem ich das Thema im MSW Thread angesprochen habe, hier meine Erfahrung mit einer Sitronik Endstufe.
Meine Anfrage -> - 4 x 500 W, Symmetrische Eingänge via XLR, Speakon LS Anschlüsse und welche Endstufen Module verbaut werden,
wurden von Sitronik schnell beantwortet. Das wäre alles machbar und es würden Pascal S-PRO2 Module verbaut.
Nachdem auch die Rückfrage ob den auch Eingangsbuffer ähnlich dem Pascal Eval-Kit verbaut werden positiv beantwortet wurde habe ich die Endstufe bestellt.
Nach einigen Tagen wurde das Gerät geliefert. Beim Auspacken konnte ich bemerken das etwas im Gerät lose umherfliegt.
Also erst mal aufgeschraubt und nachgesehen. Gefunden habe ich eine Schraube und eine Unterlegscheibe,
beides wurde wollte noch an der Befestigung der Frontplatte verwendet werden.
Die Nachlässigkeit in der Endkontrolle konnte ja relativ einfach beseitigt werden.
Da das Gerät das Gerät dann offen war konnte ich auch gleich mal den Aufbau inspizieren und war dann doch etwas überrascht, siehe Bilder :
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=53195&d=1583619800
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=53194&d=1583619800
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=53193&d=1583619800
Meine Rückfrage bei Sitronik ob denn der EIngangsbuffer nicht etwas rustikal und einem Industrieprodukt unangemessen sei wurde wie folgt beantwortet :
Der „rustikale“ Eingangs-Buffer ist leider dem Umstand geschuldet, dass Sie eine Konfiguration XLR-Eingang + S-PRO2 gewählt haben.
Bei der S-PRO2 muß man für einen problemlosen Dauerbetrieb den Channel 2 invertiert ansteuern. 99% aller Kunden wählen hier den
asymmetrischen Cinch-Eingang, wofür wir auch SMD-bestückte Fertigplatinen haben. Da Sie jedoch den XLR wählten, haben wir diese
rustikale Lösung aus Stückzahl-Gründen herstellen müssen. Sie haben früher selbst gelötet, den für die beiden Eingangsplatinen nötigen
Zeitaufwand brauchen wir Ihnen daher nicht zu beziffern.Wir können Sie jedoch beruhigen, die verwirklichte Schaltung mit den NE5532
ist sehr hochwertig und problemlos und darüber hinaus mit sehr kurzen Signalwegen umgesetzt.
OK, ist ja jetzt kein wirklicher Mangel. Da ich den Aufbau aber etwas unprofessionell fand habe ich mich nach anderen Eingangpuffern umgesehen.
Bei Umbau Planung sind mir noch weiter Highlights aufgefallen :
- JST Verbinder passen nicht so wirklich in die Pfostenleiste der S-PRO2 und wurden dann auch noch verklebt
- die Spannung für den Lüfter wurde auch am S-PRO2 abgegriffen
- die "Eingangspuffer" wurden nur via Ground und IN+ ans S-PRO2 angeschlossen, d.h gar keine Symmetrische Verbindung zum S-PRO2
Ich habe dann nach einigem Suchen echte Symmetische Eingangspuffer gefunden und mich an den Umbau gemacht.
Jetzt mit symmetrischer Verkabelung, passenden Steckverbindern und separater SV für den Lüfter :
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=53196&d=1583619800
Jetzt bin ich mit der Endstufe zufrieden. :)
Hier noch mal der Hinweis, dass sich meine Erfahrung mit Sitronik nur auf diese Endstufe bezieht.
Bei anderen Geräten ( keine Sym.Eingänge ) kann das durchaus anders aussehen.
Grüße
Dirk
nachdem ich das Thema im MSW Thread angesprochen habe, hier meine Erfahrung mit einer Sitronik Endstufe.
Meine Anfrage -> - 4 x 500 W, Symmetrische Eingänge via XLR, Speakon LS Anschlüsse und welche Endstufen Module verbaut werden,
wurden von Sitronik schnell beantwortet. Das wäre alles machbar und es würden Pascal S-PRO2 Module verbaut.
Nachdem auch die Rückfrage ob den auch Eingangsbuffer ähnlich dem Pascal Eval-Kit verbaut werden positiv beantwortet wurde habe ich die Endstufe bestellt.
Nach einigen Tagen wurde das Gerät geliefert. Beim Auspacken konnte ich bemerken das etwas im Gerät lose umherfliegt.
Also erst mal aufgeschraubt und nachgesehen. Gefunden habe ich eine Schraube und eine Unterlegscheibe,
beides wurde wollte noch an der Befestigung der Frontplatte verwendet werden.
Die Nachlässigkeit in der Endkontrolle konnte ja relativ einfach beseitigt werden.
Da das Gerät das Gerät dann offen war konnte ich auch gleich mal den Aufbau inspizieren und war dann doch etwas überrascht, siehe Bilder :
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=53195&d=1583619800
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=53194&d=1583619800
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=53193&d=1583619800
Meine Rückfrage bei Sitronik ob denn der EIngangsbuffer nicht etwas rustikal und einem Industrieprodukt unangemessen sei wurde wie folgt beantwortet :
Der „rustikale“ Eingangs-Buffer ist leider dem Umstand geschuldet, dass Sie eine Konfiguration XLR-Eingang + S-PRO2 gewählt haben.
Bei der S-PRO2 muß man für einen problemlosen Dauerbetrieb den Channel 2 invertiert ansteuern. 99% aller Kunden wählen hier den
asymmetrischen Cinch-Eingang, wofür wir auch SMD-bestückte Fertigplatinen haben. Da Sie jedoch den XLR wählten, haben wir diese
rustikale Lösung aus Stückzahl-Gründen herstellen müssen. Sie haben früher selbst gelötet, den für die beiden Eingangsplatinen nötigen
Zeitaufwand brauchen wir Ihnen daher nicht zu beziffern.Wir können Sie jedoch beruhigen, die verwirklichte Schaltung mit den NE5532
ist sehr hochwertig und problemlos und darüber hinaus mit sehr kurzen Signalwegen umgesetzt.
OK, ist ja jetzt kein wirklicher Mangel. Da ich den Aufbau aber etwas unprofessionell fand habe ich mich nach anderen Eingangpuffern umgesehen.
Bei Umbau Planung sind mir noch weiter Highlights aufgefallen :
- JST Verbinder passen nicht so wirklich in die Pfostenleiste der S-PRO2 und wurden dann auch noch verklebt
- die Spannung für den Lüfter wurde auch am S-PRO2 abgegriffen
- die "Eingangspuffer" wurden nur via Ground und IN+ ans S-PRO2 angeschlossen, d.h gar keine Symmetrische Verbindung zum S-PRO2
Ich habe dann nach einigem Suchen echte Symmetische Eingangspuffer gefunden und mich an den Umbau gemacht.
Jetzt mit symmetrischer Verkabelung, passenden Steckverbindern und separater SV für den Lüfter :
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=53196&d=1583619800
Jetzt bin ich mit der Endstufe zufrieden. :)
Hier noch mal der Hinweis, dass sich meine Erfahrung mit Sitronik nur auf diese Endstufe bezieht.
Bei anderen Geräten ( keine Sym.Eingänge ) kann das durchaus anders aussehen.
Grüße
Dirk