Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Klinke statt XLR ?
Hallo Leute,
ich bin gerade dabei Platinen zu layouten und stehe vor der Frage, ob ich für eine symmetrische Signalübertragung nicht einfach Klinkenbuchsen anstatt von XLR nehmen kann. Allein schon deshalb, weil die 3,5mm Buchsen-Stecker nicht so Fett wie die XLR sind.
Hat einer von euch Erfahrung damit und kennt eventuell gute Klinkenbuchsen in 3,5mm für Print. Die bisherigen, die ich in der Hand hatte, würde ich nicht einbauen, weil wacklig oder extrem schwergängig, aber es müsste doch Qualitativ etwas Bessere geben.
phase_accurate
09.04.2020, 14:54
今日は スピーカ
Ab und zu wird im halb-professionellen Umfeld 6.3 mm Klinke genommen. Sind sicher weniger wackelig als 3.5 mm. Wären Dir diese schon zu gross ?
Gruss
Charles
Ja, 6,3-Stecker oder Buchsen würden von den Abmessungen keinen großen Unterschied zu XLR machen, eher im Preis. Dann lieber gleich XLR.
Naja, die 3,5 Klinken halten nie richtig. Und wenn Dir eine raus rutscht ist das ggf. voll der KRACHER:D XLR ist der Standart.
Bleibt gesund!!
ton-feile
09.04.2020, 15:54
Hi,
meine Erfahrungen mit Klinken sind eher schlecht.
Es gibt zwar ganz anständige Buchsen von Neutrik, aber selbst da sind irgendwann die Federn schlapp.
An Deiner Stelle würde ich XLR, DIN (Mini-DIN) oder Kleintuchel verwenden und wenn es richtig klein und trotzdem gut sein soll, Lemo.
Letzteres ist aber sauteuer und die Stecker zu konfektionieren, macht nicht wirklich Spass...
Viele Grüße
Rainer
OK, dank euch für das Feedback. Eigentlich hatte ich solche Antworten schon fast erwartet, aber manchmal gibt es eben diese Ausnahmen bzw. Geheimtipps und bevor ich jetzt die Platinen layoute, wollte ich nochmal alles ausloten ;)
Es geht übrigens um den Aurora-DSP und den Verbindungen zu den Endstufen.
Ja, die Erfahrung hab ich auch schon gemacht, entweder XLR oder Lemo, wobei letztere schon seeehr teuer sind.
Grüße Michael
es gibt ja auch noch Mini XLR, die halten eigentlich ganz gut ...
https://www.ebay.de/itm/Mini-XLR-Frontmontage-Einbaustecker-Kupplung-3-4-5-6-polig-/281634804186?vti=
VG Dirk
Es geht übrigens um den Aurora-DSP und den Verbindungen zu den Endstufen.
Moin,
da gehen nur XLR:rolleyes:, oder willst du nach 200m Kabelsalat haben um alles verbinden zu können.
Jrooß Kalle
MarsianC#
09.04.2020, 17:59
Nimm einfach die D-Sub mit 25 Adern, viel platzsparender gehts quasi nicht. Macht z.B. Trinnov für die 32 Kanäle ;)
ton-feile
09.04.2020, 18:33
D-Sub ist mein persönlicher Konfektionierungshorror. :eek:
Habe ich einmal für einen Bekannten gemacht und das war zum Verzweifeln (mit HighEnd-Strippen...).
Ein Breakout-kabel D-Sub 25 auf Cinch für einen T+A 5.1 (Pulsar? ) Decoder.
Viele Grüße
Rainer
Nimm einfach die D-Sub mit 25 Adern, viel platzsparender gehts quasi nicht. Macht z.B. Trinnov für die 32 Kanäle ;)
D-Sub! Hatte ich gar nicht auf dem Schirm. Sehr guter Tipp.
Da fällt mir spontan HDMI ein, spricht etwas gegen HDMI, außer dass es nicht arretierbar ist? HDMI hat vier geschirmte Doppeladern und es gibt vergleichsweise billig vorkonfektionierte Kabel mit guter Qualität.
stefankhh
09.04.2020, 20:01
Oder einfach Cat Kabel mit RJ45, gibt es sogar billige XLR Adapter bei z.B. Thomann
Hi!
Im professionellen Bereich ist Tuchel ne Hausnummer bei den Steckverbindern (gewesen). Mini Tuchel mit 12 Kontakten z.B.
Das Zeug hält ewig und ist auch im Detail gut verarbeitet.
Früher gaben wir das bei Steuerungen genommen.
Gruß
Arnim
Es gibt sehr geile D-Sub Power Connectors. finde gerade nur den, weiß aber auch dass es sowas von Phönix Kontakt aus D auch gibt:
https://uk.rs-online.com/web/p/solder-d-sub-connectors/0484981
Hier von Phönix für symmetrische Verbindungen:
https://www.mouser.de/ProductDetail/Phoenix-Contact/1655328?qs=sGAEpiMZZMv3qGlUeJulRLBMPKn8%2FoHsFTdrJ t5vuCw%3D
Hier unsymmetrisch aber verpolungssicher:
https://www.mouser.de/ProductDetail/Phoenix-Contact/1688421?qs=sGAEpiMZZMv3qGlUeJulRLBMPKn8%2FoHswk1XQ eiMJrU%3D
D-Sub ist mein persönlicher Konfektionierungshorror. :eek:
Habe ich einmal für einen Bekannten gemacht und das war zum Verzweifeln (mit HighEnd-Strippen...).
Ein Breakout-kabel D-Sub 25 auf Cinch für einen T+A 5.1 (Pulsar? ) Decoder.
Viele Grüße
Rainer
Auch dafür hat Phönix Lösungen, wenn auch nicht ganz billig:
https://www.conrad.com/p/phoenix-contact-2962722-um-45-d-9subb-varioface-module-for-d-sub-socket-connector-series-um-45-d-014-15-mm-748126
Momentan verfolge ich die Idee mit einer HDMI-Verbindung. Ganz großer Vorteil, man muss nicht ein Haufen von Kabeln konfektionieren, denn für mein geplantes Dreiwege-System reicht ein Kabel pro Endstufe und außerdem ist es sehr klein.
Ich habe gestern ein Footprint-Layout für eine HDMI-Buchse (https://www.reichelt.de/hdmi-einbaubuchse-smd-print-flansch-gerade-hdmi-smd-pfeb1-p109555.html?&trstct=pos_1&nbc=1) mit KICAD angefertigt. Jetzt kommt der Nachteil, das ist alles sehr fitzelig, 19 Lötpads auf 9mm. Ich bezweifle, dass ich das noch selbst ätzen kann, versuchen werde ich es. :built:Ansonsten gäbe es noch Einbauadapter, bei denen man das Kabel hinten abschneiden könnte und direkt auf das Board führen könnte.
Wenn das alles nichts wird, werde ich wohl auf D-Sub zurückgreifen.
Über die Kabel, ob nun HDMI oder D-Sub, könnte man auch gleich eine 5Volt Steuerleitung verlegen, um damit über ein Relais/Triac die Endstufen einzuschalten.
Für sowas sind doch die High-Power-Mixed Sub-D Verbinder ideal: Steuerleitungen und High Power
Ein HDMI-Kabel hätte vier symmetrische Verbindungen zur Verfügung.
53905
Für sowas sind doch die High-Power-Mixed Sub-D Verbinder ideal: Steuerleitungen und High Power
So viel Power brauche ich nicht, um einen Triac zu starten, da reicht ein dünnes Käbelchen... :cool:
Vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt. Ich baue zwei Endstufen mit jeweils drei Verstärkern, die über eine Kaltgerätebuchse mit Strom versorgt werden. In den Endstufen kommt ein Halbleiterrelais, das die Endstufen einschaltet und der Steuerstrom kommt aus dem HDMI-Kabel vom Aurora-DSP.
Sorry, hatte sich im Eröffnungspost so angehört, weil XLR setzt man ja nicht unbedingt für eine Signalleitung ein.
:prost:
Sorry, hatte sich im Eröffnungspost so angehört, weil XLR setzt man ja nicht unbedingt für eine Signalleitung ein.
:prost::confused:
Jetzt verwirrst du mich vollends, wofür setzt man XLR sonst ein?
Ja....das ist halt was Robustes z.B. für die Bühne und/oder häufiges Umstecken...das hatte ich in Deinem Eingangspost nicht abgeleitet und gleich an was Kleineres gedacht. Wenn man nicht auf eine Steckerlösung aus ist, finde ich die Schraubklemmen, wie sie z.B. auch miniDSP (grün) einsetzt gar nicht verkehrt....die HDMI-Lösung würde ich auch für zu Hause nehmen
:prost:
53907
NormalZeit
10.04.2020, 13:04
Zweckentfremdung von HDMI, musste halt aufpassen das Kabel dann nicht versehentlich am AVR oder Fernseher einzustecken.
Von Neutrik gibt es auch HDMI-Durchführungen und Leitungen mit Verriegelungsstecker. https://www.neutrik.de/de-de/neutrik/produkte/multimedia-steckverbinder/hdmi
Sehr cool! Kannte ich noch nicht!
:prost:
Oder einfach Cat Kabel mit RJ45...
Davon hab ich kürzlich noch ein paar Verlegekabel mit werkzeuglosen Steckern (https://www.amazon.de/gp/product/B07DGW3JWW/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s00?ie=UTF8&psc=1) konfektioniert.
Der Aufbau des Steckers und des Kabels bietet sich mbMn auch für eine Signalübertragung im Hifibereich an. Außerdem war die Konfektionierung sehr einfach und schnell erledigt.
Mit diesen https://www.neutrik.de/de-de/product/ne8mx-1 gibt es auch keine Verwechslung mehr.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.