Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Dynapol" Dipolsub von elektroakustik_schulz
Moin,
es geht um den Subwoofer https://www.ebay.de/itm/kompakter-Subwoofer-Bausatz-Dynapol-Dipol-200-Watt-max-30-Hz-3dB-8-Ohm/202879458330?hash=item2f3c8edc1a:g:PxsAAOSwM9VeV-7r Bausatz, der bei ebay verkauft wird.
Das letzte Mal, als ich über einen Bauplan von ebay berichtet hatte, ist derbe nach hinten losgegangen. Ich hoffe, das wird hier nicht so heftig. :eek:
Rechtlich ist der Name "Dynapol" bedenklich, da es ein eingetragenes Warenzeichen ist. :rtfm:
Damit ich selber (und das Forum) nicht rechtlich in Schwierigkeiten kommen, werde ich den Bauplan nicht posten.:(
Da ich mittlerweile schon "dipolbesessen" bin, habe ich mir den Bausatz gekauft und auch das halbe Rohgehäuse schon gebaut. Das empfohlene MDF finde ich ekelig, mache ich nie wieder... Habe mir die 3 MDF Hauptplatten im Baumarkt zusägen lassen. Die Dünnen unter 10cm musste ich selber sägen. Das waren mal 16mm folierte Schranktüren von Ebay Kleinanzeigen, geschenkt aus dem Dorf. Dafür habe ich jetzt eine Akkukreissäge (Lidl 20Volt), die funktioniert erstaunlich gut, nur die Bemassung auf dem Anschlag stimmt nicht...
Wenn mein neuer Messrechner (soll angeblich Samstag geliefert werden) läuft, werde ich das mal genauer untersuchen.
Hat noch Jemand Erfahrungen mit diesem Bausatz?
Grüße, Hartmut
Der Bausatz ist wirklich sehr günstig. Ich kenne ihn nicht, aber ich habe auch einen Dipol, einen "echten" Ripol, mit 20cm Chassis im Einsatz. Hier meine Anmerkungen:
Mein Gehäuse ist nochmals kleiner, ein Würfel von ca. 22cm Kantenlänge für 2 Chassis, 3 Würfel sind übereinander angeordnet. Die Chassis sind Noname-Produkte aber optimiert für Dipolbetrieb. Trotzdem komme ich manchmal an die Grenzen bei basslastiger, lauter Musik und besonders bei Filmmusik.
Ein Dipol braucht Chassis, die viel Luft bewegen können. Um zu testen ob deine Dynavox überhaupt geeignet sind, kannst du sie mal an einen Sinusgenerator (gibt es im Browser) hängen und den Bereich 20-100Hz wobbeln bei einer Auslenkung von +-5mm. Das Chassis sollte wenig eigene Geräusche produzieren. Das hört man gut.
Deine "Weiche" ist wahrscheinlich nicht steil genug. Man sieht das am Frequenzgang. Dipole haben bei 200-300Hz eine gewaltige Erhöhung, 10-20dB! Ich denke, da mußt du noch nachbessern.
Hallo Loki,
danke für Deinen Beitrag.
Die Chassis sind Dipol geeignet. Hatte ich schon beim Dynavox-Battle (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?17936-Dyane&p=249170&viewfull=1#post249170) feststellen dürfen.
Mit meinen (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?18267-Plane-modulares-offenes-Schallwandsystem&p=279555&viewfull=1#post279555) aktuellen Dipolen, je Seite 2x30cm Bässe bin ich auch sehr zufrieden. Hier ist es reine Neugierde.
Dem Bausatz ist eine Spule beigefügt, die soll diese Dipolspitze filtern...
Ich brauche die Spule nicht, da ich aktiv mit miniDSP 2*4HD ansteuern werde.
Messen werde ich auch Mal mit Spule, was da so passiert.
Grüße, Hartmut
Edit: mit Mobiltelefon links reingefriemelt...
Ich denke mal, 4 Stück von den Duos sollten auch etwas Pegel ab 40 Herz schaffen.........
capslock
08.05.2020, 14:04
Ich denke mal, 4 Stück von den Duos sollten auch etwas Pegel ab 40 Herz schaffen.........
Die Dynavox bekommt man einzeln und ohne Spule und Plan noch günstiger. Ich würde aber auf was Reelles gehen wie z.B. Faital 10FE200 für nen knappen Fuffi.
Ich geh Pi mal Daumen einfach davon aus, daß man die doppelte Membranfläche , genauer gesagt "Hubraum" gegenüber einer CB Box beim Dipol benötigt.. Als BR reicht die Hälfte..
Also : 4 Treiber als Dipol sind vergleichbar mit 1 als Baßreflex----
Die Dynavox bekommt man einzeln und ohne Spule und Plan noch günstiger. Ich würde aber auf was Reelles gehen wie z.B. Faital 10FE200 für nen knappen Fuffi..
Für ein geplantes Projekt ist der Faital zu groß, viel zu teuer und spricht mich überhaupt nicht an. In der Größenregion gibt es den Kenford HW1006, der kostet etwa 20 Euro und schafft auf einem normalen Brett schon mehr als der Faital verspricht. ...und für ca. 37 Euro gibt es 30cm Kenford HW1206, da kommt dann ordentlich Freude auf.
Ich denke mal, 4 Stück von den Duos sollten auch etwas Pegel ab 40 Herz schaffen.........
2 20cm Dynavox in einer U-frame aus Pappe (was sicher nicht optimal ist) schaffen schon locker 35Hz. Der Bausatzanbieter verspricht 30Hz in seinem gefalteten Dipol...
Bei einem Chassispreis von ca.12 Euro für so einen 20cm Dynavox kann ich auch locker mal 4 je Seite einsetzen, um Pegel zu bekommen.
Was mich hauptsächlich interessiert, lohnt diese gefaltete Schallführung wirklich oder ist der Auffwand übertrieben, im Vergleich zu Brett-Loch-Hinstellen-fertig. Wird es tatsächlich "Ripol"-charakter haben und gibt es ggf. Nachteile.
Brett Loch Hinstellen gibt es ja so ähnlich schon, als U-frame. Nennt sich MiniDip (http://www.spectrumaudio.de/bausatz/dipolminidip.html) .
Ich geh Pi mal Daumen einfach davon aus, daß man die doppelte Membranfläche , genauer gesagt "Hubraum" gegenüber einer CB Box beim Dipol benötigt.. Als BR reicht die Hälfte..
Also : 4 Treiber als Dipol sind vergleichbar mit 1 als Baßreflex----
Ich behaupte, man kann Dipol gar nicht mit BR oder geschlossen vergleichen, da es einfach "das Beste" :cool::D ist...:rtfm:(der Mann ist Dipolbesessen :eek:... ich nutze aber auch sehr gerne meine Memorial BR und die kleinen Geschlossenen von Jackman/Günther)
Schönes Wochenende, Hartmut :prost:
.
...
2 20cm Dynavox in einer U-frame aus Pappe (was sicher nicht optimal ist) schaffen schon locker 35Hz.
...
Klar, wenn das ganze Gehäuse eine einzige Membran ist ... :D
Aber berichte 'mal, würde mich auch interessieren. Wenn die Dinger wirklich funktionieren sind sie natürlich praktischerweise fast überall hin-/d'runter zu stellen. Und die OBs von Wolfgang einst auf dem Dynavox-Battle hatten mich schon ziemlich angefixt.
Christoph Gebhard
09.05.2020, 19:55
Hallo Hartmut,
Dipole lassen sich näherungsweise mit AJ-Horn simulieren. Auf jeden Fall kann man den Einfluß der Kammerabmessungen ganz gut nachvollziehen. Wenn ich mich nicht irre, wirken enge Kammern wie ein mechanischer Tiefpass und drücken den Oberbass runter, was in den meisten Fällen (je nach Chassis und TSP) einer Linearisierung gleichkommt.
Gruß, Christoph
Hallo Christoph,
das würde erklären, warum solche gefalteten Dipole eine tiefere Grenzfrequenz ermöglichen, aber gleichzeitig weniger Schalldruck abgeben.
Und der "Ripol", mit seinen unterschiedlich großen Kammern, soll das wieder etwas auffangen, mit der nicht symetrischen Dipolabstrahlung...
Leider ist mein Messrechner gestern nicht geliefert worden.:(
Schönen Sonntag, Hartmut
Christoph Gebhard
10.05.2020, 09:49
Moin Hartmut,
das würde erklären, warum solche gefalteten Dipole eine tiefere Grenzfrequenz ermöglichen, aber gleichzeitig weniger Schalldruck abgeben.
Ja, so ungefähr ist das. Die Kammern erhöhen die Luflast des Chassis.
Da es aber in der Physik nix geschenkt gibt, machen solche Dipole nicht mehr Tiefbass, sondern nur weniger Oberbass.
Hier mal beispielhaft:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=54737&d=1589096746
Von oben nach unten werden die Kammerabmessungen immer kleiner.
Gruß, Christoph
Dipole funktionieren besser wie die meisten denken. Ich habe ja viel mit der MoDiPo experimentiert und das war schon gut. http://www.donhighend.de/?page_id=558
Jetzt gibt es mal was mit allem zum Aufbauen.
https://monacor-webshop.de/katana-m1.html
Um dem allgemeinen Gezänk vorzubeugen sei schon mal das gesagt. Die RCS Schallwände hatte ich hier. Das klangliche Erlebnis war eine Katastrophe. Darum habe ich gesagt das man das viel besser machen kann und habe einen Monacor Bausatz kreiert.
Moin,
Messungen, Nahfeld fullrange 20-20000Hz,
rot Dynapol vorne
grün Dynapol hinten
blau Vergleichsmessung Kenford HW1206 auf Modulschallwand
54817
sehr leise dieser Dynapol... hat der Verkäufer auch genau so angegeben. 82dB und bei 30Hz-3dB
Messung mit Spule habe ich mir gespart.
Schönen Abend, Hartmut
spendormania
13.05.2020, 09:23
Hallo Hartmut,
das sieht doch super aus! Die Spitze bei 400 Hz entzerrst Du mit dem MiniDSP doch auf der linken Gesäßhälfte ;-).
Bin wirklich positiv überrascht und verfolge das Thema aufmerksam, da ich ja auch noch vier der Tieftöner vom Dynavox-Battle Zuhause habe.
VG
Ludger
Ich liebe Theorie, aber wer mal beurteilen möchte ob sein Dipol-Bass (oder anderer Bass) was taugt, der möge sich mal dieses schöne Stück bei gehobener Lautstärke anhören, ist ein Beatles-Cover:
Regina Spektor - “While My Guitar Gently Weeps”
https://www.youtube.com/watch?v=8hUOKjy-9-o
Und bitte berichtet mal was passiert ist.
... oder das:
https://www.youtube.com/watch?v=YPV9Vuhq_y4
Gruß
AR
Hier wird klar warum meine Dipole an spektor scheitern, voller Pegel bis unter 20Hz. Ich habe mal die Spektren einiger songs in freeze mode aufgezeichnet.
santana while my guitar gentle weeps
54830
sista
54831
1812 finale
54832
spektor while my guitar gentle weeps
54833
Und bitte berichtet mal was passiert ist.
Nichts bei meinem Ripol.
Was soll denn passieren?
Und bitte berichtet mal was passiert ist.
Nichts bei meinem Ripol.
Was soll denn passieren?
Welchen Ripol hast du denn?
Ich habe einen "echten" Ripol mit 6x20cm Chassis und der verzerrt so extrem stark (z.B. bei Spektor), dass man es hören kann. Da geht es nicht um feine Nuancen sondern ums Überleben der Chassis, denkt man. Außerdem stört es sehr bei Filmen, wo manchmal irgendeine tiefe Frequenzen auftaucht.
Meine Lösung i.M. ist, den Bassbereich nach unten steilflankig zu beschneiden, so um die 35-40Hz und dann ist Ruhe.
Ich habe es erwähnt, weil der Threatersteller auch mit 20cm Chassis arbeitet und ich mich frage ob er den gleichen Effekt hat oder nicht.
Ich habe zwei Ripole
einen mit einfachsten Chassis 2 x SP-382PA
und einen mit 2 x SONIC-15 der ein Xmax von linear 25mm hat aber bis +/- 35 mm auslenken kann.
Die stehen im Nahfeld unter meinem Tisch und mir gefällt der einfache immer noch besser. Der beschränkt sich selber aber erzeugt keine Störgeräusche.
Lauscher
14.05.2020, 07:22
Hallo Loki,
den Effekt kenn ich hauptsächlich - wenn ich Dein Problem richtig verstanden habe - wenn etwas klippt.
Korrigierst Du evtl. digital ? Und oder spielst Du die Musik vom PC ab ?
Viele Grüße
Jens
Daran hatte ich auch schon gedacht, bei meinem DSP gibt es viele Möglichkeiten in die Begrenzung zu gehen. Aber die Musik liefert vollen Pegel auch unter 20Hz und mein Ripol, obwohl so klein, geht linear! bis unter 30Hz, ohne Korrektur.
Hallo Loki,
den Effekt kenn ich hauptsächlich - wenn ich Dein Problem richtig verstanden habe - wenn etwas klippt.
Korrigierst Du evtl. digital ? Und oder spielst Du die Musik vom PC ab ?
Viele Grüße
Jens
Ich frage hier nochmal nach. Sind das "echte" Ripole, wie meine, dann gibt es auf die Baupläne ja wohl ein Copyright oder ist es eine Eigenkonstruktion, die du posten könntest? Der SP-328PA ist wirklich preisgünstig.
Wenn die allerdings unter deinem Tisch (Nahfeld) stehen braucht man nicht so viel Pegel. Und wie tief spielen die denn?
Ich habe zwei Ripole
einen mit einfachsten Chassis 2 x SP-382PA
und einen mit 2 x SONIC-15 der ein Xmax von linear 25mm hat aber bis +/- 35 mm auslenken kann.
Die stehen im Nahfeld unter meinem Tisch und mir gefällt der einfache immer noch besser. Der beschränkt sich selber aber erzeugt keine Störgeräusche.
Hallo Loki und AR und alle Andern natürlich auch...
coole Mucke.
Was passiert, gestern Abend durfte ich nicht mehr so laut.
Nu aber:
die kleinen Dynapol bekommen Schnappatmung, wenn denn ein vernünftiger Pegel gefragt ist. Das macht keinen Spaß und klingt nicht schön
Meine je Seite 2x30cm Kenford auf "einfachem" Brett freuen sich, mal den Staub abschütteln zu dürfen und das Sitzmöbel auf dem ich sitze zittert:eek:, vor "Angst:confused:" :cool::D Bin froh, dass ich bei dieser Modulwand, die einfachen Regalschienen gegen stabile Aluwinkel ausgetauscht habe. Bei "Sista" macht sich das sehr positiv bemerkbar. Beim Ovalpappenbattle (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?18530-spontaner-Ovalpappenbattle-am-11-12-05-2019&p=257587&viewfull=1#post257587) waren es noch Regalschienen und schon damit war "1812 sehr beeindruckend" Zitat Olli :cool:,
Immer über DSP, mit cutoff 18Hz/48dB, Trennung nach oben 200Hz
Grüße, Hartmut
Lauscher
14.05.2020, 14:46
Daran hatte ich auch schon gedacht, bei meinem DSP gibt es viele Möglichkeiten in die Begrenzung zu gehen. Aber die Musik liefert vollen Pegel auch unter 20Hz und mein Ripol, obwohl so klein, geht linear! bis unter 30Hz, ohne Korrektur.
Hallo Loki,
linear geht kein Bass ohne Korrektur im Raum :) um wieviel DB hast Du denn angehoben oder abgesenkt damit es linear wird ? Um wieviel DB angehoben damit er mit Deinen LS gleich laut ist ? Klein und voller Pegel hört sich nicht richtig an.
Bei Deiner Abspielsoftware oder der DSP = senke bei beiden doch mal ordentlich zum Versuch den Pegel ab.
Wenn es damit noch nicht behoben ist mach aber bitte ein eigenes Thema auf.
Viele Grüße
Jens
@Loki
wahnsinn wie die Zeit vergeht. Das habe ich mal 2008 gepostet. Hier mal eine Messung des Ripol im RAR in 1 Meter Abstand. Eigentlich unglaublich aber ist so. Dieser Ripol funktioniert auch ausserhalb von Räumen auf der grünen Wiese.
http://www.audiotreff.de/foren/thread.php?f=audiotreff_fullrange&idx=24846&page=2&
http://www.audiotreff.de/foren/msg.php?f=audiotreff_fullrange&idx=24876&
Genau den habe ich heute noch und es ist nach wie vor ein Genuß mit dem zu hören. Ich habe viele Lautsprecher bei mir zu Hause und immer wenn ich den dazuschalte tut sich was. Ich steuere den mit dem SAM-2 Aktivmodul an. Die Messungen waren aber ohne aktiven Eingriff.
Dipole funktionieren besser wie die meisten denken. Ich habe ja viel mit der MoDiPo experimentiert und das war schon gut. http://www.donhighend.de/?page_id=558
Jetzt gibt es mal was mit allem zum Aufbauen.
https://monacor-webshop.de/katana-m1.html
Um dem allgemeinen Gezänk vorzubeugen sei schon mal das gesagt. Die RCS Schallwände hatte ich hier. Das klangliche Erlebnis war eine Katastrophe. Darum habe ich gesagt das man das viel besser machen kann und habe einen Monacor Bausatz kreiert.
Moin,
bei meinen diletantischen (ich bin PassivweichenAnfänger) theoretischen Betrachtungen scheint diese Katana ganz gut gelungen zu sein. Kommt der Bausatz doch mit 2 Frequenzweichenbauteilen aus, legt die Trennfrequenz relativ tief und gleicht auch den Bafflestep schon etwas aus. Das Holz gleich mitgeliefert wird ist für Viele auch von Vorteil.
Meine theoretischen Gedankengänge möchte ich hier einfach mal darlegen, auch auf die Gefahr mich völlig zu blamieren:cool:
2 Stück
89dB Basschassis parallel kommen auf einen Pegel von 91dB
Durch die Spule vor dem Bass beginnt oberhalb von 115Hz, der Pegelabfall um 6dB/Oktave
da sind dann bei 230Hz 86dB
Der Breitbänder ist mit 86dB angegeben
durch den Kondensator beginnt der Sinkflug vor 920Hz mit 6dB Oktave
Bass und Breitbänder treffen sich bei 460Hz mit je 80dB.
Kommt das so hin, oder habe ich `nen Knoten in meinen Gedanken?:D
tiefe Basswunder werden wohl nicht möglich sein (es wird auch nirgends Etwas verraten/versprochen) aber wenn ich die Möglichkeit habe, werde ich mir die mal anhören.
Grüße, Hartmut
Das hast Du recht genau analysiert. Bezüglich Basswiedergabe waren die Personen die sie bisher gehört haben doch überrascht. Man darf sie halt nicht direkt vor die Wand stellen.
phosphor
19.05.2020, 09:15
Man darf sie halt nicht direkt vor die Wand stellen.
... also nicht wie in den Wohnbeispielen im Webshop. :p
Das hast Du recht genau analysiert. Bezüglich Basswiedergabe waren die Personen die sie bisher gehört haben doch überrascht. Man darf sie halt nicht direkt vor die Wand stellen.
Danke Franky, :prost:
diesen Satz, man darf sie nicht zu dicht an die Wand stellen, schreckt m.E. viele von der Nutzung ab.
Meine Schallwände kommen mit 65/93cm (eingewinkelt) zur Rückwand aus. Wenn ich mir vorstelle, ich müsste für eine ähnliche Performance große Lautsprecherkisten hinstellen, wäre in dem jetzigen Luftraum ein riesen Lautsprecherkasten. :rtfm:
Grüße, Hartmut
Ja, so ab 70cm funktioniert es.
Zitat dy1026u
die kleinen Dynapol bekommen Schnappatmung, wenn denn ein vernünftiger Pegel gefragt ist. Das macht keinen Spaß und klingt nicht schön.....
Zitat Ende
Und genau das meinte ich damit, das mindestens 4 oder mehr Chassis benötigt werden um die Tiefen Frequenzen "Lauter" wiedergeben zu können :-)
Bei Dipolsubs kommst auf die Luftmenge an die man verschieben kann, damit es auch klanglich passt
Rotel_RA-980BX
19.05.2020, 16:11
Bei Dipolsubs kommst auf die Luftmenge an die man verschieben kann, damit es auch klanglich passt
Jaap,
deswegen habe ich auch 2 Doppel H-Dipol-Subwoofer mit jeweils 2 Omnes Audio OBW1206 ( Rockwood HW... / Kenford ) Chassis.
Da geht dann schon was in Sachen Pegel.
http://bilder.hifi-forum.de/max/304898/h-dipol-28032017-bild-4_767632.jpg
http://bilder.hifi-forum.de/max/304898/h-dipol-28032017-bild-5_767633.jpg
Bis gestern an Omnes Audio DBC-12 und HiFi Stereo Endstufe betrieben.
;)
MfG
Rotel
Olaf, nach meiner groben Überschlagsrechnung braucht es 8x 20cm dynavox Chassis pro Seite, in 4 aufwändig gebauten dynapol, um das gleiche Ergebnis wie 2*1206 in einem H-frame, wie Rötel es nutzt. Ich sehe bei dieser Menge an Chassis keine besonderen Vorteile mehr. Für das gleiche Geld bekomme ich 4 neue 1206. Aktuell gebraucht für die Hälfte.
Meine 1206 sind ja nur auf einfachem Brett. Der H-frame bietet noch etwas mehr Tiefgang, als ein einfaches Brett.
In meinem Zimmer und auch auf diversen Treffen war meine Lösung durchaus sehr zufrieden stellend.
Ich werde als nächstes für die 1206 ein N-Dipol bauen, ala Dynapol. Bekomme morgen 4 Chassis zum spielen, damit ich meine Modulwand nicht zerlegen muss.
Grüße, Hartmut
Ich finde es immer wieder interessant das sich gerade über die Dinge bei denen ein Dipol nicht so sehr der Überflieger ist aufgehalten wird. Wer Druck auf dem Zwerchfell haben will soll sich ein Bassreflex oder Hornsystem hinstellen. Wer sauberen, schlackenfreien Bass - auch Tiefbass - hören will für den ist das Open Baffle Prinzip gedacht. Der ist anders - aber für viele auch sauberer wie Bass aus Zig-Order Gehäusen. Ich würde ja mal ein Paar der Katana spendieren.
Moin Franky,
Ja, Bassreflex habe ich auch. Die Memorial steht im Gartenhaus. Basshörner müssen wirklich nicht mehr sein.
ich will doch nur spielen :D:cool: bin neugierig, was so geht. Wahrscheinlich erschlage ich mich mit Allem was noch tiefer spielt, als ich jetzt hier habe. Gerade diese präzise Basswiedergabe beim Dipol ist ja so reizvoll.
Deine Katana hat mich hauptsächlich inspiriert mein Augenmerk noch mehr auf passiv zu richten, Ich möchte jedoch etwas mehr Tiefgang und das geht halt prima mit größeren Chassis. Den Eternal Arts Dipol kennst Du ja auch; daran möchte ich mich orientieren. Mir ist auch klar, dass ich da nicht mit 2 Weichenbauteilen auskommen werde, aber ich kann am Patienten lernen.
Schönen Abend, Hartmut
@Hartmut,
dann solltest Du aber auch Chassis nehmen, wo FS unter 35 Herz ist und auch genügend Hub geht.................
sica 10h2 oder peerless sls10 oder sowas......
Hallo Olaf,
Du scheinst vergessen zu haben wie z.B. recht kleine Open Baffles bei Spectrum Audio geklungen haben. Die mit dem Subwoofer-Breiti im Horn. Du scheinst manchmal einiges zu vergessen denn ich weiß das Du da warst.
Hi Frank, ich weiß wie gut die 8 Zöller gehen, ich bezog mich auf Hartmut mit seinen OB Chassis und das er 30 Hertz bei -3 dB mit Pegel will.
Meine genannten sind beides 10 Zöller die ich genannt hatte, die würden in den von Ihm genannten Frames bestimmt gut laufen und eher die 30 Herz schaffen.
.
Die von Ihm im ersten Beitrag genannten 2x 8Zoll haben ja nach seiner Aussage nicht genug Akustische Leistung, daher meinte ich ja auch 4-8 der 8 Zöller müssten es sein.
Nur, und das wollte ich sagen, nicht irgendwelche 10er oder 12er nehmen, sondern FS sollte tief und Hub sollte hoch sein.
Eventuell habe ich mich schlecht ausgedrückt. Ich finde das auch 8x 6 Zoll pro Seite ordentlich sind, siehe meine Wände. Nur die können nicht laut unter 50 Herz.
Was n nu los? Mögt Ihr Euch nicht? :eek:
Ja, die OB von Wolfgang ist schon genial für die Größe. Und mir gefiel die erste Version mit Monacor 205 irgendetwas Breitbänder-Chassis auch besser als die aktuelle mit Sica. Und die Version mit Dynavox miniBass als HT im Visaton waveguide (Horn ist etwas übertrieben) war Sahne. Da darunter spielen die 200mm Dynavox gut auf.
Ich möchte noch mal darauf hinzuweisen, was 1206 können, einzig auf Brett (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?18267-Plane-modulares-offenes-Schallwandsystem&p=280664&viewfull=1#post280664) (ok mit etwas DSP Unterstützung) Ich gehe davon aus, dass dies weder Katana, noch die MiniDip schafft.
Ich weiß auch nicht ob sich der Aufwand wirklich lohnt die 1206 in diese N-Dipole zu quetschen, um vielleicht noch 5Hz tiefer zu kommen... Daher möchte ich das einfach mal bauen.
Angenehme Nacht, Hartmut
Moin,
alles Gut. Ich werde in den nächsten Wochen dann mal einen test von 6x 6 Zoll 4 Ohm Dynavox im N Frame bei steuern.
So als Vergleich.....
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.