Dayton DMA Serie

[waterburn]

Hallo zusammen,

hat irgendjemand schon Erfahrungen mit der DMA Serie von Dayton sammeln können?
https://www.daytonaudio.com/category/220/dma-series

Auf dem Papier machen sie einen sehr vielversprechenden Eindruck und auch der Preis ist sehr interessant.

Gruß

waterburn

[BDE]

Nicht eingesetzt aber folgend ein paar Tests, wenn nicht schon bekannt.

DMA58
https://audioxpress.com/article/test-bench-the-dayton-audio-dma58-4-2-full-range-speaker-driver

DMA80
https://audioxpress.com/article/test-bench-the-dayton-audio-dma80-4-3-full-range-driver

Gruß
(https://audioxpress.com/article/test-bench-the-dayton-audio-dma80-4-3-full-range-driver)

[waterburn]

Danke schon mal für die Links. Die muss ich zwar irgendwann schon mal überflogen haben, aber ich hatte sie definitiv nicht mehr auf dem Schirm.
Speziell der DMA 58 sieht sehr interessant aus.

Gruß

waterburn

[Koaxfan]

Aktuell hätte ich den 58er lieber mit einem runden Korb aber mit dem eckigen Korb schreit das ja geradezu nach einen Array. Und führe mich nicht in Versuchung!

[capslock]

Sehr mir gerade den verlinkten Test vom 58er an. Klippel sieht sehr gut aus. Bxl-Kurve hat keinen abgeflachten Scheitelpunkt, ist aber schön symmetrisch. Aufhängung ist extrem linear.

Die Impedanzkurve zeigt schon eine nicht sehr wirksame Impedanzkontrolle (Kupferkappe lt. Datenblatt). Die Impedanz über Auslenkung ist eher gruselig.

Unschön ist der Sprung im Frequenzgang bei 2,2 kHz. Ist das eine Sickenreso? Ungewöhnlich für eine Hartmembran! Im Klirrplot sieht es eher nach 2,6 kHz aus - warum?

Die Klirrplots passen für mich nicht zu den schönen Klippeldaten. 94 dB/1 m ist natürlich viel, aber nicht exorbitant viel für so ein Treiberchen. Dass es unterhalb von 300 Hz nicht zu gebrauchen ist, ist ganz normal. Böse finde ich aber den riesigen und breiten K3-Peak bei 850 Hz (was vermutlich Anregung der Reso bei 3x 850 Hz = 2550 Hz. Der K2 bei 1,4 kHz dürfte auf den gleichen Mechanismus zurückzuführen sein. Eindrucksvoll finde ich, wie wahnsinnig breit die Anregbarkeit der Reso ist. Das ist mir von keinem anderen Treiber bekannt.

Dafür wird der böse Peak bei 22 kHz im Frequenzgang kaum angeregt (kleiner K3?-Peak bei 7,9 kHz. Und wieder passt es nicht zusammen, denn 3x 7,9 kHz ? 23,7 kHz. Hat er unterschiedliche Exemplare für FG und Klirr gehabt? Hat er mal wieder einen zu knappen Ausschnitt in der Frontplatte genommen? Ich glaube nicht, denn es sollen freistehende Messungen sein.

Wenn die Messungen so stimmen, ist das ein netter Hochtöner, einsetzbar ab 3 kHz. Da gibt es aber 25 mm - Kalotten, die das besser können.

[flaevor]

ich habe ein paar Sachen mit dem DMA45 gehört.

[waterburn]

@flaevor: wie war denn dein Eindruck?

@capslock: ich hatte mir die Klirrmessung gar nicht so genau angeschaut, weil ich die THD Messungen von Vance Dickason nicht mit Messungen aus anderen Quellen überein bringen kann. Beim DMA58 ist der Klirr aber exorbitant hoch. So hohe Verzerrungen misst er sonst nicht.
Das scheint die Nutzbarkeit dieser Treiber doch ziemlich einzuschränken.

Gruß

waterburn

[flaevor]

@flaevor: wie war denn dein Eindruck?
Gruß
waterburn

Gut genug um selber ein Projekt damit anzufangen. Preis/Leistung ist sehr gut. 1"-2" Breitbänder sind oft etwas überteuert. Die DMA finde ich, kann man verkraften.