Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Dual CS600 Mk ll
Hallo zusammen!
Gerade die Rezension vom Dual 600 Mk ll im Netz gefunden.
"Dual CS 600 MK II: Plattenspieler-Test von fairaudio" https://www.fairaudio.de/test/dual-cs-600-mk-ii-plattenspieler/#anker-1
Bis auf den Tonarm und Plattenteller sieht das ja alles eher preiswert aufgebaut aus.
Für fast 1.400 Euro Listenpreis. Hört sich fast wie ein Schnäppchen an.
Geschwurbel über Mittendarstellung analoger Quellen. Kann ich sowas an Rauhigkeit auch wahrnehmen oder ist das Marketingsprech?
Was ist von dem Gerät zu halten? Keine Ahnung...
Gruß
Arnim
Naja... es gibt ja noch mehr Stellschrauben wieso der eine Player nun etwas entspannter und der andere sonst wie spielt.
Wenn der Vergleich jetzt immer mit dem gleichen VV stattgefunden hat, besteht ja auch die Möglichkeit, das 2 von 3 Playern dezent fehlangepasst sind und sich dadurch entsprechende Nuancen ergeben.
Dann kann eine Kombi auch besonders toll sein, weil es mit einem Fehler einen Anderen ausgleicht. Dann ist das Gerät was im Test schlechter abschneidet, ggf. besser.
Ich halte von solchen geschriebenen Vorstellungen sehr wenig. Im Grunde bleibt nix weiter übrig als selbst zu vergleichen und hören.
Grüße, Hartmut
hab auch mal vor jahrzehnten kurz fürs stereo geschrieben - bis dahin schon mehr oder weniger gefressen, was da alles zu lesen stand.
das, was diese leute schreiben ist aus meiner sicht großteils haltloses geschwurbel - liest sich oft so, als gäbs da einen fixen fundus an phrasen, der halt nach bedarf verwendet wird.
aber ja, erstens müssen die leut ja was verdienen - und die seiten vollkriegen.
und die werbung ist eigentlich der bestimmende faktor und nicht die information.
gruß reinhard
Es gibt einige (wenige) Magazine, die sich tatsächlich ein Paar Gedanken, Vergleiche und Messungen von den Geräten machen, die sie testen.
"fairaudio" gehört nicht dazu.
Fairaudio ist reines Marketing mit Hang zur Esoterik.
Beweise?
https://www.fairaudio.de/test/bfly-audio-bpower-hifi-netzkabel/
(https://www.fairaudio.de/test/bfly-audio-bpower-hifi-netzkabel/)https://www.fairaudio.de/test/harmonix-rfa-7800-room-tuning-devices/
Die schreiben alles für Geld.
Das traurige ist, das scheinbar Leute (mit Geld) drauf reinfallen.
Aber momentan scheint ja ohnehin zu gelten:
je größer der Schwachsinn, der verzapft wird, umso mehr Leute laufen hinterher (Trump, Qanon und ähnliche Spinner).
(https://www.fairaudio.de/test/harmonix-rfa-7800-room-tuning-devices/)
Was ist von dem Gerät zu halten? Keine Ahnung...
Hallo Arnim,
ich plädiere für die Tonne, wenn ich den Tonarm sehe wird mir schlecht:D.
Jrooß Kalle
warum? ist doch im prinzip noch immer dual-technik mit kardanlager.
oder hab ich da was versäumt in den letzten 10, 12 jahren, seit ich nur mehr per festplatte unterwegs bin?
gruß reinhard
warum? ist doch im prinzip noch immer dual-technik mit kardanlager.
Hallo Reinhard,
genau das ist das Problem.:D
Ich habe eigentlich nur noch zwei Tonarme, an dene ich mich erfreue, beides Einpunkter.
Solchen Miniaturgeschütztürmchen und SME-Messerlagern kann ich nichts mehr abgewinnen.
Jrooß Kalle
Hm, das mit der Phrasendreschmaschine ist mir bei der HH schon mehrfach aufgefallen. Exakt gleiche Formulierungen für die akustische Beschreibung unterschiedlich Lautsprecher.
Habe früher Gitarre und Bass gelesen. Die habe ich nur wegen der witzigen, sahnigen Sound-Beschreibung gekauft.
Ich weiß nicht was man aus deutscher Produktion für 1.400€ noch erwarten kann.
So ein Mischmasch aus Hightech und Billigprodukt
Zarge aus MDF, Subteller aus Plastik...
Was ist hier 1400€ wert?
ist eine sehr differenzierte, detailreiche Mittenwiedergabe,
Kann das Teil keine Höhen und keinen Bass? :devil::devil:
Der Test besteht doch nur aus Marketinggeschwurbel. Ich finde sowas zum Ko.....
Aber ich kann generell mit Vinyl nicht wirklich was anfangen. Zu empfindlich, zu unpraktisch etc...
Gruß
Bernhard
Moin,
ich würde mir auf jeden Fall eher den CS 600 Mk II als den CS 800 holen, wenn ich wählen sollte. Der 800er ist gegen den 600er richtig simpel, basiert auf dem alten CS 455.
Der Arm des 600ers ist schon was ernsthaft Gutes, basiert auf dem Arm des CS 5000/CS 750.
Ich bleibe trotzdem lieber bei meinem 704...:cool:
Kleinhorn
22.09.2020, 07:30
Ich hab selten einen blöderen Bericht gelesen. Der Dual wird ohne System ausgeliefert. Die ausgewählten Systeme von Fairaudio können nur Mitten ? Was ein Quatsch...
Ein Dreher lebt nun mal auch vom System und aber auch vom Pre. Darauf wird nicht wirklich eingangen.
Die anderen Rezensionen habe ich mir auch angeschaut. Insgesamt habe ich den Eindruck gewonnen, dass Dual die Berichte gesponsert hat. Ich finde den Preis völlig überzogen, für das, was so geboten wird.
Wenn ich mir den Thorens TD148A bekommt man mehr fürs Geld. Wobei ich beide nicht beurteilen kann...
Das erwarte ich aber von einem Test...
Von Geschwurbel hat man nix...
der 704 war auch mein lieblingsdreher.
"günstige preisregion" und die ausstattung - ließ mich auch stutzen.
da könnt man eher bei project schaun, wenn man aufs P/L-verhältnis schaut.
gruß reinhard
malchuth
22.09.2020, 20:49
Moin,
mir gefällt z.B. der Tonarm des Dual rein vom Aufbau her besser als der Thorens. Man müßte sich beide Geräte mal in natura ansehen.
Generell finde ich aber die Spieler weder überteuert noch schlecht gemacht. Klar, ein x-beliebiges Hanpinderivat unter ungeklärten Arbeitsbedingungen, inzwischen auch schon nicht mehr in Taiwan sondern irgendwo in China zusammengedengelt, auf einer 300m langen Umweltkatastrophe nach Europa geschwommen bekommt man für einen Bruchteil des Preises. Ein 30 Jahre altes Modell aus dt. Fertigung in halbwegs brauchbarem Zustand gibt es auch für deutlich weniger.
Wenn ich aber 78 Umdrehungen möchte, ein neues Gerät, Fertigung in D., dann kann man sich doch darüber freuen, daß man 'wieder' die Wahl hat.
Gruß,
D.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.