Klippel NFS - Diskussion, Nachbau, Ideen

[MarsianC#]

Mit-Messbegeisterte,

Klippel hat mit dem NahFeldScanner (http://www.klippel.de/products/rd-system/modules/nfs-near-field-scanner.html)ein tolles Produkt auf den Markt gebracht, sowohl was Hardware als auch Software angeht. Natürlich der feuchte Traum eines jeden Entwickerles, aber mit gut 100 Teuro nicht sehr erschwinglich.

Amir von AudioScienceReview (https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?reviews/) und Erin von Erin's Audiocorner (https://www.erinsaudiocorner.com/) haben die "Monster" im Einsatz.
Was das Teil zu bieten hat sieht man hier im Messbericht ein D&D 8C: Ein exzellenter Messbericht (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?21350-Ein-exzellenter-Messbericht&p=300535#post300535)


Nun denkt sich so mancher: was wäre wenn....

NTK im ASR-Forum (https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/understanding-how-the-klippel-nfs-works.13139/)hat einige Überlegungen bereits vor längerer Zeit angefangen.

Erin hat kürzlich ein tolles Video zusammen mit Klippel gestreamt, das einiges im Detail erklärt.

https://www.youtube.com/watch?v=-s-R1HCYUYs&t=4255s

Hier soll eine Diskkusion um den NFS sowie dessen Nachbau Platz finden. Ich bitte um gesittes Verhalten - gerade bei diesem extrem spannenden Thema!

[fosti]

Christian ist ein Supertyp! Durfte ihn 2x kennenlernen!

EDIT: Ich werde hier keine Nachbauanleitung veröffentlichen.
a) ist unser System nur zu einem Teil in der Lage das zu leisten, was das Originalsystem zu leisten im Stande ist
b) alles was man braucht steht in den von Klippel veröffentlichten Papern (auf dem doppelseitigem Poster zum NFS ist eigentlich alles drauf)
c) auch wir stehen inzwischen bei 30k€ (Material + Arbeitsverträge)

Also ein "Zuckerschlecken" ist das nicht, aber wissenschaftlich allemal interessant und auch nützlich zumal unser RAR "abgerissen" wurde.......

[JFA]

Ich frage mal ganz provokant: wozu? Für die Entwicklung ist es zu spät, da kommt, wenn man es genau will, ABEC/Akabak billiger, weniger genau tut es auch, gerade bei tiefen Frequenzen, Papier und Bleistift.

Für die Evaluation ist das Tool Ok, aber wenn man als Entwickler mit den oben genannten Hilfsmitteln gearbeitet hat, dann fallen einem auch etliche Möglichkeiten ein, um das Ergebnis zu verfizieren. Dazu braucht es das nicht.

Mathematisch trotzdem klasse, auch wenn Multipolentwicklung und die Umrechnung von Zylinder- nach Kugelwelle jetzt nicht sooo neu sind.

[MarsianC#]

Ich frage mal ganz provokant: wozu?
Ich will damit im Forum angeben. Und meine Nachbarn ärgern.
Akabak habe ich. Nutzen können ist was anderes ;)

[fosti]

Ich frage mal ganz provokant: wozu? .......
Bei uns war es der Abriss des RARs .....weil man Angst hatte wegen evtl. Lungengängigkeit der Absorberpartikel......ein Paket Feinstaubmasken wäre billiger gewesen ....für die paar Minuten Rüstzeit.....

[Azrael]

Wird denn ein neuer RAR gebaut werden?

Viele Grüße,
Michael

[JFA]

Bei uns war es der Abriss des RARs .....

Habt ihr denn da entwicklungsbegleitende Messungen drin gemacht?

[fosti]

Wird denn ein neuer RAR gebaut werden?

Viele Grüße,
Michael
Leider nein......

[fosti]

Habt ihr denn da entwicklungsbegleitende Messungen drin gemacht?
Andere Fakultät und ich hatte gerade Zugriff bekommen.....und dann kam der Abriss....

[kboe]

Ich will damit im Forum angeben. Und meine Nachbarn ärgern.
;)

Die 2 wohl besten Gründe auf der Welt.:D:prost::prost:

B

[MarsianC#]

Kleines Update aus dem ASR-Forum (https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/diy-3d-speaker-scanner-the-mathematics-and-everything-else.9970/page-12#post-713687).
Offenbar ist ein großes Problem dank der TU Berlin (https://www.ak.tu-berlin.de/menue/publications/open_research_tools/aktools/) gelöst ;)