FIRit

[MarsianC#]

https://auverdion.de/firit/
Warum seh ich denn das erst jetzt? :rtfm:
Werde die Demo mal testen, dann muss ich mich nicht mehr mit Rephase spielen....

Nachtrag:
Delimiter ist der Abstand zwischen Werten, meistens ein "Leerzeichen" bzw Blank auf Neudeutsch. Also statt "/t" eben " " eingeben ;)
Oberfläche seht schön aus, danke für einen dunklen Modus!
Mit dem Rest warte ich wohl besser auf das Handbuch.

[capslock]

Dann muss Aurora2 nur noch mehr Taps können...

Und anscheinend bekommt man eine Lizenz für genau einen PC. Ist das noch zeitgemäß?

[MarsianC#]

Mehr Taps ist ja kein Thema, aber eben nicht für alle acht Kanäle. Ich träume noch von zweimal 8096 Taps für Stereo (Raumkorrektur), die anderen Kanäle mache ich nur mit IIR.
Die Bezahloption ist mir egal, ich unterstütze Rapheal da gerne finanziell.

[Micha_HK]

Hi,
habe mit der Demo auch schon rumgespielt und ein paar Ungereimtheiten beim editieren der Filter bemerkt, wenn welche hinzugefügt und wieder entfernt werden. Warte aber auch auf das Handbuch. Vielleicht habe ich da auch ein Verständnisproblem.
@Raphael: Ein Howto für Messungen (im Raum) wäre optimal.

[stoneeh]

Hübsch! Hab aktuell noch kein FIR im Einsatz, aber freut mich trotzdem immer wieder wenn sich die Möglichkeiten in dem Bereich erweitern.

Zu den Taps: ich hab mir bis jetzt eingebildet das hat mit der Rechenleistung der verbauten Prozessoren zu tun. Wenn ja, dann sorry, aber da muss weit mehr gehen. Smartphones führen mit einem ~1W Chip AI-Enhancements von 4K Videos durch. Das ist Grössenordnungen mehr Rechenleistung als was für die Berechnung von ein bisl Audio vonnöten ist. Wieso hinkt man hier so weit hinterher?

[capslock]

Weil so ein DSP ein ziemlich spezialisierter Prozessor ist mit einer digitalen Eimerkette. Die ist nur endlich lang, gerade in low-cost DSPs. Ich habe auch vor 25 Jahren schon lange FIRs für Messanwendungen auf einem PC programmiert. Das hat damals so einen der ersten Pentiums gut beschäftigt, mit einem Mehrfachen der Verlustleistung eines DSP.

[jones34]

"bisl Audio" ist mehr als man so denken würde.
Ein popliges Sigma DSP kann bis zu 24000 Taps bei 48kHz.
Das sind 1.152.000.000 Multiplikationen pro Sekunde. Das ist schon relevant.
Dabei wird deutlich weniger als 1W geschluckt.
Der vergleich mit Videoverarbeitung ist Quatsch. Äpfel und Birnen...
"AI" ist in dem Zusammenhang übrigens dafür da Rechenleistung zu sparen. Die Hardware hierfür ist hochspezialisiert.
Für einen Leistungsvergleich taugt das nicht.

Davon mal abgesehen wäre es kein großes Problem spezielle Hardware zu bauen die FIR Filter berechnet, da das super parallel läuft.
Solche Beschleuniger sind zum Beispiel in SHARC DSPs auch enthalten.
Es macht nur in der Regel einfach keinen Sinn ewig lange FIR Filter zu haben, deshalb treibt das niemand auf die Spitze.
Wenn man, warum auch immer, doch will kann man ja einen FPGA nehmen und selber machen.

[Micha_HK]

Hallo,

@Raphael: Kannst du in etwa sagen, wann das Benutzerhandbuch erscheint? Auf deiner Webseite steht seit längerem: "Benutzerhandbuch – erscheint in Kürze"

[rkv]

Sche...
Das habe ich total vergessen.

[wus]

Und mehr ist da noch nicht draus geworden?

[Finnito]

Wow richtig geiles Tool und dann noch bezahlbar, sehr schön. Habe gerade Mal mit der Demo rumgespielt und dabei sind die Fragen aufgefallen:

Beim Import der Messung kann "Import as minimum phase" ausgewählt werden. Welche auswirkungen hat das?

Wenn der Target Response für die Phase definiert wird sind unter dem Frequenzbereich 4 Zahlen und eine Schaltfläche "snap to zero". Was bedeuten die Zahlen und was macht die Schaltfläche?

Bei Filter Response in dem "define" Fenster gibt es zwei Spalten unter dem Frequenz und Phasengang. Wofür sind die links? Also es können Phase und Pegel verschoben werden, aber welchen einfluss hat die Frequenz und wie und wozu würde ich das nutzen?
In der Rechten Spalte könne die Filter ausgewählt und eingestellt werden. Wird es da in Zuknft noch mehr geben? Können die Filter auch als linear Phase integriert werden? Akt. verdrehe ich die Phase damit ja wieder...
Es kann ein Fenster für die Filter eingestellt werden, warum und wozu würde ich das machen?
Wenn ich ein Haken bei "Minimum Phase Design" setze werden alle Filter und target response deaktiviert zumindest sieht das im output Fenster so aus? Und eig. sind die Filter ja Minimum Phase zumindest wenn der Haken nicht gesetzt ist, ist die Phase bei mir Output durch die Filter wieder gedreht, obowhl Sie nach dem definieren der target phase schön glatt angezeigt wurde.

Liebe Grüße und vielen Dank für das Tool!