Vifa XT25 Monitor MKII

[4711Catweasle]

Hallo,

vor etwas über 11 Jahren habe ich einen "Monitor" mit Peerless SDS 6,5 OEM TMT und Vifa XT Hochtöner entwickelt.

Ein Bastler Kollege hat etwas "kompaktes" und günstiges gesucht und mir ist diese alte Entwicklung eingefallen.
Da es den Peerless SDS 4 Ohm OEM am Markt schon lange nicht mehr gibt habe ich den Omnes Audio LoCo 6.1 ausgewählt.
Er sieht nicht nur optisch dem Peerless sehr ähnlich, seine Qualitäten sind imho vergleichbar.:)

So sehen die beteiligten Chassis aus:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60836&d=1622018468

Da mein Bastler Kollege nicht so gut mit Werkzeug ausgestattet ist, stand irgendwann dieser Karton vor meiner Tür:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60832&d=1622017124
Gehäuse aus 18mm Birke MPX ohne Schallwand:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60835&d=1622017169
Und die bereits von mir zugeschnittenen Dreiecke aus 18mm MPX - werden hinter die Fasen der Schallwand geleimt:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60834&d=1622017169

Aktueller Stand - Gehäuse haben ihre Schallwand und bei einem Gehäuse sind die Fasen schon angefräst:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60833&d=1622017169

Gruß

[ArLo62]

Moin Catweasle!
Ich nehme hier mal Platz.
Die Konfiguration fliegt bei mir auch rum und sucht ein Gehäuse. Bin gespannt.
Wieviel Volumen gönnst Du denen denn?
Gruß
Arnim

[4711Catweasle]

Moin Armin,

die Gehäuse haben rund 18 Liter Volumen - mit Volumenvergrößerung durch das
Bedämfungsmaterial ca. 21 Liter.

Die BR Abstimmung simuliert sich mit 0,5 Ohm Serienwiderstand dann so:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60838&d=1622018872
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60837&d=1622018872

BR Tuning bei 43,4Hz, f3 bei ca.46Hz, Port auf der Rückseite ist ein HT75 mit 71mm Innendurchmesser und 24cm Länge.

Ich hätte dem Gehäuse gern noch 2,5 Literchen mehr gegönnt*, mein Bastler Kollege wollte das Gehäuse aber gern so klein wie möglich haben.
*Das hätte dann exakt dem damaligen Bauplan entsprochen.
https://abload.de/thumb/gehuseplanendgltigvq5j.png (https://abload.de/image.php?img=gehuseplanendgltigvq5j.png)
Das neue Gehäuse ist etwas niedriger.

Gruß

[4711Catweasle]

Moin,

Fasen sind fertig angefräst:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60861&d=1622126353

Und ein Gehäuse ist für ein Probesitzen der Chassis fertig:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60860&d=1622126353

TMT Ausschnitt muß ich noch ein wenig nacharbeiten.....:built:

Gruß

[4711Catweasle]

Moin,

Prüfung des BR Tunings:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60890&d=1622222213

Treffer, versenkt.:D

[Jackman]

Moin,

erstmal: optisch sehr schön, genau mein Ding :prost:.

Ich nehme an, bei ca. 250Hz und bei ca. 1,4kHz sind die üblichen Membran- bzw. Sickenresos?

Ich könnte ja auch... diese oder das Original... Nein, ich habe sowieso zu viel und keinen Platz...:o:eek:;).

Ich bin gespannt auf die Messungen.

[4711Catweasle]

Moin Günther,


Moin,

erstmal: optisch sehr schön, genau mein Ding :prost:.

Ich nehme an, bei ca. 250Hz und bei ca. 1,4kHz sind die üblichen Membran- bzw. Sickenresos?


Danke. :prost:
Bei ca. 1,4Khz könnte die Sickenreso sein, ca. 250Hz muß irgendwas anderes sein...
...Störung hat in der Nahfeld Messung aber nur marginale Auswirkungen.

Ich habe bei der Messorgie heute doch glatt vergessen die Messdaten der beschalteten Chassis (einzeln) zu speichern.:o
Bei der Auswertung der Messungen am Hauptrechner ist mir gerade aufgegangen das ich das Gate deutlich zu kurz gesetzt hatte...
....ich brauche eine neue Brille.....

[4711Catweasle]

Moin,

Projekt ist, bis auf Stereo Hörtests, soweit abgeschlossen:)

Gesamt und Zweige Achse:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60967&d=1622654066

Wasserfall Achse:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60973&d=1622654140

BD Achse:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60971&d=1622654066

Gesamt Achse mit TMT Nahfeld und Port Nahfeld - Freifeld Darstellung:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60968&d=1622654066

Die Port Reso ist schon recht stark ausgebildet - und obwohl der Port nach hinten geht hat das messtechnisch
bereits ab 45 Grad Winkel Auswirkungen.....unter größeren Winkeln wirds dann richtig heftig (siehe folgende Winkelmessungen bis 90 Grad)

Gesamt 45 Grad mit offenem Port vs. mit verstopftem Port:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60969&d=1622654066

Sollte sich das in weiteren Hörtests als störend erweisen flansche ich Mitte (Länge) Port
noch einen von Ton Feiles 1/4 Wellen Resonatoren an den Port.

Gesamt Winkel bis 90 Grad:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60972&d=1622654140

Dann gibt es noch eine "Problemstelle" von 4-6 Khz.
Damals war das schnell und einfach mit einem Saugkreis erledigt (schmalbandiger Fehler um 4 Khz).
Ich mutmaße das beim XT 25 baulich (innen) irgendetwas verändert wurde ?

Gesamt 30 Grad ohne Saugkreis vs. mit SK vs. mit SK ohne R:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60975&d=1622655431

Der SK wirkt sehr (zu) schmalbandig.....breiter ließ er sich nicht einstellen.
Versuche mit Sperrkreisen sind komplett gescheitert......dat Dingen will einfach nicht.

Ist imho nur messtechnisch doof, klanglich ist mir in dem Bereich nichts negativ aufgefallen.

EDIT:
Einen habe ich noch....TMT Nahfeld beschaltet vs. unbeschaltet:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=60974&d=1622654140

Da sieht man zwischen 100 und 200 Hz gut die Interaktion der Serienspule mit der Impedanz des TMT.:)

[ArLo62]

Hi Katzenwiesel!
Bin mal so nicht der Experte.
Aber kann es sein, dass die Störung bei 5kHz von der Kante am TMT kommt. Nur mal so ne doofe Idee. Ich weiß jetzt nicht ob das so eine Auswirkung haben kann. Aber die Entfernung HT/TMT könnte stimmen.
Gruß
Arnim

[4711Catweasle]

Hi Arnim,

Ja - das wäre auch mein erster Gedanke.:)
Schallwandgeometrie, Korb und Position des alten TMT waren im Prinzip gleich, der "alte" Vifa XT (jetzt Peerless Label)
hatte von sich aus eine leichte Störung um 4Khz - sah man auch gut im Impedanzgang.

Damals hat sich das mit SK bei 4Khz so gemessen:
60976
Damals HT unbeschaltet Winkel:
60977
Im SHT verhält sich der "Peerless XT" auch etwas anders.

[4711Catweasle]

Moin,

da sich das allgemeine Interesse an meiner Entwicklung doch sehr in Grenzen gehalten hat
wollte ich das Thema eigentlich "untergehen" lassen.:)
Es widerstrebt mir aber Sachen "unerledigt" zurückzulassen.....

Bei der Überprüfung der Gesamt Impedanz hat es mich dann etwas geschockt.....ca. 1,6 Ohm um 5-6Khz.....:eek:
Und auch sonst war die Impedanz im Hochton nicht so prickelnd.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=61169&d=1624165567
Schwarz ist die erste Beschaltung, rot ist die 2te Beschaltung.

Das kommt davon wenn man (ich) krampfhaft versucht den Amplitudengang des "Ur" Monitors
möglichst genau nachzubilden obwohl sich der "neue" XT deutlich anders verhält.......:o

Wenn noch Interesse an dieser Entwicklung besteht berichte ich gern weiter.

[Roul]

Ups... ja, der kleine XT kann eine Zicke sein. Die Störung bei um die 5kHz kommt mir bekannt vor. Anfang des Jahres habe ich auf Basis der Crazy Again eine kleine Kompakte entwickelt: Crazy Again Sat (https://www.roul-diy.de/crazy-again-sat/). Sie sollte denjenigen, die im Besitz der Crazy Again sind die Möglichkeit geben, diese als Surrounderweiterung zu verwenden.

61170

Die Schallwand hat eine gewisse Ähnlichkeit mit der von dir gezeigten und es misst sich im Hochton in dem Bereich sehr ähnlich:

61171

Impedanzverlauf:

61172

Wie sieht denn die Beschaltung aus?

[Don Key]

Moin,
also von meiner einer wegen ist's kein Desinteresse, einzig fehlt mir der Werdegang, zu dem ich etwas sagen könnte.
Du (Karsten) setzt hier etwas, über Zweifel erhabenes, vor, was ich lediglich als gelungenen Wurf zur Kenntnis nehme(n kann).
Einzig sieht es mir schade aus, das die Fasen umständehalber vom HT rel. weit weg sind.
Da wäre ansonsten wohl noch etwas "Abstrahlungspotential" (so umme 4 kHz)

Warum ist Dir das Imp.-Minimum denn so spät aufgefallen?
Der Weichenvergleich alt / neu würde mich auch interessieren, sicherlich hast Du da am U-Teiler gedreht.
Ansonsten - schöne Kiste, die mir auch handwerklich ('mal wieder) sehr gut gefällt! :prost:

[4711Catweasle]

Moin,


Ups... ja, der kleine XT kann eine Zicke sein. Die Störung bei um die 5kHz kommt mir bekannt vor.
.....
Wie sieht denn die Beschaltung aus?
Ja - der Hersteller muß imho auch irgendwas an der XT verändert haben....meine damaligen
Vifa gelabelten XTs (damals 6 Stück vermessen) haben sich im oberen Hochton komplett anders verhalten.

Beschaltung sieht jetzt (endgültig) so aus:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=61175&d=1624180404


..... einzig fehlt mir der Werdegang, zu dem ich etwas sagen könnte.

Du (Karsten) setzt hier etwas, über Zweifel erhabenes, vor, was ich lediglich als gelungenen Wurf zur Kenntnis nehme(n kann).

Einzig sieht es mir schade aus, das die Fasen umständehalber vom HT rel. weit weg sind.
Da wäre ansonsten wohl noch etwas "Abstrahlungspotential" (so umme 4 kHz)

Warum ist Dir das Imp.-Minimum denn so spät aufgefallen?
Der Weichenvergleich alt / neu würde mich auch interessieren, sicherlich hast Du da am U-Teiler gedreht.


Leider sind im damaligen Entwicklungsthema die meisten Bilder verschwunden*:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?1095-quot-Monitor-quot-mit-Perless-SDS-6-1-2-und-Vifa-XT
* Das soll hier Bitte nicht thematisiert werden.:)

Das sehe ich nicht unbedingt so und versuche meine Kisten "selbstkritisch" zu betrachten.....:)

Im damaligen Thema habe ich zur HT Schallwand Gestaltung einige Simus und Messungen (im Pappkarton) gemacht.
Ergebnis war mit dieser Schallwandgeometrie recht gut.....nachher hat der Aufwandkorb des TMT noch ein paar Veränderungen gemacht.
Bei kurz über 4Khz hat die XT einen eigenen "Fehler", der sich gut im Impedanzgang ( und im Amplitudengang) zeigt.

Weil ich die Gesamt Impedanz erst mit der Gesamtweiche messen konnte......:D
Ich habe für die 2te Beschaltung "stumpf" den damaligen HP nachgebaut, gemessen....angepasst -> ein Kondi Wert musste wegen
tieferer Trennung angepasst werden.

Vergleich auf Achse - erste Weiche vs 2te Weiche (rot):
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=61164&d=1624165514
Den leichten Anstieg im SHT habe ich erstmal stumpf ignoriert - und genau da liegt auch der Unterschied zu den damaligen Vifa gelabelten HTs.....
die fielen im SHT auf Achse sogar minimal ab ... weiter oben habe ich eine Messung vom alten XT gepostet.

Gesamt und Zweige und verpolt:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=61163&d=1624165514
Winkel bis 45 Grad:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=61162&d=1624165514

Abhörwinkel (Aufstellung) würde ich so umme 15 Grad machen.....:)

[Roul]

Ein kleiner Anstiegt zum SHT ist hier evtl gar nicht so schlecht. Der fällt unter Winkeln sehr schnell stark ab. Man könnte versuchen hier mit einem Spannungsteiler zu arbeiten, um den HT obenrum ein wenig zu "kippen" aber wenns so nicht am Ohr kaut, kann man sich das auch sparen.

Was mir nur auffällt ist der Bereich von 500 Hz - 1,5kHz. Der scheint ca. 3dB lauter als der Rest darunter zu sein. Bekommt man das evtl. mit einer 2,7mH Spule nochmal einen Ticken nach unten? Es sei denn, die Entwicklung ist abgeschlossen... dann hab ich nichts gesagt ;)

[knut_t]

Karsten,
keine Sorge, Interesse ist da. Ich freue mich über alle vorgestellte Projekte hier. Nur muss ich nicht alles kommentieren. Und wenn ich gerade nichts konstruktives beitragen kann dann erst recht nicht.
Aber deine Ausführungen zur XT lassen mich nochmal über meine 'Leitz' nachdenken: die haben den HT auch, da müsste ich nochmal die Messungen anschauen oder besser wiederholen. Also schon mal danke für die Anregung.
VG
-Knut

[4711Catweasle]

Moin,


Ein kleiner Anstiegt zum SHT ist hier evtl gar nicht so schlecht. Der fällt unter Winkeln sehr schnell stark ab.

Man könnte versuchen hier mit einem Spannungsteiler zu arbeiten, um den HT obenrum ein wenig zu "kippen" aber wenns so nicht am Ohr kaut, kann man sich das auch sparen.

Was mir nur auffällt ist der Bereich von 500 Hz - 1,5kHz. Der scheint ca. 3dB lauter als der Rest darunter zu sein.
Die Erfahrung habe ich auch gemacht.:prost:

Da reagiert imho jedes HT Modell individuell anders drauf, ich habe die Erfahrung gemacht das ein "lehrbuchmäßiger" Spannungsteiler
meist nur einfach den Pegel reduziert.
Bei Vorwiderständen, vor oder hinter dem HP durchaus unterschiedlich, lassen sich manche HT Modelle "kippen".
Ich hatte auch schon sehr klasse funktionierende Kombis aus Vorwiderstand und Spannungsteiler.
Habe den Hochton im "Mono" Hörtest als sauber und "unaufdringlich" empfunden.
Mein Bastler Kollege baut gerade die Weichen zusammen / ein und dann hören wir bei ihm in Sterero.:D

Ja, das scheint so.....mit angefügter TMT Nahfeld Messung sieht das etwas anders aus (#8 - 4te Grafik).
Die gefensterten Messungen sind (in diesem Fall) ab ca. 180Hz gültig - da gibt es anfangs (durch das Gate)
nur ganz wenige Stützstellen.....der Rest wird von Arta interpoliert.

Ich entzerre auch den Bafflestep häufig nicht komplett (meine Filosofie) da der LS in Wandnähe / Ecke etc.
dann imho gern zu einem "fetten" und "unpräzisen" Bass neigen kann.


... die haben den HT auch, da müsste ich nochmal die Messungen anschauen oder besser wiederholen.
Wir können uns das "Teilchen" beim Treffen gern mal gemeinsam zur Brust nehmen.....dann bringe ich
meine mobile Messanlage mit.:prost:

[fosti]

Das Burst Decay sieht sehr gut aus. :prost:
Ich werde den XT mal am 030 testen: https://www.limmerhorns.de/030/

[tiefton]

Bei meiner Justus habe ich den Sprung bei 4/5 kHz auch. Ich würde das auf das aufbrechen von gesamtbembran zu Ringstrahker schieben. Das haben fast alle XT in den Messungen, liegt nur an der Auflösung der Messung. Da bricht es unter Winkeln auch dann Weg. Mit einer unendlichen / großen Schallwamd fällt es kaum auf.

Ansonsten ein sschönes Projekt

[ArLo62]

Hi zusammen!
Hört man denn die Unregelmäßigkeit auch und wie würde man das vom hören her beschreiben? Harsch oder ...?
Gruß
Arnim

[Roul]

Moin,

Ja, das scheint so.....mit angefügter TMT Nahfeld Messung sieht das etwas anders aus (#8 - 4te Grafik).
Die gefensterten Messungen sind (in diesem Fall) ab ca. 180Hz gültig - da gibt es anfangs (durch das Gate)
nur ganz wenige Stützstellen.....der Rest wird von Arta interpoliert.

Ich entzerre auch den Bafflestep häufig nicht komplett (meine Filosofie) da der LS in Wandnähe / Ecke etc.
dann imho gern zu einem "fetten" und "unpräzisen" Bass neigen kann.


Asche auf mein Haupt - die hab ich übersehen ^^

Mit dem Bass geb ich dir Recht: meist stimme ich so ab, dass es bei ca. halbem "Roomgain" linear ist. Ansonsten wirds - genau wie du schreibst - gern mal zu fett untenrum.

[tiefton]

Hi zusammen!
Hört man denn die Unregelmäßigkeit auch und wie würde man das vom hören her beschreiben? Harsch oder ...?
Gruß
Arnim

Also ich höre die bei mir nicht, meine Messungen sind hier:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?15814-Contest-Box-quot-Justus-quot&highlight=Justus
https://www.kwerl-acoustic.de/?page_id=1961

Ich würde versuchen den Bereich nicht freizustellen, also pegelmäßig ihn ein-zuebnen. Aber sonst.. Prima Ding der XT. Aber ne Zicke. Ich finde wegen des starken Pegelabfalls unter Winkel klingt er schnell dumpf und/oder zu grell. Da ist 1db +/- in der Gesamtenergie deutlich hörbar, zumindest für mich.

[ArLo62]

Ich hatte den Vifa auch verbaut und bin mit ihm nicht in dem Projekt zurecht gekommen. Nachdem ich den gegen einen Wavecore TW022WA02 (gleicher Durchmesser, Anpassung Weiche) verbaut habe, ist mir umso mehr aufgefallen was ich vermisst habe.
Da der Vifa noch da ist werde ich ihn genau so verbauen wie das Katzenwiesel es gemacht hat.
Gehäuse gefällt mir auch sehr gut :built:
Gruß
Arnim

[spendormania]

Also ich habe den kleinen XT ja im Vifa-Koax (erste Generation!) und kann daher sagen, dass das ein Spitzenhochtöner ist. Wenn der Hersteller allerdings was "geschraubt" hat, wäre das sehr sehr ärgerlich für alle Nachbauer und Entwickler.

Eigentlich ein Thema, was man bei Peerless und Co. eher nicht erwartet...:mad:

VG
Ludger

P. S.: Auch das ist ein schönes Projekt!

[tiefton]

Fragt mal bei Quint nach, ich weiß nichts von einer Änderung. Wobei da andere Hersteller mit +/-3 db ganz anders unterwegs sind...

[4711Catweasle]

Moin,

Das Burst Decay sieht sehr gut aus. :prost:
Ich werde den XT mal am 030 testen: https://www.limmerhorns.de/030/
Das neue BD (neuer HP) habe ich zwar ins Album geschoben aber......:o
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=61166&d=1624165514
Das 030 ist Ja für den XT19......XT25 hat Mitte Sicke - Mitte Sicke 30mm.
Hatte damals den XT25 testweis am McGee Lippen Horn HL1018 ? - das hatte großes Potenzial......
..... wenn man den Schraubflansch am Horn entsorgt.:D


Bei meiner Justus habe ich den Sprung bei 4/5 kHz auch. Ich würde das auf das aufbrechen von gesamtbembran zu Ringstrahker schieben.

Mit einer unendlichen / großen Schallwamd fällt es kaum auf.

Thomas, da bin ich bei Dir und vermute das auch.:prost:
Am P-Audio WG hatte ich die "Störung" des alten XT nur unter den ersten Winkeln....ließ sich komplett "rausbeschalten".
61220
61221


Ich hatte den Vifa auch verbaut und bin mit ihm nicht in dem Projekt zurecht gekommen. Nachdem ich den gegen einen Wavecore TW022WA02 (gleicher Durchmesser, Anpassung Weiche) verbaut habe, ist mir umso mehr aufgefallen was ich vermisst habe.
Da der Vifa noch da ist werde ich ihn genau so verbauen wie das Katzenwiesel es gemacht hat.

Ich kann mich an alte Diskussionen zu den Ringradiatoren erinnern - klanglich "polarisieren" die Teilchen ein wenig.
Einige mögen sie, Andere kommen mit ihnen nicht klar....:)
Das ist ein wenig vergleichbar mit dem FRS8 BB, da geht die "Klangbewertung" von Klasse für das Geld bis klanglich Grütze.....:D

Wenn Du noch weitere Infos zum Gehäuse / Tuning bei anderem Volumen / Bedämfung etc. brauchst - sehr gern. :prost:

Rouven, mit dem "Fügen" der Nahfeldmessung hätte ich die Darstellung des Gesamt-Frequenzganges (fürs Auge) auch deutlich "Schöner" gestalten können.
Ich meine jetzt nicht irgendwie "faken" oder so....
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=61219&d=1624347347
Gefügt habe ich bei ca. 250Hz - hätte aber auch bei kurz vor 500Hz fügen können.

EDIT:

Also ich habe den kleinen XT ja im Vifa-Koax (erste Generation!) und kann daher sagen, dass das ein Spitzenhochtöner ist. Wenn der Hersteller allerdings was "geschraubt" hat, wäre das sehr sehr ärgerlich für alle Nachbauer und Entwickler.


Ludger. ich sehe das wie Du.:prost:
Im Prinzip betrifft es nur den (leichten) Anstieg im SHT, was imho klanglich "nur" zu einem etwas "lufigerem / brillianterem" Klangbild führt.
Kann auch durchaus sein das es nur meine HTs betrifft.....2 Stück sind ja lange nicht Aussagefähig.

[fosti]

Das 030 ist Ja für den XT19......XT25 hat Mitte Sicke - Mitte Sicke 30mm.
......
oh ja, das hatte ich übersehen

[Roul]

Alles gut. Wollte das auch nicht infrage stellen. Ich hatte nur die Grafiken übersehen ;)

[jockel77]

Nach den vielen Messdiagrammen und angeregten Diskussionen zum Projekt jetzt mal ein kleiner Hörbericht zum Vifa XT25 Monitor MK II ;)

Dank Catzweasles großartiger Unterstützung beim Bau und der Abstimmung des Monitors ist nun auch der zweite Lautsprecher des Projekts fertiggestellt, so dass ein
ungetrübter Stereo-Hörgenuss möglich ist.

Da ich in vorangegangenen Projekten Folienhochtönern den Vorzug gegeben habe, ist ein Projekt mit Kalottenhochtöner klanglich für mich eine neue Erfahrung.
Um es vorwegzunehmen, meine Erwartungen waren nicht sonderlich groß. Um so größer war dann die Überraschung, wie fein und detailliert die XT Kalotte auflöst.
Hier stimmt einfach alles. Absolute Durchhörbarkeit von Musik aus diversen Genres. Stimmen lösen fantastisch auf. Selbst BigBand Musik (eher für drei oder vier Wege Kombis prädestieniert)
klingt fantastisch und sehr wuchtig. Die Abbildung des Peerless LoCo Basses tut hierzu ebenso Ihren Beitrag. Der Lautsprecher bringt im Bassbereich einen ordentlich Punch ins Wohnzimmer
und das sogar bei höheren Pegeln.

Bezogen auf den Preis der Chassis + Weiche ist das Preis-/Leistungsverhältnis dieses Lautsprechers absolut spitze.
Ein Lautsprecher, den es sich auf jeden Fall nachzubauen lohnt - und der sicher nicht nur bei mir für eine besondere Überraschung sorgen wird.:D

[Don Key]

Vor allem sieht's bei Karsten handwerklich immer klasse aus.

Glückwunsch Euch beiden !

P.S.: Ach, rein interessehalber - hast Du (Karsten) Dich der Portreso noch irgendwie gewidmet ?
Oder einfach "überhaupt gar nicht ignoriert" ? :)

[4711Catweasle]

Moin,

Horst, ich freue mich schon darauf die Teilchen in Stereo zu hören.:prost:




P.S.: Ach, rein interessehalber - hast Du (Karsten) Dich der Portreso noch irgendwie gewidmet ?
Oder einfach "überhaupt gar nicht ignoriert" ? :)
Matthias, bisher habe ich da nüx gegen unternommen......das wirkt sich messtechnisch ab 45 Grad Winkel aus*
und richtig "schlimm" wirds erst unter noch größeren Winkeln.
Im "Mono" (linker Kanal :o) Hörtest ist mir da nicht wirklich etwas negativ aufgefallen.:)

Ich möchte die Böxlein (auch in diesem Zusammenhang) gern erst in Stereo hören.

@Roul habe ich auch nicht so empfunden.:prost:

* Der damalige OEM Peerless TMT hatte (technisch) den "Vorteil" das der Port, durch das Zusammenspiel TSP / BR Auslegung
deutlich kürzer war.
Damals konnte ich durch umlaufende mittige Bohrungen (Länge Port) die Portreso um mehr als 9dB reduzieren und hatte das
Glück, das ich den Port nicht verlängern musste.
Für gleiches Tuning muß der Port normalerweise um ca. Faktor 1,4 verlängert werden.......was beim LoCo
einen (passt nicht so einfach in die Box) sehr langen Port bedeutet hätte.

Ich habe noch die Möglichkeit nachträglich Ton Feiles 1/4 Wellen Resonator mittig an den Port
zu flanschen - das "saugt" die Port Reso zum Teil raus.