Neues bei miniDSP [Archiv]

wgh52

02.12.2021, 19:16

Mir fällt seit vielleicht 2-3 Jahren irgendwie immer mehr auf, daß miniDSP verstärkt auf Gerätekomplettlösungen und verstärkt auf Dirac setzt und die "traditionellen" Mehrweg-Frequenzweichen DSPs, Platinenlösungen, insbesondere die ohne Dirac, usw. so gaaaanz laaaangsam "auslaufen" lässt.
Eigentlich schade, aber bei den mit Fertiggeräten erzielbaren Margen auch geschäftlich verständlich.

capslock

02.12.2021, 19:33

Der Flex hat endlich mal gescheite DACs bekommen. Schade, dass es nur vier Ausgänge gibt. Dann muss man sich für 3-Weger schon zwei solche Kästchen für zusammen einen Tausender hinstellen.

Die Streaming-Kisten sind auch eine schöne Sache, was den Streaming-Teil angeht. Leider wieder nur vier Ausgänge, und bei dem Power dazu noch ein eher nur mittelguter Class-D-Chip.

Kalle

02.12.2021, 20:05

Moin, jau,
aber vielleicht kommt das noch. Wenn sie Film und TV mit hineinnehmen landen wir bei sechs Eingängen und 8 Ausgängen, damit könnten wir doch dann wirklich gut leben.
Jrooß Kalle

Sathim

02.12.2021, 21:16

Mehrkanalig soll ja noch was in der Pipeline sein...
Aber das wird dann wohl ein sehr komplexes Produkt und auch nicht billig.

Die Flex Geräte sind aber wirklich als mögliche Schaltzentrale attraktiv finde ich.

dieterkauso

13.12.2021, 22:32

Der Flex hat endlich mal gescheite DACs bekommen.

Hallo,
da ich miniDSP 2x4HD oder Flex kaufen will:
Hat nur der Flex "gescheite DACs", oder hat der 2x4HD die gleichen?
Wo in den Specs hast Du den Unterschied gefunden?
Danke und Gruß
Dieter

fosti

13.12.2021, 23:00

ADSP21489 400MHz Sharc DSP floating point engine

https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd

Analog Devices Fixed point DSP SHARC ADSP21489 @ 400MHZ

https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/flex

Also derselbe DSP! Recherchieren ist nicht mehr so in.....hmmmm

SimonSambuca

13.12.2021, 23:05

Ich habe bis jetzt noch keine Angabe gefunden welcher DAC in den Flex Geräten drin ist.

Der DSP ist identisch... Software Plug In daher auch.

fosti

13.12.2021, 23:06

Guckst Du: https://minidsp.com/images/documents/Product%20Brief-Flex.pdf

dieterkauso

13.12.2021, 23:07

fosti

13.12.2021, 23:11

Das ist was ich meinen Studies manchmal anlaste.....über wiki wird weiter hinaus nicht recherchiert...früher gab es NUR die gedruckten Bücher (ujd ein paar Microfiche....wer kennt denn sowas noch???) in der Bibliothek...heute liegt das Wissen auf der Strasse ...äh im Netz...aber sich einfach mal zu bücken um es aufzuheben scheint eine unüberwindliche Hürde zu sein.....

dieterkauso

13.12.2021, 23:15

...aber sich einfach mal zu bücken um es aufzuheben scheint eine unüberwindliche Hürde zu sein.....

Nee, nee, ich kann lesen und tus auch, wie Du vielleicht oben bemerkst.
Du hast doch nicht etwa DSP und DAC verwechselt?

Microfiche kenn ich auch noch, von den Lageristen bei den Auto-Ersatzteilen,
bin Jahrgang 1959 ;-)

Gruß
Dieter

fosti

13.12.2021, 23:17

dieterkauso

13.12.2021, 23:24

Der DSP/die Engine ist für alle drei Eingänge Unbalanced RCA version, Balanced 6.35 mm TRS jack version, Digital version
dieselbe.....das macht doch gerade einen DSP aus, dass er die A/D D/A I/O onboard hat...warum sollte da man noch was anderes vorschalten?

Der DSP-Chip ist gleich, aber ADC und DAC sind doch wohl separate Chips (?)
Das sieht wohl auch Simon so.

Zur Frage zurück:
Also kann mir niemand sagen, was capslock an diesen DACs besonders/anders fand. Vielleicht guckt er/sie? ja hier mal wieder rein.

Ich nehme an, capslock bezieht sich auf die DAC-Werte des Flex für
SNR, THD und Crosstalk, aber ich finde keine Vergleichswerte vom 2x4HD, außer der größeren THD.

fosti

13.12.2021, 23:42

Nee, nee, ich kann lesen und tus auch, wie Du vielleicht oben bemerkst.
Du hast doch nicht etwa DSP und DAC verwechselt?

Microfiche kenn ich auch noch, von den Lageristen bei den Auto-Ersatzteilen,
bin Jahrgang 1959 ;-)

Gruß
Dieter

Moin Dieter :prost: ein DSP hat die DAC/ADC Einheit im Gegensatz zu den meisten Microcontrollern eben meist schon onboard! Aber da können die Spezialisten bestimmt bessere Auskünfte geben.

Ganz gute Quellen:
http://www.differencebetween.info/difference-between-dsp-processor-and-microcontroller#:~:text=%20Some%20differences%20be tween%20DSP%20and%20Microcontroller%3A%20,operatio ns.%20In%20microcontrollers%2C%20this%20has%20to.. .%20More%20

https://www.digikey.de/de/articles/adc-dac-tutorial

Zu der anderen Frage: Festkommazahlen-Arithmetik (fixed point, meist bei Mikrokontrollern) <--> Gleitkommazahlen-Arithmetik (floating point, oft bei DSPs)....siehe die Links....bin da aber auch Laie, bin mir aber ziemlich sicher, dass es bei den Sharcs in den miniDSPs keine extra Stage für die DAC/ADC gibt, sondern dass das onboard geschieht.

Ansonsten den support kontaktieren.....die sind gesprächig.....

capslock

14.12.2021, 05:48

Was ist denn hier los?

Ich bezog mich auf die -108 dB THD+N beim Flex. Ein DAC-Typ steht da nicht, aber wenn die Werte stimmen, ist das schon Königsklasse.

Der 2x4 HD ist hier getestet:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-and-minidsp-2x4-hd-dsp-and-dac.2674/

Ist ein AK4626 Codec, der mit 90 dB SN+D angegeben ist, entsprechend -90 dB THD+N. Die im Datenblatt vom 2x4 HD angegebenen 0,001% sind -100 dB. Keine Ahnung, wie sie das geschafft haben wollen.

fosti

14.12.2021, 06:25

https://www.analog.com/en/products/adsp-21489.html#product-overview
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/adsp-21483_21486_21487_21488_21489.pdf

capslock

14.12.2021, 07:07

Moin Dieter :prost: ein DSP hat die DAC/ADC Einheit im Gegensatz zu den meisten Microcontrollern eben meist schon onboard! Aber da können die Spezialisten bestimmt bessere Auskünfte geben.

Die Sharcs haben keinen Codec (ADC und DAC) on board, eigentlich alle Mittelklasse-DSPs nicht. Integriert ist so eine Einheit nur bei den Einstiegs-DSPs wie etwa dem ADAU1701 im MiniDSP 2x4 (non HD). Ein DSP ist ein auf Multiplikation und Addition mehrerer nachfolgender Samples optimierter Prozessor (das sind die sogenannten Taps). Das kann der wesentlich effizienter als ein Universalprozessor.

fosti

14.12.2021, 07:52

Danke! Dann haben wir es ja einigermaßen beisammen!

Barossi

14.12.2021, 08:17

Die Sharcs haben keinen Codec (ADC und DAC) on board, eigentlich alle Mittelklasse-DSPs nicht.

Gibt es denn High-End DSP's? Welche wären das?

capslock

14.12.2021, 08:54

High end bezieht sich auf die verfügbaren Taps, nicht auf die Klangqualität. Auch ein ADAU1701 rechnet hinreichend genau, man ist halt wegen zu weniger Taps darin beschränkt, wie viele Biquads gehen und bei FIR sieht es mau aus. Ich bin nicht auf dem Laufenden, was high performance DSPs sind. Anwendungen für Audio gibt es ja kaum, außer bei ellenlangen FIRs. Und wenn man sowas wirklich ausprobieren will, ganz normale PCs, sogar mit Billig-CPUs aus der Atom / Celeron - Ecke haben mittlerweile genug Power.

Kalle

14.12.2021, 09:14

Moin,
mein 4x10HD reagiert, wenn ich es mit 96kHz und mehr im Eingang füttere, mit deutlich besserem Klang..... das sogar "Laien":) aufgefallen ist, ohne dass ich das Thema angesprochen habe.
Kann es daran liegen, dass der Rechner seine Rechnerkapazität anders nutzen kann?
Würde es auch bedeuten, dass, wenn ich zu viele Biquads setze, dass ich vielleicht einen linearen Frequenzgang habe, der Rauschabstand aber z.B. verkleinert wird?
Jrooß Kalle

SimonSambuca

14.12.2021, 09:23

Ich war Gestern zu fau den alten Test vom 2x4 HD zu verlinken - findet eigentlich auch Jeder der mal sucht. Dann ist eigentlich auch klar das da ein anderer Chip drinnen sein muss.
Es könnte natürlich auch sein das das Marketing mal wieder ordentlich übertreibt - denke ich aber nicht da die Angaben vom SHD ja auch im Test bestätigt werden konnten.
Mich würde es aber auch sehr interessieren welcher Chip nun genau verwendet wird.

Was ich auch sehr interessant finde ist die LDAC Unterstützung. Wobei man das auch recht günstig an anderen Geräten "nachrüsten" kann:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-bc3-review-bluetooth-receiver-bt-codecs.23740/

Edit: DSP... ich hatte mal gelesen das mehr Bit besser wäre für die Genauigkeit? Vielleicht ist "56 Bit Double Precision" besser als "32 Bit Floating Point" - bezüglich Genauigkeit nicht Rechenpower.
Bei 96 Khz wird wohl auch feiner (genauer) gerechnet als bei 48 Khz.

Ich hab noch einen NanoDiGi 2x8 im Einsatz... und finde es extrem schade der es den nicht mehr gibt :(

capslock

14.12.2021, 09:42

Moin Kalle,

der 4x10 hat einen ASRC am Eingang, der rechnet alles hoch, vermutlich auf 96 kHz. Es ist einer von AKM verbaut, weiß nur gerade die Modellnummer nicht. Da passieren tatsächlich Rundungsfehler, die sich aber im -140 dB - Bereich abspielen. Dann gibt es noch das Problem, dass Dein Digitalsignal verjittert sein kann und der DIR im MiniDSP auch und der ASCR das gegen eine feste Clock sampeln muss, wobei da schon eine sehr effektive Tiefpassfilterung stattfindet. Rein theoretisch könnte Deine 96 kHz - Quelle stabiler sein, halte ich aber für unwahrscheinlich.

Der DSP bekommt von der Änderung nichts mit und der DAC hintendran auch nicht, also wüsste ich nicht, wo da schlechterer Rauschabstand oder andere Artefakte herkommen sollten.

Ganz allgemein, wenn Du keinen ASRC hast, dann bedeutet doppelte Samplerate, dass Du für die gleichen Filter doppelt so viele Taps brauchst. Da kann es schon sein, dass bestimmte Filter nicht mehr gehen oder anders berechnet werden müssen, was mehr Kompromisse im Frequenzgang, nicht in Rechenfehlern oder Rauschen bedeutet. Oder Du musst Deine Wortlänge reduzieren, im Fall der Festkomma-DSPs von AD von 56 auf 28 bit, was dann schon zu Artefakten führen kann.

Kalle

14.12.2021, 09:56

Rein theoretisch könnte Deine 96 kHz - Quelle stabiler sein, halte ich aber für unwahrscheinlich.

Das kann es aber tatsächlich sein, denn mein CD-Transport schmeißt auf Wunsch diese Datenströme aus und kann auch fremdgetaktet werden, wenn er am entsprechendem DAC hängt.

Optical Sampling Rates Converter (SRC): 44.1KHz, 48KHz, 88.2KHz, 96KHz, 176.4KHz,
192KHz, DoP64

AES / EBU Sampling Rates Converter (SRC): 44.1KHz, 48KHz, 88.2KHz, 96KHz, 176.4KHz,192KHz, 352.8KHZ, 384KHz, 705KHZ, 768KHZ, DoP64, DoP128, DoP256

Am Fettgeschriebenem kann er diesen Klangvorsprung realisieren, darunter arbeitet er wie am 44,1kHz Eingang, darüber versteht das miniDSP die Welt nicht mehr:rolleyes:.
Jrooß Kalle

ax3

23.12.2021, 10:25

Gibt es denn High-End DSP's? Welche wären das?

https://www.trinnov.com/en/products/

Barossi

23.12.2021, 10:41

https://www.trinnov.com/en/products/

Sehe bei den Produkten nicht durch. Welches Trinnov Produkt hat die Funktionalität eines:

MiniDSP 4X10DH oder einer XILICA XP4080

Kalle

23.12.2021, 10:43

https://www.trinnov.com/en/products/

Moin, die website ist eine Ohrfeige für den eventuell Interessierten :thumbdown:
.
Die Intformationen sind mehr als unzureichend. Das Zeugs muss sehr teuer sein bei diesem arroganten Netzauftritt.
Da lobe ich mir doch miniDSP:D.

Jrooß

ArLo62

23.12.2021, 11:02

Gibts vermutlich nur durch Ohr zu Ohr Propaganda und man muss zum Club der Erleuchteten/ Erhörten gehören.
Ne, schick sehen sie aus die Geräte.

ax3

23.12.2021, 11:18

Sehe bei den Produkten nicht durch. Welches Trinnov Produkt hat die Funktionalität eines:

MiniDSP 4X10DH oder einer XILICA XP4080

Das war ja nicht Deine Frage.

Die lautete

Gibt es denn High-End DSP's? Welche wären das?

MiniDSP 4X10DH oder einer XILICA XP4080 > Dazu müsste ich deren Funktionalität kennen, um Deine weitergehende Frage beantworten zu können.

Dass der Webauftritt bei manchen hier nicht konveniert (wie sollte es auch anders sein? :D), kann ja nicht darüber hinwegtäuschen, dass mit Trinnov tatsächlich viel gearbeitet wird - und die damit arbeitenden Menschen sehr zufrieden sind.

Tests und Erfahrungsberichte gibt es aus der professionellen Ecke und den üblichen HiFi Schreiberlingen. Teuer ist das Geraffel allemal.
Aber, wie geschrieben, das sind ja nicht die Antworten auf die relativ simple Fragestellung von Hauke.

Gibt es High-End DSP's?
Ja, gibt es.
Und, wie immer, auch highendig bepreist
Im Funktionsumfang erstmal unübersichtlich, eben weil sie auch viele Funktionen vorhalten, die andere nicht an Bord haben.
Ob das dann ist, was man selbst sucht? Das kann man ja nur selbst rausfinden und für sich beantworten.

Beispiele:
https://www.lowbeats.de/test-trinnov-altitude-32-der-ultimative-surround-prozessor/
https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/trinnov-audio-d-mon-6-test.html
https://www.lowbeats.de/test-raumkorrektur-sensation-trinnov-st2-hifi/

Kalle

23.12.2021, 11:33

Moin,
man braucht tatsächlich die Tests, um zu erfahren was die Dinger überhaupt können. Liest sich ja topp und :(weckt Begehrlichkeiten.:rolleyes:
Jrooß

Sepp

23.12.2021, 12:56

Gibt es denn High-End DSP's? Welche wären das?

Ich würde diese Beiden vielleicht noch unter High-End sehen :

https://www.voicepoint.de/high-end-preamp
Wobei "Voice Point" preislich bei beim Doppelten von DEQX liegt :

https://www.deqx.com/products/

Und DEQX gerade das Portfolio massive reduziert hat :(

Grüße Dirk

Azrael

23.12.2021, 12:56

Wenn man sich die Trinnov-Gerätschaften von hinten ansieht, ist da immer ein ATX-Schnittstellenbereich zu sehen. Das sind wohl ziemlich spezialisierte PCs.

Viele Grüße,
Michael

Kalle

23.12.2021, 13:05

Wenn man sich die Trinnov-Gerätschaften von hinten ansieht, ist da immer ein ATX-Schnittstellenbereich zu sehen. Das sind wohl ziemlich spezialisierte PCs.

Läuft alles über Linux .... und irgendwo in einem Text wird der Entwickler zitiert, der sinngemäß beschreibt, dass gegen diese Rechner alle speziellen DAC Wandlerbausteine unterlegen sind.
Das Mehrfach-Einmessmikro ist tricky.
Jrooß Kalle

capslock

23.12.2021, 13:34

Die Frage nach HighEnd-DPSs bezog sich auf meine Aussage zu Mittelklasse-DSPs, und die bezog sich auf die Chips. Jetzt reden wir über fertige Geräte, also DSP, Software, Schnittstellen, Wandler.:confused:

phantastix

23.12.2021, 17:21

Trinnov hat keine DSPs verbaut, da ist Computerzeugs drin.

ax3

23.12.2021, 17:40

Trinnov hat keine DSPs verbaut, da ist Computerzeugs drin.
Nein, da sind nur einige Elemente eines PC übernommen worden, um die Geräte zukunftssicher und optimal skalierbar zu machen.

phantastix

23.12.2021, 18:03

Soweit ich weiß, rechnen die alles mit Prozessoren. Ich habe noch nirgends was von verbauten DSPs in Trinnov gelesen.

ax3

23.12.2021, 18:23

Soweit ich weiß, rechnen die alles mit Prozessoren. Ich habe noch nirgends was von verbauten DSPs in Trinnov gelesen.

Es ist zwar Wortklauberei, aber ein DSP ist ja auch ein Prozessor.
Was Du meinst, wenn ich es richtig verstehe, ist aber, dass Trinnov mehr oder weniger ein Linux PC ist, der softwarebasierte Rechnungen über den verbauten Intel Prozessor anstellt und sie dann über eine etwas aufgehübschte Soundkarte ausgibt.

Soweit mir bekannt, entwickelt Trinnov viele der verbauten Decoder / Encoder Chips, DSPs und DACs selbst.
Schau Dir mal die Platinen und die Bestückung derselbigen an, das sind alles proprietäre und eigenentwickelte Platinen und Schaltungen.

Ich finde auf die Schnelle keine Tests, die das bestätigen, nur diesen sehr kurzen Auszug eines großen Heimkino Händlers:

Auf dem höchsten Niveau: Mit selbstverständlich selbst entwickelten DSP´s

https://www.grobi.tv/audiohifi/av-receiver-vorverstaerker-endstufen/trinnov/1695/trinnov-altitude-16

spendormania

25.12.2021, 09:32

Zu Fostis #8:

Soviel konnte ich tatsächlich auch selbst lesen :-)
Aber macht der DSP-Chip auch die DA-Wandlung?

Es geht mir drum, warum capslock sagt, beim Flex sei nun ein guter DAC drin.
Heisst das im Umkehrschluss, dass im 2x4HD ein schlechterer DAC sitzt, oder doch der gleiche?
Wo finde ich was dazu?

Hi Dieter,

weil hier einiges durcheinander geht, hier ein paar Infos eines langjährigen MiniDSP-Nutzers.

- Im 2x4 HD ist ein anderer DAC bzw. eine andere analoge Ausgangsstufe als in SHD oder OpenDCR DA-8 drin (zu Flex kann ich nichts sagen, den habe ich nicht). Im SHD sind AKM-Dacs, die u. a. auch von RME verbaut werden

- Klanglich legen OpenDRC DA-8 oder der SHD nochmal eine Schüppe auf den 2x4 HD drauf. So unterschlägt der 2x4 HD
z. B. kleine Rauschfahnen, die über der Gesangsspur der einen oder anderen Aufnahme liegen

- Das ändert aber nichts daran, dass auch der 2x4 HD vor allem im Bezug auf das Preis-/Leistungsverhältnis exzellenten Klang bietet

- Der SHD ist das beste Gerät, das ich je gekauft habe. Die Möglichkeiten sind beispiellos (analoge & digitale Lautstärkeregelung, Top ADC-Wandler, Streamer, Weiche, Dirac etc. pp), der Klang über jeden Zweifel erhaben (analog über XLR nochmal einen Tick besser als über Cinch).

Hier noch die Messdaten dazu:

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/minidsp-shd-review-updated-dsp-dac-streamer.18681/

Wobei audiosciencereview mit ein wenig Abstand beurteilt werden sollte. Das, was da an Unterschieden gemessen wird, bewegt sich i.d.R. weit jenseits der Hörbarkeit, über den Klang ist damit nicht immer was gesagt.

Die DSPs sind ab dem OpenDRC DA-8 nur noch marginal verbessert bzw. verbesserbar (330 vs. 400 Mhz), hörbar ist da nichts mehr an Unterschieden.

VG
Ludger

Kalle

20.02.2022, 14:53

Der Flex hat endlich mal gescheite DACs bekommen

Moin,
ich habe neben dem 2x4HD wie viele auch den 4x10HD ehrlich ja 2x8HD;), der DAC des 4x10HD soll ja total veraltet sein:(, aber durch seine zusätzliche Ausrüstung, Vorverstärker:rolleyes:, händische Lautstärkeverstellung und symmetrische Ausgänge, ist die klangliche Performance an meinen Zweiweghörnern ungleich besser als beim 2x4HD. Wenn ich den analog aufrüsten würde wäre ich ganz schnell über 1 k€ in einer unhandlichen Kiste. Hat schon jemand den FLEX bekommen und in Betrieb?
Mit dem Nuprime hätte ich mit dem sym. FLEX eine Steuereinheit und Musikquelle mit 290x320x50mm + Netzteil.
Ade Hifi-Rack:D. Ich bin gespannt.

Jrooß Kalle

kwesi

20.02.2022, 15:24

Moin,
Hat schon jemand den FLEX bekommen und in Betrieb?

Ne, aber hier ein recht frisches Review: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/minidsp-flex-review-audio-dsp.30804/

DAC-Messwerte sind Top für so ein Gerät, auch der ADC ist ziemlich gut.

Grüße
Peter

Kalle

20.02.2022, 15:26

highbar, haybar, hyper:D

Danke Peter:)

Vinylo

25.02.2022, 17:15

Ist den das Ding in Deutschland schon jemals gesichtet oder gar von jemanden hier gekauft worden?
Ich vermute nein?
Was ich auch komisch finde, in USA 475 $ in Dtld. fast 800 € Vorbestellerpreis und das ohne Dirac!

Kalle

25.02.2022, 17:18

Moin,
das Teil zeiht sich, gucke mal auf der Homepage, ihnen fehlen Chips die in einer Woche kommen sollen.......und dann werden die Bestellungen von vorne nach hinten abgearbeitet. (Herbst:confused:).
Jrooß

ax3

25.02.2022, 17:22

Ist den das Ding in Deutschland schon jemals gesichtet oder gar von jemanden hier gekauft worden?

STOCK UPDATE (21 Feb 2022): The Flex platforms are unfortunately now out of stock due to some delayed chipset deliveries. A new batch is expected by end of March 2022. All orders will be in backlog for and shipped chronologically. Thanks again for your patience!

Vinylo

25.02.2022, 19:27

Hmmm, die Firma hockt scheints in Hong Kong, dachte - warum auch immer - USA
Ich hab da keinerlei Erfahrung. Kann man den dort direkt für die 475 $ bestellen. Hat da schon mal wer bestellt?

Florian_H

25.02.2022, 20:49

Ja, ich habe bei https://www.minidsp.com/ innerhalb der letzten 12 Jahre vier MiniDSP bestellt und sehr rasch geliefert erhalten. Die Firma ist seriös und kann vorbehaltlos empfohlen werden.

Aber eben, leider können sie im Moment den MiniDSP Flex nicht liefern.

Yogibär

25.02.2022, 21:04

Stimme Florian voll zu. Ich habe über die Jahre immer direkt bei miniDSP gekauft. Schnelle Lieferung und sehr kulanter Service. Ich habe sogar einzelne Frontblenden kostenlos bekommen, wenn ich miniDSP Geräte in andere Gehäuse eingebaut habe.
Aber man sollte wissen, dass die Einfuhr verzollt werden muß und die MWST noch dazu kommt. Alles in allem etwas mehr als 25% on top.

Viele Grüße

Thomas

Kalle

26.02.2022, 13:30

Moin,
wenn es jemand interessiert. Im FLEX Handbuch ab Seite 57 ist eine kleine Einführung zur Biquad Programmierunvg.
Jrooß Kalle

Vinylo

03.03.2022, 18:44

Ich hab jetzt mal ein "Flex" beim Hersteller bestellt! (mal ohne Dirac)
Bin totaler DSP-Neuling aber ganz gut eingearbeitet im Thema Raum-Akustik, habe hier auch einiges gestemmt.

Grundsätzlich wird der "flex" als Stereo-Vorverstärker genutzt. Phono an den Analogeingang und CD an den Toslink.
Frage dazu:
Kann das digitale Toslink-Signal dann ohne weitere Aufbereitung/Umwandlung im miniDSP Flex weiterverarbeitet werden oder muss es doch noch irgendwie gewandelt werden?

Als Zusatznutzen soll dann aus mir auch ein DSP-Nutzer werden, sofern mir diese Technik einen Nutzen bringt.
Mir ist natürlich klar, dass ein DSP nicht zaubern kann. Es wird nichts bis sehr wenig an Nachhall und wohl auch bei Basslöchern ändern können.
Frage bzw. Überlegung dazu:
Ich habe eine extreme Mode bei 34 Hz, also eine Überhöhung. Die geht wie ein schnurgerader Steilhang (komm grad von Skifahren) in ein Bassloch bei 50 Hz über.
Wenn ich die 34 Hz mit dem DSP bändige - was ja sicherlich und auch recht einfach möglich sein wird - schwächt das auch das Bassloch ab? Oder haben die beiden Extreme nichts miteinander zu tun. Aber allein schon wegen dieser schnurgeraden Verbindung von Überhöhung und Bassloch vermute ich doch irgendwie eine Verbindung? Wer hat Erfahrung?
Hier noch ein Bild zum Frequenzgang: 1501frequenzgng_1139005.png (1920×1080) (hifi-forum.de) (http://bilder.hifi-forum.de/max/258647/1501frequenzgng_1139005.png)
Aktuell gilt die rosa Kurve (= Hörplatz leicht verschoben und zwei Plattenschwinger)

Kalle

03.03.2022, 22:11

Kann das digitale Toslink-Signal dann ohne weitere Aufbereitung/Umwandlung im miniDSP Flex weiterverarbeitet werden oder muss es doch noch irgendwie gewandelt werden?

Moin,
ich habe seit einger Zeit den Nuprime CDT 8 Pro der von 44,1kHz bis 768kHz Signalfrequenz upsampeln kann.
Meine miniDSPs arbeiten wie der Flex mit 96kHz. Beim 4x10HD merke ich deutlich, dass der deutlich besser arbeitet, wenn er nicht uosampeln muss sondern das Signal fertig serviert bekommt. Das liegt wahrscheinlich daran, das der CDT von 44,1 auf 96 wegen besser Bausteine besser rechnen kann als der "alte":rolleyes: 4x10HD. Es ist fraglich ob das beim Flex mit seinen deutlich aufwändigeren und schnelleren Rechner auch so ist:confused:. Man wird es sehen. Ich werde mir Ende April den symmetrischen Flex bestellen, da ich merke, dass das mit meinen Verstärkern deutlich besser funktioniert.
Die Raummode kannst du wegfiltern, es kann sein, dass du, wenn du einen Hochpass bei 30Hz oder so setzt, du wahrscheinlich eine Überhöhung darüber bekommst, die die Lücke auffüllt. Du kannst da mit Frequenz und Filtersteilheit spielen.
Jrooß Kalle

Koaxfan

03.03.2022, 22:48

Ok den Flex kann man gegen Aufpreis mit symmetrischen Ausgängen haben. Also es ist ein DSP&DAC an das ich nen Umik hängen kann und per aufpreispflichtigem Dirac schnell zu meiner Raumkorrektur komme. Richtig oder habe ich was übersehen? Gibts sowas wirklich nicht günstiger? Ich bin nur immer noch etwas geschockt vom Preisschild.

dieterkauso

03.03.2022, 23:27

Zum Flex-Preis hatte ich mich hier auch schon gewundert und innerhalb miniDSP verglichen..., siehe ab Post #358:

https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?20531-Celeste-Koax-aus-Hobby-HiFi-3-2020-Nachbau/page18&highlight=flex

Gruß, Dieter

Kalle

03.03.2022, 23:46

Ich bin nur immer noch etwas geschockt vom Preisschild.

Tja Stefan,
watt nix kost is och nix;).
Aber es ist ja auch eine kleine eierlegende Wollmilchsau, die vieles kann:) aber auch einiges nicht:(.
Ich hätte gerne noch einen digitalen Ausgang um auf mehr Kanäle zu erweitern.
Für mich ist das fürs Wohnzimmer ideal, aber ich bin froh, das ich dann noch den sehr universellen 4x10HD zum Spielen habe.
Der andere Weg ginge über mehrere Geräte, wäre auch nicht billiger.
Aber es ist ähnlich wie bei einem Computer, gerade das Neuste gekauft und am nächsten Tag ist das Zeugs schon von gestern-
Jrooß Kalle

Koaxfan

04.03.2022, 07:15

Ich finde das „Flex“ im Namen wäre angebrachter wenn ich z. B. eine Möglichkeit hätte, irgendwann irgendwie weitere Ausgänge anzubringen und trotzdem meine Dirac-Lizenz weiter nutzen zu können. So sinnvoll ich es auch erachte den Raumkorrektur-DSP und den Frequenzweichen-DSP in einem Rutsch zu machen, so unschön finde ich es, keinen weiteren Kanal zu haben um einen Subwoofer oder einen weiteren Frequenzweichenweg anklemmen zu können wenn ich doch mal einen Dreiweger damit steuern will. Da wäre ein Digitalausgang wirklich „Flex“. Und das sehe ich auch nicht als total absurd an - mit meinem uralten HifiBerry geht das. Klar, der hat dafür auch nur einen Analogausgang und den auch nur Cinch. Deshalb heißt er auch nicht wie ein Trennschleifer.

Kalle

04.03.2022, 07:55

Hallo Stefan,
da muss man halt warten bis miniDSP einen Trennscheibe mit 220mm Scheibe:D fürs Heimkino herausbringt.
Anderseits lässt der uralte 4x10HD mit 96kHZ angesteuert und symmetrischen Endstufen klanglich keine Fragen offen, was nach den Aussagen von hiesigen Fachleuten gar nicht sein kann, genau so wie sie diagnostizieren, dass der Chipsatz unbrauchbar ist, da er nicht mit 450kHz brummen kann..
Es gibt noch phantastische professionelle Geräte, aber da muss man den ganzen Garten tief umgraben, um den Goldschatz zu finden, den die Vorfahren aus Angst vor dem von Nostradamas vorausgesagten Weltuntergang vergraben haben:D.
Das Leben ist schon komplfiziert:denk:.
Schönes Wochenende, gerne mit strahlender Sonne und ein wenig Frost.
Jrooß Kalle

Sathim

04.03.2022, 08:10

Kalle

04.03.2022, 08:25

Moin,
die könnte wirklich sehr interessant sein, vor allem wenn man die auch vier Kanäle ausgibt, da könnte man dann vier 2x4HD dranhängen und hätte dann 16 Kanäle.... whooh:rolleyes:. Bei meinen 15"/1" Geräten reichen vier.
Jrooß

Koaxfan

04.03.2022, 08:49

Eine Variante mit digitalen Ausgängen kommt doch auch noch, die wäre dann wohl nix?

Ja, mal schauen wo die dann preislich liegt. Bis jetzt nutzt die Flexibilität wohl eher dem Hersteller, symetrisch ist vorbereitet und man lässt sich die Bestückung satt bezahlen.

Und es muss ja auch nicht die 16Kanal-Armada sein. Ein simpler Digitalausgang zwischen dem Dirac Modul und der Frequenzweiche würde schon reichen. Wenn mich irgendwann der Hafer sticht, dann kann ich an den halt noch nen 2x4HD hängen oder was auch immer. Aber ich habe dann nicht einen vierstelligen Betrag in den Sand gesetzt weil ich die Kiste nicht in zwei Teile hacken kann. Also kann ich schon (22er Flex) aber der Sound wird davon nicht besser.

Vinylo

04.03.2022, 09:30

Moin, ich habe seit einiger Zeit den Nuprime CDT 8 Pro
Gefällt mir ausgesprochen gut, sowohl das technische als auch das Knopf-Design.

Moin, die Raummode kannst du wegfiltern, es kann sein, dass du, wenn du einen Hochpass bei 30Hz oder so setzt, du wahrscheinlich eine Überhöhung darüber bekommst, die die Lücke auffüllt. Du kannst da mit Frequenz und Filtersteilheit spielen.
Gruß Kalle
Ich muss das nochmal aufnehmen.
Klar, ich werde es erst definitiv "erhören", wenn ich das Gerät und den Hochpass tatsächlich im Einsatz habe und messe.
Aber vielleicht kannst du oder ein anderer mir theoretisch auf die Sprünge helfen. Wie kann es überhaupt sein, dass eine weggefilterte Mode ein benachbartes Bassloch beeinflusst?
Gedankenspiel:
Es wird ein Ton bei 50 Hz abgespielt, der bisher am Abhör-Ort quasi nicht ankommt (dafür aber überall sonst im Raum).
Jetzt schalte ich den Hochpassfilter ein, der die Mode bei 34 Hz angeht und spiele wieder den Ton bei 50 Hz ab - und zwar nur diesen Ton!
Ich überlege, wo ist denn da auch nur die geringste Verbindung? Ich finde keine, spukhafte Fernwirkung schließe ich aus.
Ich überlege weiter ... ist es vielleicht so, dass es DEN 50-Hz-TON in der Musik gar nicht gibt, dieser vielmehr sich aus vielen nachbarlichen Tönen zusammensetzt und durch das Wegfiltern der 34 Hz sich insgesamt verbessert? Ich hätte es halt gerne verstanden.

Kalle

04.03.2022, 09:36

Wenn man den Asymmetrischen nimmt und das noch hinzukauft
http://funk-tonstudiotechnik.de/SAM-2B.V2-Info-2-spaltig.pdf
Wird es nicht billiger:(
Man kann die Funktionen des Flex auch zusammenstückeln, das wird aber raumgreifend und wird bestimmt nicht weniger teuer.
Das Teil ist ja was die Eingangsmöglichkeiten angeht deutlich flexibeler als z.B. ein 2x4HD.
Das DSP ist ja eher eine Zugabe im Flex:denk:. Wenn man nur ein DSP braucht ist es schon teuer.... aber dafür gibt es ja die "reinen" DSPs.

Kalle

04.03.2022, 09:41

Ich überlege, wo ist denn da auch nur die geringste Verbindung? Ich finde keine, spukhafte Fernwirkung schließe ich aus.
Ich überlege weiter ... ist es vielleicht so, dass es DEN 50-Hz-TON in der Musik gar nicht gibt, dieser vielmehr sich aus vielen nachbarlichen Tönen zusammensetzt und durch das Wegfiltern der 34 Hz sich insgesamt verbessert? Ich hätte es halt gerne verstanden.

Moin,
dafür gibt es hier in diesem Forum lange Threads, benutze einmal die Suchfunktion.
z.B.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?22198-Bassverbesserung-mit-Subwoofer-und-MiniDSP-m%F6glich&highlight=Raummoden ;)
Hier sprengt so eine Diskussion das Thema.

Jrooß Kalle

ax3

04.03.2022, 11:18

Da ich noch nie etwas mit mini dsp gemacht habe: Was (außer dirac) kann so ein minidsp flex, was z.B. ein dbx Driverack PA(2) nicht kann?
https://dbxpro.com/en/products/driverack-pa2#description

Koaxfan

04.03.2022, 11:40

Da ich noch nie etwas mit mini dsp gemacht habe: Was (außer dirac) kann so ein minidsp flex, was z.B. ein dbx Driverack PA(2) nicht kann?
https://dbxpro.com/en/products/driverack-pa2#description

Wenn es jetzt noch 1-3 digitale Eingänge hätte, wären wir schon nahe dran. Die automatische Einmessung ist wahrscheinlich nicht auf dem Niveau von Dirac aber ja, im Grunde geht es in die Richtung.

WIe gut die AD/DA Wandler sind, müsste man sehen, da gibts schon Unterschiede.

KernGesunderBiertrinker

04.03.2022, 11:54

Der MiniDSP Flex mit 6-8 Ausgängen und wenn ich keinen Aurora hätte (den ich endlich mal zusammenklöppeln muss -.-)
65376

kampfameise

04.03.2022, 13:42

Da ich noch nie etwas mit mini dsp gemacht habe: Was (außer dirac) kann so ein minidsp flex, was z.B. ein dbx Driverack PA(2) nicht kann?
https://dbxpro.com/en/products/driverack-pa2#description

Hallo,

so wie ich das auf den ersten Blick erkennen kann:

1. Minidsp hat Dirac (FIR)
2. Minidsp hat Blutooth LDAC/aptX (digital Eingang)
3. Minidsp ist UAC2 konform
4. dbx ist komplett analog (DAC/ADC) ??
5. dbx nur IIR ??

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Kalle

04.03.2022, 13:58

Koaxfan

04.03.2022, 14:15

Was mich damals vom DriverackPA2 abgehalten hat waren u.A. die negative Kritiken aus dem PA-Bereich. Den Behringer DCX2496 Ultra-Drive Pro mit AES/EBU Eingang fand ich da viel interessanter, damals störten mich nur die symmetrischen Analogein- und ausgänge, damals:rolleyes:.

Heute stört eher, dass man es nicht mehr kaufen kann bzw. die Gebrauchtpreise auf dem Niveau der Neupreise sind. Behringer launcht aktuell ca. einen neuen Synth pro Tag aber sie sagen jetzt schon, dass sie wohl erst im Sommer die Chips dafür bekommen. Für ein Bestandsprodukt wie den Ultracurve wird es sicher Herbst. Also falls man das Gerät zeitnah haben will, ist miniDSP vielleicht doch die bessere Option.

Kalle

04.03.2022, 14:23

Alle Hersteller stöhnen immer noch über mangelnde Liefermöglichkeit von Chips, dabei war die letzte Kartoffelernte ganz gut:confused::D:
Die Firmen sind das Opfer ihrer Geiz-ist-Geil -Mentalität, anstatt auf stabile Lieferketten zu achten wird auf den 1/100 Cent geguckt.
Besonders bedenklich finde ich das in der Pharmazie:mad:.
Wo mich der Engpass eher amüsiert ist beim Thermonix:rolleyes:.
Jrooß Kalle

Vinylo

28.04.2022, 11:25

Gestern in das Päckchen aus Hong Kong eingetroffen. Also der Flex mit unsymmetrischen Eingängen.
Inbetriebnahme war eher einfach (Einloggen, SW downloaden, SW starten).
Das Konzept insgesamt habe ich nun auch verstanden (nur aufgrund der vorab gelesenen Bedienungsanleitung war das noch nicht so).

Hab dann mal bisschen rumgespielt (bin Stereo-Hörer) und
a) meine 34Hz Bassmode korrigiert - mit einem steilen Peak-Filter
--> Ergebnis war, die Mode habe ich vorher nicht gehört und jetzt natürlich auch nicht.
--> der sich daran anschließende wirklich beschissene Dip bei 49 Hz hat sich dadurch zumindest hörbar leider nicht verändert (warum auch!?)
??? würde sich doch auch mit einem Hochpass-Filter ab 30 Hz doch auch nicht grundsätzlich ändern? vgl. Posting Nr. 62

b) den 49 Hz Dip mit +10db sehr steil aufgefüllt
--> bringt auch keine Verbesserung, vielleicht dort wo das Bassloch vorher schon nicht war (also wo es klangmässig passt), ist jetzt minimal mehr Bass.
Im Bassloch aber bleibt es beim Alten. Und das muss ich ändern, hier fehlt einfach etwas

Was ich mich frage, ob ich auf Dirac upgraden soll und dadurch doch noch eine Verbesserung zu erzielen - oder kann ich mir das Geld sparen?
Was ich mich frage, ob ich mal REW ausprobieren soll (ich nutze bisher Carma) und da soll man ja irgendwelche Korrekturdateien rausbekommen die in den Flex importiert werden können. Kann das noch was bringen?

Vermutlich aber bleibt nichts anderes übrig, als einen zusätzlichen Subwoofer in meine Flex-Stereo-Kombi zu integrieren und dadurch das Bassloch zu stopfen.

fosti

28.04.2022, 11:30

Moin, das Bassloch kann auch Dirac nicht stopfen. Gegen Basslöcher hilft nur ein Umstellen der LS.

mechanic

28.04.2022, 12:15

... oder ändern der Hörposition - ist manchmal einfacher als die Lautsprecher umzustellen !

Kalle

28.04.2022, 16:51

Hab dann mal bisschen rumgespielt (bin Stereo-Hörer) und
a) meine 34Hz Bassmode korrigiert - mit einem steilen Peak-Filter
--> Ergebnis war, die Mode habe ich vorher nicht gehört und jetzt natürlich auch nicht.

Moin,
wenn du eine starke 34Hz Raummode gemessen hast und du hast sie vorher und nachher nicht gehört:denk:, dann ist da auch keine und mir deucht dass das Messfehler waren. Raummoden bei 30Hz sind unüberhörbar:D.

Ich habe mir jetzt die symmetrische Flex bestellt, mit CD Transport wird das im Wohnzimmer zusammen nicht mehr als ein Midi-Gehäuse als Quelle/nverwaltung.

Jrooß Kalle

Slaughthammer

28.04.2022, 18:27

Moin, das Bassloch kann auch Dirac nicht stopfen. Gegen Basslöcher hilft nur ein Umstellen der LS.

Oder das aufstellen zusätzlicher Subwoofer an möglichst vielen verschiedenen Stellen....

Vinylo

29.04.2022, 10:34

zu meinem Problem werd ich bei Gelegenheit mal ein eigenes Thema aufmachen.

Nochmal zu dem neuen miniDSP Flex.
Ich nutze den ja auch als quasi Vorverstärker, schließ ein CD-Player digital an und PhonoPre über Analog.

An sich möchte ich die beiden NICHT über eine einzige Konfig installieren, da mein PhonoPre vom Eingangspegel leiser spielt und das ja über die Input-Regler ausgeglichen werden kann.
Leider zeigt sich beim Umschalten auf eine zweite Konfig, dass sich diese die Eingangsquelle nicht merken kann.
Es bleibt also beim Umschalten von z.B. Konfig1/SPDIF auf Konfig2 bei der Eingangsart SPDIF. Ich muss also quasi zweimal Umschalten, einmal Konfig und einmal den Eingang.

Kalle

09.05.2022, 18:32

Moin,
da war ich einen Tag nicht zu Hause und schon passiert es unerwartet, das miniDSP scheint gekommen und hoffentlich bei der nahen Poststelle zu liegen. Das Einzige was auf dem Express-Zustellzettel steht ist die fällige Steuer/ Gebühr
von 121,02€. Hoffentlich halte ich es morgen früh in der Hand.
Jrooß Kalle

Tja, bis jetzt (12Uhr) warte ich:mad:, um acht an der Poststelle riefen sie den zuverlässigen Fahrer an und er versprach wieder vorbei zu kommen. Obwohl ich danach den ganzen Tag anwesend war, kam die Mail, dass man mich um 10:54 nicht angetroffen hat:mad:........nachdem ich mich durch zig Telefonnummern gequält habe soll die Sendung heute noch mal zugestellt werden.

Mittlerweile (14Uhr30) lag wieder ein Zettel im Briefkasten,ohne dass der Bote sich bemerkbar gemacht hat (Ja, die Schelle funktioniert prächtig), dass meine Sendung in eine Expressstation umgeleitet wird. Gleichzeitig lese ich in einer Mail in der mir die Sendung heute bis 22 Uhr zugestellt wird.

Chaos³:confused::mad:

Kalle

10.05.2022, 15:35

https://abload.de/img/dscf026311kcb.jpg (https://abload.de/image.php?img=dscf026311kcb.jpg)

Sie warten:(.....s.o..

capslock

10.05.2022, 15:53

Sei froh, dass sie das Geld überhaupt entgegennehmen. Weiß nicht, ob es noch so ist, aber bis vor kurzem hieß es, das Paket bei der örtlichen Postagentur mit minimalen Öffnungszeiten auszulösen, weil die Boten wegen Corona kein Geld entgegennehmen dürfen.

Moin,
da war ich einen Tag nicht zu Hause und schon passiert es unerwartet, das miniDSP scheint gekommen und hoffentlich bei der nahen Poststelle zu liegen. Das Einzige was auf dem Express-Zustellzettel steht ist die fällige Steuer/ Gebühr
von 121,02€. Hoffentlich halte ich es morgen früh in der Hand.
Jrooß Kalle

Tja, bis jetzt (12Uhr) warte ich:mad:, um acht an der Poststelle riefen sie den zuverlässigen Fahrer an und er versprach wieder vorbei zu kommen. Obwohl ich danach den ganzen Tag anwesend war, kam die Mail, dass man mich um 10:54 nicht angetroffen hat:mad:........nachdem ich mich durch zig Telefonnummern gequält habe soll die Sendung heute noch mal zugestellt werden.

Mittlerweile (14Uhr30) lag wieder ein Zettel im Briefkasten,ohne dass der Bote sich bemerkbar gemacht hat (Ja, die Schelle funktioniert prächtig), dass meine Sendung in eine Expressstation umgeleitet wird. Gleichzeitig lese ich in einer Mail in der mir die Sendung heute bis 22 Uhr zugestellt wird.

Chaos³:confused::mad:

Kalle

11.05.2022, 10:45

Moin,
ja, ich habe das Paket in der fußgängigen Poststation abgeholt....... diesmal lief alles normal gut wie immer.
Der Außenkarton hat Beschädigungen vom miniDSP-Karton knapp abgehalten, eigentlich müsste zwischen beiden Luft und Dämmaterial sein. Ein Klebefuß klebte an der Tüte mit dem USB Kabel, es ließ sich umoperieren;). Das Mickernetzteil hat 12V und 1 A:mad:. Beim 4x10 ist wenigstens ein Notebooknetzteil von Meanwell dabei.
Nachher werde ich das Teil in Betrieb nehmen und die Speaker im Garten noch mal vermessen ..........
Für den Betrag, alles in allem 720€ ist das Teil was die Umgebung angeht, Fernbedienung, Netzteil, Gerätefüße auch im Vergleich zu den älteren miniDSP-Produkten glattweg eine Frechheit.:mad:

Gruß Kalle

Kalle

11.05.2022, 12:58

Beim Installieren gabe es ein Problem, dass ich schon erwartet habe, 2x4HD und Flex können nicht gleichzeitig auf einem Rechner installiert sein, sie benutzen das gleiche Grundprogramm. Ein Umschalten gibt es anscheinend noch nicht.
Jrooß

Sathim

11.05.2022, 13:28

Also im Menü gibt es einen Punkt - switch to... ;)

Kalle

11.05.2022, 14:54

Also im Menü gibt es einen Punkt - switch to... ;)
Wenn du das so schreibst:D,Merci.

Ich höre zur Zeit über Blauzahn, SPDIF und Toslink, USB und analog geht auch, aber eben symmetrisch. Ich denke ich werde für meinen RIAA sowas holen.
http://www.funk-tonstudiotechnik.de/SSOM-03bV2-2-spaltig.pdf
Wenn gute Systeme und RIAAs davor hängen hat lohnt sich diese Ausgabe gegenüber dem Billigzeugs wohl schon.
Das Teil ist zwar auf nur 4 Kanäle beschränkt aber deutlich universeller und wirklich eine richtige Steuerzentrale und Musikverwalter imd Gegensatz zum 4x10HD und natürlich dem 2x4HD.
Ich überlege egrade ob ich die 60x400mm Für CD-Laufwerk und den Flex nicht unter den Sofatisch packe........aber so ein Kabelloch mitten im Parkett:eek: .... OK Beistelltisch;)
Augenblicklich höre ich nur Spotii..., wem das über das Telefonino zu eff ist, kann damit auch das Notbook fernsteuern und über USB gehen.... so hat sich das bei mir erstinstalliert.
Jrooß Kalle

Kalle

11.05.2022, 21:46

Nach dem ich jetzt ein paar Stunden mit dem FLEX und viel Musik verbracht habe muss ich feststellen, dass dieses kleine Ding die Lösung von Problemen ist, die mir vorher noch gar nicht so bewußt waren:thumbup:....... natürlich nur für Zweiweg- oder Passivboxen.:denk:.. ich habe nichts anderes:)......vor.
Für Beschallung ist das 2x8 alias 4x10 die bessere Lösung.

Für die Einbindung des TV habe ich mir jetzt einen Baustein bestellt, der das Stereosignal aus dem HDMI Signal generiert zwischen TV und Chromcast und über Toslink(15m durch Kellerräume) zum Flex führt.

Kalle

12.05.2022, 08:54

Moin,
ich habe mir jetzt für den FLEX das hier bestellt
https://www.reichelt.de/de/de/tischnetzteil-60-w-12-v-5-a-mw-gst60a12-p169684.html?search=Meanwell+GST60&&r=1
Sowas liegt bei dem 4x10 ab Werk dabei.

Jrooß Kalle

SimonSambuca

12.05.2022, 09:20

Alternativ zu einem anderen Netzteil würde sich auch ein Schaltnetzteil-Filter von cw anbieten... könnte man aber jetzt immer noch dazwischen schalten.

Infos hier:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?21432-Adapter-f%FCr-FreeDSP-Expansion-(X102)-Schaltnetzteil-Filter

bzw. hier:
https://www.diyaudio.com/community/threads/po89zb-an-inline-dc-filter-for-smps-wall-warts-preamps-hpa-korg-nutube-etc.354213/#post6197841

Kalle

12.05.2022, 10:04

Hallo Simon,
Danke, bei dem Originalnetzteil mit den popeligsten Wechselanschlüssen auf der Netzseite....ever seen:D.... lohnt sich eigentlich nur eines..... aus weitem Abstand in die Recyclingtonne werfen. Das einfache obige Tischnetzteil hat die gleichen technischen Daten wie die dicken Meanwell Profienetzteile.....Filter werde ich dann auch mal versuchen.... vor Jahren habe ich sowas schon mal fürs 2x4 gemacht.... gebracht hat es da .......nix.
Erstmal muss das Netzteil stimmen bevor man filtert.
Jrooß Kalle

Kalle

16.05.2022, 10:40

Dem;) FLEX ist ein feines Gerät und ich möchte es nicht missen. Es steht zur Zeit griffbereit auf dem Tisch, kaum größer als eine CD... aber:(
https://abload.de/img/kabellagemxjzc.jpg (https://abload.de/image.php?img=kabellagemxjzc.jpg)
Glücklicherweise funktioniert die Fernbedienung miniDSP untypisch sehr flott und präzise.
XLR Buchsen wären ja netter gewesen, aber da hätten hinten ja nur symmetrisch 3 statt 6 Klinken gepasst.
Jrooß

Kalle

19.05.2022, 19:20

Moin,
ich habe gerade meine Kartenabrechnung bekommen, mit Steuer bzw. Zoll habe ich ca. 700€ für das symmetrische FLEX insgesamt bezahlt.
Mit dem jetzigen fast 1:1 Kurs ist das nicht mehr zu realisieren.
Hier war es noch nicht zu bekommen, erst ein Vertrieb führt es mittlerweile .......
Bei vielen Vertrieben muss man sich beim Suchen nach dem Gerät erst durch die unübersichtliche Website klicken, seltsam:(.
Für cirka 20€ für ein vernünftiges Meanwell Tisch-Netzteil sollte man dann doch auch noch investieren.
Normalerweise kaufe ich bei Vertretungen hier und hoffe auf Service:) ...... aber ich konnte einfach nicht mehr warten:D.

Jrooß Kalle

wgh52

22.05.2022, 13:08

Hallo Kalle,

bitte berichte zu gegebener Zeit dann mal über Deine Projekte und Erfahrungen mit dem Flex!

Danke Dir schon jetzt!

Kalle

06.06.2022, 10:52

In eigenes Thema ausgelagert.

Florian_H

06.06.2022, 11:00

Wegen ausgelagertem Beitrag gelöscht. Passt nun nicht mehr fliessend in den Kontext.

Kalle

06.06.2022, 11:13

Hallo Franz,
danke:); mich brauchst du nicht darauf aufmerksam zu machen, beim Umstöpseln schalte ich immer Betreffendes aus.
IC-Ausgangsschaltungen sind im NF-Bereich sind in der Regel kurzschlussfest.
Bei Zusatzboxen zu Gitarrenröhrenverstärkern ist das eine andere Baustelle.
Wer einmal erlebt hat wie die Membranen beim Geschwindigkeitswechsel an einem Revox A77 fliegen weiß was ich meine:D.
Auch sollte man sich vergewissern, dass die Klinken bis zur Gänze eingeschoben sind.
Eigentlich macht man das bei den Adapterleitungen nur einmal und trennt dann an den XLR-Steckern.
:thumbdown:
https://abload.de/img/dscf02932odjw0.jpg (https://abload.de/image.php?img=dscf02932odjw0.jpg)
:)
Jrooß Kalle