PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Abgleich Impedanzfrequenzgang Messung/Simulation


manhatma
22.12.2021, 14:44
Hallo miteinander,

ich möchte bereits vorhandene 3-Wege Standboxen simulativ nachbilden. Dabei zeigt sich ein mir nicht erklärliches Verhalten hinsichtlich des Impedanzfrequenzgangs.

Die Boxen bestehen aus 1x Hochtöner (unbekannter Hersteller, evtl. Audax), 1x Tiefmitteltöner (Audax HT130W08P) und 2x Tieftönern (Audax AT210Z0, parallel geschaltet).
63373

Hochtöner und Tieftöner teilen sich ein gemeinsames Volumen (ca. 75 Liter), der Tiefmitteltöner hat sein eigenes (ca. 3,6 Liter). Die Bassreflexports sind verschlossen.
63374


Hier zunächst die reinen Impedanzverläufe in VituixCAD, gemessen mit LIMP im Gehäuse ohne Weiche:
63375

-> Alle Kurven sind deckungsleich (somit hat zumindest der Import funktioniert).

Nun der Impedanzverlauf der simulierte Frequenzweiche im Vergleich zur Messung mit Weiche im Gehäuse:
63376

-> Es zeigt sich ein komplett unterschiedliches Verhalten im Bereich zwischen 100 Hz und 10 kHz.

Ich habe mir gestern die Mühe gemacht, und alle Kondensatoren der Frequenzweiche ausgelötet und mit LIMP vermessen. Diese haben noch ihre Soll-Werte.

Hat jemand eine Idee, was hier falsch läuft bzw. was ich falsch mache? Ich bin leider mit meinem Latein am Ende... :confused:

Grüße
Niels
mtthsmyr
22.12.2021, 15:04
Hallo Niels,

Ich würde darauf tippen, dass die Spulenwerte am Mitteltöner nicht stimmen. Die 15mH sperren so dolle, dass der Verstärker praktisch nur die ersten beiden Bauteile sieht. Tippe da eher auf 1,5mH. Und die 0,47mH sind vermutlich zu klein, was zu einem Überschwinger (und Impedanzminimum) führt. An der Stelle wären 4,7mH wahrscheinlicher.

Würde das Sinn machen?

VG Matthias
manhatma
22.12.2021, 17:38
Hallo Matthias,

vielen Dank, daß Du Dir die Zeit genommen hast.

Die 15 mH und auch die 0,47 mH stimmen "leider":
63378

Grüße
Niels
Jesse
22.12.2021, 17:45
Moin,

L4 an dieser Stelle im Schaltplan ist never ever eine 15mH Spule.

Es ist naheliegend, dass hier L3 und L4 vertauscht wurden.
mtthsmyr
22.12.2021, 17:50
Es ist naheliegend, dass hier L3 und L4 vertauscht wurden.
Das würde Sinn machen.
manhatma
22.12.2021, 17:55
Es ist naheliegend, dass hier L3 und L4 vertauscht wurden.

Oh man, bin ich blind... genauso ist es!

63379

Besten Dank, ein Problem weniger :)