Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Triple Play MK2 versus Triple Play Ribbon
Ich habe für einen Kumpel die Triple Play Ribbon aufgebaut die von Millan Audio entwickelt wurde. Es heißt ja oft das die DT-300 am WG-300 eher Low Level ist und ein Bändchen wie RBT-35SR dann doch in einer anderen Liga spielt. Ich hatte ja nun die Gelegenheit beide direkt miteinander zu vergleichen. Beweicht sind die im Tiefton exakt gleich und im Hochton gibt es da auch keine so großen Unterschiede. Ich habe die beiden Kombis etlichen Leuten aus der Firma vorgeführt und es gibt ein glasklares Urteil. Die Kombi mit dem RBT-35SR kommt immer etwas schlechter weg wie die mit der DT-WG 300 Kombi. Die Unterschiede sind teilweise frappierend - einmal Frauenstimme dann Teenie. Dabei sind die Frequenzgänge der beiden Boxen auf Achse fast deckungsgleich. Daher mein Tipp - Boxen anhören und nicht nur auf Messungen schauen.
Übrigens - die Triple Play MK2 ist ein sowas von geiler Lautsprecher! Da kann man süchtig nach werden.
Moin Franky,
ich denke bei der Entwicklung von WGs wird oft übertrieben und dabei andere Punkte bei der Entwicklung des gesamten LS vernachlässigt....das WG-300 und auch das WG-148 von Visaton sind schon sauber. Da an irgendwelchen Unstetigkeiten jenseits der 15kHz rumzukrittel ist Blödsinn. Da bin ich auch komplett bei Dir!
:prost:
Daher mein Tipp - Boxen anhören und nicht nur auf Messungen schauen.
Natürlich, darauf würde ich, wollte ich eine Box kaufen, auch nicht verzichten wollen, genau so, wie ich mir ja auch Eigengewächse während der Entwicklung anhöre.
Aber ein Hinlinsen auf das Abstrahlverhalten kann schon Sinn machen, denn ich nehme an, dass die Version mit dem DT-300 am WG-300 da besser funktioniert.
Selbst wenn man auf Achse hört, ist es ja nicht unwichtig, wenn auch der Diffusschall ausgewogen ist.
Viele Grüße,
Michael
Übrigens - die Triple Play MK2 ist ein sowas von geiler Lautsprecher! Da kann man süchtig nach werden.
Abseits des Werbeblocks sehen das wohl nicht alle so
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?21547-Triple-Play-macht-kaum-Bass
Ja klar, muß man halt selber hören. Ein Tiefbasswunder ist die natürlich nicht - zum Glück. Da hört man dann wenigstens worauf es bei Musik ankommt. Und nicht auf das Bassgewummse was gerade so In zu sein scheint. Ein Peter Krips seligen Angedenkens würde schon erzählen was mit den Lauschlappen so los ist.
Er war übrigens genau wie ich der Meinung das ein auf Freifeld entzerrter Frequenzgang in Wohnräumen nichts zu suchen hat. Leider machen viele heute das Gegenteil und legen sogar noch Schippen drauf. Das diese fetten Bässe auch den Mittel-und Hochtonbereich verdecken wird aber gerne verschwiegen. Ich mag das Gewummse überhaupt nicht es sei denn Live, Open Air oder wo auch immer wo es mir richtig auf den Ranzen drücken soll.
Ich selber habe mal so eine Abstimmung bei der XRAY gemacht und dabei sogar noch Timmermans bezüglich Wirkungsgrad unterboten. Diese Box würde ich nie mehr so abstimmen - sie war mein größter Fehler. Manche sehen das anders.
https://www.youtube.com/watch?v=t6snyhj3WKQ
Wer das haben will soll sich einen fetten Sub drunterstellen - aber bitte was amtliches damit es mit den Tops mithalten kann. Dürfen bzw. müssen dann schon mindestens zwei 15 Zöller sein!
@AX3
Die Triple Play Ribbon wurde nicht von mir entwickelt. Ich bekomme aber sehr viele Anfragen welche denn die bessere ist und welche ich nachbauen soll. Ich hatte bisher beide nicht im direkten Vergleich und das war nun jetzt der Fall. Jetzt kann ich die Frage eindeutig beantworten. Interessant ist das die Schaltung der Tieftöner absolut identisch ist und nur die Schaltung des Hochtöners leicht geändert wurde.
Ich war selber sehr überrascht wie unterschiedlich der Klangeindruck ist obwohl der Achsenfrequenzgang fast deckungsgleich ist und bei der Ribbon zum Hochton ansteigt.
Die Bündelung des WG zum Ribbon ist deutlich unterschiedlich und ich möchte daher nur davor warnen zu glauben das ein Bändchen immer besser sein soll wie eine Kalotte.
... das ein auf Freifeld entzerrter Frequenzgang in Wohnräumen nichts zu suchen hat. Leider machen viele heute das Gegenteil und legen sogar noch Schippen drauf. Das diese fetten Bässe auch den Mittel-und Hochtonbereich verdecken wird aber gerne verschwiegen....!
.....
Ich war selber sehr überrascht wie unterschiedlich der Klangeindruck ist obwohl der Achsenfrequenzgang fast deckungsgleich ist und bei der Ribbon zum Hochton ansteigt.
Die Bündelung des WG zum Ribbon ist deutlich unterschiedlich und ich möchte daher nur davor warnen zu glauben das ein Bändchen immer besser sein soll wie eine Kalotte.
Da ich gerade mal was von Dir gelobt habe und das von Dir ignoriert wurde gleich mal wieder was Konstruktives, was zu Deinen Äußerungen etwas konträr steht. Wenn ich auch nicht der Abstrahlfanatiker bin, für den ich hier immer gerne herangezogen werde, aber Achsfrequenzgang alleine ist nicht gleich Frequenzgang am Hörplatz! Der ist natürlich abstrahlabhängig und(!) raumabhängig. Deine überschwenglichen "Eigenrezensionen" zu Deinen "Eigenkreationen" zeugen da eher von Emotionen als Professionalität.
:prost:
Hallo Fosti, eigentlich war es eine Parodie auf das was immer der DT-300 WG 300 Kombi angedichtet wird. Die sollen ja so schlecht sein und so ein Fountek Bändchen kann das ja alles viel besser. Mir war vorher schon klar wo der Hase lang läuft und habe jetzt halt die livehaftige Bestätigung bekommen. Mir ist sowieso schleierhaft warum man an das WG-300 überhaupt was anderes dranschraubt wie die DT-300. Auch die DT-254 kann daran nix besser allenfalls eine niedrigere Trennfrequenz.
Hallo Fosti, eigentlich war es eine Parodie auf das was immer der DT-300 WG 300 Kombi angedichtet wird. Die sollen ja so schlecht sein und so ein Fountek Bändchen kann das ja alles viel besser. Mir war vorher schon klar wo der Hase lang läuft und habe jetzt halt die livehaftige Bestätigung bekommen. Mir ist sowieso schleierhaft warum man an das WG-300 überhaupt was anderes dranschraubt wie die DT-300. Auch die DT-254 kann daran nix besser allenfalls eine niedrigere Trennfrequenz.
Da bin ich bei Dir! :prost:
Hatte mir schon immer mal überlegt ob die Kombination mit dem SP8/150 pro oder TF0818 ginge. Könnte gerade noch so gehen ab 2 kHz.
Edit: Ich gab sogar handgerupfte Schafwolle für den DT300 gekauft :D
gesperrter_benutzer_ct
29.01.2022, 08:56
Ein Tiefbasswunder ist die natürlich nicht - zum Glück. Da hört man dann wenigstens worauf es bei Musik ankommt. Und nicht auf das Bassgewummse was gerade so In zu sein scheint.
So kann man sich auch schönreden, dass einem jede Menge Spaß entgeht, wenn beim Lautsprecher ab 50 Hz abwärts tote Hose ist :D …
So kann man sich auch schönreden, dass einem jede Menge Spaß entgeht, wenn beim Lautsprecher ab 50 Hz abwärts tote Hose ist :D …
Moin,
das ist Geschmacksache, sorry, aber kernige steife 50Hz sind mir lieber als die Schlammsoße, die kleine laberige Langhuber in den Raum sabbern. Das nenne ich eine tote Hose.:D
Jrooß Kalle
Moin,
das ist Geschmacksache, sorry, aber kernige steife 50Hz sind mir lieber als die Schlammsoße, die kleine laberige Langhuber in den Raum sabbern. Das nenne ich eine tote Hose.:D
Jrooß Kalle
Ist das so oder nur Dein persönliches Empfinden?
Ich habe 4 davon: http://seas.no/images/stories/design/pdf_datasheet/l26roy-d0001_.pdf
wenn das sabbert und wer von Schlammsoße redet, da wäre ein Arztbesuch angesagt.....
ich möchte daher nur davor warnen zu glauben das ein Bändchen immer besser sein soll wie eine Kalotte.
Ich glaube, den Fehler macht hier keiner.
2010 war es, glaube ich, als Jörg Bohne im HF davon erzählte, wie er Alufolie riffelt und Magnetspalte homogenisiert. Seine Überlegungen zu großen, echten Bändchen fand ich schon damals sehr interessant, wobei ich heute, wie zu der Zeit auch, davon ausgehe, dass es zuvorderst die große schallabstrahlende Fläche ist, die hauptsächlich den Klangeindruck macht.
Das, und die gleichmäßige Spannungsverteilung in der Membran, ist bei echten Bändchen schon ein Vorteil, den man in der Konstruktion des Chassis natürlich nutzen kann - oder auch verbaseln kann.
Grundsätzlich gibt es bei allen zurzeit auf dem Markt befindlichen Prinzipien der Hochton-Abstrahlung sehr gute Chassis und eben auch echte Gurken, wobei ich die Monacor Bändchen in der Triple Play jetzt nicht zu den Gurken zähle.
Und mit allen guten Chassis, egal, ob Kalotte, Kompression / Horn-Kombi, AMT, Konus und die anderen exotischeren Alternativen, kann man auch gute Lautsprecher bauen, keine Frage.
Grundsätzlich stehe ich persönlich auf in der Schallabstrahlung und im Frequenzgang ausgewogene, gut auflösende, fein- und grobdynamisch gut abstufende Lautsprecher, die zum Raum und zum Hörplatz passen, wobei ich eben genau dieses "zum Raum passen" bei vielen Rückmeldungen zu Lautsprechern grandios vernachlässigt finde.
Ist das so oder nur Dein persönliches Empfinden?
Ich habe 4 davon: http://seas.no/images/stories/design/pdf_datasheet/l26roy-d0001_.pdf
wenn das sabbert und wer von Schlammsoße redet, da wäre ein Arztbesuch angesagt.....
Junger Mann,
wenn du das so empfindest:), dein Problem. Ich höre lieber knackige Musik als Tiefbass aus 6 Zoll Chassis:rolleyes:. Es tut dem Musikgenuss gar nicht gut, wenn dazu Chassis genutzt werden, die bis zur Grenze der Machbarkeit ausgepresst werden..... gerade in einem Zweiwegsystem.
Schönes entspanntes Wochenende!
Jrooß Kalle
hoschibill
29.01.2022, 12:34
Ich habe 4 davon: http://seas.no/images/stories/design/pdf_datasheet/l26roy-d0001_.pdf
Sehr schönes Subwooferchassis. Der Parametersatz gefällt :ok:.
@Kalle: das ist ein 10-Zöller ;).
@Kalle: das ist ein 10-Zöller ;).
Ja, ein sehr guter dazu.
Vier Stück davon sollten für die Heimbeschallung ausreichen.
1.452 cm2 Fläche bei 28mm Hub (56mm maximal) ergeben ein erkleckliches Verschiebevolumen.
gesperrter_benutzer_ct
29.01.2022, 17:45
Ich habe 4 davon: http://seas.no/images/stories/design/pdf_datasheet/l26roy-d0001_.pdf
Ich hab den (https://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/23w-4557t02.pdf) hier. Nur einen, reicht aber, um die Nachbarn auf den Plan zu rufen.
Ich habe die Triple Plays die ich so höre auf ca. 40 Hz abgestimmt und höre die dann wandnah. Ich wundere mich ehrlich gesagt selber oft wie tief die dann doch spielt. Hört euch mal das Lied ab 16.17 von COLDPLAY an. Da ist richtig Bass drauf und was die Triple Play dann daraus macht ist verblüffend. Ich kenne keine Doppel 6er die da noch so schieben kann wie die TP. Und zwar Laut das die Bude wackelt.
https://www.youtube.com/watch?v=0NN3rfMdd4A
saddevil
29.01.2022, 18:40
ich hab das Fountec 3.5H .. also sehr ähnlich.
und versuche das Teil mal kritisch zu retten ^^
Ich kenne die weiche der TP ribbon nicht.
Mich wundert es das der ribbon hier nur mit 12dB rausgenommen wird.
Mir ist aber aufgefallen das der Töner extrem empfindlich auf die Weiche reagiert!
Irgendwas unter 3Khz mit gewalt rauspressen zu wollen geht immer in die hose.
Trotz Horn kann er nicht tiefer angekoppelt werden - mag der HT einfach nicht ...
Die reso bei 1,7Khz schlägt immer irgendwie durch. er klingt zu tief getrennt immer angestrengt und irgendwie .. komisch
Ich hab das nur mit 18dB weiche und korrektur hinbekommen.
Auch das ansteigende kann man mit geschickter Bauteilewahl etwas glatt ziehen.
Ich hab jetzt fast ein halbes Jahr ewig dran herum gebastelt und gesucht.
Dazu hat er ein eingeschränktes Abstrahlverhalten - was auch nicht immer im vorteil ist
Wenn man aber höher trennen kann und auch ein engeres Abstrahlverhalten möchte ist der echt gut.
Scheint bei Folienbändchen eigen zu sein. Ich hampel mit dem RBT-10 auch schon ein paar Monate rum. Mittlerweile löppt er, ich hatte aber direkt 18dB getrennt.
Gruß
Arnim
gesperrter_benutzer_ct
30.01.2022, 17:50
Hört euch mal das Lied ab 16.17 von COLDPLAY an. Da ist richtig Bass drauf und was die Triple Play dann daraus macht ist verblüffend. Ich kenne keine Doppel 6er die da noch so schieben kann wie die TP. Und zwar Laut das die Bude wackelt.
https://www.youtube.com/watch?v=0NN3rfMdd4A
Nimm mal das hier:
https://www.youtube.com/watch?v=I1JlikKBGvc
Künstlerisch zwar nicht so wertvoll. dafür aber Tiefbass bis in den Keller.
Tiefbass?
Immer gern genommen
https://www.youtube.com/watch?v=oOT2-OTebx0
Ich kenne keine Doppel 6er die da noch so schieben kann wie die TP. Und zwar Laut das die Bude wackelt.
Jede ahl Uhl mint sin klin Uhl wär en Nachtigall :p:D
Leeve Jrooß Kalle
Beide Titel kann man sich über die TP ohne Probleme anhören ohne das Gefühl zu haben das da was fehlt. Da geht ColdPlay deutlich tiefer.
Ist ja auch egal - ich habe einen Narren an den TP gefressen und daran wird sich auch nichts ändern. Ich habe die zur Zeit an STA-2000D mit Pascal S-PRO2 Endstufen am laufen. Da kann schon mal die Clpping Lampe leuchten wenn es mir so richtig Spaß macht. Manch andere Chassis würden da wahrscheinlich jämmerlich ihren Geist aushauchen.
Früher hatte ich die TP mal auf Phonogen Basshörnern betrieben - war nicht schlecht! Die da zu sehenden SPH-250KE habe ich dann mit Görlich TT245 oder JBL LE10 ersetzt. Die Kevlarmembran des SPH-250KE hält den Druck im Basshorn nicht aus.
64468
gesperrter_benutzer_ct
30.01.2022, 20:34
Beide Titel kann man sich über die TP ohne Probleme anhören ohne das Gefühl zu haben das da was fehlt. Da geht ColdPlay deutlich tiefer.
Sicher nicht. Sabor Morena geht deutlich tiefer. Hört man natürlich nicht, wenn's der Lautsprecher nicht kann.
Beide Titel kann man sich über die TP ohne Probleme anhören ohne das Gefühl zu haben das da was fehlt.
Ja, klar :p. Des was fehlt merkt man erst, wenn man ein Setup hat, das den Basskeller auch wiedergibt. Die H-Saite eines 5-saitigen E-Basses schwirrt bei 31 Hz und selbst wenn die bei einem zehnminütigen Stück nur einmal angezupft wird, dann fehlt was, wenn der Lautsprecher das nicht kann.
Oder Also sprach Zarathustra von Strauss. Oder der Saturn aus Holt's The Planets. Beide mit dem Subkontra-C aus dem Pedal (16 Hz).
Wie geschrieben: Man kann sich auch schönreden, wenn der Lautsprecher schon zwei Oktaven drüber beginnt, schlappzumachen. Aber es entgeht einem nicht nur Spaß, sondern im Fall der oben beschrieben Stücke auch ein integraler Bestandteil des vom Komponisten beabsichtigten Klanggeschehens.
Mein 23W/4557T02 in CB liegt da zwar auch schon ein paar dB unter Nennpegel, aber zumindest kann man noch hören, daß was ist.
Kommst ja leider von weit weg sonst würde ich Dich mal zum Vergleichshören einladen. Oder ich schicke Sie dir einfach mal und lasse sie dann wieder abholen. Kann Dir versprechen das Du dich gewaltig wundern wirst.
.......
Mein 23W/4557T02 in CB liegt da zwar auch schon ein paar dB unter Nennpegel, aber zumindest kann man noch hören, daß was ist.
:prost: mein Reden! Wenn ich Kickbass schon lese, höre ich weg.......
Die TP ist keineswegs auf Kickbass abgestimmt sondern eher viel tiefer als jedes Berechnungstool rausspuckt. Kickbass haben wir damals im Carhifi gemacht - dann aber richtig.
Wie gesagt - mein Angebot steht - man muß nur die Eier haben es anzunehmen.
Die TP ist keineswegs auf Kickbass abgestimmt sondern eher viel tiefer als jedes Berechnungstool rausspuckt. Kickbass haben wir damals im Carhifi gemacht - dann aber richtig.
Wie gesagt - mein Angebot steht - man muß nur die Eier haben es anzunehmen.
Wozu brauche ich dazu mehr als die beiden Testikel die ich schon habe? Wenn ich will zwinge ich meiner CB BR-Verhalten auf......und mit dem Vorteil ohne Rohrresonanzen etc.
Ja klar Fosti - man kann sich alles mit DSP hinbiegen wollen - es muß aber das Chassismaterial das auch hergeben sonst ist Hopfen und Schmalz verloren. Das Bassreflex den Hub eines Chassis minimiert scheint dir entgangen zu sein. Viel Spaß beim Entzerren und dann mal laut machen.
Ja klar Fosti - man kann sich alles mit DSP hinbiegen wollen - es muß aber das Chassismaterial das auch hergeben sonst ist Hopfen und Schmalz verloren. Das Bassreflex den Hub eines Chassis minimiert scheint dir entgangen zu sein. Viel Spaß beim Entzerren und dann mal laut machen.
Ja klar ... du weißt ja immer alles besser....ich entzerre keine 5" bis zum Abwinken...meinen 4 Seas 10" traue ich da einiges an Entzerrung zu!
Na dann, das kann ungefähr so hinhauen aber vielleicht gerade so. Den Vergleich mit den TP würde ich daher trotzdem wagen. Und auch laut machen - so richtig laut. Und dann mal sehen welche Systeme einknicken.
Na dann, das kann ungefähr so hinhauen aber vielleicht gerade so. Den Vergleich mit den TP würde ich daher trotzdem wagen. Und auch laut machen - so richtig laut. Und dann mal sehen welche Systeme einknicken.
Das BR-System.....wenn Du da ein mittelmäßiges Chassis wählst.....gute Nacht!
aber auf er anderen Seite: CB zu entzerren braucht geeignete Chassis....
ich sag es mal vorher.....bei BR macht das Chassis den DC Offset früher als man denkt.....
...und dann sch....e. ich auf den Pegelgewinn von BR......wenn's hinterher nix bringt
https://tech.ebu.ch/publications/sqamcd
Track 3 ...viel Spaß
03 01 0:27 Electronic gong 100 Hz 4 M 1 X . . X . . . . .
04 01
aaah: Vorsicht mit dem Pegel.....
Meine LS können das......
Nehm ich an und du wirst scheitern
gesperrter_benutzer_ct
31.01.2022, 06:50
Wie gesagt - mein Angebot steht - man muß nur die Eier haben es anzunehmen.
Nur weil ich nicht innerhalb der ersten 10 Minuten zusage, heißt das noch lange nicht, daß ich nicht die Eier dazu hätte. Ich matche das gerade gegen meinen Dienstreisekalender. Ich fahre im ersten, spätestens Anfang zweites Quartal mindestens einmal nach Hamburg. Von dort bringt mich die Bahn in einer stunde nach Bremen.
Abgemacht?
.....und du wirst scheitern
Was? Kommt da jetzt das HB Männchen wieder hoch?! Ich dachte echt DAS hättest Du hinter Dir gelassen.....
Wolf.Im.Schafspelz
31.01.2022, 07:41
Kommt mal runter, für den Preis ist das ein klasse Lautsprecher. Keiner hindert Nachbauer noch einen Subwoofer zu bauen, falls der Tiefgang nicht reicht. Frank klasse dass du das Anhören gleich anbietest.
Was? Kommt da jetzt das HB Männchen wieder hoch?! Ich dachte echt DAS hättest Du hinter Dir gelassen.....
Dein Röhren im Forenwald als vermeintlicher Platzhirsch ist jetzt nicht unbedingt leiser.
Ich wünsche Euch jedenfalls viel Vergnügen beim Seas CB vs. TP2 Battle. :prost:
gesperrter_benutzer_ct
31.01.2022, 08:05
Frank klasse dass du das Anhören gleich anbietest.
Volle Zustimmung! Ich finde es Klasse, dass Frank bzw. die TP sich einem Hörtest stellt und ich freu mich auf das Anhören bei ihm.
Hallo zusammen, gibt es ein Resultat aus der Veranstaltung:rolleyes:?
gesperrter_benutzer_ct
25.11.2022, 00:28
Hallo,
da Frank etwa 700 km von mir weg ist, ergab sich schlicht und ergreifend noch nicht die Gelegenheit dazu.
Hi Zusammen.
Die kombination mit dem Ribbon hab ich damals auch mal probiert, da ich beruflich (zumindest damals) mit Bändchen nur positiv zu tun hatte. Dort allerdings in der extremen Version (Alcons)
Ich war nicht glücklich mit den kleinen Ribbon.
War zwar nur ein a/b vergleich zur kleinen TriplePlay, aber mir hat es so auch nicht gefallen. Evtl braucht man einfach Zeit, die Kette hat nicht gepasst oder es ist wirklich persönlicher geschmack irgendwie :-)
Damals hab ich auch die TP mit einem anderen Chassis aus Bremem noch gebaut und war erstaunt, das es auch sehr gut funktioniert obwohl die Parameter doch schon auseinandergehen.
Ich verwende die Predator 6 immer noch gerne, weil sie funktionieren. Nicht nur im Auto :-)
LG aus Hamburg
Grüße
Daniel
Hallo Hitower, was hast Du denn mit den predator aufgebaut? Habe auch noch ein Satz hier liegen 😉
vg
Es wird demnächst eine neue Triple Play MK3 geben da es wirklich massive Probleme mit der Lieferbarkeit einzelner Chassis und des WG gibt. Daher habe ich umgeswitcht und eine neue Bestückung ausgewählt. Es werden im Bass die SPH-6M die deutlich tiefer spielen wie der SP-6/108PRO und im Mittelhochtonbereich kommt der Celestion Koax TFX0615 zum Einsatz. Es wird also ein Dreiweger mit Koax der horizontal und vertikal betrieben werden kann. Mit der Entwicklung bin ich im Prinzip fertig - es fehlt noch das endgültige Finish.
Hallo Frank,
und wie klingts im Vergleich zur alten Tripleplay?
Hast du dich an das "suggested" Crossover-Design von Celestion zum Coax gehalten?
Gruß
AR
Ich bin selber überrascht von dem was der Koax kann. Mit dem Celestion Vorschlag hat meine Weiche nix zu tun.
Hi
Uhhh das wird sexy :-) Bitte wieder auch ne kleine version ggf. :-)
@Mikel: Ich habe den Predator 4 sowie 8 aus dem Carhifi Bereich damals gut bekommen, ihn in der Jobs Audio Easter probiert und er geht relativ gut mit der selben weiche.
Konnte damals nie richtig a/b vergleichen. irgendwo müsste ich aber ggf. noch Messungen auch zur PAB bzw P.Audio FN-100 (glaube so hieß das ding) haben. Da waren aber einfacherer Weichen drin wohl für mehr langlebigkeit vom Hochtöner
Momentan hab ich nur noch Triplay Play in Klein als Center stehend am TV. R/L mussten sie leider weichen :-( für mich in Punkto Preis Leistung immer noch sehr ordenlich
Aber bei so einem Coaxding würde ich wieder schwach werden :-)
@Franky: ich hoffe der WG findet irgendwie nen Nachfolger und wenns nur druckfreundliche Daten sind :-P
Grüße aus Hamburg
Daniel
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.