Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Kleine, hochwertige Schreibtischmonitore gesucht
Hallo
Ich suche einen kleinen, akustisch hochwertigen Monitorlautsprecher für mein Schreibtischsetup.
Bisher habe ich die CT248, die funktionieren ganz gut, ich weiss aber das es besser geht.
Daher schaue ich grad was gehen würde.
Tiefe des Gehäuse sollte nicht allzu tief sein, sich ggf. durch veränderung der Gehäusemaße auf max. 25cm drücken lassen.
TMT wäre mit Sicherheit 5" das größte.
Beim Stöbern bin ich irgendwann auf Satori gestoßen, wunderte mich aber dass diese CHassis so toll sein sollen, es aber nur wenige Bauvorschläge mit denen gibt. Und wenn dann oftmals in Mischehe mit anderen HTönern.
Speziell aufmerksam geworden bin ich auf die Satorimotion:
https://www.lautsprecher-shop.de/hifi/satorimotion.htm
Udo hat ja auch was mit nem Satori-TMT, da aber auch wieder mit Harwood-AMT (und mit zu großem TMT)
https://acoustic-design-online.de/de/belair71-465.html
Generelle Frage dazu:
Eignen sich AMTe fürs Nahfeldhören oder bündeln die zu stark? (Ich höre mit auf die Hörpostion eingewinkelten LS, HT auf Ohrhöhe, Hörabstand <1m)
Im LS-Shop habe ich grad noch diese Entdeckt, Eton 4":
https://www.lautsprechershop.de/hifi/orchestra_monitor_4.htm
Im Hinterkopf noch immer die LS3/5-Varianten in A (Hifi-Sound) oder B (HobyyHifi/mit Wavecore)
Ich habe leider nur die Möglichkeit am Schreibtisch zu hören, mag allerdings die exakte Art der Abbildung im Nahfeld. Studiomonitore habe ich durch (Genelec, KS Digial & Co.), ich möchte wieder etwas gefälliger hören.
Würde mich freuen wenn jemand etwas schreiben würde :)
Grüße
Randalf
[...]Bisher habe ich die CT248, die funktionieren ganz gut, ich weiss aber das es besser geht.[...]
Du könntest die Seas TT weiterverwenden und auf eine DXT-MON-RLY umbauen -> Heissmann-Acoustics | DXT-MON RLY | Monitor Lautsprecher (https://heissmann-acoustics.de/dxt-mon-rly/)
Oha - das hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Ich befürchte aber dass mir die Heissmann-Konstruktionen zu neutral abgestimmt sind. Ich kann mich natürlich irren, aber oftmals wurde ein Vergleich zu den KH120 gezogen bzw. die akustische Ähnlichkeit benannt.
Ich hätte ja eigentlich lieber aus den CT248 die verbesserte CT248 mit dem Excel-TMT gemacht, den gibt es aber nur noch für ziemlich teures Geld.
P.S. Aber trotzdem interessanter Vorschlag!!
Eigenlob stinkt, aber die hier sind gut :-)
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?19337-Moni-DXT-2-Wege-Aktiv-Mini-Monitor
Moin,
zu Deiner Frage...
Generelle Frage dazu:
Eignen sich AMTe fürs Nahfeldhören oder bündeln die zu stark? (Ich höre mit auf die Hörpostion eingewinkelten LS, HT auf Ohrhöhe, Hörabstand <1m)
...verlinke ich Dir mal diesen Thread (hier (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?9835-PC-Lautsprecher-mit-AMT-und-Balanced-Drive-Technologie)):
PC-Lautsprecher mit AMT- und Balanced Drive-Technologie
Gruß,
Christoph
Moin,
die sind toll:
https://heissmann-acoustics.de/cinetor-evo/
Gruß Barossi
Stehen die denn auf deinem Schreibtisch, oder eher mit etwas Abstand dahinter ?
ich habe da keine konkrete Empfehlung, aber 2-3 Anregungen :
Schreibtisch und entsprechend kurze Abhördistanz führen dazu, das man hörbar zwei Schallquellen hat. Deswegen würde ich eine sehr tiefe Trennung/FAST empfehlen .... Ich fand Trennung bei 1000 hörbar schlechter als 700 Hz. Am Schreibtisch gibt es oft auch keine Problem mit aktiver Trennung ... mach der PC locker und dann ist die tiefe Trennung auch kein Kostentreiber.
Zuletzt noch .... Reflektionen der Schreibtischplatte, wenn der Lautsprecher auf dem Schreibtisch steht, führen zu Einbrüchen im hörbaren Bereich. Deswegen ist längst nicht jeder kleine Lautsprecher für einen Platz auf dem Schreibtisch geeignet. Meiner Meinung nach müssen die speziell für den Zweck konstruiert sein.
Stehen auf dem Schreibtisch.
Leider akustisch alles nicht perfekt, also auch nix mit Symetrie.
ABER: ich bin mit dem Nahfeldhören, auch unter diesen Bedingungen, weitaus mehr zufrieden als mit den Hifi-typischen Setups die ich davor hatte.
Ich versuche auch immer mal wieder mich in größere Distanz zu den Boxen zu bringen, sprich weiter entfernt zu sitzen, das halte ich kaum aus...
Ich werde mir das morgen alles mal in Ruhe anschauen, Danke soweit scho mal.
Ach so, was ist denn mit den Satori-Chassis? Sind die doch nicht so beliebt wie ich angenommen hatte?
Edit:
Schreibtischaufstellung: Auf Stativen in Ohrhöhe hatte ich meine Speaker schon immer, seit einiger Zeit auf entkoppelten Stativen von Isoacoustics. Erstaunlich was das bewirkt, sprich in welchem Maße die Anregung der Schreibtischplatte abgenommen hat.
Zuvor auf den einfach K&M-Stativen hatte ich mir angewöhnt Basotect-Pads, ca. DinA3 zwischen Hörplatz und Speaker auf den Tisch zu legen. Seitdem ich die Isoacoustics verwende empfinde ich den Einfluß der Tischplatte als relativ gering und ich mache mir diesen Umstand mit dem Basotect nicht mehr.
Ich weiss auch nicht ob es mir um technisch passgenaue Konstruktionen geht. Ich möchte eigentlich nur schön und gut Musik hören :)
Hallo,
Udo hat ja auch was mit nem Satori-TMT, da aber auch wieder mit Harwood-AMT (und mit zu großem TMT)
https://acoustic-design-online.de/de/belair71-465.html
nein, nicht Harwood, Udo ist auch nicht für Mischehen. Lies dir am besten noch mal genau den Baubericht dazu durch.:)
Ich kann dir auch keinen konkreten Vorschlag machen, aber
Eignen sich AMTe fürs Nahfeldhören oder bündeln die zu stark?
ich würde meinen, dass Systeme, die stärker bündeln wie z.B. Fast für deinen Abhörplatz im Vorteil wären, weil sie vermutlich auf den Schreibtisch weniger Reflexionen verursachen.
Gruß
Werner
In dieser Größe lohnt sich Selbstbau mMn nicht.....es sei denn man hat unendlich Zeit......für diese Anwendung würde das empfehlen.....
https://de-de.neumann.com/kh-80-dsp-a-g
Moin,
Kleine, hochwertige Schreibtischmonitore gesucht
Studiomonitore habe ich durch (Genelec, KS Digial & Co.), ich möchte wieder etwas gefälliger hören.
Das ist schwierig, weil ja der Hauptzweck eines Monitorlautsprechers eben die exakte, ungefärbte Wiedergabe sein soll.
Aber die hier fehlen noch in den Auflistungen:
https://quint-store.com/lautsprecher-bausaetze/kompaktlautsprecher/ct227-xt
https://winboxsimu.de/Boxen13.html
:prost:
Guten Morgen
@Pollton: guter Einwand bzgl. der Bündelung. Den Baubericht der Udo-Boxen werde ich dann mal richtig lesen.
@ Fosti: Mit den KH120 konnte ich überhaupt nichts anfangen. Ich hatte viele Jahre Genelec (bis 8040) auf dem Schreibtisch, auch RL906 und MO-2, die Neumann war mir "viel zu nüchtern", mein Hirn hatte große Schwierigkeiten aus dem dargebotenen Musik werden zu lassen. Ich hatte noch mal 8330 (mit und ohne GLM-Einmessung) auf dem Schreibtisch, da führt für mich kein Weg mehr hin zurück. Es muss für mich also nicht messtechnisch das Beste erreicht werden.
Moin Randalf,
dann kann ich Dir aus eigener Erfahrung nur noch einen Speaker ans Herz legen:
http://diyaudioprojects.com/Speakers/Fostex-FX120-Bass-Reflex/
:prost:
In dieser Größe lohnt sich Selbstbau mMn nicht.....es sei denn man hat unendlich Zeit......für diese Anwendung würde das empfehlen.....
Das sehe ich genauso.
Die kleinen JBL sind nicht nüchtern und das Waveguide ist gerade bei geringem Hörabstand super.
118 Euro für eine vollaktive Box bei Thomann oder hier
https://www.amazon.de/JBL-305P-MKII-Loudspeaker-Loudspeakers/dp/B077N2GQXC
Alternativ für den Schreibtisch die Tannoy 5 Gold
Die kleinen JBL sind nicht nüchtern
Genau das will der TE ja aber nicht ;-)
Außerdem geht es hier um die "Hauptanlage" offenbar und da darf
es offenbar auch ein bisschen mehr kosten.
Und nach Selbstbau fragt man ja meist, weil man eben was bauen will
und auch das einen Teil des Spaßes an der Sache ausmacht.
Von daher finde ich die Idee mit dem DSP gut - der Klang kann dann anhand
einer Zielkurve angepasst werden. Das geht letztlich mit jedem Lautsprecher
und kann viele Probleme der Schreibtischaufstellung mindern.
Wir können also noch so viele gute Ratschläge geben, zunächst sollte
Randalf mMn die Rahmenbedingungen etwas enger stecken.
Quelle? Sicher ein Computer?
Aktiv? Passiv?
Entzerrung auf den Hörplatz ja / nein?
Grundsätzlich sind im Nahfeld geringe Chassisabstände günstig, weshalb
kleine TMTs besser sind. Ideal wäre am Ende ein Coax, hier z.B. der kleine
Seas ( http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=106:h1602-0406-l12rexfc&catid=52:prestige-coaxial-drivers&Itemid=241 )
Da gibt es sogar ne fertige Weiche zu und das Gehäuse könnte man anpassen.
Untenrum wäre dann aber vielleicht noch ein Subwoofer sinnvoll.
Die LS von Christoph oder meine Moni gehen auch ohne Sub tief genug.
Genau das will der TE ja aber nicht ;-)
Nicht? Ich würde das untenstehende so deuten.
Studiomonitore habe ich durch (Genelec, KS Digial & Co.), ich möchte wieder etwas gefälliger hören.
Hi!
Ja, ich habe das alles mal gelesen und lasse das nun sacken.
Richtig basteln mit Messen usw. möchte ich nicht.
Dazu kommt, Raumeinmessung möchte ich auch nicht... - ich habe 6 oder 7 Jahre ausschließlich mit Dirac gehört, ohne war nicht vorstellbar. Dann ging es ganz plötzlich und ich habe es nicht mehr ertragen. Verstehen konnte ich das nicht, ich habe noch oft hin und her probiert, mit Dirac gings nicht mehr. Letzte Woche hab ichs noch mal ausprobiert, ich höre lieber ohne.
Deshalb ist deine kleine Schreibtischbox, die ich ansonsten sehr verlockend fänd, leider nix für mich.
Die andere, verlinkte Scheibtischbox ist vermutlich auch nichts für mich. Ist das mit der Passivmembran einfach und sicher nachbaubar? Auch die Postionierung direkt auf dem Schreibtisch und die Einbeziehung des Standorts in die Auslegung der Weiche dürfte für mich der falsche Weg sein.
Ich hatte meine Genelec-Eier anfangs auch auf dem Schreibtisch, eingewinkelt auf den Gummi-Pods.
Bei der Umstellung auf ohrhöhe Stative hört man dann recht deutlich, dass das ein erheblicher Unterschied ist.
Schreibtischplatzierung habe ich danach nie wieder gemacht.
Ja, es stimmt, es ist die einzige Stereo-Anlage die spielt. PC, Mytek DAC
Ich glaube mir geht es um relativ kleine, gut/eher schön spielende Kompaktlautsprecher (ich habe wieder Tinnitus, höhenbeton/ anstrengend sollte es nicht sein)
Preislich bis 1000,-
Ich habe einiges aus dem Lesen hier mitgenommen.
Den kleinen Heissmann-Monitor mit meinem vorhandenen Seas TMT könnte ich ausprobieren, der dort verwendete Hochtöner wird ja scheinbar sehr geschätzt - und es gäbe sicher bei Bedarf noch andere gute Bauvorschläge für diesen Hochtöner.
Auch dass die Wavecores scheinbar einen guten Ruf haben. Die kleinen LS 3/5B aus Hobbyhifi könnten dann einen Versuch wert sein.
Und dass AMT nicht als Hinderungsgrund bewertet wird ist auch interessant. Den ScamoAMT, ebenfalls aus HobbyHifi, hatte ich grad noch mal gesehen.
Wenn es gefällig sein soll und auch neutral, kann ich dir die DXT MON RLY
https://heissmann-acoustics.de/dxt-mon-rly/
von Alexander Heißmann wirklich sehr ans Herz legen. Sie erfüllt für mich genau den Wunsch.
Aus welcher Gegend kommst Du denn, evtl. ist ja ein Probehören / Ausleiehen irgendwo möglich.
Hi!
Danke für die nochmalige Empfehlung!!
Ja, das scheint ein guter Weg zu sein mal zu testen in welche Richtung ich eigentlich möchte.
Achso, Raumanpassung mit REW kann ich natürlich auch mal probierenund ggf. auch aktive Weichenbeschaltung per PC.
Aber jetzt wäre mir erstmal ne fertige Plug and Play Lösung lieber.
Hallo
Ich habe leider nur die Möglichkeit am Schreibtisch zu hören, mag allerdings die exakte Art der Abbildung im Nahfeld. Studiomonitore habe ich durch (Genelec, KS Digial & Co.), ich möchte wieder etwas gefälliger hören.
Wenn ich das richtig deute ist ein klassischer Monitor Lautsprecher zu neutral für die gewünschte Zielrichtung?
Das ist zwar jetzt nicht DIY aber vielleicht wäre das auch ein Konzept was man mal zum Vergleich hören sollte:
https://www.ikmultimedia.com/products/iloudmtm/
Ich habe die nur mal kurz gehört, es hat mich aber nachhaltig beeindruckt was ais den kleinen Boxen raus kam. Und man kann sie mit den Shelving Filtern durchaus etwas auf Spaß trimmen.
So ein Zufall: für so kleine "am Küchentisch ein bisschen streamen"-Zwecke habe ich mir mal irgendwann die hier (https://www.ikmultimedia.com/products/iloudmm/?pkey=iloud-micro-monitor) zugelegt. Die sind gar nicht so übel. Da war in einem Bundle auch eine kleine Tasche dabei, so dass man auch auf Reisen in einem Hotelzimmer nicht auf etwas höherwertigeren Klang verzichten muss.
Zugegeben: mit DIY hat das eher nichts zu tun.....:o
Viele Grüße,
Michael
Die ‚die hier‘ hat was und endlich mal was nicht ‚für lau‘, sondern kostet auch mal zur Abwechslung was. Das Gehäuse scheint mir auch sehr hochwertig zu sein und fällt nicht gleich auseinander beim Transport, alles in Allem ein attraktives Produkt, gutes Design und eine gute Webseite etc. Wenn dann auch noch der Klang passt….Gefällt.
Ich überlege gerade, dass der Name ‚die hier‘ ein ganz passabler Batteboxname wäre, oder auch ‚fürlau‘ oder ‚duda‘. Heut ist definitiv nicht mein Tag…ne Spur zu kreativ. Aber was solls: Den Russen ist zur Zeit auch langweilig….;).
Gruß von Sven
Bisher habe ich die CT248, die funktionieren ganz gut, ich weiss aber das es besser geht.
Hallo Randalf,
eigentlich ist das Chassismaterial ziemlich gut. Die Konstruktion hat aber ein paar ... Eigenheiten.
Falls du das noch nicht gemacht hast, versuch doch mal die CT248 nicht auf Achse (also eingewinkelt und auf die Ohren ausgerichtet) sondern unter ca. 30° abzuhören.
Dazu testweise einmal garnicht einwinkeln und dann sehr stark einwinkeln (30° außerhalb der Achse sollte dann auf die Ohren zeigen).
Gerade CT248 sollte davon ganz erheblich profitieren.
Wenn das von Erfolg gekrönt ist könnte man noch mehr machen.
Hast Du diese hier schon gesehen?
https://www.satorique.de/satorique-petit.html
Ich kann da Jesse und Fosti nur zustimmen.
Das Chassismaterial ist gut, die CT's scheinen aber eher quick'n' dirty zu sein.
Wenn du schon so viel durch hast, scheinen mir andere Bausätze da aber auch keine große Veränderung zu sein.
Befolge mal Jesses Rat, zusätzlich:
- Steht dein Schreibtisch an der Wand -> stabile Wandhalterung probieren
- Equalizer besorgen und mal rumspielen.
- Preiswertes Messsystem
Andernfalls kann ich dir nur den Rat von fosti geben: einen guten Breitbänder ausprobieren.
Ok, auch da gibt es Varianten von langweilig bis aufregend, aber eher zweiteres...
Ich habe hier ein Fast von Hifi-Selbstbau.de, die VeraTwo, die stehen auf Ständern links und rechts eines 1,40m breiten Schreibtischs. Das funktioniert prima.
Ich habe ein paar Jahre mit einem 20er Fostex im Wohnzimmer gehört. Das kann mitreissen:D Aber manchmal gehts garnicht. Man kann nicht alles haben...
Moin,
ich würde das mal unterstreichen:
Befolge mal Jesses Rat, zusätzlich:
- Steht dein Schreibtisch an der Wand -> stabile Wandhalterung probieren
- Equalizer besorgen und mal rumspielen.
- Preiswertes Messsystem
Die Abhörsituation mit PC-Lautsprechern am Schreibtisch ist spezielll un dich meine auch, dass AUfstellung und Entzerrung besonderer Beachtung bedürfen.
Da es da so klar zusammengefasst und m.E. durchaus beispielhaft ist, zitiere ich mal Christoph G aus seinem Thread zu seiner PC-Lautsprecher-Entwicklung:
Moin,
aufgrund meiner positiven Erfahrungen mit der Grundton-, Bass bzw. Raumentzerrung beim Vier-Weger und dem Nahfeldmonitor-Thread von wus (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?20990-Suche-Nahfeldmonitor/page5) habe ich mir auch mal Equalizer Apo runtergeladen und den PC-Lautsprecher anhand dieser Kurve entzerrt:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/images/metro/bw/misc/quote_icon.png Zitat von Christoph Gebhard https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/images/metro/bw/buttons/viewpost-right.png (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?p=192544#post192544)
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=1230&pictureid=28615
Die Messungen sind damals vor vier Jahren gewedelt an drei Sitzpositionen (an der Tastatur sitzend, aufrecht im Stuhl sitzend, lehnend im Stuhl sitzend) entstanden und gemittelt. Heute würde ich zwar etwas anders messen, aber die Kurve reichten mir um im 1/6 Okt-Abstand wie folgt zu entzerren:
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=58427&d=1610880036
Ich habe während der Entzerrung diverse Sachen gehört und die Entzerrung immer wieder leicht angepackt. Rückblickend war das aber nicht unbedingt nötig. Ich hätte die Kurve fast 1:1 spiegeln können. Weit entfernt bin ich davon nicht.
Die Box ist nochmal ne Klasse besser geworden. Sind klingt erkennbar größer, wuchtiger, satter, ist trotzdem schlackenfreier, offener und räumlicher. Eigentlich wollte ich mit der Entzerrung nur den teilweise vorhandenen, raumbedingten Dröhn im Oberbass loswerden. Die Klangsteigerung ist aber größer als erwartet und wirkt sich auch auf alle anderen Frequenzbereiche aus. Faszinierend!
Gruß, Christoph
Gruß,
Christoph
Ich kann da Jesse und Fosti nur zustimmen.
Das Chassismaterial ist gut, die CT's scheinen aber eher quick'n' dirty zu sein.
Jesse OK, aber wobei stimmst Du Fosti zu?
Ja, Chassismaterial der CT248 ist OK, sehe ich auch so.
Mir ist bei dem Thema hier nicht vollkommen klar, um was genau es eigentlich geht.
Mal wieder einen Lautsprecher selbst zu bauen, möglichst mit Satori Chassis?
Dann bieten sich die Sachen von Satorique und Udo Wohlgemuth als Bausätze an.
Wenn es nur darum geht relativ perfekt am PC / Schreibtisch Musik und andere Sachen mit relativ kleinen LS zu hören, dann kann man eigentlich bedenkenlos zu den hier schon mehrfach genannten iLoud MTM greifen, die für mehrere Aufstellungen optimiert sind und via Schalter eben auch auf Schreibtisch eingestellt werden können.
Wem das nicht reicht, kann via Messmikrofon einen vollautomatischen Einmessprozess auf die jeweilige Abhörsituation starten.
Das einzige, was stört, ist, dass pro LS jeweils ein Messmikro mitgeliefert wird.
Ob das heute noch so ist, weiß ich nicht, bei Markteinführung war es so.
Lektüre
https://www.ikmultimedia.com/products/iloudmtm/
https://www.amazona.de/test-ik-multimedia-iloud-mtm-nahfeldmonitor/
https://www.delamar.de/test/ik-multimedia-iloud-mtm-test-studiomonitore-mit-automatischer-einmessung/
https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/ik-multimedia-iloud-mtm-test.html
Jesse OK, aber wobei stimmst Du Fosti zu?
Bei der Breitbänder-Empfehlung...
Hallo zusammen.
Ja, ich glaube es geht darum mal wieder neue LS auszuprobieren.
Priorität hierbei: a) geringe Baugröße in der Tiefe b) max. 5" TMT c) feiner Klang fürs Nahfeld
Ich denke, mir wurde hier auch schon viel geholfen, dieser Schritt (Ideensammlung/Beratung) ist quasi abgearbeitet.
Und es kamen auch Ideen dazu die ich erstmal nicht hatte (ILoud, Breitbänder), die aber doch sicherlich berechtigt sind.
EQ APO habe ich heute morgen mal installiert, schöner EQ - dummerweise spiele ich Musik mit Foobar & Musicbee via ASIO ab, da ist APO dann aber scheinbar raus. Muss ich noch mal schauen, alternativ gäbe es die Möglichkeit per VST Equalizing in die beiden Audioplaer einzufügen, das habe ich bisher aber noch nicht geschafft.
Die CT248 einwinkeln/auswinkeln: Das ist bei mir am Schreibtisch gar kein Problem, ich muss dazu nicht mal aufstehen sondern nur die Arme ausstrecken :) So ist es tatsächlich sehr einfach die Aufstellung zu verbessern auch die Einwinkelung.
Es ist aber eher etwas anderes was mich an den CTs stört. Für sich genommen spielen die ganz gut, der Mittelton ist schön luftig. Ohne Vergleich könnte man prima damit leben. Dummerweise habe ich noch ein Paar ATC SCM11 hier stehen und die lassen die CTs ziemlich blass aussehen, im wahrsten Sinne des Wortes. Lediglich in der "Luftigkeit" des Mitteltons finde ich die CT besser (keine Ahnung wie ich das besser beschreiben könnte - wenn ich die ATC mit Equalizer betreibe dann muss ich den unteren Mittelton, ab sich 160Hz runterregeln)
Noch dümmer leider, ich schrieb es schon, ich habe seit Sommer wieder Tinnitus - und meine Ohren scheinen empfindlich auf die ATC obwohl die ja nicht besonders hell angestimmt sind.
Aber, sie sind eigentlich auch zu groß für den Schreibtisch: 6,5" TMT
Vielleicht ist es ja auch der Textilhochtöner der mit bei der ATC so zusagt.
Wie gesagt, Danke für die vielen Tipps, mal sehen was daraus wird.
Und: Nein, die Satorique-Seite hatte ich noch nicht gefunden.
Ich wünsche Dir auf jeden Fall einen Treffer ins akustische Gold bei Deinen nächsten Lautsprechern, Randalf :prost:
Moin
zumm CT248: ja schöner, feiner Lautsprecher.
Zu dem gibt es eine gewisse Evolution...
Woanders wurde das gleiche Chassis-Material als "Mustang" vorgestellt.
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?8591-BR-Loch-zu-gro%DF-und-nun&p=117778&highlight=Mustang#post117778
https://www.homecinema-fr.com/forum/diy-general/mustang-enceinte-de-type-moniteur-pour-pc-ou-mini-chaine-t29873110.html (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?8591-BR-Loch-zu-gro%DF-und-nun&p=117778&highlight=Mustang#post117778)
Diese Weiche hatte (nein "habe") ich bei mir laufen - einfache 2x 12dB.
Klingt etwas feiner mit etwas mehr Tick Durchzeichung.
Leider ist der thread in K&T Forum weg....
Dann habe ich den Hochtöner gewechselt... auf den OA HT25 - eine 25er Gewebekalotte. Das geht (fast) ohne Modifikation der Mustang-Weiche.
Spielt nochmals feiner im HT. Der Seas-22 hat ja doch seine EIgenarten....
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?12522-HobbyHifi-02-2016&p=176328&viewfull=1#post176328
Heute habe ich einen Dayton Titan-Hochtöner drin .... ;)
Links zur Mustang kann ich raussuchen... braucht ein bißchen.
HT-Beschaltung auch.
Hi!
Ja, das wäre tatsächlich auch interessant. Es geht ja in gewisser Weise ums experimentieren :)
Der Thread scheint aber noch vorhanden:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-205-733.html
Ich habe mal gemessen wie der Frequenzgang am Hörplatz aussieht, nur mit Dirac, es hatte sich aber grade angeboten.
64758
Der Peak bei ca. 140Hz war das was erstmal tüchtig unschön klang.
Ich habe Dirac dann auch noch mal kalibrieren lassen - und bin mit dem Ergebnis eigentlich ziemlich zufrieden.
Auch das Anregen des Tinnitus ist quasi verschwunden.
Ich bin auch dahinter gekommen, warum mir Dirac bei all meinen letzten Versuchen immer so wenig gefallen hat:
Nachdem ich jahrelang mit linearer kalibrierung gehört habe, bin ich irgendwann dazu übergegangen die vorgeschlagene, abfallende Kurve zu verwenden. Und nur für diese Kurve hatte ich noch Filter. Und genau die gefallen mir nicht, die verlangsamen und Klang und blähen ihn auf.
Jetzt, mit meiner Aufstellung und der Raumpräpaprierung kommt der lineare Filter echt gut.
Ich habe schon lange (noch nie?) Rodrigo & Gabriela so gut, weil so schön ausdifferenziert, gehört. Oftmals langweilen die, weil alles recht ähnlich ist. Bach (Mutter) und Wagner (Lohengrin auszusweise) waren auch wunderbar.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.