Hypex Update NCOREx

[BDE]

Hypex hat ein Update erstellt -> NCOREx

Hypex Announces New and Improved NCOREx Class-D Amplifier Technology | audioXpress (https://audioxpress.com/news/hypex-announces-new-and-improved-ncorex-class-d-amplifier-technology)

https://audioxpress.com/assets/upload/images/1/20220421170022_Hypex-NCOREx-TWeb.jpg

[capslock]

Auf den ersten Blick Faktor 2 besser als NC500, nicht NC400. Würde mich nicht wundern, wenn das immer noch nicht das NC400 erreicht.

Jetzt mal mit NC400 - Datenblatt verglichen. Dort gibt es unten links IMD 18,5 + 19,5 kHz, 100 + 100 W in 2 R (komisch, ist doch ein Mono-Modul - heißt das zwei Module an einem Netzteil?), rechts stehen keine Watt und Ohm dran, nehmen wir mal an, es seien 100 W in 4R. Die beiden Fundamentalen sind bei -3 dB. Erster Differenzton (~ HD2) bei -100 dB, zweiter bei -124 dB. Dritter ist im Rauschen (-138 dB), vierter und fünfter bei -131 dB.

NCx500 18 + 19 kHz bei je -3 dB, 100 W in 4 R: erster bei -114 dB (ganz deutlich besser), zweiter bei -121 (etwas schlechter), dritter -131 (deutlich schlechter), vierter -132 (gleich), fünfter -128 (etwas schlechter).

Wenn die Halbbrückentechnologie des NC500 beibehalten wurde (NC400 ist Vollbrücke), ist das eine reife Leistung, auf das Niveau des NC400 zu kommen, das mit dem Purifi ungefähr gleich auf liegt! Unterschied des NCx zum NC400 ist, dass höherer Ordnungen etwas stärker sind.

Bei den THD+N vs. Power in 4 R zeigen sich ähnliche Unterschiede. Der NC400 erreicht sein Minimum von 0,0003% bei gut 50 W und ist auch darüber für 1 und 6 kHz praktisch gleich. Der NCx500 rauscht weniger und erreicht sein Minimum von 0,00018% bei 5 W, dafür wird er drüber bei 6 kHz deutlich schlechter. Bei 100 W und 6 kHz hat der NC400 noch 0,0004%, der NCx500 0,00055%. Also weniger Rauschen, aber auch weniger Schleifenverstärkung bei höheren Frequenzen.

Beides sind exzellente Module!

Edit2: hier noch Purifi Eigentakt 18 + 19kHz 100 W in 4 R: Fundamentale bei -3 dB, erste Diff bei -122, zweite bei -128, dritte bei -130, vierte im Rauschen (-137). THD+N-Minimum von 0,00014% bei 250 W in 4 R.

Beim Rauschen hängt der Eigentakt NC400 und NCx500 ab. Bei den IMD-Produkten kann man sich streiten, ob NC400 oder Eigentakt vorzuziehen ist. Wieder glänzt der NC400 bei hohen Ordnungen.

[Kalle]

""As Niels Burema from Hypex details, the new NCx500 OEM module features an on-board, high-end buffer stage combining Hypex' established HxR discrete regulators with carefully selected, high-grade components.""

Moin,
Halleluja:p, eigentlich ist dieser Artikel ein peinliches Werbeschwurbel. Das obige ist als Verbesserung schlicht eine Unverschämtheit, die Notwendigkeit von HxR Stabilisatoren zu bejubeln zeigt doch deutlich auf, dass die Vorversion ähnlich wie bei den UcD halbfertig bzw. bewußt billig entwickelt an den Käufer gegeben wurde, nur um mit dem Nachrüsten ihm nachträglich noch mal ins Portemonnaie zu greifen.
So etwas ist im hohem Maße bei dem Hypex-Preisniveau unseriös.
Nach den Erfahrungen mit den UcDs und den ersten Plateamps mit DSP ist Hypex für mich nicht mehr akzeptabel, komme was da wolle, die neue Story mit dem new NCx500 OEM bestätigt mein Vorurteil mit dem Faktor2:D.
Gruß Kalle