Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ADW BelAir
Zugegeben, ich habe schon lange nicht mehr bei Udo vorbeigeschaut aber das was er da aufgestellt hat, macht auf mich einen interessanten Eindruck - insbesondere, dass er von Anfang an eine Aktiv-Variante aufbaut.
https://www.acoustic-design-magazin.de/2022/06/05/das-ist-der-gipfel-belair-grandlady/ (https://www.acoustic-design-magazin.de/2022/06/05/das-ist-der-gipfel-belair-grandlady/?fbclid=IwAR1hPUwuNq2Rx2sPRkOEiGeW3XC8JJ5BESW2M0qt ryDoSUivOD_25SfcvXY&cn-reloaded=1)
Keine Experimente, kein Voodoo, einfach nur ne D’Appo geschlossen und BR-Tiefton drunter. Nicht schockierend aber auch nicht per se schlecht.
Meinungen? Eigene Erfahrungen?
Kleinhorn
22.08.2022, 08:32
Da ich öfter bei Udo mal geschaut hab ist das irgendwie keine Überraschung. Altes Gehäuse, neuere Lautsprecher. Ich erinnere mich an die https://www.acoustic-design-magazin.de/2012/12/22/midu-3/
Die Aktivierung wird angeboten für fast alle ADW Lautsprecher mit den Plateamps von Hypex, seit dem Diese verfügbar sind.
Muss man mögen.
Vor ein paar Jahren, bevor Udo an Aktivierung dachte, hab ich eine Quasi-BlueNote gebaut. Ich habe die Ativierung mit einer Hypex-DLCP und anderen Endstufen, Abletec und Icepower, durchgeführt. Bin immer noch sehr zufrieden. Die Maße meiner "Blue-Note" sind etwas anders, da hinten ein Fach für die Endstufen mit eingeplant wurde und die Lautsprecher eine sehr aufwendige Dämmung besitzen. Ich liebe die Lautsprecher....
Desweiteren habe ich eine Qasi-Doppel 7 und Doppel 5...ähnliche Konzepte wie bei Udo.
Liegt daran, dass ich auch die Eton Lautsprecher mag. Allerdings wurde der Eton ER4 durch einen Gradient AMT abgelöst, da ich den ER4 einfach zu teuer finde, für das was er kann.
Da schliesst sich dann auch der Keis...Eton hat wohl erhebliche Probleme hinsichtlich der Erstellung und Lieferung von Lautsprechern.
Daher hat Udo sich auch umorientieren müssen. Sein (bewährtes) Konzept hat er halt beibehalten, warum auch nicht. Andere Firmen können auch Lautsprecher. Vielleicht sogar besser oder genauso gut wie Eton.
Udo führt seine Baureihen seit Jahren mit wechselnden Treibern und Herstellern. Warum auch das Rad neu erfinden, wenn es rollt...ich mag Udos Lautsprecher, wenn auch nicht Alle...:)
67096 67097 67098 Ähnlichkeiten sind eher zufällig...:)
Pedda
Zugegeben, ich habe schon lange nicht mehr bei Udo vorbeigeschaut aber das was er da aufgestellt hat, macht auf mich einen interessanten Eindruck - insbesondere, dass er von Anfang an eine Aktiv-Variante aufbaut.
https://www.acoustic-design-magazin.de/2022/06/05/das-ist-der-gipfel-belair-grandlady/ (https://www.acoustic-design-magazin.de/2022/06/05/das-ist-der-gipfel-belair-grandlady/?fbclid=IwAR1hPUwuNq2Rx2sPRkOEiGeW3XC8JJ5BESW2M0qt ryDoSUivOD_25SfcvXY&cn-reloaded=1)
Keine Experimente, kein Voodoo, einfach nur ne D’Appo geschlossen und BR-Tiefton drunter. Nicht schockierend aber auch nicht per se schlecht.
Meinungen? Eigene Erfahrungen?
Das ist Udo Style, ich würde den oberen BR Impedanzbuckel entzerren, aber ansonsten ist das doch ne passable Kiste.
Hochton 1-2 db rauf und runter per Spannungsteiler nach Geschmack wäre noch noch ne Option.
Erinnert mich daran... von der Optik:
https://quint-store.com/lautsprecher-bausaetze/standlautsprecher/big-bang-mk2
Zentrale Frage wäre für mich Preis/Leistung - mir wären die Chassis zu teuer...
wholefish
22.08.2022, 09:23
Zentrale Frage wäre für mich Preis/Leistung - mir wären die Chassis zu teuer...
Und dann ist die Weiche im Vergleich zum Lautsprecher schon irgend wie mickrig. Mich stört da vor allem die H-Kern Spule. Ob die jetzt klanglich da was auswirkt, ich vermochte bisher noch keine Spulen zu hören. Aber allein fürs Gewissen und die Optik stört mich :p
Meinungen?
Ich verstehe solche Entwicklungen nicht. Ist der Tieftöner so schlecht, dass er so tief getrennt werden muss? Und da hängt dann ja alles andere dran: zwei Mitteltöner, damit die vom Pegel mithalten können*, dadurch zwangsweise Dappolito, das auch noch viel zu hoch getrennt, Hochtöner in 1m Höhe... So feines Chassismaterial einfach nur sinnlos zusammengeworfen.
*Sehe gerade, das Dingen ist der MW, der kann ganz ordentlich Hub, da reicht eventuell einer.
Na, da gibt es ja eine ganze Serie von Lautsprechern in den unterschiedlichsten Ausführungen.
https://acoustic-design-online.de/de/advanced_search_result.php?keywords=Belair
Ja, habe ich gesehen. Manches davon erscheint mir nicht völlig verkehrt, aber sehr viel einfach nur "ey lass mal Satori zusammenklöppeln, ist nicht wichtig ob sinvoll"
An manchen Punkten ist es auch ein Geschäft...
An manchen Punkten...
https://forum.frickelfest.com/images/smilies/icon/lol.gif
Sicherlich. Und im DIY geht es wohl eher um "möglichst viele teure Chassis verhökern" statt "kostenoptimierte Lautsprecher entwickeln". Ist ja auch fair, jeder soll leben. Mir widerstrebt das Teil trotzdem.
Kostenoptimiert, bei an sich gleichem Konzept und Hersteller:
SB20PFCR30-8
SB16PFCR25-8 (hier könnte man einwenden, dass ein Chassis mit Demodulation Mehrwert erzielen könnte - allerdings kaum bei 2 Stück)
Für den Hochtöner wird es Alternativ natürlich etwas schwieriger, wenn man bei SBA und AMT bleiben will. Dennoch wird die mit den Alternativen Bestückungen nicht viel schlechter klingen (Maximalpegel wahrscheinlich reduziert, aber sollte wohl noch in 90% der Fälle ausreichen).
Hi Jochen,
auch das gibt´s in ähnlicher Form bei ADW:
2 x SB 20 PFCR-8, 2 x SB 13 PFCR-8 und SB 19 ST-4
https://acoustic-design-online.de/de/u-do-4-207.html
Ich find´s schon gut was er da macht und in den letzten Jahrzehnten gemacht hat.
Ja - mit dem Wissen und den Erfahrungen von heute schaue ich mich auch lieber andernorts um oder baue selbst.
Aber sein Sortiment bietet fast für jeden etwas. Und ich hab noch nie was von ihm gehört, das mir so gar nicht gefallen hätte.
Diese Diskussion kommt aber auch alle Jahre wieder. insofern...
Einfach nach Bochum fahren und Probe hören!
Köter
Ah, dann bin ich versöhnt. Etwas. Vom Konzept her immer noch zweifelhaft
Probehören bei und mit ihm ist definitiv ein Erlebnis.
Kleinhorn
22.08.2022, 16:19
Udo bleibt sich halt treu ...die Konzepte gibt es seit Jahren. Gran Duetta, Midu usw jetzt eben Bel Air. Das Konzept scheint ihm ja auch recht zu geben. Mag sein, dass 2 Bässe übertrieben sind, lässt man den MT auch noch weg ist man wieder bei der "Bluenote". Er lebt vom Verkauf seiner Bausätze, daher wird auch mal was verkauft, was nicht so passt ...find ich nicht schlimm, muß man ja nicht erwerben...
Ich halte nicht von den Hypex Plateamps...muss ich auch nicht kaufen. Die Technik gefällt, der Klang ist nicht meiner.
Gut, dass man sich umschauen kann...
Pedda
Und wenn man überlegt wie lange er das schon macht und davon lebt, Hut ab. Der persönliche Geschmack im Ohr ist da natürlich jedem selbst überlassen.
..
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.