Suche Chassis für 50 L BR-Box

[Zonk]

Hallo,

ich hoffe, ich bin hier richtig.

Ich möchte mir einen Subwoofer mit 50 - 55 L mit Bassreflex mit 12"-Chassis in erster Linie für die Unterstützung des Stereo-Systems am TV bauen. Die Box soll mit einem TPA3255 angetrieben werden, um sparsam zu bleiben.
Ich suche nun ein 12"-Chassis, dass 4 Ohm oder 2 x 4 Ohm hat und passende Eigenschaften für einen ausgewogenen Frequenzgang. Ein guter Wirkungsgrad wäre auch nicht schlecht.
Visaton TIW360DS2x4 wäre nahezu optimal, gibt es aber nicht mehr. Hat jemand einen Tipp für eine brauchbare Alternative?

[Franky]

Da gibt es vieles wie z.B. den Monacor SPH-300CTC oder den SPH-300TC.

[Zonk]

Hätte ich mal früher hier gefragt, denn ich habe wirklich lange nach Alternativen gesucht, und nix gefunden. Der SPH300CTC ist auf Anhieb das beste.
Wenn nicht noch jemand was besseres zu bieten hat, würde ich sagen, dass es dieses Teil wird.


SPH300CTC
https://up.picr.de/47376554eg.png

TIW360DS
https://up.picr.de/47376553dh.png

SPH300TC
https://up.picr.de/47376552zb.png

[wholefish]

Mit dem Alpine SWG1244 erreichst du in 50L -3dB bei 32hz. Ohne Überschwinger.
Billiger ist er auch.
Aber aus der Car Hifi Abteilung, manche stören sich daran.

[Zonk]

Aus welcher Abteilung so ein Teil stammt, ist mir egal und weniger Geld auszugeben, stört mich auch nicht :-)

Aber wenn ich keinen Fehler gemacht habe, dann müsste das Gehäuse laut BassCad 70 L haben und ein 35 cm langes BR-Rohr, um keinen Überschwinger zu bekommen.
Ein leichter Überschwinger würde mich nicht stören. Der SPH-300CTC hätte laut Basscad noch den Vorteil, dass er einen besseren Kennschalldruckpegel hat (90,1 zu 87,7 dB)

SWG-1244
https://up.picr.de/47377055zl.png

[wholefish]

Ich bin gerade nur am Handy. Hatte aber in 50 Liter mit einem 10cm/35cm Port, einem Tuning von 30hz folgendes Ergebnis:
https://ibb.co/x66wzQG
Das deckt sich auch mit früheren Simus mit diesem Chassis, welche ich angestellt habe.

[Zonk]

Merkwürdig. Vielleicht sind die Werte unterschiedlich. Ich habe sie aus einem PDF direkt von Alpine abgetippt.

https://www.alpine.de/fileadmin/user_upload/manuals//car_audio_manuals/SWG-1244/OM_SWG-1244_EN.pdf

https://up.picr.de/47377166is.png

Ich meine mal gelesen zu haben, dass es Probleme mit sehr langen BR-Rohren geben kann. Der Bass kann dann eher anfangen zu poltern, oder so. Und man müsste ein so langes Rohr auch erst mal in schick und guter Qualität finden.

[wholefish]

Beim Lautsprechershop gibt es die "Jet Set" Rohre.
https://www.lautsprechershop.de/hifi/rohre.htm

Die sind qualitativ sehr gut, hab ich selbst mal gekauft.
Alternativ besteht ja noch die Möglichkeit, den Port als Schlitz in Holz auszuführen. Da solltest du aber eine Impedanzmessung machen (können), da sich bei dieser Einbauart das Tuning nach unten verschiebt, sprich man die Länge schwer berechnen kann. Was aber wiederum den Vorteil hätte, eigentlich zu lange Portd ins Gehäuse zu bekommen (ohne Falten).
Das Programm Boxsim von Visaton bezieht die Position des Ports in die Simulation mit ein. So erreicht man ein besseres Ergebnis.

Das Programm WinISD berechnet auch die Gruppenlaufzeit sowie die Luftgeschwindigkeit im Port. So kannst du herausfinden, ob der Port funktioniert. Wobei ich mich hier auch nicht verrückt machen würde. Oft liest man von maximal 30m/s. Es ist aber immer auch die Frage, wie oft man mit Volldampf tatsächlich hört und sich dann an Portgeräuschen stört, bzw sie überhaupt wahrnimmt. Ich habe schon zugunsten von Tiefgang den Port eigentlich zu klein gebaut. Ja, bei Volldampf mit Sinustönen hört man es ;)
Aber das Schöne im Selbstbau, man kann so was selbst entscheiden.

Erfahrungsgemäß passt so ein 10/35cm Port ohne Probleme.

[Zonk]

Dieses "Jet Set" kommt mir sehr bekannt vor. Ich habe vor Jahren schon mal angefangen, mir Sachen zu besorgen (TPA3255, BR, Schutzgitter, Holz) und ich meine, dass das BR-Rohr mehrteilig und mit frontseitigen Schraublöchern versehen war. Ich muss das alles mal raussuchen.



Die anderen Programme werde ich mir mal ansehen. Bisher habe ich nur mit BassCAD gekämpft :)

Das Gehäuse wollte ich auf 4-5 cm Füße stellen und den Bass nach unten strahlen lassen, damit er besser geschützt ist. BR soll dann zur Seite zeigen.
Ich fände es zwar wesentlich schicker, wenn man den Treiber sehen könnte, aber der würde hier irgendwann kaputt gemacht werden. Und wenn ein gut schützendes Gitter davor sitzt, dann sieht es mir zu billig aus.

Hier läuft zwar sehr oft eine Musiksender, aber eigentlich nie mit Partylautstärke. Strömungsgeräusche sollten daher selten ein Problem werden, aber es wäre auch blöd, wenn die dann doch so stark wären, dass sie bei den wenigen Gelegenheiten auffallen würden. Ich baue mir wohl besser vorher ein billiges Spanplattengehäuse, um das zu testen.

[Bizarre]

Jo, meine Subs (Versacube) hatte ich auch "enkelsicher" = downfire gebaut... 45cm hoch, dann kann man gut drauf sitzen...

Statt 1 "Jet Set" für 30 € :eek: würde ich 4 HT Rohre DN50 für zusammen ca. 6 € in den Ecken der Bodenplatte unterbringen.. Dort unten brauchts keinen Schönheitspreis..