SEAS - COAX - NEU - Metamodal™ TPCD koaxial E0121-04/06 C16NX001/X

[TriplePower]

sehr interessant:

https://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=635:e0121-04-06-news&catid=41&Itemid=276

[Franky]

Hm, ob das des Pudels Kern ist? Hab ja Vergleiche.

https://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=634:e0121-04_06-c16nx001x&catid=60:seas-excel-coaxial-drivers&Itemid=317

[Udo]

sehr interessant:
https://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=635:e0121-04-06-news&catid=41&Itemid=276

also ich weiss ja nicht
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=75488&d=1725995286
anstatt mit exotischen Materialien rumzufummeln, sollte sie lieber an der Übergangsgeometrie zwischen Hoch u. Tieftöner arbeiten
man sieht es schon mit bloßem Auge (Ecken u. Kanten im Übergang) das das nicht gut funktioniert. Kef/Mofi zeigen doch das es geht.

[Darakon]

also ich weiss ja nicht
https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=75488&d=1725995286
anstatt mit exotischen Materialien rumzufummeln, sollte sie lieber an der Übergangsgeometrie zwischen Hoch u. Tieftöner arbeiten
man sieht es schon mit bloßem Auge (Ecken u. Kanten im Übergang) das das nicht gut funktioniert. Kef/Mofi zeigen doch das es geht.

Vielleicht klingt es ja besser, als die Messungen vermuten lassen.
Aber ich würde in der heutigen Zeit keinen Treiber mit solchen Messungen auf den Markt bringen.
Der Absatz wird sich wahrscheinlich in Grenzen halten.

[Jesse]

Übersichtliche Darstellung geht auch anders... :rolleyes:

[Gustav Wirth]

Also die Hochtöner Performance ist unterirdisch.

[ArLo62]

Ehrlich gesagt, die Entwickler von Seas sind doch nicht doof. Die Coaxe gibt es ja schon länger mit gewöhnlichen Membranen. Man müsste wissen was Sie sich dabei gedacht haben.

[Darakon]

Ehrlich gesagt, die Entwickler von Seas sind doch nicht doof. Die Coaxe gibt es ja schon länger mit gewöhnlichen Membranen. Man müsste wissen was Sie sich dabei gedacht haben.

Denke ich auch. Immerhin kommen meinen 3 Lieblingstweeter von Seas.

Aber es ist schwer nachzuvollziehen.
Locker +/-5 dB Welligkeit bei dem On-Axis-Frequenzgang plus ein Dip von 35 dB bei 8kHz.
Auch Off-Axis sieht nicht gut (also hilft DSP auch nichts)
Die Darstellungsform ist auch nicht mehr zeitgemäß.

Man kann doch nicht einen neuen Treiber bewerben und dann sowas veröffentlichen. Das wirft kein gutes Licht auf das Unternehmen.

Entweder das Ding ist wirklich eine Fehlentwicklung oder einfach nur eine Modernisierung (trendiges Material) einer Fehlentwicklung.
Dann hätte es gestoppt werden müssen.

Oder die Messungen sind komplett daneben.
Glaube ich aber nicht. Auch wenn Seas etwas 'seltsam' misst (https://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?15834-Messbedingungen-Herstellerangaben-bzgl-dB-und-Frequenzgang), passen die Messungen idR.

Oder der seltsame Frequenzgang ist absicht und es klingt viel besser, als es sich misst.
Aber warum sollte jemand das Risiko eingehen, bei den gezeigten Messungen?


PS: Was mir beim zweiten Hinschauen auffällt, ist das der Frequenzgang von TMT und Tweeter gegeläufig laufen (Dip beim tweeter -> Peak beim TMT).
Oder ist angedacht den TMT nach oben fullrange laufen zu lassen?
Aber auf sowas entwicklelt doch keiner hin, oder? Vor allem müsste es dann andere beworben werden.