Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ideen zur Sippo II
Liebes Forum,
nach längerer Bauabstinenz habe ich zw. den Tagen 'mal wieder für meine Kinder zur Stichsäge gegriffen und beiden ein paar Boxen für deren Micro-Anlagen gebaut, die die zugehörigen ersetzen sollten. Die Chassis, die ich mir primär aus preislichen Gründen ausgesucht hatte, waren der 13er TT von Dynavox DY-131-9A (3,49€) und als HT der Mylar Rondo (damals 0,99€, jetzt 1,29€, alternativ gibt es noch den Mylar Quattro für 0,99€, denke die sind akustisch baugleich), beides erstanden bei www.home-electronic24.de (http://www.home-electronic24.de), pro Box also Chassikosten von 4,48€. Eingebaut in eine 6 ltr. BR-Box war ich absolut positiv überrascht, was da für den Preis so 'rauskommt. Im nachhinein würde ich den TT in ein etwas größeres Gehäuse (ca. 9 ltr.) einbauen, um den Bass etwas nach unten zu verschieben und in gleichermaßen etwas ruhiger spielen zu lassen.
Da ich leider über keine Möglichkeit des Messens von TSP, Frequenzgängen etc. habe, kann ich nur mein subj. Hörempfinden zum Besten geben, verglichen mit meinen Magnat-Wohnzimmerboxen. Ich halte die Chassis für so preisWERT, dass m.E. mit denen eine "Sippo II" möglich wäre, nicht zuletzt, weil ja die Sippo-Chassis auch nicht mehr für 2,xx € pro Seite zu bekommen sind und weil mit einem 13er Bass einiges mehr geht als mit einem 10er. Ich möchte in diesem thread einmal die Anregung an die "Profis" geben, sich einmal mit den Chassis zu beschäftigen, bzw. - so vorhanden - bereits gemachte Erfahrungen zum Besten zu geben. Ich zumindest bin bei einem Boxenpreis von unter 20€ sehr angetan.
Schöne Grüße,
Olnima
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/D:%5CDownloads%5Cdscf1245_37543.jpg
Hallo,
schön, dass Du zu unserem Forum gefunden hast!
Ich kann kurze Rückmeldung zur Mylarkalotte geben. Ich habe die von Pollin:
http://www.pollin.de/shop/dt/MDI3OTUzOTk-/HiFi_Car_HiFi_Video_TV/Lautsprecher/Lautsprecher_Chassis/HiFi_Kalotten_Hochtoener_Quattro_.html
http://www.pollin.de/shop/dt/OTE3OTUzOTk-/HiFi_Car_HiFi_Video_TV/Lautsprecher/Lautsprecher_Chassis/HiFi_Kalotten_Hochtoener_Rondo_.html
Ich hatte sie mal gemessen, ist schon ne weile her. Ich suche mal nach den FQ, allerdings hat mich die Messung dazu veranlasst sie ganz ganz ganz hinten in den Schrank zu räumen..:( Ich habe da keine guten Erinnerungen dran...
Der Bass dürfte ziemlich der gleiche sein wie dieser hier:
http://hifi-selbstbau.de/index.php?option=com_content&view=article&id=194:dynavox-tg100b&catid=51:fertiglautsprecher-umbau&Itemid=82
Der puncht wohl ziemlich in einer kleinen Box und brauch eine solide TRennung obenrum wegen der Reso.
Aber: Weitermachen :)
Bedenke bei der Kalotte aber auch den Preis von < 1€.
Der von Dir gezeigte Bass sieht zum Einen anders aus, hat eine andere Membranform und ist auch nur ein 10er.
Gruß und danke für's feedback,
Olnima
P.S.: Über den von Dir gemessenen FQ würde ich mich natürlich sehr freuen (den von hth-lautsprecher.de kenne ich), ist denn der wirklich schlechter als der von Gast gemessene des unbeschalteten Sippo-HTs (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=98&pictureid=1179)??? (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=98&pictureid=1179%29???)
//edit:
...und brauch eine solide TRennung obenrum wegen der Reso....
habe den 13er für max. Wirkungsgrad (immerhin nur 4 Ohm) und min. Kosten mom. überhaupt nicht getrennt und kann trotzdem keinen nervigen Obertonbereich feststellen. Scheint recht gemütlich nach oben hin auszulaufen.
Der Bastler
20.01.2011, 14:49
Ich hatte auch mal diesen Rondo HT,finde ich nicht brauchbar.
Versuch als Ht doch lieber den:
http://www.pollin.de/shop/dt/OTkzOTUzOTk-/HiFi_Car_HiFi_Video_TV/Lautsprecher/Lautsprecher_Chassis/Hochtoener_OT_57_148.html
zumindest sieht er vom Datenblatt her schon brauchbarer aus.
Vielen Dank für den Tip. Sieht ja wirklich danz brauchbar aus, so man den dem Schreib glauben darf, könnte nur im max. Schallpegel etwas zu leise sein. Werde ich aber mal testen, danke.
Der Vorteil bei den von mir genannten Chassis ist halt der,
dass sie vielfältig angeboten werden. Und nochmal - klanglich finde ich den Rondo/Quattro nicht so schlecht, muss halt relativ hoch angebunden sein.
Gruß,
Olnima
na, Ihr macht mir Mut... :-)))
Hi,
Versuch als Ht doch lieber den:
http://www.pollin.de/shop/dt/OTkzOTUzOTk-/HiFi_Car_HiFi_Video_TV/Lautsprecher/Lautsprecher_Chassis/Hochtoener_OT_57_148.html
zumindest sieht er vom Datenblatt her schon brauchbarer aus.
der sieht nicht nur so aus, für ein super billich Projekt ist der sehr gut geeignet.
Spielt recht linear bis 16Khz, ein Auge sollte man bei seiner Resonanzfrquenz auf den F-Gang werfen - da buckelt er auf.
Ist imho nur mit Messtechnik sauber zu beschalten, dann aber sehr nett.
Ich würde ihn ab ca. 3Khz einsetzen.
Vor ewig und 3 Tagen habe ich den HT mal in einem ganz billich Sat / Sub System verbaut.
Eine beschaltete Messung für Trennung bei ca. 4Khz habe ich noch gefunden.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=3007&stc=1&d=1295533859
grüsse
Karsten
Nochmals vielen Dank an Euch alle !!!
Dann werde ich mich wohl einmal etwas "umdrehen" und diese Kombi ausprobieren (für immerhin dann stolze 4,99€).
Habe alsdann 5€ als DAS limit auserkoren. :-)
Schöne Grüße,
Olnima
Der Bastler
20.01.2011, 16:22
Zur not mache ich wohl auch noch eien shcnelle quick n dirty messung von dem HT, zufällig liegt gerade einer auf meinem Schreibtisch :D
...das wäre natürlich riesig...
Der Bastler
20.01.2011, 19:19
So, alles Messungen ohne anspruch auf richtigkeit, Schutzkondi war 14µf, Abstand recht gering.
http://img151.imageshack.us/img151/9239/pollinht1.png
Auf ner rolle lötzinn auf dem Tisch stehend
http://img406.imageshack.us/img406/4784/pollinht2.png
Schwarz mit etwas pappe drauf(von hinten montiert quasi), heller direkt aufm Tisch stehend.
http://img267.imageshack.us/img267/8065/pollinht3.png
Und von vorne in der Pappe Montiert..natürlich nciht bündig sondern nur schnell mit klebeband fixiert :cool:
Pappe: ca. 13x38cm.
Achja, meiner hat leider vom transport einen leichten knick in der membran, behaupte aber das wird bei solchen chassis weniger auffallen als die Fertigungstoleranz :)
Edith meint: deckt sich auch gut mit Hollys messungen, die Schwinger im SHT bereich erkennt man trotz beschaltet/unbeschaltet gut wieder.
Hi,
Pappe: ca. 13x38cm.
mittig verbaut ?
Hatte den damals asymmetrisch und bündig versenkt in der Schallwand, was ihn noch etwas glatter macht.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=21&pictureid=1686
grüsse
Karsten
P.S. habe da noch eine test TQWT mit billich 13er Pollin TT stehen......wird ne FAST.:cool:
Der Bastler
20.01.2011, 20:20
Ja, relativ Mittig. Bündig war das bei mri allerdings nicht, einfach nur schnell reingedrückt und mit isoband fixiert :o
Hab nur noch die Impedanzmessung des Rondo gefunden...
Die spricht eigentlich Bände:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=4&pictureid=3415
ok, ok, ich seh's ein...:) Nochmals vielen Dank für Eure Mühe und Hinweise.
@holly65: Der 13er von pollin - ist das der "Tasa0011" http://www.pollin.de/shop/dt/NjM4OTUzOTk-/HiFi_Car_HiFi_Video_TV/Lautsprecher/Lautsprecher_Chassis/Tief_Mittelton_Lautsprecherchassis_TASA0011.html ? (http://www.pollin.de/shop/dt/NjM4OTUzOTk-/HiFi_Car_HiFi_Video_TV/Lautsprecher/Lautsprecher_Chassis/Tief_Mittelton_Lautsprecherchassis_TASA0011.html)
Gibt es denn wirklich keine nutzbareb (Mess-)Erfahrungen über die Dynavox TT-Chassis-Serie (10cm, 13cm, 16,5cm und 20cm)? Machen definitiv keinen schlechten Eindruck, über etwaige Toleranzen kann ich ohne Messungen natürlich nix sagen. Muss mich glaube ich auch 'mal mit dem Messen beschäftigen...
Gruß und nochmals danke an Euch alle,
Olnima
Hi Olnima,
Jupp - dat isser.:D
grüsse
Karsten
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.