PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neuer Visaton Coax!



tiefton
11.02.2011, 10:05
Hier gesehen:
http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/koax/hx10_4.html

Er sieht mal scheiße lecker aus!!!!!:eek::eek::eek:

nur für "schnell kaufen" ist er mir zu teuer.

Mal sehen was die boxsim datei sacht...

Und nun Feier frei....:D

Samyk
11.02.2011, 10:15
Warum kommen in letzter Zeit immer wieder so leckere Coaxe raus.

Da ärger ich mir nur umso mehr, dass ich die kleinen nervigen 14er Seas-Koaxe beschalten muss.....

Bin echt mal gespannt was da so für Projekte bei rausspringen.

eltipo
11.02.2011, 10:21
Ich weiss noch nicht, ob ich mich freuen oder ärgern soll, dass das Teil fertig beschaltet ist...

Ne Mail an meinen Dealer ist schon raus*g...dabei muss ich die Omnes doch noch verbauen....

tiefton
11.02.2011, 10:32
hier findet ihr die boxsim datei:
http://www.visaton.de/vb/attachment.php?attachmentid=9087&d=1297412207

In einer schnelle simu ist das bündelungsverhalten und die abstrahlung unter winkel nicht soooo dolle....

eltipo
11.02.2011, 10:38
Timos Vorschlag find ich schon mal gut.....

muss das Ding mal anfingern.....:D

DemonCleaner
11.02.2011, 10:51
Timos Vorschlag find ich schon mal gut.....



:confused:

eltipo
11.02.2011, 11:34
Ich glaube, der gute Timo trennt das Teil ein wenig zu tief...:confused:

dachte ich auch erst, hab mir dann aber angesehen, wie das Teil ohne Beschaltung in der Box spielt....da wird schon ein wenig was weggenommen.....käme halt auf einen Versuch an.
Die Schalte finde ich jedenfalls schon mal genial einfach, ich hätte deutlich aufwendiger und höher getrennt..aber auch keinen Seitenbass gewählt.

@Demon: Vorschlag im Visatonforum......;-)

DemonCleaner
11.02.2011, 11:36
will ja nicht den anschein erwecken dass ich faul wäre, aber n link wäre nützlich :D

eltipo
11.02.2011, 12:13
dezent aufwendiger, aber auch sehr sehr reizvoll...


mal sehen, sollen sich die Visajünger austoben, dann muss ich nich grübeln*g

timo
11.02.2011, 16:29
Ich glaube, der gute Timo trennt das Teil ein wenig zu tief...:confused:

ist ja gut, dass der "gute" timo hier auch mitlesen kann, dass er sich rechtfertigen kann, ...

ich habe ganz bewußt den al130 als seitenbass genommen da er vom maxpegel sicher ausreicht, ... ich habe ganz bewußt eine tiefe trennung genommen weil man die pegelfestigkeit des teilchens mit dem ti100 vergleichen kann, und der kann bis runter an die 100 hz hervorragend mithalten, vom klirr bin ich mir ziemlich sicher dass der hochton der limitierende faktor ist, der sitzt so ungünstig dass er mit hohen maxpegeln weit über 100 dB probleme haben sird, trotz der hohen trennung, evtl wegen thermischer mängel ...

ich sehe den treiber trotzdem nicht als quasi fullrange, sondern immer in kombination mit einem bass, leider ist der kennschalldruckl sehr bescheiden, sodass man sich anstrengen muss einen so wirkungsgradschwachen bass zu finden, ... der tiw200 vielleicht, aber der wäre dann im maxpegel wieder viel zu laut und das mitteltontreiberchen würde nicht mehr mitkommen, ...


ich sehe den treiber in einem auto in verbindung mit einem bass, ... übrigens das abstrahlverhalten eines quasicoax kann NICHT in boxsim herausgelesen werden, die bündelung wird ebenfalls falsch angezeigt, ...

gruß timo

eltipo
11.02.2011, 17:24
Ich bin gespannt auf die ersten Klirrmessungen,

ich glaube, der kann auch lauter, als wir vermuten, der HT wird irgendwie bei 4,3k getrennt, der wird auch ordentlich Pegel können, die 1,5mm vom MT wollen bei 150Hz erstmal erreicht werden...

Ich hab nen Vorentwurf als Stella-Update fertig, ich sprech mim Dealer, dann schauen wir mal....vielleicht spuckt ja ne Gazette vorher schon Klirrmessungen aus.


Hab vorhin erfahren, dass mein Lenkgetriebe im A...ist.....super, hat mal eben jemand nen Teusi für mich?

Ne Zeit lang hab ich den Witz gemacht, die Karre 2x gekauft zu haben...mittlerweile weiss ich, das is kein Witz..... :(