Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Messelektronik Zusammenstellung so komplett brauchbar?
marty29ak
13.11.2011, 02:25
Hallo guten Morgen....
Da ich kein passendes Komplettset für mich finden konnte, habe ich mich jetzt mal ein paar Stunden durch die entsprechenden Themen hier und in anderen Foren gewühlt und mir folgendes Set zusammen gestellt (alles bei thomann):
212647 SUPERLUX ECM999 39,00€ (http://www.thomann.de/de/superlux_ecm999.htm)
168999 CORDIAL CAM 9 BK 11,95€ (http://www.thomann.de/de/cordial_cam9bk_mikrokabel.htm)
246876 M-AUDIO FAST TRACK USB 59,00€ (http://www.thomann.de/de/maudio_essential_recording_studio.htm)
130531 MILLENIUM MS-2002 14,80€ (http://www.thomann.de/de/millenium_ms2002.htm)
Möchte damit Raummessungen machen also Raummoden ausgleichen, Delayeinstellungen vornehmen, aktive Weichen mit DSP einstellen usw.
Laptop ist ein älterer Thinkpad x40 mit 1,5GB, 40GB SSD und Win7 vorhanden. Die onboard Soundkarte ist wohl nicht zu gebrauchen. Bin ich damit dann komplett oder hab ich was vergessen?
Achso als Software wollte ich CARMA V3 nutzen die scheint mir als Anfänger ganz brauchbar.
Das Mikrofon werde ich dann noch kalibrieren lassen, macht Thomann wohl leider nicht.
Kann ich so bestellen oder sollte ich noch was ändern?
Wäre nett wenn ihr mal drüber schaut kaufe ungern zweimal.
Chaomaniac
13.11.2011, 02:43
An Stelle des Superlux Mikros würde ich gleich ein kalibriertes Mikro von einem der einschlägigen Anbieter kaufen.
Das M-Audio Interface kannst Du aber wirklich bleiben lassen.
Keine Phantomspeisung für Mikros und wahrscheinlich unterschiedliche Eingangsimpedanzen und -Empfindlichkeiten links und rechts.
Für Impedanzmessungen und Zweikanalmessungen nicht gerade förderlich.
Das Kabel ist in Ordnung, das wirst Du unter normalen Bedingungen ewig haben.
Der Mikroständer macht aber nicht wirklich Spaß. Der ist einfach billig. Ich würde auch einen "normal hohen" kaufen, nicht so ein niedriges Gestell.
Zu Deiner Software-Auswahl kann ich nichts sagen, Carma kenn ich nicht. Da würde ich einfach mal die ein- oder andere Testversion probieren. ARTA beispielsweise ist nicht umsonst so populär...
marty29ak
13.11.2011, 11:41
Also das Mikro wollte ich bei Hifi-Selbstbau kalibrieren lassen.
Könnte dort auch ein fertiges kaufen, dann bin ich aber gut 40€ teurer.
Brauche ich für das Mikro die Phantomspeisung? Wenn ja würde ich dann die etwas teurere Version vom USB Interface (http://www.thomann.de/de/maudio_fast_track.htm) nehmen. Oder ist ein ganz anderes Gerät von der Preisleistung besser? Wichtig ist mir das Mikrofonverstärker und Soundkarte in einem ist damit der Aufbau kompakt bleibt.
Den Ständer habe ich bewusst kleiner genommen, da ich ja hauptsächlich bei mir im Raum auf Sitzhöhe messen werde.
Der Ständer ist höhenverstellbar ;)
Ich hab die nochmals billigere Version des Ständers (9,99Euro), die nicht höhenverstellbar ist und für den Preis ist die Qualität eigentlich viel zu gut.
marty29ak
13.11.2011, 12:41
Ok dann werde ich den Ständer erst mal in der Liste lassen.
ton-feile
13.11.2011, 13:03
Hallo Martin,
Das M-Audio Fast Track hätte für ca. 84€ auch einen Mic Preamp mit Phantomspeisung an Bord.
Trotzdem würde ich an Deiner Stelle ein Interface mit Mic-PreAmp und zwei Lineeingängen nehmen.
Sonst kannst Du keine Impedanzmessungen machen und auch für Amplitudengänge ist es hilfreich, zweikanalig messen zu können.
Gruß
Rainer
ton-feile
13.11.2011, 13:29
Hi Alex,
dann fällt das M-Audio Fast Track wohl auch aus der Auswahl.
Ich messe mit einem M-Audio Firewire 410 und bin soweit ganz zufrieden.
Gruß
Rainer
marty29ak
13.11.2011, 14:06
Mhh, ok welches bezahlbare Interface würde sich den eignen?
Auf der Thomann Seite sind über 200 Geräte gelistet, bin da jetzt etwas überfordert.
Chaomaniac
13.11.2011, 14:07
Tascam US 122.
Gibts auch immer wieder welche in der Bucht.
Huhu
Die Tascam US 122 MKII benutze ich selber. Unterstützt alles,
kann alles und ist qualitativ sicher am oberen Ende angesiedelt.
Von mir eine klare Empfehlung, auch wenn sie etwas teurer ist.
Falls Du hingegen auch öfter und vor allem einfacher, ein Mehrkanal
System selber einmessen willst, würde ich zur US 144 MKII raten,
da hier der digitale Ausgang einiges vereinfacht.
Gruß
Axel
marty29ak
13.11.2011, 14:50
Ja hauptsächlich wird es ja für ein 5.2 Mehrkanalsystem benötigt.
Also dann das Tascam US 144 MKII . Das haut allerdings ganz schön auf`s Buget.
Dann fasse ich jetzt nochmal zusammen:
Mikrofon: 212647 SUPERLUX ECM999 (http://www.thomann.de/de/superlux_ecm999.htm) 39,00€
Kalibrierung : 0 und 90Grad (http://lasip.hifi-selbstbau.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=19&category_id=9&option=com_virtuemart&Itemid=64) 40,00€
Kabel: 168999 CORDIAL CAM 9 BK (http://www.thomann.de/de/cordial_cam9bk_mikrokabel.htm) 11,95€
Stativ: 130531 MILLENIUM MS-2002 (http://www.thomann.de/de/millenium_ms2002.htm) 14,80€
Interface: 235644 TASCAM US-144 MK2 (http://www.thomann.de/de/tascam_us144mk2.htm) 169,00€
Macht zusammen 274,75€ plus Versand.
Ist das so jetzt in Ordnung?
Chaomaniac
13.11.2011, 14:54
Plus etwas Kleinzeug wie Widerstände, Kabel und Stecker.
ton-feile
13.11.2011, 15:13
Hi Martin,
Jau, sieht gut aus, Deine Liste und so bist Du dann auch schon gerüstet, wenn Du in die Messerei tiefer einsteigen möchtest.
Gruß
Rainer
marty29ak
13.11.2011, 15:28
Ok, dann bedanke ich mich recht herzlich und werde mal meine Kontoauszüge studieren.:rolleyes:
Huhu
Ein sehr gelungenes "Einsteiger-Set".
Manch einer wird dabei sicherlich neidisch werden ;)
Dann wünsche ich Dir viel Spaß dabei Dich in die Materie ein zu arbeiten.
Gruß
Axel
marty29ak
13.11.2011, 18:56
Danke, freue mich auch schon auf mein neues Spielzeug. Wie meine Frau zu sagen pflegt.:D
Was mir aber noch eingefallen ist: Wie muss denn hier das Loopback Kabel aussehen? Bei einer normalen Soundkarte ist das klar 3,5mm Klinke auf 3,5mm Klinke. Das hatte ich mir schon zum Test für die onboard Karte zusammen gelötet, aber wird hier ja wohl nicht funktionieren.
Huhu
Mach aus den 3,5 mm Steckern einfach 6,3 mm und es passt wieder ;)
Gruß
Axel
marty29ak
13.11.2011, 19:19
Ja aber wenn ich doch digital raus gehe, müsste dann nicht der Digitale Ausgang mit dem Mikrofoneingang abgeglichen werden?
Oder hab ich da einen Denkfehler?
Huhu
Nicht wirklich. Deine Anlage misst Du nur akustisch über das
Mikrofon. Und das mit der 90° Kalibrierung.
Sicher kannst Du dann auch vom Ausgang des AVR abgreifen,
aber das ist für den Frequenzgang eher "unwichtig".
Hier ging meine Empfehlung zu dem digitalen Ausgang, da viele
AVR beim Setup Menü die analogen Eingänge dicht machen.
Zudem kannst Du so auch ein PCM Mehrkanal Signal einspeisen
und brauchst nicht immer am Mehrkanal Eingang um stecken.
Für "richtige" Messungen benutzt Du die analogen Aus/Eingänge
und kannst dann auch kalibrieren wie Du möchtest.
Gruß
Axel
marty29ak
13.11.2011, 20:10
Ah ok, jetzt hab ich verstanden. :idea:
tschense
14.11.2011, 11:45
Hallo,
Bezüglich Mikro wurde ich mich mit Herrn Frank unterhalten.
Er baut akustische Kameras. Du kannst dort ein Mikro inkl. Kalibrierung kaufen.
http://www.akustik.isemcon.de/
Einfach mal anrufen.
Gruß
Jens
Ich hab die nochmals billigere Version des Ständers (9,99Euro), die nicht höhenverstellbar ist und für den Preis ist die Qualität eigentlich viel zu gut.
Das muss ich zurücknehmen. Mir ist vor zwei Wochen die verstellbare Verbindung zwischen Galgen und Ständer kaputt gegangen.
Dort war nur eine Schraube ins Plastik eingegossen, welche sich einfach aus dem Plastik rausgezogen hat.
Das ganze ist zwar schnell zu reparieren, aber man trotzdem sollte jeder einen Bogen um den Millenium MS2005 (http://www.thomann.de/de/millenium_ms2005_mic_stand.htm)machen.
Der Ständer den der Threadersteller am Anfang ausgesucht hat, hat jedoch ein stabileres Gelenk und sollte an dieser Stelle keine Probleme bekommen.
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.