Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues Projekt gesucht... hilfe erwünscht
So nu is es so weit...
ein neues Projekt wird benötigt und dafür ist jede Hilfe willkommen.
Vorgaben und vorhaben :
Bauen möchte ich zwei Top's für meine Klipsch Eckhörner mit original 15" K33e Bass.
Ideen waren zum beispiel :
zwei Visaton B200 mit B&C DE25 Horn in ca. 40 ltr. geschl. ,
optisch so ala D'Apoolito... laut simu gar net mal so schlecht.
Ein 12" bis 15" PA-Koax je seite finde ich auch super..
Koaxial-Chassis sind einfach klasse.
Mein Favorit :w00t:
ist im momment der Strassacker Bauvorschlag
PA-D3672-2-K12... ok ich weiss , nachbauen kann jeder aber ich glaube das könnte super passen.
Ist ein doppel 12er mit 1,4" Oberton Horn und für mich berauschenden 103 dB Wirkungsgrad.
Ich glaub die werden das rennen machen zu mal ich denke das die verwendeten Eminence Kappa 12 sehr gut zu den K33e Klipsch-Bässen passen müßten... die sollen ja wohl ursprünglich auch von Eminence sein...
viele meinen sogar es sind die Eminence Kappa 15.
Nun ja mal schauen was hier noch so an vorschlägen auftaucht... ach ja Limit liegt so bei 1300 € ohne Holz für das paar.
So und nu haut rein ich binn auf entzug und muß endlich wieder was bauen... :D
Boxendoktor
25.04.2012, 20:34
Hallo Oggi,
willst du das Ganze (teil)aktiv betreiben oder kpl. passiv?
Und sollen die K-Hörner eher als Subwoofer dienen oder, wie im Original, bis ca. 500 Hz spielen?
Die Strassacker Boxen funktionieren wahrscheinlich in jeder Variante, allerdings würde ich zu Denken geben, dass hier 2 Tieftöner mit über 40 g bewegter Masse bis weit in den Mitteltonbereich spielen... wenn die K-Hörner mehr als nur Subs sein sollen ist das eigentlich Unsinn, dann besser 2 gute PA-Mitteltöner (z.b. 17er Audax) nehmen, und mit nem feinen HT-Horn (z.b. Visaton) kombinieren. Ich hab jedenfalls die Erfahrung gemacht dass ein hohes Antrieb/Masse-Verhältnis im Mitteltonbereich immer hilfreich ist.
Die 2 B200 finde ich keine schlechte Idee, aber bei passivem Betrieb hätte ich Bedenken dass sie im Bereich unter 1000 Hz zu leise sind.
Mein (persönlicher) Ansatz wäre ein 17er Audax mit selbstgebautem Mitteltonhorn + HT-Horn obendrauf.
Viele Grüße,
Jochen
da "muss" ein Horn in den Mitteltonbereich!
Der Audax mit Horn ist ein sehr guter Vorschlag.
Noch besser wäre ein Horn für alles.
Als Tipp sage ich dir das EV HR 9040, welches leider nur noch gebraucht zu finden ist, daran ein EV Treiber der von 300 Hz bis 20 kHz wiedergibt. Oder ein Altec. Das muss entzerrt werden, natürlich mit einer EV- Weiche. Die digitalen haben das Horn im Setup. Die alten analogen Weichen brauchen ein bestimmtes Entzerrermodul für das Horn.
mfG
naumi
Hallo ogggy
Die Idee große PA Pappen 10“-12“ einer oder auch zwei je Seite, + 1“-- 1.4“—1.5“ oder sogar 2“ halte ich für eine gute.
Das K-Horn beackert dann nur den Bereich bis 100 - 150 Hz den es auch wirklich gut kann. (hervorragend gut kann:D)
Grüße Michael
Hy ,
zu Boxendoktor :
es soll teil-Aktiv bleiben da ich so am flexibelsten bin und die Idee mit dem Audax... hm... Audax Chassis hatte ich noch keine , wie war das denn gedacht ?
So wie das Mivoc-Horn aus der K+T 4 /5 2009 mit der Line-Array nur halt mit HT-Horn ? An so etwas dachte ich auch schon allerdings gefällt mir so ne Array leider gar nicht dann lieber gleich die Twenty-Five von Visaton.
Ne ma im ernst wer entwickelt mir den das passende Horn für die Audax... hab leider vor Jahren mein ganzes Messequikment versteigert und ohne wird wohl es nicht gehn.
Hab so einiges probiert und hab immer wieder festgestellt das alles unter 10" nicht wirklich sinn macht.
Die Hörner klingen in meinem Hörraum bis 200 Hz oder 350 Hz laufend so was von direkt das es echt schwer wird da vernünftig an zu koppeln.
Ich versuch meinen eindruck mal so zu beschreiben...
Horn...
15" leichte pappe hoch bis 200 Hz bzw 350 Hz = WOW
MT-Treiber...
2" - 3" mit Horn ab... 400 Hz geht sau gut aber nich zur 15" Pappe da fehlt irgendwie fläche klingt irgendwie immer angestrengt und schmal.
HT-Horn...
fast alles möglich.
Finde tonal klingt 15" Pappe zu 3"metall oder Mylar bei Trennung um 350 Hz halt nicht wie aus einem Guß es sei den die Pappe sitzt in reflex oder geschl. und läuft 1000 Hz - 1500 hoch.
Hatte nen Coax von B&C - 8CX21 in 10 ltr. geschl. bzw ca. 15 ltr. reflex das war schon besser aber selbst da hatte ich das gefühl der B&C könnte viel mehr Fläche haben.
Boxendoktor
26.04.2012, 19:21
Hi Oggy,
ja, so ähnlich wie das Mivoc-Horn, aber ohne Kompressionskammer sondern mit Halsfläche = Membranfläche. Das Horn würde ich Dir zeichnen, aber eine Weichenentwicklung für sowas ist natürlich nicht ohne.
Da Du ja nicht unbedingt 100+ dB Wirkungsgrad brauchst, was hälst Du von ner geschrumpften Top-Notch aus selbigem Heft?
Sieh dir bitte auch mal solche Sachen an:
http://www.methe-family.de/Horn.htm
http://www.cowanaudio.com/unity.html
http://redspade-audio.blogspot.de/2011/03/diy-synergy-horn.html
Gruss naumi
WOW...
das DIY Synergy Horn is ja ma richtig Super...
würd das gern mal hören ist sicher sehr Interesant.
Da werd ich mich wohl rein Interesse halber mal etwas näher mit befassen.
Die Notch mit 95dB find ich auch ein tolles Projekt zu mal die BG20 für das Geld einfach spitze sind. Doch eigentlich nur ne verwandlung der MB 208/H mit 94dB. Könnte mir aber gut vorstellen das klanglich der HTH 8.7 besser zu den BG20 passt als das TL16H.
Und wer sagt ich brauch nicht unbedingt 100dB Wirkungsgrad hat recht...
Aber ich hätte gerne
103dB bei 1 WATT / 3 METER
:D:D:D:D:D:D:D
...so ma im ernst , ich glaub ich bin raus was das Thema MT-Hörner angeht das ist einfach nicht meine Baustelle.
Finde Hörner Optisch und auch klanglich absolut super aber nicht mehr bei mir im Wohnzimmer... das gibt nur wieder ne never ending dauer baustelle.
Ich glaub meine Ohren mögen lieber von 0 bis 1000 Hz die klassiche pappe in der Holzkiste. :D
Hab im keller noch ne alte no name Box stehen mit 20er TT , 10er MT und ca. 6cm HT alles aus Pappe und klingt saugeil...
fand die vor ca. 20 Jahren auf dem Speermüll. Allerdings nur eine davon mir fehlt allso die zweite dazu.
Denke ich werde den 12" / 1" Bausatz von Strassacker mal testen und schauen wie es wird.
High-End will ich jedenfalls nicht mehr das artet immer nur in noch besser , mal nen anderen Kondi , haste mal das kabel probiert usw...
Ich will einfach wieder gut musik hören und zwar mit all meinen CD's auch mit den nicht so optimal klingenden.
Gruß oggy
P.s. ...na ja wenn dan doch noch en günstiger 12" Koax
vorbei läuft werd ich bestimmt schwach :D:D:D
:idea: mir is da grad noch was eingefallen...
es gab da doch mal ich glaub sogar in der K+T oder HH nen link zu einem ( ESL ) Elektostatischen Lautsprecher Selbstbau Set.
Muß mal schauen ob ich den im web finde.
kann ich verstehen, ist aber schade.
Warst du schon mal auf der Seite von Herrn Achenbach?
Die Bausätze dort sind eigentlich alle high SPL und sehr gut.
Ist vielleicht auch eine Anregung, aber K-Horn mit ESL--------
finde ich nicht so doll.
http://lsv-achenbach.de/homepage.htm
naumi
Also, aus Neugierde habe ich einmal gesucht.
Kein ESL für Selbstbau gefunden.
Nur fertige Geräte.
Aber hier ist ein Link, der auf weitere Quellen verweist.
http://www.elektor.de/jahrgang/2003/juni/elektrostaten-selbst-gebaut.62199.lynkx
Aber irgendwie passt das eh nicht zusammen ( Bauchgefühl).
Schöner, lauter, seltener, finde ich da noch Line Arrays.
Bezüglich des max. Schalldrucks kann so ein LA locker mit dem Klipschhorn mithalten.
So etwas brauchst du nicht selber entwickeln, es gibt da auch schon Bauvorschläge.
Das Array muss ja nicht auf den Bassteilen stehen.
Als Beispiel das hier, aber es gibt noch andere, die nicht so kompliziert sind.
http://www.parts-express.com/cbt36/
@ oggy
wie immer, die Neugier!
Was wurde aus der Suche?
Für was hast du dich entschieden?
danke
naumi
Hy naumi ,
zur zeit bin ich dran die Gehäuse zu funieren... und das zum ersten mal... schwitz.
klappt aber eigentlich ganz gut , hoffe nur das es nach dem Ölen auch hält.
Was wird es denn nun... ???
Na mal vorsichtig ausgedrückt wird es hoffentlich am ende ein Lautsprecher :D:D:D.
Ziel war ja nen Wohnraum freundlich / taugliches PA-Top zu bauen und ich denke rein optisch is es schon ganz nett.
...muß in etapen schreiben weil sonst irgendwie jedes mal mein Text verschwindet :confused:
Verbaut werden je Box ein Eminence Kappa 12 + Oberton D2544 in ca. 32 ltr. reflex.
Und ja... 30 ltr. sind für den Kappa optimal ,
weiter unten kommen dann ja eh die Klipschörner zum einsatz.
Die abstimmung wird wohl so um 2Khz liegen da muß ich aber noch ein bischen dran rum feilen.
Leider krieg ich zur zeit keine bilder hochgeladen :mad: aber vieleicht klappt's ja später.
Gruß
oggy
... werd auf jeden fall berichten wie die Top's wenn sie fertig sind mit den Eckhörnern so klingen.
Denke aber schon das mein plan aufgeht :w00t:
Das muß einfach gut harmonieren... jajaja muß es :D.
Der Wirkungsgrad der Top's ist ja schon recht ordentlich und da die beiden Membranen aus der selben pappe sind sollten sie tonal auch recht eng bei einander liegen... aber das wird sich ja bald zeigen.
Daumen drücken und weiter...
bis bald :bye:
...leider kann ich immer noch keine bilder einstellen ???
Forumregeln : Es ist Dir nicht erlaubt , Anhänge hochzuladen.:confused:
Bauteile sind auch immer noch unterwegs... :mad:
hoffe das sie morgen oder samstag eintreffen...
man könnte fast glauben Mundorf wickelt die CFC's noch per hand. :danke:
Geduld war ja noch nie meine stärke :rolleyes:
Hannes 1977
24.05.2012, 18:27
Hallo oggy
Wenn du bilder hochladen willst musst du in deinem benutzeracount ein album erstellen und da rein laden.
Grüsse hannes
Hallo hannes ,
dat hab ich schon gemacht und hat auch nach verkleinern :idea:der bild datei gut funktioniert.
Finde aber leider keine möglichkeit die bilder im beitrag einzufügen / sichtbar zu machen. :dont_know:
Laut Hilfe sollte es unter Zusätzliche Einstellungen eine option geben zum bilder und oder anhang einfügen...
hab da aber nur die möglichkeiten zum :
-Links automatisch umwandeln-
-Grafische Smileys deaktivieren-
-Thema abonnieren-
-Thema bewerten-
und sonst nix mehr... :denk::denk::denk:
Gruß und Danke
oggy :bye:
Kondensator
24.05.2012, 20:37
dat hab ich schon gemacht und hat auch nach verkleinern :idea:der bild datei gut funktioniert.
Ich/wir sehen kein Album bei dir. Hier steht wie es geht. http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=882&highlight=bilder+einf%FCgen
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=612&pictureid=8517
Ja supi , nun geht es endlich :idea: dank eurer hilfe. :D
Hir die ersten bilder der Wohnzimmer tauglichen PA-Tops.
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8516&albumid=612&dl=1337878223&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8516)
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=612&pictureid=8514
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=612&pictureid=8515
Also ich sehe überhaupt nichts. Hast du das Album vielleicht als "privat" markiert? Dann kannst nur du deine Bilder sehen. Das muss öffentlich sein....
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8566&albumid=612&dl=1338064770&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8566)
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8565&albumid=612&dl=1338064770&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8565)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8564&albumid=612&dl=1338064586&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8564)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8563&albumid=612&dl=1338064586&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8563)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8562&albumid=612&dl=1338064535&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8562)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8561&albumid=612&dl=1338064501&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8561)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8560&albumid=612&dl=1338064464&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8560)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8559&albumid=612&dl=1338064429&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8559)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8558&albumid=612&dl=1338064401&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8558)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8557&albumid=612&dl=1338064115&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8557)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8556&albumid=612&dl=1338064115&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8556)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8555&albumid=612&dl=1338064060&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8555)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8517&albumid=612&dl=1337878223&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8517)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8516&albumid=612&dl=1337878223&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8516)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8515&albumid=612&dl=1337878223&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8515)http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?pictureid=8514&albumid=612&dl=1337878172&thumb=1 (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/album.php?albumid=612&pictureid=8514)
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=612&pictureid=8555
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=612&pictureid=8556
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=612&pictureid=8560
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=612&pictureid=8563
Hy ,
so nun müßten die bilder sichtbar sein.
Dosenfutter
26.05.2012, 22:03
Das Gehäuse sieht ja mal sehr geil aus! :eek:
Vom akustischen Standpunkt aus ist es aber nicht sehr günstig, ein Quadrat/Würfel als Form zu benutzen. Im Gehäuse ist die Resonanz in x, y und z Richtung die gleiche, fällt also umso stärker aus. Auch eine quadratische Schallwand hat diesen Nachteil, die Reflektionen von der Schallwandkante addieren sich auf. Naja, möglicherweise ist das nicht so wild wegen der Bündelung vom Horn und der Pappe.
Das mit der reso ist schon richtig so , aber da die optik leicht im vodergrund lag und das ja keine sogenante HighEnd Box werden sollte ist es für mich so besser.
Klanglich gefällt es mir im momment auch gut...
sehr klarer und direkter sound.
Leider kann ich euch keine messungen bieten aber es klingt schon echt super und ich denke da geht noch mehr wenn sich die Chassis mal eingespielt haben.
Warte noch auf den Amp für die beiden Eckhörner mal sehn wie es dann klingt...
Muß allerdings die Schallwand hinterm Horn noch abstützen bzw beruhigen da die doch sehr zum schwingen angeregt wird.
Hab mal die rückseitige abdeckung vom 1" Treiber abgemacht um mir das teil mal von innen anzuschauen.
Für was ist das Rückkammervolumen eines 1 Zöllers eigentlich gut ?
Denke wenn der Treiber mit im Bassabteil sitzt ist das schon sinnvoll wegen druck und so.
Aber wie ist das in meinem fall ???
Macht es sinn die Rückkammer ganz weg zu lassen ???
Dann gibt es doch auch keine resos bzw vieleicht weniger davon oder ???
Dosenfutter
27.05.2012, 15:19
Hab mal die rückseitige abdeckung vom 1" Treiber abgemacht um mir das teil mal von innen anzuschauen.
Für was ist das Rückkammervolumen eines 1 Zöllers eigentlich gut ?
Denke wenn der Treiber mit im Bassabteil sitzt ist das schon sinnvoll wegen druck und so.
Aber wie ist das in meinem fall ???
Macht es sinn die Rückkammer ganz weg zu lassen ???
Dann gibt es doch auch keine resos bzw vieleicht weniger davon oder ???
Die Abdeckung schützt den Treiber vor Beschädigungen und verhindert auch die rückseitige Abstrahlung. Es gibt Fälle, in denen das gut klingt, wenn man die Kappe abschraubt, häufiger ist aber, daß es ungünstige Reflektionen gibt, die verfärben. Es ist meist so, daß eine Bedämpfung der Rückkammer solche Treiber sauberer spielen läßt. Man muß dabei aber beachten, daß das eingebrachte Material nicht die Kalotte oder die Zuleitungen berührt.
Werd das mal weiter probieren und eventuell mal etwas Noppenschaum dahinter aufstellen oder mal eine kegelförmige abdeckung basteln.
Irgendwie ist gerade mein interesse geweckt worden etwas zu basteln :D
Dosenfutter
27.05.2012, 15:50
Die Noppen werden zu lang sein, so viel Platz hat man da in der Regel nicht.
Hallo oggy,
vielen Dank für die Vorstellung deiner Arbeit.
Mir gefällt das Design sehr gut und du hast sehr sauber gebaut.
Die Rückkappe vom Treiber zu entfernen ist ziemlich riskant. Die Membranen sind sehr empfindlich und bestimmt auch nicht preiswert. Eine größere Kappe mit Dämmwolle zu bauen, ist bestimmt die bessere Idee. Für einen Bekannten habe ich das auch mal gemacht. Wir haben eine "Friedhofsteckvase" vom Baumarkt genommen, die genau passte und aus sehr dickem Plastik war.
Ich zweifel bei deinem Projekt nur ein wenig am Hochtonhorn. Selber hätte ich wahrscheinlich ein größeres Horn ausgesucht.
Aber Hauptsache du bist zufrieden und die Umsetzung deiner Idee ist sehr gut gelungen.
Hoffentlich sind die Basshörner bald bereit.
naumi
Hy naumi ,
verstehe nicht ganz warum das hth zu klein sein könnte ?
trenne mit 12 / 18 dB bei ca. 2,2Khz und denke dafür ist es doch ausreichen bemessen.
reso horn ist 850 hz laut hersteller also doch genügend luft nach unten... oder war dabei nur die optik gemeint ?
Hy dosenfutter ,
die noppen solten natürlich bei offener abdeckung an wand und nicht in die rückkammer ;)
... steckvase klingt sehr interesant.
gruß oggy
Hallo oggy,
Ja, mit 2 kHz mag das o.k. sein.
Ich meinte das nur prinzipiell, weil den 12 Zoller würde ich bei max. 1-- 1,5 kHz trennen und deshalb ein Horn verwenden, welches ab 1 kHz das Directivity erfüllt und das wäre eigentlich größer oder breiter.
Da ich auch die Daten deiner Horn/Treiber -Kombi nicht kenne, war das vielleicht voreilig gesagt.
Nur aus dem Bauch raus, in dem Übernahmebereich deiner Kombi bündelt der TT schon und das Horn ist noch nicht gerichtet.
Es könnte sein, dass die räumliche Abbildung leidet, mehr nicht. Aber wie gesagt, super Umsetzung!
naumi
Dosenfutter
29.05.2012, 11:49
Hy dosenfutter ,
die noppen solten natürlich bei offener abdeckung an wand und nicht in die rückkammer ;)
Na dann bin ich ja beruhigt. ;)
so... nu gibt's ma nen kurzen bericht zur neuen box.
Zur zeit bin ich erstaunlicherweise ja ma voll und ganz zufrieden mit dem Schallwerfer :D
Habe die Hörner in Beton gegossen und die Rückkammer der Treiber etwas optimiert , kaum zu glauben aber die laufen zur zeit sogar ganz ohne bedämpfung :eek:
Bilder kommen noch.
Klangbeschreibungen werde ich hir nicht erleutern aber was ich sagen muß ist , das ich seit sehr langer zeit erstmals wieder
sehr sehr sehr zufrieden beim Musikhören bin :yahoo::yahoo::yahoo::yahoo:
Obwohl die Chassis mit sicherheit noch nicht eingespielt sind finde ich das es die beste Box ist die ich je hatte.
Meine letzten Boxen waren :
ein großes Horn mit B&C 8CX21 Koaxtreiber zu finden unter
PA_MAURER_Basshornlautsprechersystem
die Monacor Menhir nach Frank Kuhl und später den Menhir-klon mit Stereo-Lab und Serieller Weiche ,
die Audio int'l Projekt 1.3 mit den drei roten Excel W18E chassis und dem großen AMT 1 Air Motion Transformer
die Visaton Atlas mit TIW 400 und TIW 250
die Visaton NoBox
die Visaton Concorde
den B200 in 20 und in 50 ltr.
und noch die ein oder andere.
Fazit:
hab endlich was zum glücklich sein gefunden :thumbup: und würde auch wenn es komisch klingt mit keiner der ober erwähnten mehr tauschen wollen.
Gruß
oggy :)
Dosenfutter
05.06.2012, 04:49
Fazit:
hab endlich was zum glücklich sein gefunden :thumbup: und würde auch wenn es komisch klingt mit keiner der ober erwähnten mehr tauschen wollen.
Das kommt nur selten vor, daß jemand sowas schafft und deshalb: Klasse, da gratuliere ich! :prost:
Magst Du vielleicht auch noch weitere Fotos bzw. Frequenzweichenplan zeigen? Ich bin neugierig. ;)
Edit: Mit den Fotos würde ich gerne etwas zur Hörsituation sehen, Hörabstand, Höhe, Stereodreieck
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=612&pictureid=8634
oben...
Abhörsituation , wohl wie bei den meisten die nicht Turnhallen große Wohnzimmer haben :D
und hier...
ein Treiber von hinten mit aufgesetztem Hohlkegel aus Stahl... mach bald ma noch ein bild von innen für alle die es genauer wissen wollen http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=612&pictureid=8638
Raumbreite ca. 5m , Lsp. stehen ca. 2m aus einander , Hörabstand ca. 2,5m
reicht das...? :D
Dosenfutter
05.06.2012, 12:59
[..Bilder..]
reicht das...? :D
Super, danke!!:danke::ok:
so...
nach ner klitze kleinen :built: Änderung an Weiche und Treiber stimmt nun alles und ich bin ja ma so was von rundum zufrieden mit meinen beiden neuen Schallwerfern. :yahoo::dance::yahoo:
Für mein empfinden passen die wunderbar zu den Hörnern und spielen auch stand alone sehr ansprechend.
Der übergang ( Aktiv ) vom Horn zu den Top's klingt tonal nahtlos sauber und nachdem ich den Oberton D2544 gegen einen B&C DE25-16 ersetzt habe gibt es für mich nicht's mehr zu verbessern... das System steht.
Positver nebenefekt :
Aussortierte silbertonscheiben drehen sich wieder und das mit nem dicken lächeln im Gesicht ;)
IS NO HIGHEND ABER MACHT NE GROSSE MENGE SPASS :w00t:
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.