Cambridge Audio Azur 640A

[sayrum]

Hallo,
ich suche für moderate Pegel und "normale" 2-Weger (4-8 Ohm) eine Vollverstärker. (Es wird die Zweitanlage im Schlafzimmer.)

Nun stehe ich kurz vor dem Kauf eines Cambridge Azur 640A, gebraucht für €180,-

Bin unschlüssig ob:
A. der Preis dafür passt
B. der VV ausreichend Power liefert um auch 4 Ohm LS adäquat zu versorgen. Laut der Besprechung von AVReview (http://www.AVReview.co.uk/news/article/mps/uan/50) kommt der Azur 640A mit 4 Ohm Lasten nicht so richtig klar. Ist das relevant bzw. Ernst zu nehmen?

Da ich im Hifivollverstärkerbereich ein absoluter Anfänger bin, bitte ich um Eure Erfahrungen + Einschätzungen :)
Alternativideen sind willkommen.

Entspannten Abend wünsche ich,
Daniel

[dieterschneider]

was würdest du zu den Daten des selbigen sagen? :-)
http://www.cambridgeaudio.com/support_products.php?PID=13

mfg Dieter

[sayrum]

Dank für den Link Dieter.
Die Spezifikationen sagen mir leider wenig. Solchen Auszeichnung wie von -What Hifi- "Best stereo amp under 500 Pfund" stehe ich skeptisch gegenüber. Wenn solch "Tests" allerdings mal weniger euphorisch ausfallen (siehe mein Link oben) finde ich sie glaubwürdiger. ;)

Ich hatte gehofft, dass hier jemand den Azur 640A oder einen seiner geschwister kennt.

Gruß,
Daniel

[dieterschneider]

du kannst aber sehen, dass er 4ohm kann...
also ich war froh meinen Cambridge wieder los geworden zu sein.
Nach einem halben Jahr bin ich nicht mit ihm warm geworden.
An den Boxen lag es nicht.
Die Cambridge,s sind mir einfach zu cool ...

[Karsten]

Mion

Ich habe lange mit der 2ten Version gehört.
Die erste soll wohl zu leichtem Brummen des Trafos neigen.
MIR gefiel der Cambridge damals mit Abstand am besten.Nicht so kühl wie Onkyo,Hamann und die anderen.Was aber auch mit entsprechenden LS sagen wir mal recht Langzeittauglich klingen kann.

An 4 Ohm hatte meiner nur Probleme,wenn große 3Wegeriche mit einem sehr schlechten Wirkungsgrad drann hingen.Im Gegenzug,kang er bei LS mit seeehr hohem Wirkungsgrad irgend wie harsch.
Also,für die üblichen Hifi-Konstrukte passt es sehr gut.Und Du hast später wenn Du etwas mehr Ahnung hast,eine gute Basis zum modifizieren.
Den Preis für die erste Generation finde ich persönlich Okay,aber auch kein super Schnäppchen.Wenn Du für einige Euronen mehr die V2 bekommen kannst,würde ich den vorziehen!
Lass die Finger von der 500 Serie.Die sind kaum besser als die 300 und deutlich schlechter als die 600.Der Preisliche Sprung zu den 700 zum Klang war mir zu viel.Da dann lieber den 600 mod. lassen.
MEINE MEINUNG :-)

[sayrum]

moin allseitz,
dank Dir für deine Tipps Karsten :) Erfahrungswerte sind super! Einige Fragen hab ich dazu:
In wie fern bzw. wann macht sich das Trafobrummen bemerkbar?
Hast Du weiterführende Infos zu den möglichen Mods des 640A?

Angenehmen Tag,
daniel

[Karsten]

Da ich den V2 hatte,kann ich Dir nur von Erfahrungen Anderer berichten.Und das kannst Du auch in den Foren lesen.

Modifikationen sind die klassichen.
Kondensatoren,Gleichrichter,IC,bypassen etc.

[sayrum]

Hallo :)
nun habe ich noch einen AMC 306d (http://www.justhifi.de/AMC_306d_a4670.html) zum ähnlichen Preis "gefunden". Wäre der AMC zb. aufgrund des "impulsoptimierten Netzteils" (30 Ampere Stromabgabe) die bessere Wahl?

[sonicfury]

Heh... also unterschiede zwischen verstärkern sind im besten Fall gering. Insofern würde ich auf "tolle Stromlieferfähigkeit", die Harman seit Jahrzehnten HCC nannte, eigentlich aber jeder einigermaßen ordentlich dimensionierte Amp hatte, nicht gerade viel geben. Solche (Werbe)Aussagen bzw (werbe)Features sollten dich noch weniger beeinflussen als Spezifikationen.

Ich hab mit Cambridge gute Erfahrungen gemacht (Cambridge Amp1). Ich fand iden Cambridge damals klanglich echt gut.