Chaomaniac
31.01.2013, 00:32
Ich habe heute 4 Exemplare des OEM-Typs Vifa MG 18 WK 01 erhalten. Sonntag bestellt, mittwoch vormittag da, so mag ich das.
Es handelt sich dabei um einen in der Stückzahl stark begrenzten Industrierestposten, der anscheinend für Endkunden nie erhältlich war. Derzeit ist er zum Preis von 21.49 € in der Bucht (http://www.ebay.de/itm/200885320092?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649) erhältlich.
Es war noch kurz vor dem Spätdienst, weshalb ich bei Erhalt nur die optische Sichtung vornehmen konnte. Wie erwartet, machen die Chassis einen sehr ordentlichen Eindruck, wie ich es von den „echten” Vifas noch gewohnt war/bin.
Die anscheinend längere Lagerung war offenbar in einem trockenen Raum. Der recht feuchtigkeitsempfindliche Magnesiumkorb zeigte bei allen Exemplaren keinerlei Spuren von Korrosion, wie ich es schon mehrfach gesehen habe.
Auch waren die Chassis bei der Lagerung wohl nicht verpackt, die Rückseiten sind deutlich verstaubt. Die Vorderseiten der schönen Glasfaser-NRSC-Membranen sind aber sauber, weshalb das nicht sehr schwer in's Gewicht fällt.
Gespannt war ich auf die TSP-Messungen, denn die Angaben im Angebot schienen von einem Datenblatt eines ähnlichen Typs mit 8 Ω (http://www.tymphany.com/files/resources/dvifa/MG18WK09-08.pdf) Nennimpedanz übernommen worden zu sein (der hier getestete Typ wird mit einer Nennimpedanz von 16 Ω angegeben). Deshalb ging ich wegen der doppelten Nennimpedanz eigentlich von einer 1,4-fachen Gesamtgüte aus.
Nach der Arbeit (dass so ein Job bei wirklich wichtigen Vorhaben immer im Weg steht?) machte ich mich gleich an die TSP-Messung. Davor wurden die Membranen manuell bis zur Sickenstreckgrenze mehrmals auf und ab bewegt, um im Eilverfahren einen quasi-eingespielten Zustand zu erreichen (Klappt erfahrungsgemäß sehr gut so!).
Als ich den ersten Datensatz auf dem Bildschirm hatte, staunte ich nicht schlecht: Die Gesamtgüte lag bei 0,35 und attestiert dem Chassis volle BR-Tauglichkeit! Wie gesagt, ich ging ursprünglich von einer Größenordnung um 0,5 aus, was eher den Einsatz in einem geschlossenen Gehäuse nahelegt…
Die Messungen der anderen drei Exemplare ließen mein Staunen nicht weniger werden. Die Exemplarstreuung ist dermaßen gering, dass die Datensätze durchaus auch von ein- und demselben Chassis kommen könnten, wenn man es mehrmals hintereinander misst.
Dazu zwei Screenshots, einmal im 11,5 l CB-Gehäuse, einmal in 33 l BR, abgestimmt auf ca. 40 Hz:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11216
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11217
Nicht auf Anhieb zu erkennen, dass in beiden Diagrammen jeweils 4 Kurven enthalten sind…
Da die Parametersätze quasi identisch sind, gibt es hier nur einen der vier verfügbaren:
Parameter, Value, Dim
Fs, 40.05, Hz
Re, 10.90, ohms[dc]
Qt, 0.35, -
Qes, 0.44, -
Qms, 1.74, -
Mms, 11.79, grams
Rms, 1.703648, kg/s
Cms, 0.001340, m/N
Vas, 35.24, liters
Sd, 136.85, cm^2
Bl, 8.619641, Tm
ETA, 0.50, %
Lp(2.83V/1m), 87.75, dB
Z1k, 15.5
Z10k, 38.5
Dann wollte ich natürlich noch wissen, wie es mit dem Amplitudenfrequenzgang ausschaut. Dazu hab ich die Tieftöner in ein leerstehendes Gehäuse mit quadratischer Schallwand (28×28 cm) montiert und in 80 cm Abstand gemessen. Der Pegel ist auf 1 m Abstand und 2,83 V normiert/kalibriert.
Da eine solche Schallwand keine wirklich neutrale Beurteilung zulässt, habe ich mittels einer Edge-Simulation noch den Frequenzgang in Quasi-unendlicher Schallwand mit in's Diagramm gepackt (6 dB niedrigerer Pegel):
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11218
Zum Schluss gibt's noch die Exemplarstreuung meiner 4 Exemplare gebenüber dem Amplitudendurchschnitt und die Impedanzverläufe derselbigen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11219
Bleibt noch die Frage: Warum solch hochohmige Chassis kaufen?
Man kann ganz einfach mehrere parallel an einem Verstärkerkanal betreiben, ohne in einen kritischen Impedanzbereich zu kommen. Wer - wie ich - die Dreifachanordnung im Tiefton einer Dreiwegebox optisch ziemlich geil findet (Lumen White lässt grüßen), hat ein eventuelles Vorhaben, solch ein Projekt umzusetzen, wohl mangels Verfügbarkeit bezahlbarer und optisch ansprechender geeigneter Bestückung wieder aufgegeben.
Mit diesem Restpostenangebot wär's machbar - und das erfreulich preiswert!
Man muss aber nicht unbedingt 3 oder 4 Stück pro Box verbauen.
Eine Symmetrische Anordnung mit parallel geschalteten TMTs und Trotzdem eine Nennimpedanz von 8 Ω sind damit möglich und nicht minder reizvoll.
Genau so etwas könnte man auf der Optikprobe gemeinsam mit einem Vifa 10BG120/6 schon erahnen…
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11220
So.
Habe fertig, muss in die Heia weil morgen Frühdienst. Bäh.
Was Ihr mit den Informationen anstellt, bleibt Euch überlassen.
Es handelt sich dabei um einen in der Stückzahl stark begrenzten Industrierestposten, der anscheinend für Endkunden nie erhältlich war. Derzeit ist er zum Preis von 21.49 € in der Bucht (http://www.ebay.de/itm/200885320092?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649) erhältlich.
Es war noch kurz vor dem Spätdienst, weshalb ich bei Erhalt nur die optische Sichtung vornehmen konnte. Wie erwartet, machen die Chassis einen sehr ordentlichen Eindruck, wie ich es von den „echten” Vifas noch gewohnt war/bin.
Die anscheinend längere Lagerung war offenbar in einem trockenen Raum. Der recht feuchtigkeitsempfindliche Magnesiumkorb zeigte bei allen Exemplaren keinerlei Spuren von Korrosion, wie ich es schon mehrfach gesehen habe.
Auch waren die Chassis bei der Lagerung wohl nicht verpackt, die Rückseiten sind deutlich verstaubt. Die Vorderseiten der schönen Glasfaser-NRSC-Membranen sind aber sauber, weshalb das nicht sehr schwer in's Gewicht fällt.
Gespannt war ich auf die TSP-Messungen, denn die Angaben im Angebot schienen von einem Datenblatt eines ähnlichen Typs mit 8 Ω (http://www.tymphany.com/files/resources/dvifa/MG18WK09-08.pdf) Nennimpedanz übernommen worden zu sein (der hier getestete Typ wird mit einer Nennimpedanz von 16 Ω angegeben). Deshalb ging ich wegen der doppelten Nennimpedanz eigentlich von einer 1,4-fachen Gesamtgüte aus.
Nach der Arbeit (dass so ein Job bei wirklich wichtigen Vorhaben immer im Weg steht?) machte ich mich gleich an die TSP-Messung. Davor wurden die Membranen manuell bis zur Sickenstreckgrenze mehrmals auf und ab bewegt, um im Eilverfahren einen quasi-eingespielten Zustand zu erreichen (Klappt erfahrungsgemäß sehr gut so!).
Als ich den ersten Datensatz auf dem Bildschirm hatte, staunte ich nicht schlecht: Die Gesamtgüte lag bei 0,35 und attestiert dem Chassis volle BR-Tauglichkeit! Wie gesagt, ich ging ursprünglich von einer Größenordnung um 0,5 aus, was eher den Einsatz in einem geschlossenen Gehäuse nahelegt…
Die Messungen der anderen drei Exemplare ließen mein Staunen nicht weniger werden. Die Exemplarstreuung ist dermaßen gering, dass die Datensätze durchaus auch von ein- und demselben Chassis kommen könnten, wenn man es mehrmals hintereinander misst.
Dazu zwei Screenshots, einmal im 11,5 l CB-Gehäuse, einmal in 33 l BR, abgestimmt auf ca. 40 Hz:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11216
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11217
Nicht auf Anhieb zu erkennen, dass in beiden Diagrammen jeweils 4 Kurven enthalten sind…
Da die Parametersätze quasi identisch sind, gibt es hier nur einen der vier verfügbaren:
Parameter, Value, Dim
Fs, 40.05, Hz
Re, 10.90, ohms[dc]
Qt, 0.35, -
Qes, 0.44, -
Qms, 1.74, -
Mms, 11.79, grams
Rms, 1.703648, kg/s
Cms, 0.001340, m/N
Vas, 35.24, liters
Sd, 136.85, cm^2
Bl, 8.619641, Tm
ETA, 0.50, %
Lp(2.83V/1m), 87.75, dB
Z1k, 15.5
Z10k, 38.5
Dann wollte ich natürlich noch wissen, wie es mit dem Amplitudenfrequenzgang ausschaut. Dazu hab ich die Tieftöner in ein leerstehendes Gehäuse mit quadratischer Schallwand (28×28 cm) montiert und in 80 cm Abstand gemessen. Der Pegel ist auf 1 m Abstand und 2,83 V normiert/kalibriert.
Da eine solche Schallwand keine wirklich neutrale Beurteilung zulässt, habe ich mittels einer Edge-Simulation noch den Frequenzgang in Quasi-unendlicher Schallwand mit in's Diagramm gepackt (6 dB niedrigerer Pegel):
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11218
Zum Schluss gibt's noch die Exemplarstreuung meiner 4 Exemplare gebenüber dem Amplitudendurchschnitt und die Impedanzverläufe derselbigen:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11219
Bleibt noch die Frage: Warum solch hochohmige Chassis kaufen?
Man kann ganz einfach mehrere parallel an einem Verstärkerkanal betreiben, ohne in einen kritischen Impedanzbereich zu kommen. Wer - wie ich - die Dreifachanordnung im Tiefton einer Dreiwegebox optisch ziemlich geil findet (Lumen White lässt grüßen), hat ein eventuelles Vorhaben, solch ein Projekt umzusetzen, wohl mangels Verfügbarkeit bezahlbarer und optisch ansprechender geeigneter Bestückung wieder aufgegeben.
Mit diesem Restpostenangebot wär's machbar - und das erfreulich preiswert!
Man muss aber nicht unbedingt 3 oder 4 Stück pro Box verbauen.
Eine Symmetrische Anordnung mit parallel geschalteten TMTs und Trotzdem eine Nennimpedanz von 8 Ω sind damit möglich und nicht minder reizvoll.
Genau so etwas könnte man auf der Optikprobe gemeinsam mit einem Vifa 10BG120/6 schon erahnen…
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=36&pictureid=11220
So.
Habe fertig, muss in die Heia weil morgen Frühdienst. Bäh.
Was Ihr mit den Informationen anstellt, bleibt Euch überlassen.