Sweet Sixteen / Mivoc WAL416

[P.A.M]

Heyhey zusammen,

Ich bräuchte mal ein wenig Hilfe, weil mir einfach die Erfahrung fehlt :dont_know:
Da es die 8 Stück Mivoc WAL416 zum guten Preis gibt (siehe Schnäppchen-Thread: http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showpost.php?p=85336&postcount=660) und eine schlanke Box wie gerufen kommt, soll es die Sweet Sixteen aus der K+T 5/2008 sein.

Den Hochtöner will ich allerdings ändern. Einerseits ist er nicht lieferbar, nur bei einem Shop welcher damit den Preis bestimmt, andrerseits ist ein Magnetostat für meine Anwendung nicht notwendig.

Ich würde also zum HG258G, ebenfalls von Mivoc wechseln.

Die Frage ist nun, was es zu ändern gilt.... - Messequipment ist nicht vorhanden.

Zuerst mal die Weiche der Sweet-Sixteen:

MOD-Edit: --- Bild aufgrund Urheberrechtsverletzung entfernt ---

Die Trennung sieht dann so aus:

MOD-Edit: --- Bild aufgrund Urheberrechtsverletzung entfernt ---

Jetzt mal das Datenblatt des originalen Magnetostaten, des KFT130m:


http://www.imagenetz.de/img.php?file=27ce41a02c.gif


Ersetzen würde ich den durch den HG258G:


http://www.imagenetz.de/img.php?file=dd8ecaa10e.gif


Legt man die Frequenzgänge übereinander, sieht das so aus:


http://www.imagenetz.de/img.php?file=4829a194d7.gif


Das sieht ja schonmal garnicht schlecht aus. den minimalen Pegelverlust würde ich durch Änderung des Spannungsteilers anpassen (R4, R5).
Ich würde das ja gerne simulieren, wüsste aber nicht wie, da schlichtweg die Parameter fehlen. Ich müsste wenn dann den F-Plot parametrisieren. Es geht also nurnoch um C4, C5 und L4. Sollte ich diesen 3. Ordnungs filter ein wenig früher "kommen" lassen ? Die HG258G kalotte steigt ja doch nicht so steil an wie der KFT130.

Was meint ihr ?

[Slaughthammer]

Ohne die Impedanzgänge der Treiber zu kennen kannst du da leider nur Raten...

[eltipo]

Wenn du kein Messequipment hast, such dir jemanden, der dir deinen Rohbau durchmisst, und bei deiner Entwicklung behilflich ist.
Alles andere ist leider nur spekulatives gestochere im Nebel. Du kannst natürlich irgendwie zum Ziel kommen, wirst aber Potenzial und Lebenszeit verschenken. Das Minimum ist einlesen der Werte über ein frd-tool, das ändert aber nur wenig an meiner Aussage....
Der Hg258 ist zwar Mivoc, aber ich würde einen anderen HT einsetzen... Andere Mütter haben schönere Töchter!

[P.A.M]

Danke euch beiden für die Antworten !

Den Impedanzverlauf hätte ich sogar da. Aber gut, ich habe mir es fast gedacht, dass es "auf die Schnelle" nichts wird.


wirst aber Potenzial und Lebenszeit verschenken.

Das war eloquent knackig formuliert (ich mag sowas :D), trifft aber wahrscheinlich ins Schwarze. Wenn ich mich an frühere Projekte zurückerinnere, dann stimmt diese Aussage 100%.

In München gibt es ja bereits eine Community - muss ich nur zeitlich hinbekommen.

Welche Kalotte würdest du denn empfehlen ? brauche min. 90dB und Einsatz min. ab 2Khz. Am schönsten wäre wenn der Aussendurchmesser den des WAL416 hätte (116mm).

Die Auswahl ist riesig (http://www.zaphaudio.com/tweetermishmash/) ich habe aber eben keine Hörerfahrung.

[eltipo]

Hi Simon,

ich sage oft, was mir so durch den Kopf schiesst, das ist meistens kurz und knapp ( nicht das Denken;-)).
Da kommt nicht jeder mit klar, mancher nimmmts übel, aber es ist nie bös gemeint.

Zum HT, Dein Vergleichspreis liegt bei irgendwas um 20 Euro, das ist halt genau an der Schwelle zum erwachsenen Hochtöner, wenns aber eine kleine Ausgabe mehr sein darf, fallen mir spontan 2 Treiber ein, die richtig gut UND saugünstig sind:

http://heissmann-acoustics.de/test-vifa-peerless-xd-270-f4-dx25bg60-04/
und

http://heissmann-acoustics.de/test-seas-noferro-900-h1025-06/

Den Noferro hab ich schon mal vor gut 10 Jahren verbaut, wenn ich ehrlich bin, hat der bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen, den Vifa habe ich mir jetzt auch besorgt, die Gründe findest du im Text beschrieben, ich arbeite da aber an einer WG-Lösung.
Die Chassis bieten Spielraum bei der Weiche und haben imho einen sehr sehr guten P/L-Wert. Mehr Hochtöner und Quali brauchts nur fürs Ego, wogegen aber auch nix einzuwenden ist.
Die haben allerdings beide eine 104er Front, bei den größeren kenne ich mich nicht so aus, ich habe zwar einen größeren hier, der kommt aber messtechnisch nicht mit den beiden mit, wenn du einen typischen Hörraum mit Textilmöbeln, Teppich und ein bisschen Gedöhnse hast, wäre der wahrscheinlich nicht spritzig genug, das ist der Audiovirus 30er HT ( frag mich nicht, was der kostet, ich kann auch keine Aussage zur Serienkonstanz machen)
Ich hab dem ein wenig Pepp verliehen, normal ist der komplett schwarz.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/97411548/HT-foliert.png
Das wäre aber eine rein optische Entscheidung, die ich nachvollziehen, aber bei der vorhandenen Auswahl nicht vorbehaltlos empfehlen würde :D

Im Zweifel würde ich aber den Helfenden fragen, was der dazu meint, der wird seine Präferenzen in der Auswahl haben und diese auch vertreten und begründen können.

Ich hatte kürzlich eine Anfrage mit genau dem gleichen Vorschlag, also exakt der gleiche LS auch mit HT-Modifikation, nach etwa 3 Stunden telefonieren und schwafeln hat er sich für einen komplett anderen LS entschieden...und nein, ich habs ihm nicht ausgeredet, ich hab ihn nur nach Hörgewohnheiten und Raum gefragt. Lass dir also Zeit mit der Entscheidung und such nicht nur nach ein paar Postings von unbekannten Leuten aus ;)

[P.A.M]

Hallo Eltipo,
Danke für deine Ausführliche Antwort. Beide Kalotten sehen sehr ordentlich aus. Preislich auch völlig Rahmen - wunderbar.
Erstmal muss ich noch den Rest besorgen + die Holzarbeiten.
Das Ergebnis werde ich dann hier vorstellen :)