Beeper von SpectrumAudio

[Hausmeister2000]

Moin!
Nachdem mich die Beeper (http://www.spectrumaudio.de/bausatz/beeper.html) von Wolfgang Vollstädt (SpectrumAudio (http://www.spectrumaudio.de/)) am Wochenende beim HSG-Treffen überzeugten, habe ich sie direkt bestellt. Schon heute ist der Bausatz eingetroffen.
Und ich bin begeistert, dass wirklich alles - bis auf das Holz - im Bausatz enthalten ist. Sogar an Lautsprecherkabel wurde gedacht! :thumbup:

Da ich die Lautsprecher möglichst schnell ans Spielen bringen möchte, werde ich mich beim Gehäuse an die Vorgabe und 12mm MDF halten.
Demnächst gibt's dann ein paar Fotos vom Bausatz. Wenn Bedarf da ist, kann ich auch mal den Weg vom CAD bis zur Fräse aufzeigen. An so einem kleinen Projekt ist das keine große Sache, denke ich.

Grüße
Heiko

[Dosenfutter]

Mit dem Qts mit Hochpasskondensator ist das schon eine gute Idee, die hatte ich garnicht auf dem Radar. Gegen die Reso mit dem Resonanzgrat bei 1,7kHz wurde nix gemacht? Der Preis für's Pärchen ist aber echt schick!

[Hausmeister2000]

Mal schauen, ob ich die Lsp am Ende noch vermessen werde.
Vielleicht kann man noch ein wenig optimieren. Auch die Kombination mit einem HT geistert mir im Kopf herum....

Hier mal der gelieferte Bausatz:

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=903&pictureid=13027


Morgen bekomme ich das Holz und dann wird zugeschnitten... äh... gefräst, meine ich :). Dem voran geht das Zeichnen im CAD. Ich werde wohl die Abmessungen von Wolfgangs Beeper übernehmen, die er beim HSG-treffen dabei hatte. Die waren deutlich tiefer.

Grüße
Heiko

[DYNABLASTER]

Werde das mit Verguegen verfolgen, und sehen wie du den Peak im HT regelst:)

Sind ziemlich guenstig die Teile und strahlen superbreit

[Hausmeister2000]

So, Holz ist da!
Und bevor hier Fragen kommen: Im normalen Bausatz sind andere Anschluß-Terminals enthalten und natürlich fehlen auf dem Foto die BR-Rohre!

Grüße
Heiko

[Dosenfutter]

Sind ziemlich guenstig die Teile und strahlen superbreit

Strahlen superbreit? Du hast mein Interesse an dem Bausatz schlagartig deutlich erhöht. :denk:

[DYNABLASTER]

Ja, stell dir vor wie ein Breitbaender der enger Sweetspot hat, superbreit strahlt lol:D
Das ist super, habe ich mit TB Flatcones gehoert, obwohl der Kerl aus dem DIY sagt dass die teuere BMR, die er verkauft, am besten sind http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=104&thread=25586
http://www.6moons.com/audioreviews/overkill/encore.html
(Den Beyma 12LX60 hat er von Vorder und Rueckseite mit Lack beschwert sodass er tiefer geht)

Obwohl, das, was ich mit dem TB 3" flatcone gehoert habe, werde ich, denke ich, nicht mehr hoeren, weil ein Chassis war kaputt, Magnet dezentriert, und hatte Verzerrungen, und glaube mir oder nicht, das war denke ich das Geheimniss des, nicht 3D, sondern 4D Sound, etwas unglaubliches, das nicht mehr da war, wenn ich den "kaputten" gegen einen neuen getauscht habe. Aber ich muss noch forschen ob das der Grund fuer den 4D Sound war...

[Hausmeister2000]

So, mal eben im CAD was hingekritzelt :D

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=903&pictureid=13063

Eine Box paßt auf ein Brettchen von 90x30cm.

Grüße
Heiko

[Hausmeister2000]

So, mal eben im CAD was hingekritzelt :D
Hat noch keiner gemerkt, dass der Ausschnitt für das Terminal fehlt?? :o
Das ist mir gestern aufgefallen, als die erste Rückwand gefräst auf dem Tisch lag.... Mal schauen, ob ich heute fertig werde mit den Frästeilen.

Grüße
Heiko

[lupo]

ach so das war ein Suchbild...mach mal hinne;) :built:, bin auf den ersten Hörbericht gespannt

[T4b]

Hallo Heiko,

die Teile klingen ja verdammt interessant!
Ich bin auf deinen Bericht gespannt.

Mit was hast du denn vor, die Teile anzutreiben (Sprich: Quelle und Verstärker)?

[Hausmeister2000]

Mit was hast du denn vor, die Teile anzutreiben (Sprich: Quelle und Verstärker)?
Och, mal hiermit mal damit.
Zum Beispiel mit meinem "ARG 1", oder dem normalen Amp (Arcam).

Zum Klang ganz kurz: Ich hab' sie ja schon gehört. Die kommen halt beeindruckend tief runter für ihre Größe. Ich wollte sie unbedingt als "Anhörer" haben, damit auch Laien mal hören können, was mit kleinen Lautsprechern machbar ist. Und ich war da selbst erstaunt! Ich bin auch gespannt, wie sich der HT-Bereich bei mir anhört, wenn ich in Ruhe hören kann. Denn beim HSG-Treffen war das doch ein wenig beschränkt mit dem "Testhören" und da war der HT-Bereich schon gut, aber irgendwie auch nicht ganz so sauber. Ich kann aber noch nicht sagen, was es war.
Ich bin in jedem Fall selbst sehr gespannt.

Grüße
Heiko

[Hausmeister2000]

...und ich wollte gestern nur das Fräsen abschließen und dann ging alles ganz schnell :eek:

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=903&pictureid=13131

auf Teufel M200:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=903&pictureid=13132

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=903&pictureid=13134


Wir haben dann noch eine 3/4-Stunde gehört. Das war schon klasse. Mehr dazu später.

Grüße
Heiko

[hoschibill]

Immer wieder Süß, die Kleine :D. Bin sehr gespannt auf Deinen Höreindruck im Vergleich zu den Teufeln?

LG
Olli

[Hausmeister2000]

Bin sehr gespannt auf Deinen Höreindruck im Vergleich zu den Teufeln?
Tatsächlich haben wir gestern mit den Teufel M200 verglichen. Der Vergleich ist natürlich nicht ganz fair... aber die Beeper haben sich prächtig geschlagen. Es gab genug Passagen in den Musikstücken, wo wir das Umschalten zwischen den Lautsprechern gar nicht bemerkt haben.
Die Beeper sind schon klasse! Schwächeln tun sie m.E. ein wenig im Hochtonbereich, was aber irgendwie auch klar ist. Sie lösen nicht ganz so gut auf bzw. hört man einfach, dass bei einer 2-Wege-Box wie der M200 ein breiteres Spektrum vorhanden ist. Bei den tiefen Tönen ist aber tatsächlich Gleichstand.
Und wenn man nun bedenkt, dass die Teufel mal 1000DM gekostet haben, dann ist es doch sehr erstaunlich, was diese kleinen "Hupen", die nur etwa 1/4 der M200-Größe haben, so rauspusten.

Grüße
Heiko

[DYNABLASTER]

Warte mal bis die engespielt sind und dann vergleiche es nochmal :D

[Hausmeister2000]

Messung der Beeper:

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=4021&stc=1&d=1378547741

Das Bassreflexrohr ist da noch nicht extra mit gemessen.

Grüße
Heiko

[sayrum]

Moin,
Kommt der Berg bis ~1,5Khz vom Baffle Step?

Gruß,
Daniel

[Hausmeister2000]

Oh Gott...
Och komm... das kannst Du doch qualifizierter?! :D

Die Beeper sind bei mir am TV im Einsatz und bei diesem Einsatzzweck kann ich nicht klagen.

Grüße
Heiko

[ton-feile]

Hallo Heiko,

Spannendes Projekt!

Kann es sein, dass das eine Nahfeldmessung ist?
Untenrum schaut das so aus.:denk:

Bei ca. 1,6kHz scheint der Treiber eine Sickenreso zu haben, aber wie sehr die sich insgesamt auswirkt, könnte man bei einer Nahfeldmessung nicht sagen.

Gruß :prost:
Rainer

[Matthias]

Hallo,

die Box hat doch eine Innenbreite von 10 cm? Das ergibt eine Stehende Welle bei rund 1700 Hz, wenn die Seitenwände zu spärlich bedämpft sind. Der Treiber selbst scheint in diesem Frequenzbereich aber auch ein Problem zu haben.

Was sagt das Burst Decay?


Grüße
Matthias

[Hausmeister2000]

Vorab, die Hersteller-Simu zeigt einen Einbruch bei 1.7kHz:
http://www.spectrumaudio.de/breit/hiwave/hiwaveBMR65.8.html


Kann es sein, dass das eine Nahfeldmessung ist?
Ist eine kombinierte Nah- und Fernfeldmessung.


Was sagt das Burst Decay?
Ich habe damit noch nie gearbeitet. Was stellt man da sinnvollerweise ein?
Hier mal ein Versuch:

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/attachment.php?attachmentid=4024&d=1378623954

Und hier noch meine Messungen als Anhang.

Grüße
Heiko

[Matthias]

Hallo Heiko,



Ich habe damit noch nie gearbeitet. Was stellt man da sinnvollerweise ein?
Mit den Default-Einstellungen kann man ganz gut leben.

- kein Gate setzen (da Nahfeld)
- "BD" Button drücken
- "OK" drücken

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/picture.php?albumid=736&pictureid=14252

Um zu trennen, welche Ferkelei vom Gehäuse und welche vom Chassis selbst kommt, könnte man das Chassis mal ausbauen und im Nahfeld Free-Air vermessen.



Hier mal ein Versuch:

Hmm, da ist nichts zu sehen?!


Grüße
Matthias

[Hausmeister2000]

Um zu trennen, welche Ferkelei vom Gehäuse und welche vom Chassis selbst kommt, könnte man das Chassis mal ausbauen und im Nahfeld Free-Air vermessen.
Und die Differenz wäre dann tatsächlich der Gehäuseeinfluß?
Das würde mich interessieren.



Hmm, da ist nichts zu sehen?!


Grüße
Matthias
Ja, ich habe den Beitrag oben nochmal editiert. Wie bekommt man denn ein angehängtes Foto größer dargestellt in den Thread? Damit habe ich wohl noch ein Problem.
Ich habe den Anhang einfach geöffnet und die URL dann kopiert und per "Grafik"-Icon eingefügt.

Ich sehe aber schon, dass bei Dir was anderes herausgekommen ist. Liegt vermutlich am Gate.

Grüße
Heiko

[Matthias]

Hallo Heiko,

Und die Differenz wäre dann tatsächlich der Gehäuseeinfluß?
Das würde mich interessieren.
Man wüsste dann zumindest mal, wie sich der in der Simulation (!) des Herstellers gezeigte Einbruch vor dem Messmikrofon auswirkt. Den LS am besten auf eine stark absorbierende Unterlage legen und im Nahfeld messen.



Ja, ich habe den Beitrag oben nochmal editiert. Wie bekommt man denn ein angehängtes Foto größer dargestellt in den Thread? Damit habe ich wohl noch ein Problem.
Ich habe den Anhang einfach geöffnet und die URL dann kopiert und per "Grafik"-Icon eingefügt.
Ich lade die Grafiken immer in mein Album hoch, dann klicke ich die entsprechende Grafik an, so dass sie ihre volle Größe erreicht. Dann rechte Maustaste "Grafikadresse kopieren" (beim Firefox) und die kopierte Adresse mit dem Button "Grafik einfügen" in den Beitrag einbinden.


Grüße
Matthias

[Heiko D]

Hallo zusammen. Ich hab mir die Beeper aus Neugierde auch gebaut, weil ich auch Needles mit dem Treiber habe. Hier das Bild (http://bilder.hifi-forum.de/medium/660856/bepper_345463.jpg)Gefühlt geht die tiefer als die Messung sagt. Klingt eigentlich ganz angenehm. Ich habe auch ein par CT209. Die klingen im Hochton besser, aber im Vergleich zur Beeper fehlt da unten doch einiges.
Meine Beeper weichen etwas vom Plan ab. Außenbreite 13,8cm, mit 16er MDF. Durch die Fasen hat die Schallwand wieder die Breite laut Plan. Abstand Chassis zur Oberkante auch. Unten tiefer als der Plan vorgibt. Höhe dafür wenigerDamit kommt das Innenvolumen ziemlich genau wieder hin.
Auf meinem Schreibtisch mit wenig Abstand zur Wand klingen die richtig gut

Gruß Heiko

[hoschibill]

Hi Heiko :)
Willkommen im Forum. Deine Beeper hast Du sehr schick hinbekommen. Super :ok:.

LG
Olli

[nical]

find ich auch - wirklich ansprechend.
tolles design - mag ich.
gruß reinhard

apropos - welches holz ist das?
so wies auf dem foto ausschaut könnts fast zwetschke sein.

[Heiko D]

Ist es aber nicht. Obwohl es in die Richtung geht. Ursprünglich wollte ich auch ein Schneidbrett aus Bambus verwenden. Hab ich aber nichts passendes bekomen. Als ich mir im OBI das MDF hab zuschneiden lassen, stand da im Regal Paulownia Leimholz. Das hat nicht so schmale Stäbe wie Kiefer oder Eiche oder Buche, ist eigentlich auch sehr hell, aber ein Brett hat mir gefallen, das war dunkler. Das ist es dann auch geworden. Nur geschliffen und geölt.
Leider ist das Holz sehr weich. Man muss also aufpassen nirgends an zu ecken
Heiko

[sn0wman]

... soeben per Zufall gefunden - für all jene, für die BMR und Hiwave noch von Interesse ist:

http://techtalk.parts-express.com/showthread.php?238451-On-a-HiWave-with-no-name-%28pic-heavy%29

Ich frage mich nur, ob diese "Materialschlacht" sich wirklich
lohnt ... oder ob´s nur ein "was nicht passt, wird passend
gemacht-Ding" ist ...

4x BMR + Hochtöner, 2 BMR´s laufen auf Mitte - 2 getrennt als TT ... hmmmmmm ... viel Geld und ein recht hoher Aufwand.

Ob das eine "Offenbahrung" ist ? (... laut-denk !)