Scan-Speak 10F/8414G10

[Raal]

Hallo zusammen,

Scan-Speak wollte ja mit dem 10F/8414G10 den besten Breitbänder seiner Klasse bauen. Hat Scan-Speak dieses Ziel wirklich erreicht?

Viele Grüsse
Andreas

[DYNABLASTER]

Ich habe den Vorgaenger 10F/4424G00

http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_en.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/scanspeak_bb_en.htm?xxx?xxx

Das Chassis ist, wie soll ich es sagen, naja, langweilig klingt es, nachdem ich den 10F gehoert habe, habe ich sofort den alten Ferrit Tang Band Bamboo 3" gehoert und der ist als BB besser. Denke da ist Hype los im Beziehung zu dem Chassis, aber denke es ist so, weil die Leute keine andere BB gehoert haben, wie diejenige die ScanFast gebaut haben und keine andere BB gehoert haben http://www.lautsprechershop.de/index_hifi_en.htm?http://www.lautsprechershop.de/hifi/scanspeak_bb_en.htm?xxx?xxx meiner Meinung nach braucht diese Box rear firing Supertweeter Ambience Enhancer um komplett zu sein.

Mit einem Superhochton(vorne oder vielleicht besser als rear firing) relativiert sich die Sache und dann ist der 10F auch super denke ich. Auch den gelben Picolino Vifa finde ich irgendwie besser als den Scan, man soll selber hoeren und vergleichen, weil auch Geschmaecke anders sind.

[sonicfury]

Hat Scan-Speak dieses Ziel wirklich erreicht? Nö.

[2pi]

Die Frage ist ist immer: gut/besser/am besten... WOFÜR ?

"Den besten" zu haben ist Marketinggeschwafel. Und wenn man es als Frage formuliert, kann sie so nicht außerhalb eines Zusammenhangs beantwortet werden.

Langweilig kann auch "frei von Fehlern" bzw. "ohne Eigenklang" bedeuten. Auch eine alte Diskussion die keine wirkliche Antwort liefert.

Ist ein 4" Breitbänder ansich eine sinnvolle Anwendung ohne Hochtöner ? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Es kommt darauf an, was man erreichen will.

Ist es technisch ein guter Treiber für vernünftiges Geld ? Ja. Aber er könnte auch lauter sein. Vielleicht ist er aber auch laut genug für gewisse Anwendungen.

Es gibt keine definitiven Antworten hierauf.