littlepapercones

[Pappenheimer]

--> hmmm :rolleyes:

http://www.littlepapercones.com/index.php

-A-

[Oldie]

Mono ist das bessere Stereo :p

[Pappenheimer]

.. da ist vermutlich jemand auch drauf gekommen, dass Papiermembranen geil klingen.. und Schwirrkonusse das manchmal auch wieder kaputt machen können??

--> Keine Fläche der speaker selbst, und kein Volumen im Gehäuse für echten "Bass"..

***

ja, ein kleiner motzig angebotener klein-LS im winz-Gehäuse.. --> das könnte aber jede alte 'Pappe' mit bisschen Bass ünnerum alles viel besser..

..aber dick präsentiert, assoziiert wie ein Studio-Abhörmonitor, mit dem fetten Mischpult und so.. fürs Kopfkino.. und keinerlei technische Angaben.. guggt ihr FAQ...

--> " Why is there no technical specification on the website?
- The driver's frequency response is 70Hz to 18kHz and their resistance is 8Ohm. I feel that any more detail in the context of such a speaker is less than useful information as you will only find how useful it is to you once you try it, so I have not gone to the trouble of adding pointless numbers.


70 Hz.. --> bei minus wieviel db ?? oh mann

;)
-A-

[Oldie]

Hi Andi und Alex,

gibt's noch so'n Fundstück:

http://www.nac-audio.com/de/produkte.php?p=cm30

Das probiert jeder, da man mit dem Vorbild nach wie vor gut Kohle scheffeln kann.

Gibt natürlich auch schon eine Behritone in aktiv

http://www.bax-shop.de/behringer-behritone-c5a-dj-studio-aktivmonitor-pro-stck?gclid=COPq0_38kL8CFc7MtAod0xQAUg

Im Original war glaub' ich ein Bose Treiber.

Mei, wenn's einer haben will.
In Bad und Klo, wir'st mit sowas froh.

Grüsse Michi

[Pappenheimer]

"Als erfolgreicher Nachfolger der berühmten
amerikanischen Auratone ist dieser
Lautsprecher in allen professionellen
Tonstudios der Welt nach wie vor
unersetzlich."

--> ja sicher..

SOO gesehen ist das durchaus auch alles richtig.. :D

--> Musikproduktionen werden ja, wenn sie "ordentlich" gemacht werden, u.a. auch auf Mono-Kompatibilität abgehört.. und auch unter Zuhilfenahme mehrerer Monitore --> so abgemischt, dass die dann auf Küchen. und Autoradios auch noch gut klingen.. :ok::D:D

DANN ist diese Vermarktung na klar völlig oki.. ;)

..Nacht..

-A-

[fosti]

Hi,

schönes Böxlein, nur leider vollkommen unbrauchbar.

Das Chassis dürfte ein seines Wizzers beraubter Visaton FR13/4 (http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/breitband/fr13_4.html) sein, welcher, neben der Tatsache, dass er mit 12-14 Euronen sehr preiswert ist, die angenehme Eigenschaft hat, sich mit dem Einsatz weniger Bauteile zu einem mustergültigen Frequenzgang hinreissen zu lassen - wenn man ihn in einem F.A.S.T. verbaut.

Ein Qts von 1,25 lässt eine saubere Wiedergabe in einem Gehäuse jedweder Ausführung scheitern, sofern man die tiefen Töne nicht ausblendet und an einen geeigneten Tieftöner übergibt...

Da sie angeben, dass es ein 8 Ohm Chassis ist, werden sie wohl gleich zur "Wizzer"-losen Variante http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/breitband/fr12_8.html gegriffen haben.

[Gabrie]

Hi,
da ich seit gut 20 Jahren in 3,20 -3,30 hohen Altbau-Räumen wohne und ich schon Probleme ab 5" und kleiner habe, ist sowas in 32m² Wohnzimmer pure Nonsens-Spielerei! :D
Ich lasse es auch ab und zu mal gerne ein klein wenig krachen !! Selbst am Computer benutze ich daher LS, die auch deutlich über 100 dB können. :devil:
Habe aber auch so was reichlich getestet. Wer ist schon immer gerne vernünftg ? :o
Herzlichen Gruß Gabriel

[Franky]

Die hier können schon ziemlich laut. Und einen Hochpass mit Sperrkreis habe ich denen gleich mitverpasst.

http://www.monacor.de/index.php?id=1617590&L=0

Einen Subwoofer sollte man aber schon einsetzen.

Da ist übrigens kein Breiti aus unserem Standard-Programm drin.

[kammerjaeger1]

Das Chassis dürfte ein seines Wizzers beraubter Visaton FR13/4 (http://www.visaton.de/de/chassis_zubehoer/breitband/fr13_4.html) sein

Für mich siehts eher nach dem FR 12 aus: http://www.visaton.de/de/industrie/breitband/fr12_4.html
Passt auch bei den Angaben zum Frequenzbereich etc...

[ventura]

Man sucht ja immer und sucht... Nur ob diese modernen Pappen wirklich so toll sind wie die alten? (Beim ersteren zahlt man wenigstens noch ein wenig fürs Gehäuse mit und beim letzteren für den Amp...)
Der Celestion TF-0615 sieht interessant aus, allerdings hab ich da etwas unterschiedliche Messungen erblickt... Diese hier:
http://www.monacor.de/produktdetailseite/?artikelid=9411
gefiele mir etwas besser als diese hier:
http://celestion.com/product/137/tf0615/

[hoschibill]

Wird man sehen und hören. Die Messungen von Monacor und Celestion sprechen die gleiche Sprache was dafür spricht, das beide wissen, wie man Chassis misst. Die von Monacor ist nur mehr geglättet. So nebenbei kann man auch hineinterpretieren, dass die Serienkonstanz recht gut ist (ich glaube nicht, dass beide das selbe Chassis gemessen haben ;)).

Da ich das Teil in meiner Dezibel (http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=8532) verbauen werde, kann ich sicher mittelfristig mehr dazu sagen. Ich denke aber, dass der richtig gut ist.

LG
Olli

[ventura]

ich meinte damit nur "bei Monacor" ist er lauter und hat mehr Hochton... also breitbandiger, wenn man so will... nicht dass ich auf die Idee kommen könnte sowas fullrange laufen zu lassen, ich doch nicht :D gelle Pappenheimer?

>>Selbstverständlich gehört immer eine vernünftige Trennung und ein Hochtöner rein :rtfm:<<