Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Idee: Monacor SP-6/100PRO + MHD-190
Huhu Forum,
die Idee eines kleinen Hifi-PA-Böxchens, ähnlich Timmermann's aktueller HiFi-Mini-PA, beschäftigt mich gerade sehr.
Habe noch ein Pärchen MHD-190 Hochtöner rumliegen und würde sie gerne mit dem dem SP-6 vereinigen zu einem 15-17L Party-Böxchen. Mit dem ich aber auch selbst Musik hören möchte.
Sorgen machen mir jedoch die heftigen Resonanzen der CFK-Membran ab 3,5KHz, in Verbeindung mit der Tatsache dass man den Hochtöner frühestenss ab 2,5kHz einsetzen kann, besser 3kHz und mit 18dB Filterung wenns laut werden soll (das sagen zumindest die alten K+T Klirrmessungen).
Es muss nicht super-linear werden, ein kleiner Einbruch um die 2,5-3kHz würde mich nicht umbringen. Eventuell sounde ich die Box auch ein wenig, mal gucken.
Was meint ihr dazu?
Schau dir mal die Hifi Mini PA aus der neuen Hobby Hifi an.
http://www.lautsprechershop.de/hifi/hifi_mini_pa_6_2.htm
Danke Franky,
ich unterstelle Dir einfach mal dass du meinen Beitrag nur überflogen hast.. :p
Die Hifi-Mini-PA ist mir wohl bekannt, das hab ich ja schon geschrieben.
Bei mir soll der MHD-190 den Hochtonpart übernehmen. Bin mir nur nicht sicher ob ich auch bei 2,5kHz trennen kann. Wegen des Hochtöners lieber bei 3 kHz, da wirds aber dann schon eng wegen der Resonanzen!
:confused::confused::confused:
Nun die Resonanzfrequenzen sind mit 2200/2300Hz bei MHD-190/220 angeben und aufgrund der Optik (!) würde ich auch vermuten, dass es sich um den gleichen Treiber handelt.
Insofern...
Der Bastler
12.09.2014, 13:00
Etwas höher trennen dürfte nicht schaden.
Aber dann läufts auf CT225 raus :D
Vielleicht mit dem TF0615? Oder 2 noch kleineren TMTs?
Edit: Oder gar einem BG17... :D
Hi Bastler,
hatte ganz vergessen zu sagen dass die Kiste auch Bass machen soll! :-)
Nun die Resonanzfrequenzen sind mit 2200/2300Hz bei MHD-190/220 angeben und aufgrund der Optik (!) würde ich auch vermuten, dass es sich um den gleichen Treiber handelt.
Insofern...
Das ist ein guter Hinweis, und sehr gut möglich.
Gucke mir die Schalte von Timmi nochmal genauer an.
Denke aber dass ich ihn erst ab 3000 Hz spielen lasse, soll auch mal krachen können mit den Teilchen :w00t:
Ich behaupte die limitierende Komponente wird der TMT sein. ;-)
Hi
Müsste doch gehen.
Ich kenn die HTs nur aus meinen JL System86.
Dort ist dieser allerdings mit dem Eminence Alpha kombiniert ergo-> kein Bass, da der Alpha das nicht kann und auch muss. Das war nicht entwicklungsziel...
Mit dem SP6 hatte ich den noch nicht kombiniert, der kann ja Bass...
Gruß
Daniel
Ich behaupte die limitierende Komponente wird der TMT sein. ;-)
Limitierend in Bezug auf..?
....erträgliche Pegel im Sinne von Verzerrungen bei der Wiedergabe.
wie auch immer. :)
Ich hab jedenfalls mal ein Pärchen der SP-6e bestellt.
:thumbup:
Ich denke das es kaum ein Chassis gibt was richtig Pegel ohne Verzerrungen wie der SP-6/100PRO kann. Ich bin selber immer wieder verblüfft was das Chassis zu leistem imstande ist.
Habe ein kleines Problem mit meinen MHD-190. Hatte die mal zerlegt und wieder zusammengebaut. Das eine von beiden zeigt jetzt zwei Impedanzspitzen :-(
http://abload.de/img/mhd-190-strungp7uhd.jpg
Habt ihr ne Ahnung was da los sein könnte?
Wenn ich das Hörnchen mit den zwei Spitzen lauter aufdrehe verschwindet die linke Spitze allmählich und es bleibt nur noch die rechte. Dann liegt aber schon sehr viel Pegel an.
Ich befürchte dass es etwas mit dem Ferrofluid zu tun haben könnte. Die Schwingspule "badet" ja in einem Spalt voller Ferrofluid (bzw. so ein bräunliches Öl --> was ist das?). Davon sind glaube ich geringe Mengen verloren gegangen, das sifft immer ein bisschen rum wenn man das zerlegt. Kann das sein?
Oder aber der Zusammenbau ist irgendwo nicht ganz dicht, wodurch ich die zwei Spitzen entstehen?
...nach einigen Experimenten hab ichs nun hinbekommen. Der Grund war dass tatsächlich etwas Ferrofluid im Spalt gefehlt hat. Hab ein paar Tropfen handelsübliches Mehrzwecköl drauf gegeben (hatte leider kein Ferrofluid zur Hand), jetzt sehen die Impedanzen beide normal aus.
Hoffe nun, dass die fehlenden Metallbestandteile in meiner Zugabe keinen negativen Effekt bewirken.
Übrigens, die Resonanzfrequenz des MHD-190 liegt bei ca. 1,5kHz, nicht 2,2kHz wie bei Monacor angegeben. Das zeigt übrigens auch die Messung in einer uralten Klang und Ton.
Als nächstes werde ich die Hörnchen mal vors Mikro stellen um zu sehen, ob sie auch akustisch halbwegs das gleiche machen.
Ich denke das es kaum ein Chassis gibt was richtig Pegel ohne Verzerrungen wie der SP-6/100PRO kann. Ich bin selber immer wieder verblüfft was das Chassis zu leistem imstande ist.
Freue mich schon tierisch drauf :yahoo::built::ok:
http://abload.de/img/mhd-190-testh1im4.jpg
Glück gehabt. Q&D-Messung zeigt weitestgehende Paargleichheit (0°, 30°, 45°) :thumbup:
Wer wäre denn mal so lieb, mir aufgrund der folgenden TSP ein 15L bzw. 17L BR-Gehäuse oder eine passende TQWT zu berechnen (Alex? :))
Satz 1 (Hobby Hifi)
Re = 3,2
Le = 0,43 mH
Fs = 50 Hz
Qms = 5,6
Qes = 0,37
Qts = 0,35
Sd = 135 qcm
VAS = 22 l
Cms = 0,86 mm/N
Mms = 12 g
Rms = 0,66 kg/s
B*l = 5,7 N/A
Z (1kHz) = 5,6 Ohm
Z(10kHz) = 19,4 Ohm
Satz 2 (Monacor)
Resonanzfrequenz (fs) = 44 Hz
Nachgiebigkeit (Cms) = 1,08 mm/N
Bewegte Masse (Mms) = 12,2 g
Mechanische Güte (Qms) = 5,52
Elektrische Güte (Qes) = 0,29
Gesamtgüte (Qts) = 0,27
Äquivalentvolumen (Vas) = 28 l
Gleichstromwiderst. (Re) = 3,3 Ω
Kraftfaktor (BxL) = 6,22 Tm
Schwingspulenind. (Le) = 0,4 mH
Eff. Membranfläche (Sd) = 137 cm2
Habe nur WinISD, mit euren Programmen (AJHorn usw.) kommen aber glaube ich bessere Ergebnisse raus.
Habe lange drüber gegrübelt wie ich die beiden Chassis in eine wohlproportionierte 17L packen kann.
Herausgekommen ist das hier
http://abload.de/img/concept1-226kji.jpg
http://abload.de/img/concept1-1m8jml.jpg
Zum Vergleich hab ich das Rendering der BigTiny dazugestellt (links), damit ich mir die Größe besser vorstellen kann.
Weiß bzw. grau werden sie nicht, eher Zebrano oder ein anderes schönes Furnier.
Platz nehmen werden die Böxchen auf meinen Stahl-Ständern.
Was meint ihr?
ohne auf technische details eingehen zu können - fein, klein, ohne schnickschnack, wohlproportioniert.
gruß reinhard
vBulletin® v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.